陳沖
案例背景
本人帶過幾輪的通用技術的選考,積累了一定的教學經驗,加上研究了各年的選考知識點的分布,學生得分率較低的題型,針對學生選考選考得分不高的情況,特意設計了一堂三極管的專題復習課,讓學生進行深度學習,對三極管的知識有更深入的理解,提升解題的效率和準確度。
案例主題
深度學習的關鍵是如何促進學生深度學習的發生。上好本課的關鍵核心是以有層次的任務設計為載體,以問題驅動學生思維。從深度學習的視角,以深度學習理論為指導,以層次遞進的課堂任務為抓手,選擇更有價值的學習內容,激發和保持學生學習的內部動機,發生完整準確、豐富而深刻的學習。
案例描述
教學設計我設計了3個層次的任務,基礎回顧,難度提升,終極挑戰,層層遞進,步步深挖。
基礎回顧:設計意圖主要想幫助學生理清三極管電流和電壓的關系,先從基礎的對三極管的狀態分析入手,設計4個小題。第1小題,從三極管的電流方向和大小判斷三極管的狀態,學生基本沒問題,其實這只是引子,為后續的難度提升做好鋪墊。雖說是基礎題,也是有難度體現的,接著的問題就是如果給出電流的放大倍數?的數值,你又該如何得出三級管的狀態呢。第2小題也比較基礎,通過三級管的發射結和集電結的電壓偏置,來判斷三極管的狀態,這是教材上要求的知識,學生也都順利完成。但是,也出現了小意外,站起來回答的基礎不錯的學生對PNP型三極管的狀態判斷竟然還是出錯了,用了NPN型的判斷方法。第3小題,也是高頻考點,我的任務設計只給出了三級管集電極和發射極的電壓3V。多數學生也能正確回答是放大狀態。最后小題,僅僅給出了NPN型三極管的電路圖,沒任何的數據,學生的出錯率就高了。從這個小題看出,學生抓不住隱藏的信息,就像一個會點武功的人,會的招式很多,但是卻很找不到對手的破綻,不能一擊即中。從這里開始,我并引導他們仔細觀察做過題目,總結做題規律,得出快速的解題技巧或方法。
難度提升:設計意圖是通過題目當中的變量分析,引導學生抓住不變的量,進行發散性的思考,碰撞出思維的火花,拓寬解題的思路。我設計了兩小題,第1小題是三級管在放大狀態下,基極電阻的變化。這種題型特別常見,學生也很熟悉,基礎部分也剛好總結過,所以關于基極電流對集電極電流和發射極電流的影響,全部拿下。學生分歧比較大的是關于電壓部分,從電流轉到電壓分析,還不是很順暢,于是我引導大家用三級管導通之后不變的量,經過提醒,學生領會到了VBE=0.7V不變的關系,這樣就解決了發射極電位和基極電位的變化,然后就是關于集電極電位的變化,在學生困惑的時候,我再一次提醒,用極限法去分析問題,通過狀態去分析集電極電位,于是大家又順利地解決了問題。
終極挑戰:還是之前的電路,這次我設計的題目是基極電阻不發生變化,集電極的電阻發生變化,判斷三級管的狀態。多數學生頓時懵圈,根本找不到解題的突破口。于是我再引導學生集電極的電阻,那集電極的電流會怎么變化,這個電流是集電極的飽和電流。這個提法大家都是第一次接觸,很陌生,于是大家一起先把電流公式推導出來,關系找到了,怎么引導到狀態分析上呢?我當時拿出了兩個大小不同的杯子,小杯子和大杯子分別表示不同三級管的集電極電流的最大值。小杯子滿水,大杯子是空的,講小杯子里的水倒到大杯子中,大杯子不滿了,并沒有達到最大值,相當于,將三級管的集電極電流的最大值調大,三級管會從飽和向放大狀態轉化。將三級管的集電極電流的最大值調小,三級管會從放大向飽和狀態轉化。
案例反思
整堂課總體上已經達到了我當時的預期效果,分層次的任務設計,引導學生從基礎到難度提升,一步步解決了對選考部分三級管的考查知識點的疑惑,加深了學生對三級管的深度學習。
但是,還是有值得反思的地方。
第一,還是要將課堂交給學生,老師只要做好引路人。
在基礎部分,基礎不錯的學生對PNP型三極管的狀態判斷出錯時,相信這也是多數同學犯的錯誤,我不應該自己講,應該叫其他的學生來講,如果你是老師,你怎么幫這個同學解決錯題。不僅幫助了他人,相信對他自己也會有不小的提升。比如,在終極挑戰時,當學生聽了關于集電極飽和電流和狀態的關系之后,可以請他們談談他們自己的理解。一千個人,就是一千個哈姆雷特,說不定學生的想法會比老師的舉例更讓大家接受。
第二,設計相應的練習,即時評價反饋
在3個分層的任務之后,增加鞏固練習,考查剛講過的知識點,通過相應的技術手段,及時掌握學生的習得情況。根據反饋的信息,即時調整講課的順序,或是增加機動的習題。
第三,尊重學生,鼓勵思考。
在終極挑戰時,有個學生報出了錯誤的答案,我就沒讓他繼續講,而是說出自己的解題思路。事后想想,應該尊重學生,鼓勵他們的思考,即時他們可能講錯了,可能就是學生中普遍的想法,通過一個人了解多數人的想法,錯失機會,后來想想挺可惜的,這也會是我后續教學要攻破的點。