司法裁判中的“人情”思考

摘要：現階段經濟快速發展，法治社會建設穩步推進，不同利益主體之間的糾紛日益增加，新時期司法裁判受到了社會的廣泛關注，對于“人情”的思考成為了推動司法裁判公平正義與理性的重要問題。本文主要闡述了司法裁判中規避人情因素的要求，詳細論述了“人情”在司法裁判中的運用，以供相關工作人員分析。

關鍵詞：司法裁判;人情;訴訟;獨立性

當前法理學研究人員重視對司法裁判的公正性研究，并且對于現階段“人情”是否能夠應用于司法裁判中，探究天理、國法以及人情之間的相互統一道路。當前我國對于法治社會的建設尤為關注，結合最高人民法院對于法官的要求，在日常工作中，不受外界因素的干擾，不受權勢、人情的負面影響。

1.司法裁判中規避人情因素的影響

在法官職業道德要求中，其中人情并不是指現階段法官的個人感情以及世故等因素，而是一種在特殊歷史事情，在人民生活與實踐中形成的固有行為模式，而是一種不同于理性的判斷，屬于群體性認知。現階段我國法治建設中，重視天理、國法以及人情之間的研究，相關研究人員應該理清思路，正確處理三者之間的關系，重視對于人情世故的解答，避免司法裁判中公正性受到負面影響[1]。

2.司法裁判中正確看待人情

現階段我國法治社會建設中，應該重視對于人情的認識，理清工作思路，對于人情的基本含義進行深入研究，逐步提升現階段工作質量。首先，在日常工作中，司法裁判工作人員應該重視對人情的含義認知，其中人情主要包括五個不同的層面，接下來一一闡述。第一點，人情指的是人之常情，也就是一些約定俗成的事理標準。第二點，人情指的是個人感情，主要是交情與情分等因素。第三點，人情指的是眾人的情緒以及輿論。第四點，人情又可以表述為人際往來，一些應酬活動。第五點則是禮物。在司法裁判中，應該對于現階段人情在司法裁判中的應用作出細致分析，深入了解當前研究工作的本質，以便于更好的發揮自身重要作用，推動現階段法治社會建設，確保國法的威嚴，合理應對社會生活中出現的各種糾紛與矛盾[2]。

現階段法學研究人員認為法意與人情之間并不存在較大的關聯，在實際應用環節，一些特殊的案件影響了現階段司法裁判的公正性。很多研究人員認為法理與人情之間是能夠統一與融合的，只不過在實際應用環節，法官很難公正地處理人情與法理之間的關系，往往只能夠保持法理的公正性，符合職業道德的要求。對于天理、國法、人情之間的融合，實現三者的相互統一，在實際應用環節，并不存在一定的現實意義。

3.司法裁判中關于“人情”應用

3.1案件證據采集應該符合常理

現階段我國公安部門、法院以及其他機構，在案件證據采集階段，應該重視對現階段案情的評價，確保證據真實，避免出現弄虛作假的行為，一旦發現，需要給予嚴懲。法官在事實認定環節，應該結合自身工作經驗，重視對證據的有效分析，嚴格按照當前法律制度的要求，從而提高當前管理工作質量，以便于重視對現階段司法工作的研究。只有在案件證據采集階段，確保證據的公正與合理，結合事實依據與法律文獻，依據常情與邏輯要求，重視對事實的認定。

3.2充分顧及訴訟糾紛中的感情因素

在法律裁判環節，針對婚姻家庭糾紛等案件，法官在日常工作中，務必考慮感情因素。在我國關于相關案件的審理中，法律中明文規定，法官必須考慮感情因素，落實婚姻法對于撫育子女、贍養老人的要求，并且對于婚姻中無過錯方有權申請損害賠償作出規定，從而保障婚姻中受到損害的一方合法利益。在當前司法過程中，法官應該重視感情因素在案件審理中的應用，重視人文關懷，促進社會和諧。

并且司法裁判環節，相關工作人員應該重視對矛盾的調解，在日常生活中，熟練運用法律知識，有效調解現階段婚姻家庭糾紛案件中的矛盾。至于其他的民商案件糾紛以及知識產權糾紛等案件，由于涉及到雙方之間的利益，本質上并不需要法官考慮人情因素，因此，法官在判決此類案件時，應該按照事實依據，認定該事實，從而緩解現階段案情糾紛。

3.3刑事訴訟環節重視人情關懷

現階段刑事訴訟環節，主要目的在于懲戒與教育改造，有利于預防犯罪。在刑事訴訟處理環節，應該重視對于案件的審理，以便于教育公民能夠在日常生活中，遵紀守法，發揮刑罰的重要作用，促進社會穩定和諧，穩固應有的秩序。

法律工作人員在量刑環節，應該重視人情關懷的應用。法官在案件審理中，應該重視對案件動機的審定，準確把握案件的性質，重視對教育感化的應用。

例如：現階段關于防衛過當的案件頻發，并且引起了社會的廣泛關注，法官在審理該案件時，應該重視對于案件事實的認定，并且對于案件的動機進行深入研究，酌情對于被告人的量刑給予減輕，符合當前社會民意與正義的觀念。同時，法官還應該重視對被告人犯罪后的表現與被害人的陳情，以便于公正處理此類防衛過當案件。

3.4避免人情影響到司法判決的獨立性

由于《法官職業準則》的要求，現階段法官在事實認定與司法裁判中，應該規避人情，避免接受案件當事人的請客送禮，為自身謀取不當利益。現階段研究人員在日常工作中應該重視對于案件的審理，要求法官不得違背自身道德，與被訴人之間存在不正當利益往來，在案件管理環節，遵守職業道德，規避“人情”在司法裁決中的應用，影響到整體判決工作的公正性。

當前我國經濟發展，對于法律工作人員的要求不斷提升，并且制定了相關法律，對于出現以上情況的法律工作人員進行處罰，避免法律工作人員囿于人情，影響到當前案件的審查與管理。

相關法律工作人員在日常工作中，應該結合實際依據與法律文獻的要求，確保司法裁判公正合理。

總而言之，現階段法治社會建設中，法學研究人員應該結合我國法律法規的要求，在日常案件審理中，重視對案情性質的明確，通過對于事實證據的認定，明確雙方的利益需求，重視教育感化與人文關懷，不斷提高自身工作質量。

參考文獻：

[1]劉強.理一理司法裁判中的“人情”[N].人民法院報，2019-06-14（005）.

[2]張若云.“辱母案”中網絡輿論對司法審判的影響研究[D].河北經貿大學，2018.

作者簡介：張駿智（2002.6-），男，漢族，山東省青島市，本科，青島大學紡織服裝學院，學生，研究方向：法學。