

摘要:學生參與課堂活動的形式多種多樣,但其中淺層參與現象比較普遍.要實現學生的深度學習,必須有學生的深度參與;要實現學生的深度參與,必須抓住獨立思考這個核心。
關鍵詞:課堂參與,深度學習,獨立思考
分類號:G633.6
在一年一度的青年教師匯報課活動中,一位教師執教的課題,是人教A版必修4第二章《平面向量》的起始課《平面向量的實際背景及基本概念》。在觀摩該教師授課的過程中,有一個教學片斷引起了筆者的注意。具體情況是:教師在引導學生自學教科書的內容之后,圍繞向量的概念提出了如下問題:什么是向量?向量的大小和方向如何表示?什么叫平行向量?什么叫共線向量?學生則對此進行了一一回答。
當時感覺,這樣的一問一答,是對教科書內容的簡單重復,既未對教科書內容進行有效整合;也未揭示出向量是不同于數量的一種新的量。這樣的數學課堂,表面上看氣氛活躍,學生熱情很高,但實際上學生的思維仍停留在原有水平;表面上看有師生互動,學生參與度高,但實際上是用提問的方式進行灌輸。由此也引發了我對學生參與課堂活動這一問題的關注與思考。
1.深度學習需要深度參與
建構主義認為,知識不是通過教師的傳授而得到的,而是學習者在一定的情境下,通過意義建構的方式而獲得的。由此觀之,學生學習新知的過程,不是被動接受的過程,而是自主建構的過程。在自主建構的過程中,學生需要主動而有意義地參與進去,需要激發調動以往的知識經驗,需要真正進入深度學習狀態。
在數學新授課中,學生通過閱讀教科書,理清知識層次,構建知識框架,發現疑難問題,并圍繞疑難問題進行獨立思考。在這一過程中,學生的精力高度集中,思維高度活躍。只有在這樣的過程中,學生才能夠進入深度學習的狀態,才能真正將所學知識內化于心。而這一學習過程無法由他人替代完成,只能通過學生自己的深度參與來實現。
《普通高中數學課程標準(2017)》提出了數學學科的六大核心素養。培養學生的學科核心素養,理應成為高中數學教學的根本目標。基于培養學科核心素養的需要,自主學習、合作學習、探究學習等學習方式,被提到了更加重要的位置。而這些學習方式,都是學生深度學習的表現形式。課堂教學應重視學生的深度參與。沒有學生的深度參與,就不可能有成功的課堂教學;沒有學生的深度參與,就不可能有真正的深度學習。
2. 獨立思考促進深度參與
學生深度參與課堂的前提,是學生對問題的獨立思考。在講授高中數學人教A版必修4的過程中,有意識地引導學生獨立思考,在例題教學中,要求學生在不看下教科書的解答過程的情況下,獨立完成例題解答,然后與教科書的解答過程進行對比分析,取得了較好效果。以下兩個教學片斷給我留下了深刻印象。
片斷1:第35頁例2
問題:求下列函數的周期:(1)? (2)略
解答:教科書解答如下:因為,所以由周期函數的定義可知,原函數的周期為。
分析:教科書對此問題的解答,未能緊扣周期的定義。是觀察得知周期為之后進行的“驗證性”解答,而非從周期的定義出發進行的“探究性”解答。
改進:令,需求滿足的最小正數,即求使成立的最小正數。由于該式左右兩邊的函數名稱沒有改變,結合誘導公式知應為的偶數倍,即,當時,,而,顯然不滿足要求,故滿足要求的最小正數。
片斷2:第105頁例2
分析:本例安排在向量數量積的運算律之后,其用意是嚴格按照向量數量積的運算律進行運算之后,得出與數的運算的類似性質,讓學生認識到向量運算與數的運算有某些類似的規律。但教科書的解答過程仍是直接照搬數的運算規律進行運算,顯然并未達到目標。
改進:在學生自學過程中,經過思考,得到如下證明過程:
由此看來,給學生留出思考的時間和空間,學生就會有自己的獨立思考,而獨立思考就能夠促進學生的深度參與。
3. 獨立思考是課堂參與的核心
在數學新授課的學習過程中,學生需將教科書所呈現的內容內化為自己的認知,并逐步形成對知識的整體理解和認識,最終達到靈活運用的程度。欲達此目標,需采用適當的教學方式,以促進學生的積極參與。這種教學方式一般應具備以下環節:
(1)讀教科書 在閱讀教科書時,應有冷靜深入的思考,將知識要點標出來,將疑難問題找出來,將自己的理解寫出來,將知識的框架豎起來。
(2)解疑釋惑? 由學生提出閱讀自學過程中的疑難點,進行小組合作探究;也可根據具體情況,由教師直接對個別疑難點進行講解。
(3)總結反思 在解決疑難點的基礎上,優化完善知識的框架結構,實現對學習內容全面準確的認識和理解.
(4)獨立應用? 在學習例題時,首先要有自己的獨立思考,并按自己的理解作答,然后與教科書的解答過程對比,進行分析、總結與反思。
在上述過程中,唯有獨立思考是貫穿始終的,其它諸如討論、交流、提問、板演等形式,只不過是促進獨立思考的手段。
另外需要特別指出的是,在課堂教學時間不足的情況下,學生的討論交流活動往往會受到限制。在此情況下,只要學生對問題進行了獨立思考,教師完全可以通過課堂提問,結合學生的回答情況進行有針對性的講解。這是因為,學生面向整個班級回答問題的過程,與他們在小組內部的討論交流并無本質上的區別,僅是將小組范圍內的討論交流擴大到整個班級而已。從這個意義上說,小組內部的討論交流,只是學生課堂參與的一種形式,唯有獨立思考才是課堂參與的核心。
[參考文獻]
[1]中華人民共和國教育部.普通高中數學課程標準(實驗)[M].北京:人民教育出版社,2003
[2] 中華人民共和國教育部.普通高中數學課程標準(2017)[M].北京:人民教育出版社,2017
[3] [蘇]B.A.蘇霍姆林斯基.給教師的建議. 北京: 教育科學出版社,1984
本文系2019年度河南省基礎教育教學研究項目《高中數學新授課中學生參與方式的研究》(課題編號:JCJYC19030328)研究成果
作者簡介:胡穩治,1976年8月,男,漢族,河南省偃師市人,本科,中小學高級教師