莫和君
摘 要:在學(xué)校項(xiàng)目的規(guī)劃設(shè)計(jì)中,改擴(kuò)建項(xiàng)目不同于一般新建項(xiàng)目,有原建筑的物質(zhì)基礎(chǔ)和不可脫離的現(xiàn)狀環(huán)境,有不可抹去的校園記憶與場(chǎng)地文脈。本文以武漢第二職業(yè)中學(xué)實(shí)訓(xùn)樓改擴(kuò)建項(xiàng)目為例,淺要分析學(xué)校改擴(kuò)建規(guī)劃中,新建教學(xué)樓與原建筑之間關(guān)系的融合與提升,讓新舊教學(xué)樓在空間上既保持協(xié)調(diào)統(tǒng)一,又能體現(xiàn)新建教學(xué)樓的特色,與原有建筑一起共同創(chuàng)造良好的教學(xué)環(huán)境。
關(guān)鍵詞:學(xué)校;改擴(kuò)建;融合;提升
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的持續(xù)發(fā)展,義務(wù)教育階段中的中學(xué)教育也得到了高質(zhì)量的持續(xù)發(fā)展,而絕大部分建于上世紀(jì)的中學(xué)校園,需要進(jìn)行改造與升級(jí),中學(xué)校園的改擴(kuò)建規(guī)劃成為較為常見的設(shè)計(jì)項(xiàng)目類型。在滿足中學(xué)校園規(guī)劃新要求的同時(shí),延續(xù)校園文脈、突出校園特色以及升級(jí)新建教學(xué)樓的空間,是擴(kuò)改建規(guī)劃中的重要內(nèi)容。同時(shí),在教育新常態(tài)下,教學(xué)時(shí)空由傳統(tǒng)的課堂向校園和生活延伸,新時(shí)代學(xué)校設(shè)計(jì)除滿足傳統(tǒng)的學(xué)校功能之外,還需融入以“人為本”的新功能、新模式,形式追隨功能而產(chǎn)生升級(jí)與創(chuàng)新。
本文以武漢第二職業(yè)中學(xué)實(shí)訓(xùn)樓改擴(kuò)建項(xiàng)目為例,淺要分析學(xué)校原址擴(kuò)建規(guī)劃中新舊教學(xué)樓之間關(guān)系的融合與提升,使新舊教學(xué)樓在空間上既保持協(xié)調(diào)統(tǒng)一,又突出新建教學(xué)樓自身特色,與原有建筑共同創(chuàng)造良好的教學(xué)環(huán)境。
1 項(xiàng)目背景
本項(xiàng)目地點(diǎn)位于湖北省武漢市中山路以西,校園南側(cè)為道路支路,東側(cè)為千家街,西側(cè)緊鄰中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),北側(cè)為武漢東西干道武珞路,連接城市其他交通,地理位置優(yōu)越,對(duì)外交通便利。周邊有中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、武昌區(qū)千家街小學(xué)等教育資源?;乇眰?cè)靠近武漢首義花園,用地外部景觀資源優(yōu)越,環(huán)境宜人。
但整體校園用地較小,缺少綠地及學(xué)生活動(dòng)場(chǎng)所,因此項(xiàng)目的規(guī)劃定位除滿足自身功能的需求以外,還擔(dān)負(fù)著與周邊重要區(qū)域建立密切關(guān)系,創(chuàng)建教學(xué)活動(dòng)場(chǎng)所的重要使命。
其中改擴(kuò)建的實(shí)訓(xùn)樓位于學(xué)校中心位置,東側(cè)為學(xué)校禮堂,南側(cè)為教學(xué)樓,西側(cè)和北側(cè)為財(cái)經(jīng)大及本校宿舍。校方要求實(shí)訓(xùn)樓一層為食堂、廚房等附屬空間,二至九層為實(shí)訓(xùn)教室,規(guī)劃總建筑面積約25500㎡,其中地上計(jì)容建筑面積約15000㎡,地下建筑面積10500㎡。
2 設(shè)計(jì)構(gòu)思
基于學(xué)校的現(xiàn)狀及存在的一系列問題,設(shè)計(jì)在構(gòu)思中必須充分考慮地塊周邊情況,深入分析地塊的價(jià)值與校園文脈。在占地面積有限的情況下,創(chuàng)造更多的教學(xué)與交流空間,同時(shí)提高學(xué)??臻g品質(zhì)。
其設(shè)計(jì)理念主要體現(xiàn)在:
2.1 聯(lián)系:新建實(shí)訓(xùn)樓與體育館、教學(xué)樓和宿舍之間通過花園、連廊系統(tǒng)等創(chuàng)建有機(jī)聯(lián)系,充分利用基地周邊交通和景觀資源,采用因地制宜的布局方式和個(gè)性化的結(jié)構(gòu)特征,營(yíng)造開放的、組團(tuán)式的校園氛圍,為學(xué)生提供有序、開放的空間感受。
2.2 融合:新建實(shí)訓(xùn)樓與周邊現(xiàn)有建筑體量、空間尺度、天際線之間的融合,在營(yíng)造室內(nèi)、室外適宜人的尺度與空間的同時(shí),強(qiáng)化空間的公共活動(dòng)性,同時(shí)限定空間,增強(qiáng)歸屬感,強(qiáng)調(diào)空間的開放性,促進(jìn)學(xué)生之間的交往,塑造交往界面。
2.3 通透:實(shí)訓(xùn)樓體量較大,通過通透的建筑表皮和,防止給周邊建筑造成心理壓力,結(jié)合滲透校園內(nèi)部的開放組團(tuán),充分體現(xiàn)景觀的均好性,保證校園的每個(gè)界面均有較好的景觀品質(zhì)。
2.4 花園:創(chuàng)造空中花園,結(jié)合辦學(xué)特色,融入體育活動(dòng),提升空間質(zhì)量。 創(chuàng)造空中花園,提高校園的綠化面積,同時(shí)結(jié)合辦學(xué)特色,融入體育活動(dòng),提升空間質(zhì)量的同時(shí)形成良好的花園氛圍,提升整體校園壞境。
3 規(guī)劃設(shè)計(jì)
普通教學(xué)模式,主要以課堂教學(xué)為主,學(xué)生長(zhǎng)期處于“教室、食堂、宿舍三點(diǎn)一線”的行為模式中,缺乏有效交往。在目前提倡素質(zhì)教育的背景下,校園空間應(yīng)該為學(xué)生提供更多的課外活動(dòng)及室外教學(xué)場(chǎng)地,同時(shí)注入更多的社交空間,能使學(xué)生在這些空間中學(xué)習(xí)、交流、玩耍,不僅有利于提高建筑空間利用效率,也使校園學(xué)習(xí)生活更為豐富,使教學(xué)真正實(shí)現(xiàn)寓教于樂,使學(xué)生得到全面發(fā)展。
因此實(shí)訓(xùn)樓設(shè)計(jì)在符合國(guó)家及地方相關(guān)規(guī)范和文件的前提下,結(jié)合其具體功能要求和其特定的景觀環(huán)境,進(jìn)行方案設(shè)計(jì),具體體現(xiàn)在:
3.1 規(guī)劃設(shè)計(jì):設(shè)計(jì)注重利用現(xiàn)有景觀,同時(shí)將操場(chǎng)作為開放公共景觀加以利用。新建實(shí)訓(xùn)樓二層設(shè)置屋頂花園,塔樓建筑呈 “Z”字形布置,圍合形成兩個(gè)集中開敞的草坪廣場(chǎng),呈現(xiàn)嚴(yán)整、莊重的學(xué)院氣質(zhì)。同時(shí)向東側(cè)操場(chǎng)景觀打開,形成開放的姿態(tài),對(duì)公共空間有充分的呼應(yīng)。外向的公共景觀和內(nèi)部組團(tuán)式景觀,互為補(bǔ)充,形成多層次的景觀體系。
3.2 交通組織:總平面交通布置注重交通流線的便捷高效,人車分流,保證學(xué)生的安全性。校園人行主入口設(shè)置在東側(cè)千家街,形成開敞大氣的入口空間,滿足學(xué)生瞬時(shí)集散;地下車庫(kù)坡道出入口設(shè)置在新建實(shí)訓(xùn)樓西側(cè)和校園主入口附近。
3.3 消防設(shè)計(jì):消防車道在校園內(nèi)環(huán)通,車道寬度不小于4米,轉(zhuǎn)彎半徑不小于9米。建筑的主要朝向距離消防道路5m,滿足消防撲救要求。
3.4 豎向設(shè)計(jì):綜合考慮原有地形標(biāo)高及周圍市政道路標(biāo)高,并滿足場(chǎng)地排水、防洪、道路交通、消防及管線敷設(shè)等要求。
3.5 無障礙設(shè)計(jì):按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施無障礙設(shè)計(jì),建筑入口、門、電梯等按無障礙要求特殊處理。
4 單體設(shè)計(jì)
隨著時(shí)代的發(fā)展,新時(shí)期學(xué)校建筑有了更高要求,不再是簡(jiǎn)單的“教“與“學(xué)”,多元化的學(xué)習(xí)課程、素質(zhì)化的教育模式都在尋求著更加豐富的學(xué)習(xí)、社交空間。實(shí)訓(xùn)樓單體在規(guī)劃的前提下,著力于打破“教室、食堂、宿舍三點(diǎn)一線”的行為模式,同時(shí)與周邊建筑產(chǎn)生積極聯(lián)系,與其共同創(chuàng)造良好的教學(xué)環(huán)境。
4.1 單體平面設(shè)計(jì)
單體設(shè)計(jì)在構(gòu)思過程中充分考慮地塊周邊情況,不斷深入分析地塊的價(jià)值與校園文脈,其設(shè)計(jì)特色在于:
4.1.1 在占地面積有限的情況下,創(chuàng)造空中花園,并且融入體育活動(dòng),提高了校園空間品質(zhì),創(chuàng)造良好的交流空間。單體一層為食堂、廚房及附屬空間,結(jié)合天井形成豐富生動(dòng)的空間感受和良好的景觀體驗(yàn)。二層利用一層的屋頂創(chuàng)造空中花園和體育活動(dòng)場(chǎng)地,并利用連廊和周圍其他建筑聯(lián)系,從而形成一個(gè)有機(jī)整體。
4.1.2 新建實(shí)訓(xùn)樓與體育館、教學(xué)樓和宿舍之間通過連廊系統(tǒng)等創(chuàng)建有機(jī)聯(lián)系。二層及二層以上塔樓為實(shí)訓(xùn)教室,平面呈現(xiàn)“Z”字形,圍合成兩個(gè)共享綠外綠化庭院,為學(xué)生、教師提供公共交流空間。實(shí)訓(xùn)樓主要教室均朝南,部分朝東,可獲取充足的日照。
4.1.3 新建實(shí)訓(xùn)樓與周邊現(xiàn)有建筑體量、空間尺度、天際線之間有機(jī)融合,創(chuàng)造豐富的城市界面。
4.1.4 學(xué)校停車大部分集中在地下車庫(kù),地上設(shè)置少量停車位供臨時(shí)使用,地下車庫(kù)設(shè)兩個(gè)出入口。
4.2 單體立面設(shè)計(jì)
該方案立面設(shè)計(jì)特色在于:借鑒盧浮宮擴(kuò)建項(xiàng)目設(shè)計(jì)手法,利用玻璃透明不遮擋原建筑立面的特點(diǎn),從視覺、空間原理上使原有建筑群的感覺不被削弱。
因此立面采用現(xiàn)代設(shè)計(jì)手法,“Z”字形的建筑布局使得建筑立面更為靈活開敞;由于實(shí)訓(xùn)樓體量較大,通過通透的建筑表皮削弱建筑的大體量感,使其與校園有機(jī)融合,防止給周邊建筑造成心理壓力。
整體外立面運(yùn)用玻璃、深色鋁合金窗框和素色混凝土形成簡(jiǎn)潔大氣的風(fēng)格,在滿足極為嚴(yán)苛的日照條件下,增加更具特征性的元素,提升建筑的記憶點(diǎn)。
5 結(jié)語
武漢第二職業(yè)中學(xué)是一所歷史悠久的中學(xué),原址擴(kuò)建所面臨的設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)很多,既要整合傳承,又要有所突破,達(dá)到提升整個(gè)校園文化品位和功能目的。
但由于現(xiàn)狀西側(cè)及北側(cè)的宿舍樓,整個(gè)設(shè)計(jì)必須考慮建筑形態(tài)的日照影響,兩側(cè)建筑之間的聯(lián)系等,增加了難度。因此設(shè)計(jì)綜合考慮,建立一個(gè)二層的運(yùn)動(dòng)花園,連接學(xué)校各個(gè)教學(xué)樓功能,這樣新建的實(shí)訓(xùn)樓延續(xù)原有教學(xué)功能,通過空中花園等特色空間,與原有功能在視線上緊密聯(lián)系,整個(gè)校園更加渾然一體,功能更加齊全。以此打破傳統(tǒng)教學(xué)“三點(diǎn)一線”的行為模式,從而創(chuàng)造良好的教學(xué)環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1]張 萍,曹更立?? 學(xué)校原址擴(kuò)建規(guī)劃中的整合、傳承與提升——以山東省菏澤第一中學(xué)擴(kuò)建為例? 建筑實(shí)踐
[2]蔡子為? 地域性文化與學(xué)校建筑設(shè)計(jì)———以湘西州民族中學(xué)雙河校區(qū)方案設(shè)計(jì)為例 四川建筑
[3]王超, 李 康? 山東省實(shí)驗(yàn)中學(xué)西校區(qū)規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì) 科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊