摘要:人類經濟的快速發展面臨著自然資源的制約,資源的枯竭威脅著人類的可持續發展。經濟學家從代際公平和環境約束兩個方面分析了可持續發展問題,并提出了對策。
關鍵詞:經濟學;可持續發展;基本思路
一、可持續發展的出現
人類經濟的發展一直面臨著自然的制約。自經濟學誕生以來,經濟學家們從未停止過對自然約束的關注。雖然還處于整個人類經濟快速發展的初級階段,但古典經濟學家從不同的角度對人類經濟發展過程中的自然資源進行了分析。科學技術的進步和生產力的發展曾經使新古典主義經濟學家對經濟的可持續發展充滿信心。阿爾弗雷德·馬歇爾當時樂觀地估計,隨著農業技術的進步,人口對生活資料的壓力可以控制大約200年。然而,二戰后日益嚴重的環境和資源問題,使學者們開始重新思考當前的經濟發展模式能否長期存在。1972年,丹尼斯·L·梅多斯和“羅馬俱樂部”的其他人發表了研究報告《增長的極限》。在這份報告中,梅多斯用“世界模式”做出了一個驚人的預測:如果世界人口、工業化、污染、糧食生產和資源消耗繼續按照目前的增長趨勢發展,人類經濟增長將在未來100年的某個時候達到極限。也就是說,當前世界體系的基本行為是人口和資本的指數增長以及隨后的崩潰。因此,經濟學家開始將環境資源對經濟的約束擴展到經濟的可持續發展上來。
可持續發展理論形成于20世紀80年代末90年代初,但作為一種理念,它有著悠久的歷史。古典經濟學在“可持續發展”問題上分為樂觀主義者和悲觀主義者。他們主要關注土地資源對經濟發展的影響。新古典經濟學的研究重點轉向資源配置機制和最優配置條件。除了馬歇爾對可持續發展的樂觀態度外,其他經濟學家很少提到這個問題。20世紀70年代以前,西方主流經濟學主要研究宏觀經濟運行和經濟增長。
可持續發展是在對傳統工業化道路深刻反思的基礎上形成的。追求無限的經濟增長是工業革命以來人類的主要目標。此后,國內理論界從多個角度對可持續發展進行了研究,形成了可持續發展研究的熱潮。但是,作為一種新的理論,可持續發展還存在許多問題,需要進一步完善,基礎理論的研究有待深化,以解決可持續發展本身是否可能的問題。因此,總結和評價近年來國內學術界對可持續發展基本理論問題的研究,對于推動我國可持續發展理論研究和學科建設具有重要意義。
二、經濟學分析
從新古典經濟學的角度看,正如杰弗里·M·赫爾所指出的那樣,可持續發展主要涉及經濟學中兩個共同的問題:一是時間軸上不同代人之間的利益分配,即代際公平。二是如何描述生態環境和自然資源對人類經濟的制約。實際上,第一個問題是要明確可持續發展的含義。有意思的是,在如此完善和嚴格的可持續福利標準的考驗下,其他經濟研究中常用的福利標準已經失傳!針對這種情況,G.zizilniski大力探討了可持續福利標準的合理性和實用性。然而,由于這種可持續福利標準的形式不夠簡單,真正采用這種可持續福利標準的文獻很少。然而,代際公平作為經濟可持續發展過程中不可避免的問題,必然會有不同于效率標準的含義,這就提醒人們在可持續發展過程中要兼顧公平和效率。由于資源和環境的限制,早期的資源經濟學被描述。一方面,由于資源的可耗竭性突出了資源的稀缺性,不可再生資源首先受到學者們的關注。20世紀70年代,經濟學家關注不可再生資源約束對經濟的影響。在從無限資源向有限資源轉化的過程中,魏茨曼研究了不可再生資源的有限性導致的全球福利損失,強調了不可再生資源的重要性。另一方面,可再生資源通常通過促進生產和環境舒適的方式進入可持續發展的研究領域。在將可再生資源引入模型后,John M.Hartwick實際上得到了擴展的Hartwick規則:總資本包括不可再生資源、可再生資源、人造資本和人力資本不變,也就是說,總凈投資為零,可以保證消費或效用不變水平。初始環境質量即可再生資源量不僅影響經濟優化路徑,而且影響可持續利用水平。值得注意的是,哈特威克規則的前提是自然資源和人為資本可以相互替代,這一點受到許多環保人士的批評。這些學者認為,許多自然資源對人類發展是不可替代的,因此我們應該采取更加嚴格的措施來保護環境資源。這種對立實際上是可持續發展研究中強可持續發展和弱可持續發展兩種范式的對立。目前的折衷方法是選擇一些重點自然資源進行特別關注,以確保資源基礎的完整性;然后,為其他形式的資源利用市場交易提高效率。
三、解決策略
新古典經濟學對可持續發展有兩種解決方案:一是資本積累,這就是哈特威克法則。也就是說,通過人為資本和人力資本的積累,彌補自然資源的消耗,保持一般資本的水平,可以保證人類發展基礎的穩定,實現可持續發展。二是技術進步,技術進步使同樣的資源帶來更多的產出。嚴格地說,后一種策略不是解決問題的策略,因為新古典經濟學家只是通過引進外生技術進步因素來突破可持續發展中的資源約束。從理論上講,這種方法無法回答什么樣的行動能夠幫助提高技術進步率。內生增長理論的出現回答了這個問題。根據內生增長理論,在資源有限的情況下,知識、技術和人力資本的積累可以消除邊際生產報酬遞減的趨勢,提高技術進步的速度,實現產出的持續增長。盡管技術進步和資本積累有助于克服經濟發展的資源約束,但毫無疑問,人類經濟的物質規模不可能無限擴大。基于這一認識,戴利提出了一個類似于約翰·斯圖爾特·米勒的“靜態”發展觀。他認為,鑒于地球的封閉性和恒久性,物質規模意義上的“經濟增長”終將停止,人類社會將轉向依賴可再生資源的“經濟發展”,也就是說,人類社會經濟活動的“經濟發展”將進入一個適度規模的“宇宙”。
四、結論
《中國 21世紀議程》發布 20 年以來,中國學術界對可持續發展經濟學的基本理論問題進行了廣泛地研討,在可持續發展的內涵、可持續發展理論基礎的反思、實現途徑、實現模式和全球化背景下的可持續發展等基礎理論問題方面提出了不同的觀點,對學術界關于可持續發展基礎理論的研究進行綜述和評價,對推動可持續發展經濟學基礎理論的研究和學科建設具有十分重要的意義。
參考文獻:
[1]?丹尼斯·米都斯著,李寶恒譯,《增長的極限》,長春:吉林人民出版社,1974年版
[2]?赫爾曼·E·戴利,《超越增長可持續發展的經濟學》,上海:上海譯文出版社,2001年版
[3]?譚崇臺等,《發展經濟學》,太原:山西經濟出版社,2000年版
[4]?Heal,G.,1998,Valuing the Future,Economic Theory and Sustainability,Columbia University Press
[5]?Chichilnisky,Graciela,1997,“ What Is Sustainable Development? ”,Land Economics,vol . 73,no. 4,Defining Sustainability,pp. 467-491
[6]?Hartwick,John M.,1997,“ Paying down the Environmental Debt ”,Land Economics,vol . 73,no. 4,Defining Sustainability,pp.508-515
[7]?Stiglitz,J. E.,1979,“ A Neoclassical Analysis of the Economics of Natural Resources”,in V. K. Smitheds,1980,Scarcity and Growth Reconsidered,Johns Hopkins University Press,Baltimore
作者簡介:解開榕,1997年11月2日出生,女,云南楚雄,本科在讀,研究方向:會計學。
(作者單位:云南大學滇池學院)