神經內科疾病中西醫結合療法的應用

唐金艷

【摘 要】目的：探討使用中西醫結合的治療方法來治療神經內科類疾病的臨床效果。方法：選取2018年7月-2019年7月入我院治療神經內科疾病的80名患者作為本次的實驗對象，將這些病人隨機平均分成兩組，即實驗組和參照組。實驗組的患者使用中西醫結合療法，參照組的患者使用一般的西醫治療方法，對兩組患者的神經功能恢復情況、總體治療效果以及生活和運動能力狀況進行評估和對比。結果：實驗組神經內科疾病患者的總體治療效果明顯比參照組要好，治療總有效率更高（P<0.05）。實驗組患者的神經功能恢復情況和生活運動能力恢復狀況也明顯比參照組好，P<0.05，差異有統計學意義。結論：對于患有神經內科疾病的患者，采用中西醫結合治療方法，可以取得更好的臨床治療效果，不僅有利于患者神經功能的快速恢復，也能使患者的生活和運動能力恢復得更快更好。

【關鍵詞】神經內科疾病;中西醫結合療法;治療效果

【中圖分類號】R743.3【文獻標識碼】A 【文章編號】1002-8714（2020）05-0108-01

神經內科疾病屬于臨床常見病，包括腦血管疾病以及其他腦部炎癥等等，病因和發病機制復雜，癥狀多樣，患者可能會出現神經癥、頭痛、癲癇、面神經炎等癥狀，給患者的身心造成極大壓力，影響患者的正常生活，如果不及時采取治療措施，還會對患者的生命造成嚴重威脅[1]。以往神經內科疾病一般采取西醫治療手段，但是隨著時間的推移，臨床實踐中發現單一的西醫治療方法治療效果并不理想，患者的復發率也較高，所以臨床領域展開了中西醫結合治療神經內科疾病的研究，認為中西醫結合治療神經內科疾病可以取得更好的效果[2]。本次實驗就對神經內科患者分別使用西醫治療方法和中西醫結合治療方法，探討兩種治療方法的治療效果，詳細如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2018年7月-2019年7月入我院治療神經內科疾病的80名患者作為本次的實驗對象，將這些病人隨機平均分成兩組，即實驗組和參照組。其中實驗組有男性患者23名，女性患者17名，總體年齡范圍為44～80歲，平均年齡63.46±2.54歲;參照組有男性患者23名，女性患者17名，總體年齡范圍為44～80歲，平均年齡63.46±2.54歲;排除標準：有嚴重器質性病變的患者;有嚴重精神疾病的患者;有感染性疾病的患者。兩組患者的性別、年齡等基本資料的差異沒有統計學意義（P>0.05），可以相比。

1.2方法

（1）參照組治療方法。按照組患者使用一般西醫治療方法，根據患者的不同患病類型以及情況選擇給藥方式，比如可以讓患者口服鎮靜類藥物，或者注射東莨菪堿和利多卡因類藥物緩解患者癥狀。[3]。

（2）實驗組治療方法。實驗組采用中西醫結合治療方法，具體如下：為患者鎮心安神，給予其朱砂每次0.3～1g或酸棗仁10～20g，水煎服;或1.5～3g，研末吞服。心火亢盛之心悸失眠，朱砂多與黃連、生地、當歸、甘草等配伍，以加強清心安神之力，如朱砂安神丸;癲癇，常與僵蠶、天麻、膽南星等息風豁痰定驚之品同用，如定癇丸;溫熱病高熱煩躁，神昏譫語等，多與牛黃、黃連、犀角等清熱解毒，醒神開竅約同用，如安官牛黃丸。酸棗仁總苷腹腔注射能減少腦缺血大鼠模型缺血組織MDA及水的含量，增高SOD、CK、LDH活性，降低乳酸含量，減輕腦神經細胞的損傷，對腦缺血損傷具有保護作用。為患者肝氣郁滯，給予其天麻，每次3～9g，水煎服;或每次1～1.5g，研末吞服。用于肝陽上亢或肝風上擾之頭痛，眩暈。天麻為止眩暈的良藥，常配鉤藤、石決明、黃芩、牛膝等，如天麻鉤藤飲。天麻多種制劑和成分能抑制小鼠等的自發活動，延長硫嗩妥鈉、戊巴比妥鈉的睡眠時間;浸膏能降低戊四氮引起的動物驚厥率和死亡率，縮短驚厥持續時間;煎劑、乙醇浸出物及香英蘭醇均能有效阻止實驗性癲癇的發作，控制腦部癲癇電，具有鎮靜，抗驚厥，抗癲癇作用。西醫治療方法同參照組。

1.3 觀察指標

觀察和分析兩組患者的神經功能恢復情況和生活運動能力恢復狀況。

使用Barthel指數對患者的生活和運動能力恢復狀況進行評估，評估內容包括以下幾項：進食、自我清潔、自我行走、排泄控制、自主如廁。每項的滿分為100分，患者得分越高，說明患者生活和運動能力恢復得越好。

神經功能恢復情況評估使用神經功能評分標準，0～20分代表患者癥狀程度處于輕度、21～30分代表患者癥狀程度處于中度，31～50分代表患者癥狀程度處于重度。

1.4 統計學分析

使用SPSS26.0軟件分析所有數據指標，x±s標明數據，用行T值檢驗;計數資料用%表示，卡方檢驗，若數據比較P<0.05，則表示有統計學上的參考價值。

2 結果

2.1兩組患者總體治療效果對比

實驗組神經內科疾病患者的治療總有效率為96.26%，其中有28名患者康復，10名患者情況明顯緩解，1名患者治療無效。參照組神經內科疾病患者的治療總有效率為67.81%，其中有17名患者康復，10名患者情況明顯緩解，13名患者治療無效。實驗組神經內科疾病患者的總體治療效果明顯比參照組要好，治療總有效率更高（P<0.05）。

2.2比較兩組各項指標

實驗組神經內科疾病患者生活和運動能力評分為（15.46±2.10）分，神經功能評分為（7.12±2.20）分;參照組神經內科疾病患者生活和運動能力評分為（9.19±2.27）分，神經功能評分為（16.16±4.15）分。實驗組患者的神經功能恢復情況和生活運動能力恢復狀況也明顯比參照組好，P<0.05。

3 討論

神經內科疾病屬于臨床常見病，疾病類型多樣，常見類型包括腦血管疾病以及其他腦部炎癥等等，病因復雜，患者可能會出現頭痛、癲癇、腦出血等癥狀，給患者神經功能造成損傷，也給患者的正常生活帶來極大不便[3]。以往神經內科疾病一般采取西醫治療手段，但是隨著醫學領域的進展，臨床實踐中發現單一的西醫治療方法治療效果并不理想，患者的復發率也較高，所以臨床領域展開了中西醫結合治療神經內科疾病的研究，認為中西醫結合治療神經內科疾病可以取得更好的效果。本次實驗就對神經內科患者分別使用西醫治療方法和中西醫結合治療方法，探討兩種治療方法的治療效果。中西醫聯合治療過程中，合理使用中藥制劑能夠對患者起到安神鎮靜，梳理肝氣的作用，還能改善腦部癥狀和癲癇癥狀，從源頭上對患者的機體進行治療和調養。

本次實驗的結果顯示，實驗組神經內科疾病患者的總體治療效果明顯比參照組要好，治療總有效率更高（P<0.05）。實驗組患者的神經功能恢復情況和生活運動能力恢復狀況也明顯比參照組好，P<0.05，差異有統計學意義。

參考文獻

楊良鋒.關于中西醫結合在神經內科疾病中的應用思考[J].醫學信息，2016，29（8）：217-217.

李曉云，褚靜.益氣聰明湯治療神經內科疾病30例[J].中國中醫藥現代遠程教育，2014，12（7）：51-51.

胡洋.何華教授運用調肝解郁湯治療郁病經驗[J].中醫研究，2014，27（11）：42-43.