檢定電能表檢驗(yàn)裝置中存在的問題與改進(jìn)

再努爾·買買提

摘? 要：基于當(dāng)前的發(fā)展背景來看，電能表檢驗(yàn)裝置自身的發(fā)展技術(shù)水平已經(jīng)越來越高，并且在實(shí)際檢驗(yàn)工作過程中發(fā)揮出的作用也非常顯著，但是在實(shí)際鑒定工作當(dāng)中仍然存在著一些問題，例如檢定負(fù)載點(diǎn)少導(dǎo)致空白點(diǎn)出現(xiàn)和功率因數(shù)以及負(fù)載點(diǎn)無法準(zhǔn)確溯源等問題。這些問題的出現(xiàn)導(dǎo)致實(shí)際檢定工作受到一些影響，所以在本文中將對(duì)這些問題進(jìn)行論述，并提出相應(yīng)解決對(duì)策。

關(guān)鍵詞：電能表;檢驗(yàn)裝置;檢定;改進(jìn)

1.前言

電能表檢驗(yàn)裝置在進(jìn)行檢定工作時(shí)，是根據(jù)我國出臺(tái)的交流電能表檢定裝置規(guī)定進(jìn)行的，所以檢定工作主要作用是為了對(duì)電能量值進(jìn)行統(tǒng)一。但在實(shí)際檢定工作過程中，經(jīng)過大量實(shí)踐發(fā)現(xiàn)有一些規(guī)程存在著不完善的地方，所以對(duì)于實(shí)際統(tǒng)一電能量值工作產(chǎn)生了一些影響。在本文當(dāng)中，筆者將根據(jù)工作實(shí)踐體會(huì)提出相應(yīng)的一些對(duì)策和方法，以期能夠?yàn)橥泄ぷ髡咛峁┮恍﹨⒖肌?/p>

2.存在的問題與改進(jìn)措施

2.1檢定負(fù)載點(diǎn)過少及改進(jìn)措施

運(yùn)行電能表檢驗(yàn)裝置檢定工作過程中，根據(jù)我國出臺(tái)相關(guān)規(guī)定第1次進(jìn)行檢定時(shí)，單相臺(tái)應(yīng)該設(shè)置17個(gè)負(fù)載點(diǎn)，三相臺(tái)應(yīng)該設(shè)置56個(gè)負(fù)載點(diǎn)。如果進(jìn)行周期鑒定，那么前者需要設(shè)置8個(gè)負(fù)載點(diǎn)，后者需要設(shè)置26個(gè)負(fù)載點(diǎn)。無論是第1次檢定還是周期性檢定，在學(xué)習(xí)檢定工作過程中所涉及到的負(fù)載點(diǎn)都太少，并沒有實(shí)現(xiàn)全部覆蓋，對(duì)于鑒定工作來講所得電流量程是不準(zhǔn)確的。在我國相關(guān)規(guī)定當(dāng)中，對(duì)于鑒定工作的電流量成點(diǎn)有明確規(guī)定，除基本電流量程以及最小和最大電流量成這三點(diǎn)之外，如果上述沒有所包含的檢定點(diǎn)，有實(shí)際需要也可以進(jìn)行測量。但是在實(shí)際工作過程中，仍然是僅僅對(duì)這三個(gè)流量程進(jìn)行測量，而其他的電流量程點(diǎn)卻沒有進(jìn)行測量，實(shí)際執(zhí)行狀況非常差。

針對(duì)這一問題解決，首先在進(jìn)行第1次檢定和周期性檢定工作時(shí)，需要在基本電流量程下所有的電壓量程進(jìn)行，然后在基本電壓量程下選擇所有的電流量程。其他用途的裝置在進(jìn)行首次檢定過程中，需要按照上述方法來進(jìn)行，進(jìn)行周期性檢定時(shí)，需要對(duì)一一些常用的電流量程等進(jìn)行誤差檢定，其他的電流量程只需要進(jìn)行簡要檢查就可以。

2.2基本電壓與電流量程下缺少功率因素相關(guān)點(diǎn)檢定

電子式電能表以及感應(yīng)式電能表在進(jìn)行檢定工作時(shí)，規(guī)定其功率因數(shù)為0.8c是必須要進(jìn)行的檢驗(yàn)項(xiàng)目，而0.5c則是在具有一些特殊要求時(shí)才進(jìn)行的檢驗(yàn)工作。但是電能表檢驗(yàn)裝置在進(jìn)行檢驗(yàn)過程中，功率因數(shù)為0.5c是必檢項(xiàng)目，而上文所述0.8c則是非必檢項(xiàng)目，兩者之間存在顯著不同。等功率因數(shù)為0.5c時(shí)所產(chǎn)生的有功電能計(jì)量是可以忽略不計(jì)的，因?yàn)橛秒姾涂傮w上是感性的，所以變電所為了能夠使功率因素提升，需要使用功率因素補(bǔ)償裝置，在一般時(shí)候這種方法都是并聯(lián)電容來實(shí)現(xiàn)的，而無功自動(dòng)補(bǔ)償裝置則會(huì)將功率因數(shù)補(bǔ)償?shù)?.0的時(shí)候就維持不動(dòng)。手動(dòng)裝置則可以補(bǔ)償?shù)?.0附近之后，隨著負(fù)荷的感性減小，而不通過手動(dòng)方式對(duì)過多電容進(jìn)行切除，所以會(huì)導(dǎo)致容性負(fù)載，但是并不會(huì)導(dǎo)致功率因數(shù)低于0.8c。所以針對(duì)電能表檢定工作來講，0.8c這個(gè)功率因素既是合理的，也是非常保險(xiǎn)的。

所以在進(jìn)行電能表檢驗(yàn)裝置的檢定工作當(dāng)中，可以直接就功率因數(shù)為0.8c的點(diǎn)誤差來進(jìn)行檢驗(yàn)。而功率因數(shù)為1.0和0.5c之間的值，然后需要求出功率因數(shù)為0.8c的值，雖然這種方法可行，但是在比對(duì)過程中容易引發(fā)不必要的爭議，在由上級(jí)所出具的鑒定證書當(dāng)中針對(duì)公理因素只給出了0.8c時(shí)的檢定結(jié)果，而對(duì)于0.5c時(shí)的檢定結(jié)果并沒有提出，所以使用功率因數(shù)為0.5c來進(jìn)行檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)表的誤差判定，不能夠?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)確定。

2.3未實(shí)測負(fù)載點(diǎn)的誤差數(shù)據(jù)填補(bǔ)

在進(jìn)行檢定工作時(shí)，所有電流以及電壓和功率因數(shù)相組合的情況下，才實(shí)現(xiàn)了對(duì)裝置的誤差檢定工作，因?yàn)閷?shí)際工作量比較大，而且在實(shí)際上是不可能全部完成的，所以在實(shí)際減輕工作過程中，通常會(huì)依靠已有的部分?jǐn)?shù)據(jù)來對(duì)整體的檢定工作誤差數(shù)據(jù)進(jìn)行測算，通過公式來獲得沒有進(jìn)行檢定負(fù)載點(diǎn)的誤差。雖然通過計(jì)算所得的誤差值和實(shí)際工作所得誤差值存在一些小的差異，但是這些差異對(duì)于檢定工作結(jié)果出去以及建議提出是沒有影響的，可以忽略的。

2.4缺少單向電子式電能表用檢驗(yàn)裝置多路輸出一致性檢定

對(duì)于單項(xiàng)電子式電能表來講，其內(nèi)部的電流以及電壓回路會(huì)出現(xiàn)一個(gè)公共點(diǎn)，不能實(shí)現(xiàn)脫鉤鑒定，所以在實(shí)際檢測過程中，檢驗(yàn)裝置需要使用多路隔離電壓互感器，然后每一路輸出供給一塊表的電壓回路。而因?yàn)楦髀吩趯?shí)際輸出過程中比差以及較差存在不一致性，將會(huì)使裝置各路所出現(xiàn)的誤差情況也大不相同，根據(jù)電能表檢驗(yàn)裝置國家出臺(tái)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求來看，各路輸出在實(shí)際誤差的檢定時(shí)最大差值應(yīng)小于等于允許誤差的30%。這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際出臺(tái)之前就已經(jīng)出現(xiàn)了很多多路裝置，這些裝置有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象。

針對(duì)這一問題來看，在實(shí)際鑒定工作過程中，需要保持檢驗(yàn)裝置中工作標(biāo)準(zhǔn)表和外接校驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)表，兩者之間的電壓回路負(fù)載一致，也就是說工作標(biāo)準(zhǔn)表和被檢表并聯(lián)，那么校驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)表也應(yīng)該和另一個(gè)備選表并聯(lián)。如果工作標(biāo)準(zhǔn)表需要單獨(dú)使用一個(gè)回落，那么校驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)表也應(yīng)該單獨(dú)使用一個(gè)回路進(jìn)行輸出，這樣兩者之間保持一致性所得相關(guān)的測量數(shù)據(jù)才能夠盡可能地降低誤差。針對(duì)工作標(biāo)準(zhǔn)比較，和被檢表之間是否并聯(lián)，則可以通過種植說明書來進(jìn)行判斷。

2.5檢定過程中電源穩(wěn)定度不符合要求

針對(duì)電能表所進(jìn)行鑒定工作，可以分為兩種方法進(jìn)行，分別是瓦秒法以及標(biāo)準(zhǔn)電能表法，但是因?yàn)楹芏嘌b置都是標(biāo)準(zhǔn)電能表法，所以在實(shí)際檢測過程中，標(biāo)準(zhǔn)電能表法的電影穩(wěn)定度要求很低。但是對(duì)于校驗(yàn)裝置來講，其本身的功率穩(wěn)定度不僅僅需要符合電能表校驗(yàn)的需求，同時(shí)還需要符合監(jiān)視儀表以及裝置調(diào)節(jié)系統(tǒng)鑒定工作的需求。對(duì)于電子式電能表件裝置而來講，其所依靠電源的穩(wěn)定度能夠達(dá)到上文所述要求。而對(duì)于電工性裝置，使用過程中所用裝置大多數(shù)為電磁飽和穩(wěn)壓電源，穩(wěn)定度在0.2%左右，對(duì)于電流電壓以及功率表等相關(guān)監(jiān)視儀表檢定過程中對(duì)于電源穩(wěn)定度的要求，完全滿足不了。

針對(duì)這一問題來看，如果在鑒定工作過程中，備檢單位已經(jīng)有過進(jìn)行考核，而且合格的三表檢定裝置，那么可以直接利用該裝置替換監(jiān)視儀表，然后在此裝置上進(jìn)行鑒定工作。其次，將與規(guī)定要求吻合的穩(wěn)壓電源連接到備件裝置上。最后，對(duì)電網(wǎng)穩(wěn)定時(shí)間進(jìn)行判定，在該時(shí)間段內(nèi)增加穩(wěn)壓電源的輸出穩(wěn)定度，然后在該時(shí)段來進(jìn)行監(jiān)視表和裝置的調(diào)節(jié)細(xì)度鑒定工作。

3.結(jié)束語

綜上所述，對(duì)于電能檢驗(yàn)裝置的鑒定工作來講，因?yàn)檫@工作目的是對(duì)電能量值進(jìn)行統(tǒng)一以及保證準(zhǔn)確性，所以電能檢驗(yàn)裝置檢定工作應(yīng)該從全面角度出發(fā)，并且做到真實(shí)可溯源，從而保證檢定工作所得各項(xiàng)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。

參考文獻(xiàn)

[1]? 王勇，呂華，李冶泉，等. 檢定電能表檢驗(yàn)裝置中存在的問題與改進(jìn)[J]. 電測與儀表，2003，040（001）：48-50，57.

[2]? 毛麗君. 試論電能表檢驗(yàn)裝置存在的問題與改進(jìn)措施[J]. 電源技術(shù)應(yīng)用，2012，000（011）：230.

[3]? 石利林. 電能表檢定裝置檢定過程中常見故障及改進(jìn)[J]. 新商務(wù)周刊，2019，000（009）：208，210.

[4]? 趙玉文. 電能表檢定裝置在新技術(shù)應(yīng)用中存在的問題[J]. 中國計(jì)量，2016（9）：115-116.