吳勇 張建虎 李林濤 李潤敏
摘?要:“雙主”教學(xué)模式是以教員為主導(dǎo)、以學(xué)員為主體的教學(xué)模式。針對目前士官職業(yè)教育教學(xué)中存在的部分教員教育理念不夠先進、學(xué)員學(xué)習(xí)主體地位不突出、部分教員主導(dǎo)能力不強等問題,進行“雙主”教學(xué)模式嘗試。本文從革新教育理念、創(chuàng)新方法強化學(xué)員主體地位、提升能力突出教員主導(dǎo)作用等方面,初步探討和實踐了“雙主”教學(xué)模式在士官職業(yè)教育中的應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:“雙主”教學(xué)模式;士官;職業(yè)教育
隨著軍隊建設(shè)發(fā)展的不斷改革,武器裝備的不斷更新?lián)Q代,軍隊對于士官裝備維修保障能力的要求也不斷提高。如何培養(yǎng)造就出能夠擔(dān)當(dāng)強軍重任的優(yōu)秀技術(shù)士官人才,探索出一條適合士官職業(yè)教育課程特點的新模式,成為了擺在士官教育工作者面前的重要課題。
“教員為主導(dǎo),學(xué)員為主體”的教學(xué)模式(簡稱“雙主”教學(xué)模式)是目前高職院校課程教學(xué)中應(yīng)用較為廣泛的教學(xué)模式,如何將該教學(xué)模式成功地借鑒和運用于士官職業(yè)教育課程的教學(xué)中,是本文探討的重點。
一、士官職業(yè)教育課程教學(xué)中存在的問題
一是部分教員教育教學(xué)理念更新不及時。長期以來,由于軍隊院校的特殊性,部分教員習(xí)慣于采用傳統(tǒng)教學(xué),即以教員為中心,教員是知識的傳授者,致力于把課本上的知識傳授給學(xué)員,沒有把“以為人本”的教育理念貫徹到教學(xué)活動中。同時隨著信息技術(shù)的發(fā)展,采用以“教為中心”的傳統(tǒng)教學(xué)模式越發(fā)顯示出它的弊端。
二是課堂學(xué)員學(xué)習(xí)主體地位不突出。學(xué)員學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較為薄弱,文化基礎(chǔ)參差不齊,同時由于士官職業(yè)教育部分課程理論內(nèi)容比較枯燥,學(xué)員容易產(chǎn)生厭學(xué)情緒,缺乏積極學(xué)習(xí)的興趣。加上課堂缺少有效的互動和引導(dǎo),學(xué)員不能有效地參與到課堂教學(xué)過程,發(fā)揮不了自己的主觀能動作用。
三是部分教員主導(dǎo)能力不強。部分教員主要把傳授專業(yè)知識作為首任,講的多,學(xué)員做的少,不太敢放手讓學(xué)員主動地學(xué)習(xí)和探究;部分教員由于缺乏對現(xiàn)代化教育手段和技術(shù)手段的認識應(yīng)用,從而導(dǎo)致“教員心有余而力不足”,無法充分發(fā)揮教員教學(xué)過程中的指導(dǎo)、教導(dǎo)、引導(dǎo)等作用。
二、“雙主”教學(xué)模式在士官職業(yè)教育中的應(yīng)用探究
“雙主”教學(xué)模式相比于傳統(tǒng)的教學(xué)模式,其最大的優(yōu)點是,轉(zhuǎn)變學(xué)員的學(xué)習(xí)方式,變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí),使得學(xué)員終身受益。
(一)革新理念,準(zhǔn)確理解“雙主”教學(xué)模式
(1)要明確教員和學(xué)員角色的轉(zhuǎn)換。教員在課堂上不再充當(dāng)演員的角色,而是充當(dāng)導(dǎo)演的角色,不再僅僅完成傳道、授業(yè)、解惑,而應(yīng)當(dāng)向?qū)W習(xí)的引導(dǎo),協(xié)助和過程評價轉(zhuǎn)變[1、2]。學(xué)員應(yīng)在教員的引導(dǎo)和幫助下,主動進行探索式、自主式學(xué)習(xí),變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí)。
(2)要明確教學(xué)的最終目標(biāo)是讓學(xué)員“會學(xué)”。葉圣陶先生曾經(jīng)說過:“我以為好的先生不是教書,不是教學(xué)生,乃是教學(xué)生學(xué)”。院校教育不應(yīng)該僅僅是專業(yè)技能的傳授,還應(yīng)該結(jié)合素質(zhì)教育、創(chuàng)新教育、人文教育和終身教育等教育,把學(xué)員培養(yǎng)成一個德才兼?zhèn)涞娜耍寣W(xué)員具備終身自主學(xué)習(xí)的能力。采用“雙主”教學(xué)模式,就是要通過民主、平等、合作的課堂,培養(yǎng)出學(xué)員敢于質(zhì)疑、不怕權(quán)威,善于創(chuàng)造的精神,為學(xué)員畢業(yè)以后能夠勝任部隊崗位,能夠自主學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)奠定堅實的基礎(chǔ)。
(二)創(chuàng)新方法,強化學(xué)員的主體地位
(1)創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計。要以學(xué)員為中心,設(shè)計教學(xué)活動,教員備課不只是備教學(xué)內(nèi)容,還要備學(xué)員的學(xué)習(xí)全過程,確保學(xué)員主體作用的充分發(fā)揮,實現(xiàn)由教員灌輸問題向?qū)W員發(fā)現(xiàn)問題轉(zhuǎn)變。課前要充分利用信息技術(shù),為學(xué)員提供豐富的引導(dǎo)性材料,引起學(xué)員興趣。課堂上,教員通過創(chuàng)設(shè)不同的教學(xué)情境,采用案例式、啟發(fā)式、翻轉(zhuǎn)課堂,小組討論等形式改善課堂氣氛。由于學(xué)員課前有了較好地預(yù)習(xí),同時在教員創(chuàng)造輕松活躍的課堂氛圍中,學(xué)員就有可能敢于發(fā)言,敢于提問,敢于主動參與到課堂中,從而有利于學(xué)員自主學(xué)習(xí)能力的形成。同時在開放性課堂的引導(dǎo)下,通過學(xué)員分組討論,團隊協(xié)作共同完成教學(xué)任務(wù)單。在分組練習(xí)中,學(xué)員們通過集思廣益,互幫互助共同完成任務(wù),使他們意識到協(xié)作學(xué)習(xí)的重要性,有利于團隊合作意識的養(yǎng)成,這對于培養(yǎng)當(dāng)代新軍事革命人才具有重要的意義與價值。
(2)創(chuàng)新教學(xué)評價。教學(xué)效果的評價把形成性評價與終結(jié)性評價結(jié)合起來。形成性評價是對學(xué)員在學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn)進行及時的評價。為了保證評價的客觀性、科學(xué)性和一致性,實踐科目的形成性成績可以結(jié)合組長評價、組員互評和教員評價進行評定。采用視頻錄制系統(tǒng)對學(xué)員的實踐操作進行錄制,學(xué)員通過觀看自己或是別人的實踐科目操作視頻進行評定,不僅可以保證評價的準(zhǔn)確性,還可以增加學(xué)習(xí)的趣味性。通過形成性評價,能夠及時了解階段教學(xué)的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)教和學(xué)的問題,及時反饋、調(diào)整和改進。終結(jié)性評價包含理論考試和實踐考核,理論試題內(nèi)容緊貼裝備,緊貼崗位,緊貼部隊。實踐考核重點對學(xué)員綜合保障能力的考核,是對平時單個實踐科目的綜合運用能力的考核。
(三)提升能力,突出教員的主導(dǎo)作用
(1)努力提升教學(xué)基本功。教員應(yīng)當(dāng)不斷提高自身的教學(xué)素養(yǎng),豐富自身的教學(xué)方法:采用比武競賽法,進一步激發(fā)學(xué)員的訓(xùn)練熱情,這樣原本枯燥的實踐操作課程不僅會變得十分有趣,而且學(xué)員對實踐技巧的掌握會更加扎實。采用生活化教學(xué)法,將一些生活常識融入教學(xué)過程中,從簡到繁,從易到難,逐漸引導(dǎo)學(xué)員掌握好所學(xué)知識。
(2)加強專業(yè)理論知識的學(xué)習(xí)[3]。由于專業(yè)知識涉及眾多領(lǐng)域、信息量大,教員必須要緊跟武器裝備發(fā)展的步伐,更多地參與到裝備的生產(chǎn)和研制階段,參與基層部隊的裝備調(diào)研,收集資料,了解裝備發(fā)展新動態(tài),夯實自己的知識儲備。
(3)要建立良好的信息化教學(xué)素養(yǎng)。要加強對“MOOC”、“微課”、“翻轉(zhuǎn)課堂”、仿真教學(xué)、虛擬教學(xué)等教育信息化產(chǎn)物的學(xué)習(xí)與研究,積極利用網(wǎng)絡(luò)課程平臺,開發(fā)精品視頻公開課、微課等數(shù)字化教學(xué)資源,將信息化教學(xué)融入到課堂當(dāng)中。
參考文獻:
[1]顏俊,王江慧.師生雙主教學(xué)模式在地理教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育教學(xué)論壇,2018(46):208-209.
[2]孫筱光.淺談“傳統(tǒng)教學(xué)模式”向“雙主教學(xué)模式”的轉(zhuǎn)變[J].教育現(xiàn)代化,2016(37):353.
[3]孫婧,楊炳恒.“雙主”教學(xué)方法在新裝備教學(xué)中的探討[J].科技視界,2016(14):161-162.
作者簡介:吳勇(1985-),男,漢族,福建莆田人,碩士,講師。