田欣 郝玉杰 馬愛超 王桂英 王艷欣 許素霞 劉磊 邵艦偉 張淑麗 高孝杰 殷小文 魏雪濤

【摘要】目的:分析在抑郁患者的治療當中,將奧拉西坦與針灸、生物反饋模式進行聯合實施的情況。方法:選擇本院2018年9月至2019年9月時間段內納入的82例抑郁患者開展分析,利用隨機數字表分組模式,將患者平分成對比組(n=41)和研究組(n=41),給予對比組常規奧拉西坦服用,而研究組則在這一基礎上同時接受針灸與生物反饋治療,對兩組患者治療前后的抑郁量表分值進行觀察。結果:研究組患者接受治療后的HAMD分值明顯下降且遠低于對比組,數據分析后差異存在意義(P<0.05)。結論:針對抑郁患者的治療,在奧拉西坦基礎上加入針灸與生物反饋治療的效果較好,該方案值得實施。
【關鍵詞】抑郁;奧拉西坦;生物反饋;針灸
【中圖分類號】R571【文獻標識碼】A? 【文章編號】1672-3783(2020)05-0079-02
抑郁是目前十分常見的一種精神疾病,患者最為常見的癥狀就是情緒出現持續性低落,且容易出現思維遲鈍、興趣減弱等,患者的睡眠、飲食等都會受到不利影響[1]。針對抑郁患者的治療,常規治療方式就是抗抑郁藥物,雖然患者的抑郁癥狀可以得到一定程度緩解,但是,長期接受藥物治療,會導致患者產生耐藥性,治療效果容易受到影響[2]。本院在患有抑郁患者的實際治療中,選擇不同模式,結合具體研究報告如下:
1 基礎資料與研究方法
1.1 常規資料
納入本院2018年9月至2019年9月精神科收治的82例抑郁患者開展具體的分析,所有入組對象在經過臨床檢查后符合臨床診斷標準,此次研究選擇隨機數字表分組,入組對象被均分為對比組(n=41)及研究組(n=41),對比組當中男性對象19例,女性為22例,年齡27—67歲;研究組對象中男性18例,女性患者23例,年齡最小29歲,最大68歲,兩組研究對象的性別、年齡資料進行分析后不存在任何差異(P>0.05),可進行對比。
1.2 治療方法
我院給予對比組常規奧拉西坦方案治療,患者在醫生指導下,每日服用1次奧拉西坦,每次服用2粒,劑量為800mg,治療周期為3個月。
研究組對象則需同時接受針灸與生物反饋治療,患者針灸方式為:醫生選擇太沖穴、合谷穴與百會穴、印堂穴進行治療,患者需要仰臥,具體的施針手法為平補平瀉施針,方式為捻轉、提插,醫生在施針得氣之后,需要留針30min,患者每周至少接受2次針灸,治療周期為12周。患者接受生物反饋治療的方式為:醫生需要對患者的腦電波數據進行采集分析,結合數據針對患者的α波進行訓練,并且結合患者實際情況設置閾值,指導患者完成相應任務。患者需要每周接受2次治療,時間為每次20min,治療周期為連續8周。
1.3 研究分析指標
針對雙方對象接受不同模式治療前后的抑郁情況進行觀察,選擇HAMD量表分析,患者的分值越高,抑郁程度就越嚴重。
1.4 統計學分析
將此次研究中的數據納入SPSS23.0軟件包中開展分析,計量資料表示為(),利用t值檢驗,P<0.05可視為差異存在意義。
2 研究結果
雙方對象接受治療之前的抑郁量表分值無明顯差別,但研究組對象接受治療后HAMD分值下降明顯,且遠低于對比組,詳見下表1:
3 討論
抑郁是目前十分常見的一種精神疾病,且受到多方面因素的影響,抑郁患者的數量也在不斷增多[3]。奧拉西坦是治療抑郁癥的常用藥物,患者服藥后,其有效成分可以對患者的乙酰膽堿進行激活,并且增加患者體內PKG活性,從而改善臨床癥狀。但是,很多患者單純接受奧拉西坦治療,可能無法收到較好的治療效果。
我院為患者同時選擇針灸與生物反饋治療,醫生對患者的合谷穴、太沖穴等進行施針,可以起到調和氣血、活絡通經、熄風平肝、理氣疏肝的功效,且有開竅醒腦和安神的效果。針灸還可以對患者的相應組織進行有效的刺激,從而控制患者的抑郁癥狀進展。與常規治療相比,生物反饋療法主要是針對患者個人行為治療,而發展出的新型治療方案,其方法主要是將生物反饋技術與放松治療進行聯合,并且幫助患者有意識地調整、控制個人活動,從而改善患者的癥狀和心理狀態等。患者在接受奧拉西坦治療的基礎上同時接受針灸與生物反饋治療,可以保證其治療效果得到較好增強,避免治療出現漏洞等,可以有效保證患者臨床治療的全面性。
結合本次研究,兩組患有抑郁的患者入院后的治療方案存在差異。結合具體結果分析后,同時接受三種方案治療的對象,其HAMD分值得到更好地改善,體現了此方案的實際優勢。
4 結語:
針對抑郁癥患者的治療,在奧拉西坦常規治療的基礎上加入針灸和生物反饋治療的效果會更好,該方案可行度較高。
參考文獻
[1] 廖志東.奧拉西坦膠囊聯合黛力新或舍曲林治療老年抑郁伴認知障礙的療效分析[J].吉林醫學,2019,40(12):2787-2788.
[2] 王妍文,符文彬,韓冠先,霍學文.整合針灸方案治療輕中度抑郁癥臨床研究[J].新中醫,2019,51(10):249-252.
[3] 王崇.帕羅西汀聯合生物反饋對抑郁癥患者HAMD評分及生活質量的影響[J].首都食品與醫藥,2019,26(14):87.
基金項目:
河北省衛生廳基金項目(20171407)