帕爾哈提·塔衣爾
【摘要】目的 研究心血管內(nèi)科臨床實習(xí)帶教中案例教學(xué)法的應(yīng)用效果。方法 將在新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院綜合內(nèi)四科實習(xí)的80名實習(xí)生作為研究對象,根據(jù)入科實習(xí)先后將其分為兩組,對照組(n=40)實施傳統(tǒng)帶教,觀察組用案例教學(xué)法開展帶教工作,比較兩組實習(xí)生的教學(xué)成果差異。結(jié)果 觀察組實習(xí)生的操作考核成績得分和理論考核成績得分均明顯高于對照組,差異顯著。結(jié)論 將案例教學(xué)法運用到心血管內(nèi)科的臨床實習(xí)帶教中有積極意義,可提升實習(xí)生的理論與操作成績,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】案例教學(xué)法;心血管內(nèi)科;臨床實習(xí)帶教;教學(xué)成果
【中圖分類號】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.25..01
心血管內(nèi)科是臨床上的重要科室,收治的病患多患有危急、嚴(yán)重的心血管疾病,需要醫(yī)務(wù)人員掌握豐富的、扎實的專業(yè)知識和專業(yè)技能。臨床實習(xí)帶教是醫(yī)學(xué)生將所學(xué)知識運用于臨床、與臨床相銜接的重要過程,而臨床實習(xí)帶教過程中所運用的教學(xué)方法直接關(guān)系到教學(xué)成果[1]。案例教學(xué)法是一種生動的、形象的教學(xué)方式,能夠激發(fā)實習(xí)生獨立思考、積極主動的解決問題。現(xiàn)共選取80名實習(xí)生,對案例教學(xué)法的教學(xué)成果進(jìn)行進(jìn)一步評價,詳述如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
共選取2019年1月~2020年1月在我科實習(xí)的80名實習(xí)生作為主要對象,根據(jù)實習(xí)生入科實習(xí)時間的先后順序進(jìn)行分組,各40例。對照組中:男16例,女24例;年齡18~24歲,平均(21.52±1.64)歲。觀察組中:男17例,女23例;年齡18~25歲,平均(21.68±1.72)歲。經(jīng)比較,兩組之間存在可比性。
1.2 研究方法
傳統(tǒng)教學(xué)法(對照組):由帶教老師根據(jù)教學(xué)大綱向?qū)嵙?xí)生講解相關(guān)知識點,在教學(xué)過程中,實習(xí)生可主動提問,由帶教老師負(fù)責(zé)答疑。
案例教學(xué)法(觀察組):在開始正式的教學(xué)工作前,由帶教老師選擇心血管內(nèi)科的一些典型疾病和病例,例如:高血壓、慢性心衰、心律失常、心肌梗死等,針對所選疾病患者的癥狀表現(xiàn)、體格檢查結(jié)果和預(yù)防治療方案等,設(shè)定相關(guān)問題,并叮囑實習(xí)生做好教學(xué)前的準(zhǔn)備工作。由帶教老師向?qū)嵙?xí)生講解關(guān)于心內(nèi)科疾病的發(fā)生原因、發(fā)病機(jī)制、臨床診斷、防治方法等,將學(xué)生帶到病房中,并讓每位學(xué)生或每組學(xué)生選擇一個有代表性的病例,由帶教老師負(fù)責(zé)帶領(lǐng)學(xué)生完成問診和體格檢查,并叮囑實習(xí)生有任何疑問要及時提出,帶教老師負(fù)責(zé)耐心解答。在每周教學(xué)結(jié)束后,由帶教老師組織實習(xí)生進(jìn)行討論,討論的內(nèi)容不僅包括在臨床實習(xí)過程中遇到的問題和感受,同時也包括實習(xí)生本身對于帶教方式的看法與滿意度情況。鼓勵實習(xí)生各抒己見,最后由帶教老師負(fù)責(zé)總結(jié)。總結(jié)出一周教學(xué)工作中存在的問題,并在下一周的實習(xí)中避免再次出現(xiàn)類似問題。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組實習(xí)生的理論考核成績和操作考核成績進(jìn)行準(zhǔn)確記錄,并對兩組的成績進(jìn)行比較。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
用SPSS 16.0軟件對數(shù)據(jù)和指標(biāo)進(jìn)行分析,計量資料的檢驗方法為t,表示方式為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差;計數(shù)資料表示為例數(shù)/百分率,并用卡方檢驗,有顯著差異表示為P<0.05。
2 結(jié) 果
(1)比較兩組的理論考核成績:觀察組為(90.53±2.37)分,對照組為(81.44±2.58)分,t=16.410,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000<0.05),差異顯著。
(2)比較兩組的操作考核成績:觀察組為(92.74±2.49)分,對照組為(82.86±2.77)分,t=16.776,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000<0.05),差異顯著。
3 討 論
以往臨床帶教中主要運用傳統(tǒng)的帶教老師講授的教學(xué)方法,這種教學(xué)方法雖然可以很好的完成教學(xué)大綱的內(nèi)容,但在教學(xué)工作中,實習(xí)生處于被動地位,無法體現(xiàn)出實習(xí)生的主觀能動性[2]。本研究顯示,相比于運用傳統(tǒng)教學(xué)法,在心血管內(nèi)科帶教中運用案例教學(xué)法更有利于提高實習(xí)生的操作考核成績和理論考核成績,說明案例教學(xué)法的實施對于提升實習(xí)生的綜合能力是有促進(jìn)性作用的。案例教學(xué)法是一種更加生動的、形象的教學(xué)模式,通過分析典型案例,可以讓實習(xí)生對知識點的掌握更加扎實,同時也能夠培養(yǎng)實習(xí)生獨立思考和獨立解決問題的能力,挖掘每一位實習(xí)生的自身潛力,這對于實習(xí)生日后更好的參與臨床工作中有重要意義[3]。
綜上,在心血管內(nèi)科的帶教中運用案例教學(xué)法對于提高實習(xí)生的理論知識能力與實踐操作能力均有積極意義,故可推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 王建均,趙 蘭,陳 尹,等.多元化教學(xué)法在心血管內(nèi)科護(hù)理本科實習(xí)帶教中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2019,17(15):1910-1911.
[2] 王春芳,張雅峰.淺談情景模擬教學(xué)法在心血管內(nèi)科臨床實習(xí)帶教中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2019,41(S1):376-378.
[3] 廖 丹.案例教學(xué)法在心血管內(nèi)科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2019,16(34):107-108+111.