廣西區域旅游經濟發展差異及時空格局演變趨勢研究

蔣金樺

[摘要]基于《廣西壯族自治區統計年鑒》，以國內旅游收入、國際旅游收入、國內游客數量、入境游客數量及游客總量為數據支撐，綜合運用標準差、變異系數、旅游經濟發展水平梯度及泰爾指數，以廣西14個省市為研究單元，研究2007-2017年廣西區域旅游經濟發展差異及時空格局演變，并結合Arcgis 10.2軟件對廣西區域旅游經濟發展時空格局演變進行可視化分析。研究發現：第一，2007-2017年廣西國內旅游經濟和入境旅游經濟均呈現絕對差異擴大、相對差異縮小趨勢;第二，廣西旅游業發展極其不均衡，各地區之間旅游業發展水平差距顯著。國內旅游經濟和入境旅游經濟地帶內差異總體呈波動下降趨勢，桂北地區、桂南地區的內部差異變化是導致國內和入境旅游經濟地帶內差異變化的主要因素。

[關鍵詞]旅游經濟;區域經濟差異;時空格局演變

[中圖分類號]F592.7

[文獻標識碼]A

區域旅游經濟差異是學術界的研究熱點。國外學者對區域旅游經濟差異的研究較早，如Fagence對亞太地區各個國家的旅游經濟發展情況進行了比較分析;Uysal等結合與旅游產業發展相關的48個因子對美國各州進行研究，發現歷史地位及文化影響力是影響旅游經濟發展產生差異的重要因素。21世紀初，國內學者開始大量研究區域旅游經濟差異，主要關注于區域旅游經濟差異和旅游經濟差異影響因素兩方面。陸林、余鳳龍、程進、卞顯紅、王洪橋等學者分別從全國、省域、經濟帶等視角研究區域間旅游經濟差異的時空特征、發展規律;劉剛、汪德根、陳田等學者對區域旅游經濟差異的影響因素進行了研究。

據《廣西壯族自治區統計年鑒2018年》統計，2017年廣西共接待游客5.23億人次，國內游客5.18億人次，入境游客512.24萬人次，旅游總收入5976.48億元，國內旅游收入5807.61億元，旅游外匯收入23.98億美元。旅游總收入占廣西CDP的比重為29.36%，占廣西第三產業增加值的比重為72.96%。旅游業已成為廣西國民經濟的重要支柱性產業之一。因此，本文以廣西為研究區域，分析2007-2017年廣西區域旅游經濟發展差異特征、旅游業發展的時空格局演變及旅游城市演變。

1 數據來源及研究方法

1.1 研究區域及數據來源

以廣西14個市為研究單元，按照地理及行政區劃，將其劃分為桂北地區（桂林、柳州、來賓）、桂南地區（南寧、崇左、北海、欽州、防城港）、桂東地區（梧州、賀州、玉林、貴港）和桂西地區（百色、河池）5個地帶。參考前人研究成果，以旅游外匯收入表征入境旅游經濟發展水平、國內旅游收入表征國內旅游經濟發展水平，旅游外匯收入和國內旅游收入可以全面反映總體旅游經濟綜合發展水平。所用數據均來源于2007-2017年《廣西壯族自治區統計年鑒》。

1.2 研究方法

綜合運用標準差、變異系數、首位度、旅游經濟發展水平梯度及泰爾指數，分析廣西區域旅游經濟差異特征、旅游經濟發展水平時空演變，并結合Arcgis10.2軟件對其進行可視化分析。

1.2.1 標準差

以標準差衡量區域旅游經濟絕對差異程度，其公式為：

2廣西區域旅游發展差異時空演變特征分析

2.1 廣西區域旅游經濟差異特征分析

1.區域旅游經濟差異的總體演變特征

2007-2017年間廣西國內及入境旅游經濟均呈現絕對差異擴大、相對差異縮小趨勢，但區域旅游經濟總差異依舊較大。從國內旅游經濟來看，標準差從2007年的27.68增加到2017年的264.11，呈急速增大趨勢;變異系數由2007年的0.99緩慢降低到2017年的0.68，呈緩慢下降的趨勢。從總體上看，廣西區域旅游經濟絕對差異呈現快速擴大趨勢，區域間旅游經濟相對差異呈波動變化逐漸縮小，但因受到金融危機的影響，變異系數在2008年有所上升，由此反映出廣西全區國內旅游經濟發展極其不均衡。從入境旅游經濟來看，2007-2017年廣西入境旅游收入增長了近3.5倍，但由于金融危機的波及，旅游目的地的入境旅游收入下降，導致入境旅游經濟的相對差異在2008年擴大，但總體仍呈現波動中緩慢下降的態勢;絕對差異在2016年出現突增，但總體仍呈現緩慢增大趨勢。

2.2 各市間及地帶間差異演變特征

國內旅游經濟方面，總差異變化在2007-2012年呈現波動下降的態勢。由于2008年金融危機的沖擊，國內旅游收入受到較大影響，導致總差異驟然擴大。金融危機過后，廣西各市國內旅游收入持續增長，使得總差異明顯縮小。2013-2017年，廣西積極參與創建特色旅游名鎮、全域旅游示范區，加速參與全國高鐵網建設，各市國內旅游經濟穩定發展，總差異無顯著變化。地帶間差異變化總體上與總差異變化基本保持一致。總差異分解為地帶間差異和地帶內差異，根據地帶間差異和地帶內差異對總差異的貢獻率，地帶內差異的貢獻率均保持在75%以上。由此可見，地帶內差異是導致總差異變化的主要原因。

入境旅游經濟較于國內旅游經濟而言比較敏感，發展情況受到各方面因素的影響。由于全球金融危機的沖擊，總差異在2008年出現了增大的趨勢，隨后由于金融危機影響的減弱、中國與部分國家實行團體旅游簽證互免政策等各方面的影響，入境游客數量和入境旅游收入不斷增加，使得總差異變化呈現出逐漸縮小的趨勢，總體上呈縮小的態勢。地帶間差異由于金融危機影響，地帶間差異在2008年突增，隨后地帶間差異緩慢縮小。從入境旅游經濟地帶間差異和地帶內差異對總差異的貢獻率來看，地帶間差異對總差異的貢獻率在逐年下降，而地帶內差異的貢獻率只有在2007-2009年間低于60%。因此，地帶內差異也是影響入境旅游經濟總差異變化的主要原因。

2.3地帶內差異演變特征

國內旅游經濟地帶內差異方面，2007-2017年地帶內差異由0.3802下降至0.2703.整體顯著變化，呈平緩波動下降趨勢。從地帶內各市間差異變化來看，桂北地區地帶內差異水平可分為2007-2013年快速波動下降和2014-2017年緩慢波動下降兩個階段，即2008年出現急速增大后而又迅速縮小的態勢，其余年份呈波動下降趨勢;桂南地區地帶內差異水平分為2007-2012年緩慢下降和2013-2017年迅速下降兩個階段，總體上看2007-2017年呈急速下降態勢，由2007年的0.1756下降到2017年的0.0423;桂東地區地帶內差異水平只在2008年出現迅速增大趨勢，其余年份呈平緩下降趨勢;桂西地區地帶內差異水平分為2007-2013年呈緩慢波動下降態勢和2013-2017年呈平緩穩定態勢兩個階段，其中只在2008年出現迅速縮小隨后迅速增大現象。

入境旅游經濟地帶內差異由2007年的0.6697增大至2017年的0.6918，總體呈現平緩波動增大趨勢，可分為三個階段：第一，2007-2008年快速增大階段;第二，2009-2014年緩慢波動下降階段;第三，2015-2017年平緩上升階段。從地帶內差異來看，桂北地區地帶內差異在2008年迅速增大后一直保持平穩波動狀態，但仍遠遠高出桂南、桂東和桂西地區，說明以桂林為中心的極化效應仍未減弱;桂南地區地帶內差異在2008年出現明顯的波谷，而后又呈現迅速增大和波動縮小的態勢;桂東地區地帶內差異從總體上看主要呈“W”型波動增大趨勢，分別在2008年和2013年出現明顯的波谷，隨后又迅速增大，其余年份主要呈現波動增大趨勢;桂西地區地帶內差異在2008年迅速下降之后呈現緩慢下降態勢。由此可見，廣西入境旅游經濟地帶內差異變化十分復雜且不平衡。

2.4 廣西區域旅游經濟發展水平梯度演變

利用Arcgis10.2軟件，以旅游經濟發展水平梯度來表征區域旅游經濟綜合發展水平等級，分析各地區間旅游業發展差異。

根據表1，國內旅游收入方面，南寧、桂林始終處于廣西的首位，2007年南寧、桂林別是廣西平均國內旅游收入水平的4.07倍和2.08倍;2012年南寧、桂林分別是廣西平均國內旅游收入水平的3.54倍和2.05倍;2017年南寧、桂林分別是廣西平均國內旅游收入水平的2.87倍和2.28倍。入境旅游收入方面，桂林、南寧、柳州處于廣西首位，2007年桂林、柳州分別是廣西平均入境旅游收入水平的7.62倍和2.76倍;2012年桂林、南寧分別是廣西平均入境旅游收入水平的8.04倍和1.17倍;2017年桂林、南寧分別是廣西平均入境旅游收入水平的7.68倍和1.52倍。由此可見，廣西旅游業發展存在嚴重“極化效應”，入境旅游收入出現倒置現象，入境旅游業地區差異明顯大于國內旅游業。從國內旅游（圖4）看，廣西國內旅游經濟發展一直呈“雙極核心”狀態，南寧與桂林一直位居廣西國內旅游經濟發展的首位;從入境旅游經濟（圖5）來看，廣西入境旅游經濟一直處于“雙極核心”狀態，但入境旅游經濟高的城市由桂林、柳州變為桂林、南寧。由此看出，旅游綜合實力較強的地區對國內及入境旅游者都具有較強的吸引力，欠發達地區十年內旅游業發展水平低下，幾乎沒有上升趨勢，與其他城市旅游業發展水平差距大。主要影響因素在于其旅游資源稟賦、社會經濟發展水平、基礎設施弱。因此，廣西旅游業均衡發展亟待進一步加強。

3 結論與啟示

3.1 結論

綜合運用標準差、變異系數、首位度、旅游經濟發展水平梯度以及泰爾指數等定量研究方法對廣西區域旅游經濟發展差異特征及演變趨勢、廣西區域旅游業發展差異進行分析，得出以下結論：

（1） 2007-2017年廣西國內旅游經濟和入境旅游經濟均呈現絕對差異擴大、相對差異縮小趨勢，但區域旅游經濟總差異較大。入境旅游存在明顯的空間異質性，各地區旅游發展水平差距大，區域旅游經濟分布空間不均衡性顯著。

（2）國內旅游經濟和入境旅游經濟地帶內差異總體呈波動下降趨勢，桂北地區、桂南地區的內部差異變化是導致國內和入境旅游經濟地帶內差異變化的主要因素。

（3）廣西旅游業發展不均衡。入境旅游空間異質性明顯大于國內旅游空間異質性。隨著國家全域旅游開發的推進，廣西旅游業發展的空間差異逐漸縮小，但旅游資源、社會經濟條件差的城市旅游業發展水平依舊較低。

3.2 啟示

國內旅游經濟持續增長是必然趨勢，廣西應重視區內旅游業發展不均衡問題，改善旅游交通條件，加大政府扶持力度，促進區域旅游協調發展;對于入境旅游經濟發展而言，除旅游基礎設施提升外，加強對外宣傳營銷，擴大對外開放，重視旅游資源的挖掘，突顯地方或民族文化特色，滿足旅游者旅游需求。

[參考文獻]

[1]陸林，余鳳龍.中國旅游經濟差異的空間特征分析[J]經濟地理，2005（03）.

[2]程進，陸林.安徽省區域旅游經濟差異研究[J].安徽師范大學學報（自然科學版），2010 （01）.

[3]張建偉，杜德斌，姜海寧，等.江蘇省科技人才區域差異演變研究[J].地理科學，2011 （03）.

[4]汪德根，陳田.中國旅游經濟區域差異的空間分析[J]地理科學，2011（05）.

[5]虞虎，陳田，陸林，王開泳，朱冬芳.江淮城市群旅游經濟網絡空間結構與空間發展模式[J].地理科學進展，2014 （02）.

[6]王洪橋，袁家冬，孟樣君，等.東北三省旅游經濟差異的時空特征分析[J].地理科學，2014 （02）.

[7]胡文海，孫建平，余菲菲.安徽省區域旅游經濟發展的時空格局演變[J].地理研究，2015 （09）.

[8]孫勇，史春云，唐雯雯，劉靜，等，云南省旅游線路網絡與空間結構特征[J]人文地理，2016 （01）.

[9]陸保一，明慶忠，云南省區域旅游經濟發展差異的時空格局演變[J].陜西師范大學學報（自然科學版），2018 （06）.

[10]杜文忠，席瑋，杜金波.農業一旅游業一區域經濟耦合協調發展研究一一以廣西為例[J].經濟界，2019 （04）.