中西醫結合方案治療慢性阻塞性肺疾病穩定期的療效觀察

周棉勇 陽淑芳 李世紅 何江

【摘 要】：目的：觀察分析中西醫結合方案治療慢性阻塞性肺疾病穩定期的療效。方法：在2019年度我院收治的慢性阻塞性肺疾病穩定期患者中選取58例，隨機分2組：一組采用中西醫結合方案治療，納入中西醫結合組（29例）;一組采用單純西醫治療，納入西醫組（29例）;觀察比較兩組治療前后的FEV1和FEV1/FVC指標、SGRQ評分及臨床療效。結果：治療前兩組的FEV1和FEV1/FVC指標無顯著差異（P>0.05），治療后中西醫結合組明顯高于西醫組（P<0.05）。治療前兩組的SGRQ評分無顯著差異（P>0.05），治療后中西醫結合組明顯低于西醫組（P<0.05）。中西醫結合組的臨床總有效率明顯高于西醫組（P<0.05）。結論：中西醫結合方案對慢性阻塞性肺疾病穩定期的治療效果更好，值得推廣。

【關鍵詞】：中西醫結合方案;治療;慢性阻塞性肺疾病;穩定期;療效

【中圖分類號】R563.9【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）11-33--01

慢性阻塞性肺疾病穩定期是治療的關鍵時期，而用藥方案的選擇直接關系著實際療效。本文為研究中西醫結合方案治療慢性阻塞性肺疾病穩定期的療效，現在2019年度我院收治的慢性阻塞性肺疾病穩定期患者中選取58例，報道見下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

在2019年度我院收治的慢性阻塞性肺疾病穩定期患者中選取58例，隨機分2組：中西醫結合組（29例）中男17例、女12例;年齡42-78（65.42±6.12）歲;病程3-12（6.25±1.42）年;西醫組（29例）中男16例、女13例;年齡41-79（66.21±6.34）歲;病程2-11（6.11±1.38）年;兩組的一般資料無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 中西醫結合方案治療

取人參5g，五味子、百部、紫菀、杏仁、地龍、桃仁各10g，黃芪、熟地黃各15g，丹參20g;氣虛納差明顯者另加適量茯苓、黃芪、白術、白豆蔻;痰涎壅盛者另加適量桑白皮、白芥子、葶藶子;夜尿頻多者另加適量砂仁、黃柏、益智仁、五味子;氣喘明顯者另加適量白芍、厚樸、萊服子;以水煎服，300mL/劑，1劑/d，分早晚2次服用。同時口服多索茶堿（浙江昂利康制藥有限公司，國藥準字H20000011），0.2-0.4g/次，2次/d;行特布他林霧化劑（AstraZenecaAB，注冊證號H201401080）氧氣驅動霧化，5mg/次，6mL/min，2次/d;療程為2周。

1.2.2 單純西醫治療

同上述西醫治療方法，療程同樣為2周。

1.3 觀察指標

觀察比較兩組治療前后的FEV1和FEV1/FVC指標、SGRQ評分及臨床療效。

1.4 統計學分析

數據分析采用統計學軟件SPSS21.0。分別用率、表示計數、計量資料，采取X2、t檢驗。P<0.05，差異有統計學意義。

2 結果

2.1 治療前后的FEV1和FEV1/FVC指標

治療前兩組的FEV1和FEV1/FVC指標無顯著差異（P>0.05），治療后中西醫結合組明顯高于西醫組（P<0.05）。詳見表1。

3 討論

慢性阻塞性肺疾病簡稱“慢阻肺”，特點是復發性高、遷延難愈，并可能引起肺氣腫、呼吸衰竭等并發癥，嚴重威脅著患者生命健康[1]。近年來，該病在我國的發病率呈現出上升趨勢。

慢性阻塞性肺疾病穩定期是治療的關鍵時期，臨床一般是采用藥物治療方法。西藥治療慢性阻塞性肺疾病的主要作用是止咳、平喘、祛痰及擴管，目前可選擇的西藥種類較多，如本文所采用的多索茶堿是一種常用支氣管擴張劑，可直接作用于支氣管，促進支氣管平滑肌松弛。但經臨床實踐發現，單純西藥治療該病的療效不夠顯著，而由于中醫對該病也具有豐富的經驗，故考慮采用中西醫結合方案治療。

慢性阻塞性肺疾病在中醫學中屬于“喘證”“肺脹”等范疇，發病根本在于肺氣虧虛，肺氣虧虛則致脾腎不足[2]。該病標在肺、制在脾、本在腎，故治療應以補腎益肺為主。本文所選方劑為“養肺補金湯”，為中醫名方，在臨床慢阻肺的治療中發揮出了極大價值。

綜上所述，可以得出結論：中西醫結合方案對慢性阻塞性肺疾病穩定期的治療效果更好，值得推廣。

參考文獻

孫輝.中西醫結合方案對慢性阻塞性肺疾病穩定期患者療效的影響[J].深圳中西醫結合雜志，2020，30（04）：28-29.

呂錦輝，王洋洋，李俊韜.中西醫結合治療慢性阻塞性肺疾病穩定期患者療效觀察[J].山西中醫，2017，33（12）：18-19.