《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》文本研究

摘要：以史為鑒，可以知興替，正確把握國家的發展歷史至關重要。為了應對國內出現的借口毛澤東晚年的錯誤來否定毛澤東思想的價值以及認為凡是毛澤東的指示都必須遵循的錯誤思潮，總結建國以來的經驗教訓，應對國際上對中國的不良輿論，1981年中共十一屆六中全會通過了《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。回顧了建國以前二十八年的歷史，對建國后三十二年的成就與錯誤做了總結，科學評價了毛澤東本人及毛澤東思想，勾畫出了未來國家發展的基本輪廓。這個歷史決議具有重要的歷史意義，它完成了各方面的撥亂反正，在正確評價毛澤東及毛澤東思想的基礎上豐富和發展了馬克思主義理論，為建設社會主義現代化強國提供了指南。同時，也為當今研究黨史、國史具有重要的參考價值。

關鍵詞：《歷史決議》;基本內容;歷史意義;當代價值

作者簡介：程玲（1996-）女，山東青島人，漢族，曲阜師范大學馬克思主義學院在讀碩士研究生，研究方向：中國近現代史基本問題研究。

1981年中共十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（以下簡稱《歷史決議》），是中國共產黨史上的一部重要理論著作。科學分析、總結了建國以來的歷史經驗，為社會主義現代化國家的建設提供了科學的指南。

一、《歷史決議》提出的歷史背景

1976年文革結束，人民看到了社會生活正常化的希望。1978年中共十一屆三中全會召開，進行全面的撥亂反正，給中國人民帶來了極大的鼓舞。但由于左傾錯誤對人們影響極深，社會生活中呈現出不同的思潮，同時國家對過去的事件缺乏科學、明確的闡述，導致社會政治生活缺乏穩定性。國外對中國的形勢密切關注。

（一）國內形勢的需要

兩種錯誤思潮的存在。一種是以教條主義的態度對待毛澤東思想，認為凡是毛澤東所做出的指示、決定，我們必須遵循。另一種是借口毛澤東晚年所犯的錯誤來否定毛澤東思想的地位及歷史價值。這兩種態度都是沒有把毛澤東晚年所犯的錯誤與經過長期實踐檢驗的毛澤東思想區別開來。《歷史決議》對毛澤東思想進行了科學準確的評價，毛澤東同志的功績是第一位的，錯誤是第二位的。毛澤東思想并不等同于毛澤東的思想。

總結歷史經驗教訓的需要。1958年“大躍進”運動是“左”傾冒進的產物，造成了國民經濟秩序的混亂，浪費了大量的人力、物力、財力，阻礙了社會主義事業的建設。1966年至1976年的文化大革命，更是使黨、國家和人民受到了建國以來最嚴重的挫折。文革結束后，黨中央開始逐步進行整治。1978年十一屆三中全會進行全面的撥亂反正，高度評價了關于真理標準問題的大討論，批評了“兩個凡是”的方針。但對于建國以來產生的種種問題缺乏針對、具體的說明。必須正確總結過去的經驗教訓，才能有效防止同類問題的發展，以史為鑒，更好的促進社會主義現代化國家建設。

（二）國際形勢的需要

毛澤東逝世后，國際上強烈關注中國共產黨對毛澤東同志及毛澤東思想的評價，這也將成為各國對華政策的一個參考性因素。由于中國共產黨遲遲沒有對建國以來的歷史、毛澤東本人以及毛澤東思想做出評價，國際輿論對中國產生種種猜測和誹謗。尤其是在1980年中央下達的指示中說“毛澤東的像、語錄和詩詞在公共場所掛得太多，這是政治上不莊重的表現，有礙國際觀瞻，今后要逐步減少到必要限度”，這更加深了各國對中國的誤解。為此，1981年的《歷史決議》是對國際輿論質疑的強有力回應。

二、《歷史決議》的基本內容

《歷史決議》作為中國共產黨史上的重要文獻，分為八個部分對建國后的若干歷史問題進行論述。

（一）第一部分——建國以前二十八年歷史的回顧

論述了中國人民在先進的中國共產黨的帶領下，在馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合的指導下，最終取得了新民主主義革命的勝利。新民主主義革命的勝利肯定了毛澤東作為革命領袖對中國革命的貢獻，這使“毛澤東的貢獻是第一位”的論斷更有說服力。

（二）第二部分至第六部分——建國三十二年歷史的基本估計

首先，從政治、經濟、教育、外交等方面對建國三十二年以來取得的成就做了總體的論述。

其次，對建國三十二年的歷史分階段論述。“基本完成社會主義改造的七年”（1949-1956），這一階段國家取得了輝煌的勝利，1952年黨中央提出的過渡時期總路線經歷史證明是正確的，1956年底三大改造的完成標志著社會主義制度的基本建立;“開始全面建設社會主義的十年”（1956-1966），這一階段為我國奠定了現代化建設的物質技術基礎，同時黨的指導方針出現錯誤，錯誤的開展了“大躍進”運動、人民公社化運動和“反右傾”斗爭，這一階段所取得的成就以及所犯的錯誤與毛澤東通知密切相關;“文化大革命”的十年（1966-1976），要將毛澤東同志發動“文化大革命”的左傾錯誤觀點同毛澤東思想相區別，將毛澤東同志的錯誤同江青、林彪等反革命集團的性質相區別，明確“文化大革命”是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。《歷史決議》將“文化大革命”分為三個階段并論述了產生的原因;“新的歷史發展時期”（1976-1981），1977年粉碎江青反革命集團，由于華國鋒指導思想的“左”的錯誤，未能及時糾正各種錯誤。1978年十一屆三中全會的召開，使我國的發展呈現出新的面貌。

（三）第七部分——毛澤東同志的歷史地位和毛澤東思想

充分肯定了毛澤東同志對中國革命建設所做出的貢獻，認為他的功績是第一位的，錯誤是第二位的。認為毛澤東思想是“馬克思列寧主義在中國的運用和發展，是被實踐證明了的關于中國革命的正確的理論原則和經驗總結，是中國共產黨集體智慧的結晶”。《歷史決議》論述了毛澤東思想的主要內容及活的靈魂，捍衛了毛澤東思想在中國的指導地位。

（四）第八部分——團結起來，為建設社會主義現代化強國而奮斗

黨在新的歷史時期的奮斗目標，就是要把我們的國家，逐步建設成為具有現代農業、現代工業、現代國防和現代科學技術的，具有高度民主和高度文明的社會主義強國。為實現這一目標，通過總結建國以來的歷史經驗教訓，從十個方面進行了論述。

三、《歷史決議》的歷史意義及當代價值

《歷史決議》是中國共產黨史上的一部重要文獻，總結了中國發展的經驗教訓，反思過去，展望未來，以史為鑒，對當時中國社會的發展具有重要意義。同時《歷史決議》所糾正的思想路線、采取的正確方法，對于今天進一步認識國史仍具有重要價值。

（一）《歷史決議》的歷史意義

完成了指導思想的撥亂反正，為中國的進一步發展奠定了良好基礎。黨的指導思想決定了黨前進的方向以及黨帶領人民所走的路線的科學性，執政黨的指導思想對于國家、人民等多方面都是極其重要的。1945年黨的七大將毛澤東思想確立為黨的指導思想，在這一思想的指導下黨領導國家建設穩步前進，實現了新民主主義革命的勝利、社會主義改造的完成等成就。隨著“左”傾錯誤思想的蔓延，黨內指導思想發生動搖，思想僵化，以教條的態度對待毛澤東思想。尤其是“文化大革命”給中國的各項事業發展都造成了重大挫折，文革結束后，“左”傾錯誤思想不能夠及時鏟除，國家發展速度緩慢。十一屆三中全會開始全面地糾正“文化大革命”中及以前的左傾錯誤，批判“兩個凡是”的錯誤方針，確定了解放思想、開動腦筋、實事求是、團結一致向前看的指導方針。十一屆六中全會通過的《歷史決議》對之前的“左”傾錯誤思想進行了深刻的闡述，明確了要科學對待毛澤東同志及毛澤東思想，也標志著黨的指導思想的徹底撥亂反正。《歷史決議》對過去發生的問題進行科學定論，總結經驗教訓，為中國的進一步發展清除了過去殘留的阻礙、奠定了良好的基礎。

科學認識毛澤東及毛澤東思想，豐富和發展了馬克思主義理論。《歷史決議》對毛澤東及毛澤東思想做出了科學認識。毛澤東是偉大的馬克思主義者，是偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家。毛澤東同志的功績是大于過失的，要將毛澤東的個人錯誤同毛澤東思想區別開來。毛澤東思想是馬克思列寧主義同中國具體實際相結合的產物，指導中國社會的革命和建設。

毛澤東思想的產生是馬克思主義理論在中國豐富和發展的表現。毛澤東強調理論要與實踐相結合，要與人民大眾相結合，“批判的武器當然不能代替武器的批判，物質力量只能用物質力量來摧毀;但是理論一經掌握群眾，也會變成物質力量。”毛澤東將馬克思列寧主義關于人民群眾是歷史的創造者的原理運用到黨的全部活動中，形成黨在一切工作中的群眾路線，這也是毛澤東思想的活的靈魂之一。“黨的文獻，不僅記錄了黨的奮斗歷史，也承載著中國共產黨人的偉大精神”，《歷史決議》是中國共產黨對社會發展到一定階段的認識所作出的重要黨的文獻，是對過去、當前及未來中國社會的深刻闡述，科學論證中國共產黨所選擇的指導理論與實踐的結合，反映出馬克思主義理論在中國的豐富和發展。

為建設社會主義現代化強國提供了指南。《歷史決議》指出中國共產黨在新的歷史時期的奮斗目標，就是要把中國逐步建設成為具有現代農業、現代工業、現代國防和現代科學技術的，具有高度民主和高度文明的社會主義強國。這為當時中國的發展指明了方向，同時也從政治、經濟、文化等多方面總結經驗，為中國的發展提供了科學的指南。《歷史決議》從十個方面總結經驗，基本勾畫出十一屆六中全會后中國的發展脈絡，為實現社會主義現代化強國的奮斗目標提供了指南。

（二）《歷史決議》的當代價值

《歷史決議》的通過，為我們更好的了解、學習黨史、國史提供了科學的方法。首先，《歷史決議》對建國前二十八年的歷史進行了回顧，也闡述了建國后三十二年的歷史，同時也是對中國共產黨從成立后到十一屆六中全會這一歷史時期的闡述，肯定了這期間取得的成就，也對造成的錯誤進行了總結。《歷史決議》這一文本是研究建國三十二年來黨史、國史的重要參考文獻，也是研究毛澤東及毛澤東思想的重要文本。其次，《歷史決議》采取實事求是的方法，在對待毛澤東同志、毛澤東思想以及“文化大革命”等問題上，能夠不受個人情感因素影響，將其放入到歷史現實中進行評析。“不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期”。要正確認識黨的歷史，全面客觀的評價歷史人物、歷史事件，不能孤立、片面的看待，這也為研究黨史、國史提供了基本的方法借鑒。

中共十一屆六中全會通過的《歷史決議》是對建國三十二年以來歷史的準確把握，是研究黨史、國史的重要文獻。《歷史決議》深刻總結建國以來的經驗教訓，徹底完成撥亂反正，勾畫出建設社會主義現代化強國的基本輪廓，為中國發展提供了科學指南，是一部具有極高歷史意義與當代價值的文獻。

參考文獻

[1]三中全會以來重要文獻選編（上）[M].北京：人民出版社，1982年.

[2]三中全會以來重要文獻選編（下）[M].北京：人民出版社，1982年.

[3]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第一卷）[M].北京：人民出版社，1995年.

[4]習近平.在《建黨以來重要文獻選編（1921-1949）》出版座談會上的講話[J].黨的文獻，2011（05）.

[5]習近平.習近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014年.

[6]李曉培. 《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與馬克思主義中國化[D].長沙：湖南大學，2017.

[7]程琰.《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》研究[D].武漢：華中師范大學，2016.

[8]賈繪澤.《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》研究綜述——紀念《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》發表30周年[J].高校社科動態，2011（02）.