張麗華


【摘要】 目的 對于疤痕子宮足月妊娠孕婦接受陰道分娩的臨床安全性進行探討。方法 200例疤痕子宮足月妊娠孕婦, 按照分娩方式不同分為陰道分娩組和剖宮產手術組, 每組100例。陰道分娩組孕婦接受陰道分娩;剖宮產手術組孕婦接受剖宮產手術。比較兩組孕婦生產期間以及產后出血量, 并發癥發生情況, 產后惡露時間, 住院時間, 哺乳時間, 新生兒出生5 min的Apgar評分, 出生體重, 新生兒窒息發生情況, 入住重癥加強護理病房(ICU)率。結果 陰道分娩組孕婦生產期間出血量(48.62±6.93)ml, 產后出血量(150.52±13.99)ml均少于剖宮產組的(82.53±7.39)、(259.70±18.97)ml, 產后惡露時間(19.03±6.85)d, 哺乳時間(1.03±0.36)h, 住院時間(3.81±1.16)d均短于剖宮產手術組的(30.42±8.59)d、(8.43±0.92)h、(7.47±1.78)d, 差異均具有統計學意義(P<0.05)。陰道分娩組中出現并發癥4例(4.0%), 剖宮產手術組出現并發癥5例(5.0%), 兩組并發癥發生率比較, 差異無統計學意義(P>0.05)。陰道分娩組新生兒出生5 min的Apgar評分為(9.04±0.36)分, 出生體重為(3340.33±79.78)g, 新生兒窒息發生率為2.0%(2/100), 入住ICU率為6.0%(6/100), 與剖宮產手術組的(9.06±0.44)分、(3351.06±74.66)g、1.0%(1/100)、4.0%(4/100)比較, 差異均無統計學意義(P>0.05)。結論 對于疤痕子宮足月妊娠孕婦的基本情況進行評估, 為其提供陰道分娩存在良好的效果, 能夠充分保障母嬰安全性。
【關鍵詞】 疤痕子宮;足月妊娠;陰道分娩;出血量;新生兒窒息;Apgar評分
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.29.037
剖宮產手術能夠幫助醫生良好應對難產等臨床突發情況, 但是剖宮產分娩會損傷到孕婦的子宮, 嚴重者會引發子宮破裂, 子宮破裂屬于引發疤痕子宮分娩的重要危險因素, 分娩期間需要謹慎用藥, 倘若產生先兆子宮破裂, 需要馬上開展手術治療。因為現在二胎政策的推廣, 疤痕子宮患者數量不斷升高, 所以臨床中深入研究疤痕子宮妊娠分娩方式存在非常重要的作用。疤痕子宮妊娠孕婦接受再次剖宮產手術能夠引發盆腔粘連, 嚴重者會導致腸梗阻以及腸粘連等, 影響到切口愈合, 通過陰道分娩的疤痕子宮孕婦, 分娩之后的身體恢復速度快, 能夠及早開奶與哺乳, 不但能夠促進母嬰感情, 還可以幫助子宮收縮, 減少產后出血的發生風險[1]。本文選取2015年1月~2020年1月接診的規律產檢并且分娩的200例疤痕子宮足月妊娠孕婦作為觀察對象, 對于疤痕子宮足月妊娠孕婦接受陰道分娩的臨床安全性進行探討。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年1月~2020年1月接診的規律產檢并且分娩的200例疤痕子宮足月妊娠孕婦作為觀察對象, 按照分娩方式不同分為陰道分娩組和剖宮產手術組, 每組100例。陰道分娩組患者最小年齡23歲, 最大年齡38歲, 平均年齡(30.14±6.82)歲, 其中屬于初中以下學歷患者40例, 初中及以上學歷患者60例, 平均兩次妊娠間隔時間為(39.26±12.77)個月;剖宮產手術組患者最小年齡24歲, 最大年齡39歲, 平均年齡(31.16±6.55)歲, 其中屬于初中以下學歷患者42例, 初中及以上學歷患者58例, 平均兩次妊娠間隔時間(40.00±11.46)個月。納入標準:前次分娩過程中不存在大量出血表現, 不存在感染并發癥, 全部屬于單胎足月妊娠, 子宮切口恢復效果理想, 頭盆相稱, 不存在陰道分娩禁忌證, 患者和家屬全部知情并且同意本次研究。排除標準:妊娠過程中具有妊娠期高血壓疾病以及胎盤早剝等, 存在兩次和兩次以上剖宮產手術史, 以往存在子宮破裂病史, 合并嚴重內科疾病無法通過陰道分娩患者。
1. 2 方法 陰道分娩組孕婦接受陰道分娩:對于患者與胎兒的情況進行詳細的評估, 嚴格監測患者各項生命體征與胎兒情況, 嚴格遵照常規陰道分娩流程執行操作, 當胎兒娩出之后, 需要探查子宮疤痕是否存在破裂與撕裂等, 分娩期間做好備血工作, 盡可能減少第二產程時間, 完善中轉剖宮產手術的相關準備工作, 倘若出現產程緩慢、子宮破裂、先兆子宮破裂以及胎兒窘迫時, 馬上中轉為剖宮產手術[2]。
剖宮產手術組孕婦接受剖宮產手術:手術期間對于患者與胎兒的各項生命體征進行嚴格的監測, 給予患者連續硬膜外麻醉, 順著前次腹部切口疤痕打開患者腹腔, 對于腹腔進行探查之后充分暴露子宮下段, 將子宮切開娩出胎兒, 對于宮腔進行清理之后逐層縫合子宮、腹膜與腹壁切口。
1. 3 觀察指標及判定標準 比較兩組孕婦生產期間以及產后出血量, 并發癥發生情況, 產后惡露時間, 住院時間, 哺乳時間, 新生兒出生5 min的Apgar評分, 出生體重, 新生兒窒息發生情況, 入住ICU率。
1. 4 統計學方法 采用SPSS16.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2 結果
2. 1 兩組孕婦出血量、產后惡露時間、哺乳時間、住院時間比較 陰道分娩組孕婦生產期間出血量、產后出血量均少于剖宮產組, 產后惡露時間、哺乳時間、住院時間均短于剖宮產手術組, 差異均具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組并發癥發生情況比較 陰道分娩組中出現并發癥4例(4.0%), 剖宮產手術組出現并發癥5例(5.0%), 兩組并發癥發生率比較, 差異無統計學意義(P>0.05)。
2. 3 兩組新生兒Apgar評分、出生體重、窒息發生率、入住ICU率比較 陰道分娩組新生兒出生5 min的Apgar評分為(9.04±0.36)分, 出生體重為(3340.33±79.78)g, 新生兒窒息發生率為2.0%(2/100), 入住ICU率為6.0%(6/100), 與剖宮產手術組的(9.06±0.44)分、(3351.06±74.66)g、1.0%(1/100)、4.0%(4/100)比較, 差異均無統計學意義(P>0.05)。見表2。
3 討論
剖宮產屬于經陰道分娩出現異常情況之后的有效補救方案, 陰道分娩期間倘若產生妊娠合并癥、難產以及胎兒窘迫時, 剖宮產手術可以快速拯救母嬰安全。根據統計資料顯示, 我國剖宮產手術每年增長率在36%~58%, 遠超出預期值, 導致我國疤痕子宮妊娠患者數量隨之升高, 已經存在年輕化趨勢, 因此疤痕子宮足月妊娠孕婦分娩方式的選擇屬于我國乃至于全球的關注重點[3]。疤痕子宮患者的疤痕部位由于疤痕機化等過程, 導致疤痕組織彈性逐漸減弱, 厚度減小, 導致疤痕子宮妊娠孕婦接受陰道分娩產生子宮破裂風險升高, 因此大部分孕婦更加傾向于再次剖宮產手術。由于現在外科手術技術的飛速發展, 藥物治療更加完善, 剖宮產手術之后子宮下段切口愈合效果隨之獲得改善, 進一步提高了疤痕子宮足月妊娠孕婦接受陰道分娩的成功幾率[4]。通過本文對比研究資料可見, 陰道分娩組孕婦生產期間出血量、產后出血量均少于剖宮產組, 產后惡露時間, 哺乳時間, 住院時間均短于剖宮產手術組, 差異均具有統計學意義(P<0.05)。陰道分娩組中出現并發癥4例(4.0%), 剖宮產手術組出現并發癥5例(5.0%), 兩組并發癥發生率比較, 差異無統計學意義(P>0.05)。陰道分娩組新生兒出生5 min的Apgar評分、出生體重、新生兒窒息發生率、入住ICU率與剖宮產手術組比較, 差異均無統計學意義(P>0.05)。由此可見, 疤痕子宮足月妊娠孕婦接受陰道分娩的效果比較理想, 患者出血量顯著低于剖宮產手術, 同時身體恢復速度更快, 在獲取理想效果之后, 確保疤痕子宮足月妊娠孕婦接受陰道分娩期間的母嬰安全屬于保證良好妊娠結局的重點, 通過本文研究結果可見, 疤痕子宮足月妊娠孕婦接受陰道分娩之后, 惡露時間顯著縮短, 住院時間明顯減少, 可以及早開展母乳喂養, 同時產婦出現并發癥的風險和剖宮產手術對比沒有顯著差異, 可以充分保障孕婦安全。關于新生兒方面, 陰道分娩與剖宮產手術之后的新生兒Apgar評分、出生體重指標比較沒有顯著差別, 兩組新生兒產生窒息發生率以及入住ICU率比較低, 由此表明陰道分娩在保障新生兒安全方面存在較高的價值[5]。
綜上所述, 疤痕子宮足月妊娠孕婦接受陰道分娩存在理想的臨床效果, 孕婦產后身體恢復速度快, 可以有效保障母嬰安全, 具有推行價值。
參考文獻
[1] 金微微. 疤痕子宮足月妊娠孕婦陰道分娩的產程管理及護理進展. 世界最新醫學信息文摘(電子版), 2016(33):172.
[2] 魏素花, 王利娟, 包蘇婉, 等. 運用助產士管理模式品管圈提高疤痕子宮孕婦再妊娠陰道分娩率. 護理學報, 2019, 26(6):14-18.
[3] 江丹丹, 張振平, 莫萍, 等. 陰道分娩對疤痕子宮再妊娠孕婦圍產期應激反應和免疫功能的影響. 中國性科學, 2019, 28(2):86-89.
[4] 辛凌波, 劉婷, 訾樹霞, 等. 瘢痕子宮足月妊娠合并子宮肌瘤孕婦陰道分娩的臨床效果及安全性探討. 中華腫瘤防治雜志, 2018, 25(S1):126-127.
[5] 管建英, 孔雙, 楊曉艷, 等. 疤痕子宮足月妊娠孕婦陰道分娩產程監測及分娩結局分析. 實用預防醫學, 2018, 25(8):981-983.
[收稿日期:2020-05-22]