淺析我國短視頻著作權(quán)保護(hù)問題存在的爭議

苗分分

河南振豫律師事務(wù)所，河南 鄭州 450000

一、短視頻的具體界定

關(guān)于短視頻的定義，目前學(xué)界沒有一個明確的定義。國內(nèi)對短視頻的定義主要包括以下幾種：（1）短視頻指的是以秒為計數(shù)單位，在某些專門的短視頻平臺上拍攝、編輯，并在平臺上上傳，受眾在此平臺上進(jìn)行播放的一種實(shí)時性的新型視頻分享形式。（2）短視頻是區(qū)別于長視頻而言的播放于新媒體之上，更便于傳播與分享，時長多為五分鐘之內(nèi)的視頻。（3）短視頻指的是其視頻內(nèi)容的長度短于15分鐘，更多的是依托互聯(lián)網(wǎng)移動智能終端傳播與拍攝，并且借助互聯(lián)網(wǎng)移動智能終端進(jìn)行美化編輯，將該視頻實(shí)時分享到社交媒體平臺上的一種新型視頻形式。

二、短視頻著作權(quán)問題

在互聯(lián)網(wǎng)時代，短視頻作為一種文化傳播方式，其快速傳播及時長較短的特點(diǎn)，滿足了人們在人際交往與短時間的碎片化閱讀上面的需求。短視頻不僅具有傳播速度快和時長較短的特點(diǎn)，還具有互動性強(qiáng)和實(shí)時性強(qiáng)的特點(diǎn)，短視頻所具有的這些特點(diǎn)都能夠滿足互聯(lián)網(wǎng)時代下用戶對人際交往與碎片化閱讀的需求。在這種高需求之下，各個互聯(lián)網(wǎng)平臺的短視頻應(yīng)用應(yīng)運(yùn)而生。與此同時，短視頻行業(yè)迅猛發(fā)展，但在這種迅猛發(fā)展的背景之下，短視頻著作權(quán)危機(jī)也逐漸顯現(xiàn)出來。

在短視頻行業(yè)中，著作權(quán)的侵權(quán)行為，可以總結(jié)為以下三種：第一種為短視頻盜用行為，這種盜用行為不僅包括沒有經(jīng)過著作權(quán)人的許可直接搬運(yùn)著作權(quán)人制作的短視頻運(yùn)用于商業(yè)用途之上，還包括通過某些編輯手段，如剪切、刪除水印或者翻錄等編輯手段，將著作權(quán)人原創(chuàng)的短視頻轉(zhuǎn)換成自己的短視頻傳播于互聯(lián)網(wǎng)之上，用以吸引互聯(lián)網(wǎng)流量。第二種著作權(quán)的侵權(quán)行為是直接侵犯他人電影作品版權(quán)，主要表現(xiàn)為在沒有經(jīng)過電影作品的著作權(quán)人許可的情況下，將電影作品的畫面或者情節(jié)的電影素材制作為短視頻的情況。第三種短視頻著作權(quán)侵權(quán)行為主要表現(xiàn)為短視頻的著作權(quán)人侵犯他人享有著作權(quán)的美術(shù)作品或者音樂作品，甚至是文字作品著作權(quán)版權(quán)的行為。上述問題總結(jié)出來，可以歸納為兩個核心著作權(quán)問題：

（一）短視頻的版權(quán)問題

短視頻行業(yè)迅猛發(fā)展遇到的第一個難題便是短視頻的版權(quán)問題。在司法審查過程中，處理短視頻的著作權(quán)糾紛案件，多表現(xiàn)為原告主張其短視頻的著作權(quán)為被告所侵犯，被告常以短視頻的著作權(quán)不受保護(hù)為抗辯的理由。因此，短視頻著作權(quán)糾紛類案件的處理焦點(diǎn)問題為短視頻法律性質(zhì)的認(rèn)定。

短視頻與普通視頻，其最顯著的一點(diǎn)就是這種視頻的時長較短。但是從我國現(xiàn)行立法來看，法律對電影作品的著作權(quán)的保護(hù)并不強(qiáng)調(diào)于電影的時間長短。這就是說，如果短視頻本身也像電影作品一樣，由連續(xù)的畫面組成并且由音樂、語言、文字等創(chuàng)作元素組成，具有獨(dú)特的表達(dá)，能夠滿足我國著作權(quán)法對于獨(dú)創(chuàng)作品的創(chuàng)造性的要求，就不能夠否認(rèn)短視頻具有法律對其著作權(quán)的保護(hù)。但是在我國現(xiàn)行的司法實(shí)踐當(dāng)中，短視頻因其所具有的時長較短的特點(diǎn)被指控為較缺乏獨(dú)創(chuàng)性。當(dāng)然，短視頻的這個短字，所體現(xiàn)的不僅僅是時間較短，還在于短視頻的制作過程較為簡單，這種特點(diǎn)的存在都給司法機(jī)關(guān)對短視頻作品的獨(dú)創(chuàng)性的判斷，采用“疑有從無”這樣的態(tài)度帶來一定的支持性。

（二）短視頻侵權(quán)與合理使用的沖突

關(guān)于短視頻侵權(quán)與合理使用的沖突問題，其實(shí)質(zhì)為著作權(quán)的保護(hù)和限制的沖突問題。在短視頻著作權(quán)保護(hù)問題上一個最為爭議的問題為短視頻對其他著作權(quán)作品的合理使用是否屬于侵權(quán)問題，或者說是短視頻對其他著作權(quán)作品的合理使用是否屬于合理使用的保護(hù)范圍。當(dāng)然這一問題針對不同的主體其答案也是不同的，對于短視頻的制作者來講，認(rèn)為短視頻的使用行為屬于合理使用。但是，該被使用作品的著作權(quán)人則認(rèn)為短視頻作者對其作品的使用構(gòu)成侵權(quán)。

三、短視頻著作權(quán)保護(hù)的優(yōu)化路徑

（一）短視頻獨(dú)創(chuàng)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)

短視頻的獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該如何訂立，不同的學(xué)者持有不同的態(tài)度。有些學(xué)者認(rèn)為短視頻也是該短視頻作者的獨(dú)創(chuàng)性的智力勞動成果，是短視頻作者的個性及思想和情感內(nèi)容的表達(dá)。有些學(xué)者認(rèn)為，短視頻只需滿足最低限度的獨(dú)創(chuàng)性的標(biāo)準(zhǔn)即可。

在短視頻獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的訂立與判斷這一問題上，筆者認(rèn)為應(yīng)該考慮到利益平衡原則。在保護(hù)短視頻著作權(quán)的作者的利益的同時，還需要兼顧到短視頻行業(yè)發(fā)展的具體情況。短視頻獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的判斷還需要考慮到個人智力創(chuàng)造標(biāo)準(zhǔn)。個人智力創(chuàng)造標(biāo)準(zhǔn)主要包括兩個層面：第一是人格標(biāo)準(zhǔn)，在考慮短視頻是否具有創(chuàng)造性的時候，需要優(yōu)先判斷該短視頻是否能夠展現(xiàn)出其作者的人格；如果該短視頻能夠反映出該作品作者的人格，就應(yīng)該將該短視頻認(rèn)定為獨(dú)創(chuàng)性的作品。第二是創(chuàng)造性選擇標(biāo)準(zhǔn)，在短視頻作品下，不能直接反映該作品作者的人格，在這種情況下，可以考慮短視頻作品是否能夠體現(xiàn)出作者的創(chuàng)造性選擇，以及作者在進(jìn)行該短視頻創(chuàng)作時進(jìn)行了多少創(chuàng)造性選擇。

（二）完善短視頻合理使用制度

在我國經(jīng)濟(jì)兇猛發(fā)展和科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異的變革之后，我國合理使用的制度立法已經(jīng)逐漸不能適應(yīng)現(xiàn)在社會發(fā)展對著作權(quán)合理使用所帶來的要求。這種情況的存在，給我國知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展帶來了利益失衡的難題。這種困境也不能夠單單地從擴(kuò)大現(xiàn)行司法解釋來對合理使用進(jìn)行規(guī)定，如果通過擴(kuò)大限行解釋對合理使用進(jìn)行規(guī)定，就減少了法院在司法審理過程中的自由裁量權(quán)。我國知識產(chǎn)權(quán)合理使用的制度規(guī)定可以從以下兩個方面著手進(jìn)行完善：一是增設(shè)對因技術(shù)發(fā)展所帶來的新型的使用行為的規(guī)范與保護(hù)；二是參考與引用美國對合理使用所采用的四要素標(biāo)準(zhǔn)，為法官辦案自由裁量權(quán)的行使提供基礎(chǔ)。

（三）運(yùn)用技術(shù)手段對版權(quán)進(jìn)行監(jiān)測

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，短視頻行業(yè)內(nèi)的侵權(quán)行為呈數(shù)量極速增長的態(tài)勢，這種情況的存在給版權(quán)享有者通過法律途徑救濟(jì)自己的權(quán)利，所需要付出的成本和帶來的收益不成正比。這就是在短視頻行業(yè)內(nèi)侵權(quán)數(shù)量較大，但是版權(quán)訴訟案件數(shù)量較少的原因所在。這在一定層面上反映出了我國傳統(tǒng)的版權(quán)保護(hù)機(jī)制存在的不足，以及傳統(tǒng)的版權(quán)保護(hù)機(jī)制并不能解決短視頻行業(yè)內(nèi)版權(quán)侵權(quán)行為數(shù)量較多的問題。這就帶給我們一個思考——是否能夠運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)手段來幫助解決短視頻行業(yè)內(nèi)的版權(quán)保護(hù)問題呢？短視頻行業(yè)的萌生是伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展而發(fā)展的，我們可以跟隨這一發(fā)展路徑來考慮，借助當(dāng)下極速發(fā)展的大數(shù)據(jù)管理技術(shù)，對短視頻行業(yè)內(nèi)著作權(quán)的保護(hù)以及短視頻行業(yè)內(nèi)存在的數(shù)量較多的侵權(quán)行為進(jìn)行追蹤并提供技術(shù)支持。借用大數(shù)據(jù)的內(nèi)容識別技術(shù)對短視頻進(jìn)行事前排查，從最開始的地方來解決短視頻作品的版權(quán)侵權(quán)問題，以及短視頻在制作的過程中使用他人作品未經(jīng)他人許可的問題。除了大數(shù)據(jù)管理技術(shù)外，人工智能技術(shù)也能夠幫助短視頻行業(yè)開展著作權(quán)保護(hù)的工作。例如，阿里巴巴研發(fā)的“鯨觀”全鏈路數(shù)字版權(quán)服務(wù)平臺，人工智能技術(shù)對音、視頻素材進(jìn)行版權(quán)監(jiān)控。

四、結(jié)語

健康的版權(quán)保護(hù)環(huán)境是保障短視頻行業(yè)正循環(huán)發(fā)展以及促進(jìn)短視頻行業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的重要節(jié)點(diǎn)，也是規(guī)范化短視頻市場發(fā)展的關(guān)鍵。從短視頻所具有的諸多特點(diǎn)出發(fā)，在對短視頻的獨(dú)創(chuàng)性進(jìn)行判斷的基礎(chǔ)上確定短視頻所具有的法律地位，準(zhǔn)確界定和劃分短視頻侵權(quán)行為與短視頻的合理使用行為，為短視頻產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供充足的生存與發(fā)展空間。