微創技術在創傷骨科患者臨床治療中的應用效果

姜玉全

【摘 要】 目的：研究微創技術在創傷骨科患者臨床治療中的應用效果。方法：選取在本院就診的創傷骨科患者100例為此次調研對象，依據入院時間將其分為觀察組（n=50）與對照組（n=50）。觀察組采取微創手術治療，對照組采取常規方式治療，對比組間治療的療效。結果：觀察組治療后的總有效率為98.00%，明顯高于對照組86.00%（P<0.05）;觀察組手術時間、切口愈合時間、術中出血量、換藥次數均少于對照組（P<0.05）。結論：在創傷骨科患者中采取微創技術進行治療，獲得了明顯的治療效果，且患者恢復時間快，最大化的改善患者的生活質量，應對其進行有效的推廣。

【關鍵詞】 微創技術;創傷骨科;患者;臨床治療;應用效果

【中圖分類號】R678.3

【文獻標志碼】A

【文章編號】1005-0019（2020）22-220-02

引言

現如今，隨著各行各業的整體水平不斷的發展和進步，醫學類的微創技術在相關科室中已獲得了廣泛的應用，在骨科中主要探討通過應用微創手術，提升患者的治療效果，控制患者機體的侵襲性，減少患者痊愈的時長。微創技術在相關科室中已獲得了廣泛的應用，在骨科中主要探討通過應用微創手術，提升患者的治療效果，控制患者機體的侵襲性，減少患者痊愈的時長。針對創傷骨科的患者，使用傳統的治療方法的穩定性較高，然而其治療手段并不合乎人體骨組織的特點，在施行相關手術之后，患者需要花費比較長的時間來痊愈，而在患者恢復的過程中，會出現各類相關并發癥。本次研究抽選本院收容診治的100例創傷骨科患者，旨在針對創傷骨科患者采用微創技術在醫學治療的效果進行調查和分析?，F總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年2月～2019年4月來本院骨科就診的患者100例作為本次研究的對象，依據入院時間將其分為觀察組（n=50）與對照組（n=50）。觀察組女25例，男25例，年齡18～67歲，平均（45.67±3.76）歲;對照組女30例，男20例，年齡20～60歲，平均（41.18±3.07）歲，其中40例患者為髖關節創傷，35例為肩關節創傷，25例為膝關節創傷。所有患者均屬于自愿參加調研，并簽訂的知情同意書。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 對照組患者給予常規手術治療，根據患者自身具體情況，給予麻醉處理后，采用相應的手術方法。術后常規抗感染治療。

1.2.2 實驗組 實驗組患者給予微創技術治療。術前，給予患者固定創傷部位處理，4～12天后根據患者具體情況實施手術，手術全過程需要在無菌環境下進行操作，首先給予患者麻醉處理后，在患肢外側切一個切口，置入內窺鏡，應用動力系統消除對手術操作有影響的物質，觀察處理損傷和卡壓的交叉韌帶、半月板以及軟骨等組織的情況，然后進行復位處理。如果在觀察的過程中，出現凝血，滑膜等情況阻擋觀察的視野，要采用相關措施處理，主要針對患者的交叉韌帶，半月板以及軟骨是否存在損傷，擠壓等狀況，然后將患者的骨折部位進行復位，確保無菌施行上述手段。若患者的創傷處存在異物，要利用鑷子進行夾取，應用0.25%的復方氯霉素地塞米松紗布做好引流。在施行相關手術以后，用無菌棉墊包扎，隔2天換藥1次，待患者傷口愈合后停止換藥。

1.3 觀察指標

比較兩組治療臨床效果，主要分為：治愈、有效、無效，總有效=治愈+有效。對比組間手術指標情況（手術時間、切口愈合時間、術中出血量、換藥次數）。

1.4 統計學方法

使用SPSS20.0統計軟件進行數據處理，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

觀察組治療后的總有效率為98.00%，明顯高于對照組86.00%，組間數據比較差異明顯（P<0.05），見表1。

2.2 兩組手術指標對比

觀察組手術時間、切口愈合時間、術中出血量、換藥次數均少于對照組（P<0.05），見表2。

3 討論

近年來，隨著我國交通行業和建筑行業的快速發展，創傷骨科患者的人數呈明顯的上升趨勢，微創技術在骨科的應用也越來越多。微創技術在相關科室中已獲得了廣泛的應用，在骨科中主要探討通過應用微創手術，提升患者的治療效果，控制患者機體的侵襲性，減少患者痊愈的時長。針對創傷骨科的患者，使用傳統的治療方法的穩定性較高，然而其治療手段并不合乎人體骨組織的特點，在施行相關手術之后，患者需要花費比較長的時間來痊愈，而在患者恢復的過程中，會出現各類相關并發癥。微創骨科手術是依據微創理念以及技術，通過先進的微創設備與技術進行手術治療。

本研究通過研究分析于在本科室進行治療的100例患者，可以發現對照組即常規手術治療組與實驗組即使用微創技術治療組相比，觀察組治療后的總有效率為98.00%，明顯高于對照組86.00%（P<0.05）;觀察組手術時間、切口愈合時間、術中出血量、換藥次數均少于對照組（P<0.05）。通過對比可以發現，針對創傷骨科患者的治療，采用微創技術有效的減少術中出血量，縮短手術所需要的時間和患者的住院時間，提高臨床治療的效率，最大程度的為患者減輕痛苦。應用微創手術，可以對患者的出血量進行控制，減少手術對患者肌肉組織的傷害，穩定患者的關節，保護患者關節不受損傷，在患者恢復的過程中，患者的疼痛感會很小，患者應用相關藥物次數的降低，有利于減少患者的醫療開銷。針對創傷骨科的患者，采用微創技術進行治療的效果較好，在施行治療之后患者的痊愈效果較優。

4 結束語

綜上所述，微創技術在創傷骨科患者臨床治療中的效果顯著，有利于減少患者的手術時長，減少換藥的次數，值得臨床上的進一步研究和推廣。

參考文獻

[1] 李堂貴.微創技術在創傷骨科臨床治療中的應用療效探討[J].世界最新醫學信息文摘，2019，19（95）：29-30.

[2] 陶曉東.微創技術在創傷骨科患者臨床治療中的應用效果研究[J].中國社區醫師，2019，35（32）：53+56.

[3] 張國輝.微創技術在創傷骨科臨床治療中的應用效果觀察[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2019，6（86）：95+108.

[4] 楊紅志.微創技術在創傷骨科臨床治療中的應用效果觀察[J].智慧健康，2019，5（26）：80-82.