淺析網(wǎng)絡(luò)刑法發(fā)展的現(xiàn)狀與對策

劉乃嘉

吉林司法警官職業(yè)學(xué)院，吉林 長春 130000

現(xiàn)下，網(wǎng)絡(luò)對于人們的工作與生活都極為重要，是人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢扇笔У囊徊糠?。而網(wǎng)絡(luò)的大面積普及確實便利了人們的生活，但也在一定程度上為人們的生活帶來了威脅，其滋生了網(wǎng)絡(luò)犯罪這種新型的犯罪模式。而網(wǎng)絡(luò)犯罪并不完全在刑法的可控范圍內(nèi)，盡管我國刑法已經(jīng)有針對性的在一定程度上進(jìn)行了新規(guī)定，但并不能適用于網(wǎng)絡(luò)犯罪，其在理論層面仍然存在著諸多缺陷，需要我們不斷的進(jìn)行改革與完善。

一、我國網(wǎng)絡(luò)刑法的發(fā)展現(xiàn)狀

現(xiàn)如今，我國已經(jīng)對網(wǎng)絡(luò)犯罪提起了高度的重視，并針對網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點進(jìn)行了相關(guān)的立法。我國在逐步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)制的控制力度，使網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營與運行都能獲得一定的保障，并使其能在一個合理合法的安全范圍內(nèi)。但是，我國現(xiàn)如今的網(wǎng)絡(luò)刑法仍然存在著諸多缺陷［1］。我國的網(wǎng)絡(luò)刑法零散不成體系，又加之設(shè)立法律的層次比較低級，多數(shù)是司法解釋與行政法規(guī)，偏向于管理類，而實踐類較少。這就導(dǎo)致在對網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行管理時會出現(xiàn)層次細(xì)化的現(xiàn)象，各條規(guī)定間相互交疊，不知哪一條才是真正的合理合法。此外，網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪形式千變?nèi)f化，但是調(diào)查取證工作卻很難有序開展，又加之網(wǎng)絡(luò)兼具虛擬性、智能化的特點，去除犯罪證據(jù)十分便捷，相反的，想要進(jìn)行有效的網(wǎng)絡(luò)取證則難上加難。

網(wǎng)絡(luò)犯罪行為與普通的犯罪行為有所不同，其對技術(shù)水平的要求比較嚴(yán)格，罪犯以網(wǎng)絡(luò)為工具來施行詐騙等犯罪行為，因為有網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行掩護(hù)，受害者很難辨別真假，極其容易上當(dāng)受騙。此外，又加之人們對計算機(jī)信息的保護(hù)力度不足，以及網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的隱蔽性特點，罪犯很容易盜取受害者的計算機(jī)信息，侵犯受害者的相關(guān)權(quán)益。當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)犯罪方式多種多樣，但最為主要的犯罪類型是以下六種。其一，網(wǎng)絡(luò)詐騙，指的是罪犯以騙取他人錢財為目的，非法進(jìn)入受害者的計算機(jī)內(nèi)盜取有價值的信息，并對內(nèi)部程序進(jìn)行模仿，此后在外界向他人傳播虛假的信息，以此來騙取錢財?shù)姆缸镄袨椤Ｆ涠蔷W(wǎng)絡(luò)盜竊，指的是罪犯在沒有獲得允許的情況下私自進(jìn)入他人的計算機(jī)系統(tǒng)，并在局域網(wǎng)范圍內(nèi)盜取他人的重要信息，以此來賺取錢財，或進(jìn)行其他非法行為的行為。其三是最為常見的侵犯網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的違法行為。指的是在沒有獲得他人同意的情況下私自使用、改編他人創(chuàng)造出的文字、圖畫、文章，以此來賺取錢財?shù)男袨?。其四是網(wǎng)絡(luò)破壞，罪犯以網(wǎng)絡(luò)為傳輸工具來向受害者輸送病毒，以此來破壞受害者的系統(tǒng)信息，進(jìn)而使其遭受巨大損失。接下來是網(wǎng)絡(luò)色情，簡單來說就是罪犯建立并向他人提供色情網(wǎng)站或者是在網(wǎng)絡(luò)上傳播色情影音視頻、從事賣淫活動的違法行為。最后一個是網(wǎng)絡(luò)教唆，指的是罪犯通過網(wǎng)絡(luò)來鼓吹宣傳一些違法行為，并為他人實施該行為提高幫助的行為。當(dāng)然，除上述六種網(wǎng)絡(luò)犯罪行為以外，網(wǎng)絡(luò)上還存在著各種各樣的犯罪行為，他們都對網(wǎng)絡(luò)的健康安全運營產(chǎn)出了極大的威脅。

二、我國網(wǎng)絡(luò)刑法的發(fā)展的解決對策

（一）對非法入侵計算機(jī)系統(tǒng)罪的保護(hù)范圍進(jìn)行擴(kuò)展

計算機(jī)是網(wǎng)絡(luò)的載體，也是大眾工作與生活的必需物。計算機(jī)系統(tǒng)操縱著整個計算機(jī)的運行，大到國家的科學(xué)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，小到個人的利益損失，計算機(jī)系統(tǒng)無不與其息息相關(guān)。想要維護(hù)好計算機(jī)系統(tǒng)的安全，首當(dāng)其要的是要維護(hù)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域計算機(jī)的安全［2］。1997年，國家已經(jīng)在刑法中明確規(guī)定了計算機(jī)系統(tǒng)罪的保護(hù)范圍，即為國防建設(shè)、國家事務(wù)以及高端前沿的科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計算機(jī)系統(tǒng)，而經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域的計算機(jī)系統(tǒng)則被排除在外。但是，經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展無時無刻都離不開計算機(jī)的幫助，社會也逐漸向網(wǎng)絡(luò)化、信息化的方向發(fā)展，如果繼續(xù)將在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域入侵計算機(jī)系統(tǒng)行為排除在犯罪之外，很難對當(dāng)下的犯罪行為進(jìn)行起訴打擊，也很難追究罪犯的違法責(zé)任?；诖?，入侵計算機(jī)系統(tǒng)罪的保護(hù)范圍要進(jìn)行適當(dāng)?shù)臄U(kuò)張，可將金融、交通等領(lǐng)域的計算機(jī)系統(tǒng)也納入其中。此外，立法還要考慮現(xiàn)實基礎(chǔ)，并對已認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法條文進(jìn)行借鑒，以此來減少刑法的滯后性，進(jìn)而提高刑法適用上的有效率。

（二）提高網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑種

我國的網(wǎng)絡(luò)犯罪刑種十分單一，只有自由刑罰一種，但這與網(wǎng)絡(luò)犯罪的特征性質(zhì)并不相適應(yīng)，在打擊犯罪行為方面有所欠缺。在網(wǎng)絡(luò)犯罪中金融犯罪的數(shù)量最多，罪犯的最終目的不過是賺取錢財，受害者并不會遭受生命危險，但其會有一定程度的經(jīng)濟(jì)損失?；诖?，在對罪犯進(jìn)行刑罰的同時可以借鑒國外的優(yōu)秀經(jīng)驗，將財產(chǎn)刑罰也納入其中，使之與自由刑罰相結(jié)合，在剝奪罪犯自由的同時適當(dāng)?shù)臎]收其部分財產(chǎn)，并追究網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)負(fù)責(zé)人、領(lǐng)導(dǎo)者的刑事責(zé)任，同時還要對縱容、實施網(wǎng)絡(luò)犯罪的單位進(jìn)行罰款［3］。只有將財產(chǎn)刑罰與自由刑罰相結(jié)合，利用前者來提高罪犯的犯罪成本，利用后者來對罪犯的犯罪行為進(jìn)行懲戒，在雙方共同打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的情況下，網(wǎng)絡(luò)犯罪行為才能得到有效的遏制。

（三）對網(wǎng)絡(luò)犯罪的具體罪名進(jìn)行明確規(guī)范

在我國刑法中，針對網(wǎng)絡(luò)犯罪現(xiàn)象所設(shè)立的具體罪名只有兩個。但是隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，科技網(wǎng)絡(luò)的不斷進(jìn)步，簡單的罪名已經(jīng)很難完全覆蓋住當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，在實踐中甚至常常出現(xiàn)無法對罪犯進(jìn)行定罪的現(xiàn)象?；诖?，針對現(xiàn)下的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為新增刑法罪名已經(jīng)是迫在眉睫。首先，可以新增非法使用網(wǎng)絡(luò)罪，意指在沒有獲得同意的情況下擅自使用或超出使用范圍內(nèi)使用網(wǎng)絡(luò)資源。其次，還可以增加私自中斷服務(wù)罪，指的是以網(wǎng)絡(luò)信息管理為職業(yè)的人員在沒有獲得授權(quán)的情況下違反相關(guān)規(guī)定，私自中斷網(wǎng)絡(luò)中端的服務(wù)，導(dǎo)致通信系統(tǒng)出現(xiàn)障礙，無法繼續(xù)運行的行為。最后，還可以增加盜竊信息資源罪，指非法入侵他人的計算機(jī)，盜取有價值的信息資源，以此來進(jìn)行非法目的的行為［4］。

從上述罪名缺失的現(xiàn)象可見，我國針對網(wǎng)絡(luò)犯罪現(xiàn)象的刑法立法尚且不夠完善，還需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)母母?。在對刑法立法進(jìn)行改革完善的過程中，我們必須要進(jìn)行全方面的考慮，尋找到精確化與模糊化的平衡點，再將其二者進(jìn)行有效結(jié)合。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展速度十分迅猛，已經(jīng)對社會的各個方面都產(chǎn)生了極大的影響。要想有效制止、懲戒網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，必須要獲得有力的證據(jù)作為支撐?；诖?，對于網(wǎng)絡(luò)犯罪鑒定的完善需要馬上提上日程，以此來確保定罪量刑時能夠獲得強(qiáng)有力的證據(jù)的支持。而在改革修訂刑法的過程中，我們要適當(dāng)?shù)倪\用模糊方式，擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)犯罪的包含范圍，但在對具體的案件進(jìn)行辦公時，我們又要做到精確進(jìn)行，盡力解決好每一個網(wǎng)絡(luò)犯罪案件。模糊化與精確化的結(jié)合其實也是前文所述的自由刑與財產(chǎn)刑相結(jié)合的定罪方式的一種體現(xiàn)。懲戒與遏制雙管齊下，預(yù)防網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的產(chǎn)生，保證網(wǎng)路環(huán)境的健康，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)的安全運行與有效經(jīng)營。

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)因兼具開放性與資源共享的特征，十分容易被不法分子所利用，進(jìn)行滋生出大量的網(wǎng)絡(luò)犯罪現(xiàn)象。而傳統(tǒng)刑法盡管已經(jīng)進(jìn)行了部分改革，但仍然很難完全解決當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，我們要對當(dāng)下的刑法進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整與完善。我們可以拓展非法入侵計算機(jī)系統(tǒng)罪的保護(hù)范圍、提高網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑種并對網(wǎng)絡(luò)犯罪的具體罪名進(jìn)行明確規(guī)范，以此來凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)的安全運行與有效發(fā)展。