熊峰 黃也
新生兒窒息較為常見,其是指各種原因?qū)е绿撼霈F(xiàn)缺氧,并于分娩時(shí)出現(xiàn)呼吸障礙,導(dǎo)致新生兒出生1 min內(nèi)無(wú)法進(jìn)行規(guī)律地呼吸[1-4]。而新生兒缺血缺氧性腦病(HIE)屬于窒息引起的嚴(yán)重并發(fā)癥,具有病情重、致殘率高等特點(diǎn),如治療不及時(shí),會(huì)導(dǎo)致新生兒出現(xiàn)智力障礙、腦癱等,嚴(yán)重影響新生兒身心健康與生長(zhǎng)發(fā)育[5-7]。研究發(fā)現(xiàn),盡早給予新生兒窒息并發(fā)HIE患兒治療,可提高治愈率,有效改善神經(jīng)功能[8]。目前新生兒窒息并發(fā)HIE患兒常用神經(jīng)節(jié)苷脂治療,實(shí)踐發(fā)現(xiàn),在開展藥物治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合亞低溫,可進(jìn)一步輔助提高神經(jīng)功能的恢復(fù),提高預(yù)后效果。本文探究了神經(jīng)節(jié)苷脂及亞低溫聯(lián)合治療的效果和對(duì)患兒神經(jīng)功能、不良反應(yīng)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2017年5月-2019年8月本院收治的新生兒窒息并發(fā)HIE患兒46例。(1)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照新生兒缺氧缺血性腦病診治標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)[9]。(2)納入標(biāo)準(zhǔn):符合診斷標(biāo)準(zhǔn);胎齡超過(guò)37周;研究前未接受治療。(3)排除標(biāo)準(zhǔn):藥物過(guò)敏;先天畸形;炎癥反應(yīng);宮內(nèi)重度感染;內(nèi)分泌異常。采用隨機(jī)分組法將患兒分為兩組,即對(duì)照組和試驗(yàn)組,各23例。患兒家屬均同意并簽署同意書,醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)本次研究。
1.2 方法 兩組患兒出生6 h內(nèi),維持良好通氣,控制驚厥,并做好血液灌注,控制好血壓水平,保持內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定性,并采用降顱內(nèi)壓治療,在常規(guī)支持治療基礎(chǔ)上,對(duì)照組給予亞低溫治療,即應(yīng)用亞低溫治療儀,將機(jī)溫控制在4~10 ℃,降溫帽溫度控制在33~34 ℃,肛溫保持36~36.5 ℃,鼻咽部溫度控制在34~34.5 ℃,治療3 d,停止亞低溫治療,開展自然復(fù)溫療法。如6 h后,體溫沒有超過(guò)36 ℃,需要及時(shí)開展紅外輻射復(fù)溫治療;基于此,試驗(yàn)組增加神經(jīng)節(jié)苷脂(生產(chǎn)廠家:北京賽升藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20093980,規(guī)格:2mL︰20 mg)治療,靜脈滴入,根據(jù)患兒出生時(shí)體質(zhì)量用藥,即每次5 mg/kg,1次/d,10 d為一個(gè)周期,連續(xù)用藥1個(gè)周期。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) (1)比較兩組神經(jīng)功能恢復(fù)情況,采用NBNA評(píng)分對(duì)患兒神功能恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)分,包括主動(dòng)肌張力、被動(dòng)肌張力、原始反射、一般反應(yīng)、行為能力,正向評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高患兒神經(jīng)功能恢復(fù)越好[10-11]。(2)比較兩組體征改善時(shí)間,包括意識(shí)恢復(fù)、反射恢復(fù)、肌張力恢復(fù)、吮吸恢復(fù)時(shí)間。(3)比較兩組氧化應(yīng)激反應(yīng)情況,取空腹靜脈血,離心處理,加入抗凝,離心10 min,保存上清血漿,測(cè)量亞硝酸鹽()、硝基絡(luò)氨酸(NT)、超氧化物歧化酶(SOD)[12-14]。(4)觀察兩組后遺癥發(fā)生情況,包括癲癇、腦癱、智力障礙、共濟(jì)失調(diào)。(5)觀察兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括皮疹、惡心嘔吐、低血壓。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 24.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 對(duì)照組男13例,女10例;胎齡38~41周,平均(39.51±0.52)周;出生體質(zhì)量3.0~4.0 kg,平均(3.51±0.24)kg。試驗(yàn)組男14例,女9例;胎齡38~40周,平均(39.22±0.50)周;出生體質(zhì)量2.5~4.0 kg,平均(3.60±0.22)kg。兩組患兒的一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組神經(jīng)功能恢復(fù)情況比較 試驗(yàn)組神經(jīng)功能恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組神經(jīng)功能恢復(fù)情況比較[分,(±s)]

表1 兩組神經(jīng)功能恢復(fù)情況比較[分,(±s)]
2.3 兩組體征改善時(shí)間比較 試驗(yàn)組意識(shí)恢復(fù)、反射恢復(fù)、肌張力恢復(fù)、吮吸恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組體征改善時(shí)間比較[d,(±s)]

表2 兩組體征改善時(shí)間比較[d,(±s)]
2.4 兩組氧化應(yīng)激反應(yīng)比較 試驗(yàn)組NO2-、NT、SOD水平均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組氧化應(yīng)激反應(yīng)比較(±s)

表3 兩組氧化應(yīng)激反應(yīng)比較(±s)
2.5 兩組后遺癥發(fā)生情況比較 試驗(yàn)組后遺癥出現(xiàn)3例,包括癲癇、智力障礙、共濟(jì)失調(diào)各1例,發(fā)生率為13.0%(3/23);對(duì)照組后遺癥出現(xiàn)11例,包括癲癇4例、腦癱2例、智力障礙3例、共濟(jì)失調(diào)2例,發(fā)生率為47.8%(11/23)。試驗(yàn)組后遺癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.571,P=0.010)。
2.6 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 試驗(yàn)組皮疹、惡心嘔吐、低血壓各1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為13.0%;對(duì)照組皮疹1例、惡心嘔吐2例、低血壓1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為17.4%。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.169,P=0.681)。
HIE的出現(xiàn)是因圍產(chǎn)期出現(xiàn)窒息,導(dǎo)致新生兒機(jī)體組織、器官出現(xiàn)缺氧、缺血性損傷,故新生兒窒息并發(fā)HIE是中樞神經(jīng)障礙性疾病,主要因機(jī)體組織缺氧、缺血,導(dǎo)致腦組織葡萄糖無(wú)氧代謝增加、有氧代謝衰竭,并于腦組織內(nèi)堆積酸性物質(zhì),從而引起新生兒腦細(xì)胞出現(xiàn)酸中毒現(xiàn)象[15-16]。同時(shí),新生兒窒息并發(fā)HIE后會(huì)使大量的鈣離子內(nèi)流,使腦組織出現(xiàn)水腫[17]。目前,臨床對(duì)新生兒窒息并發(fā)HIE的治療沒有特定藥物,多以氧療、修復(fù)受損神經(jīng)元、促進(jìn)腦組織代謝等常規(guī)治療,從而降低死亡率。
目前,臨床在新生兒窒息并發(fā)HIE治療中,常用亞低溫治療,其對(duì)機(jī)體的神經(jīng)元起到保護(hù)作用,控制腦組織耗氧量,有效減少鐵介導(dǎo)毒性[17]。在治療中,通過(guò)給予出生6 h內(nèi)小兒亞低溫治療,可以減輕神經(jīng)損傷,減少死亡率。但如果患兒為早產(chǎn)新生兒窒息并發(fā)HIE患兒,且患兒伴有嚴(yán)重后遺癥時(shí),亞低溫治療并不理想,且部分患兒采用亞低溫治療后,會(huì)引起不同的并發(fā)癥,如腦癱、智力障礙、癲癇等,且于對(duì)狹窄的時(shí)間窗來(lái)講,此療法應(yīng)用具有一定的局限性,因此探究新的治療措施非常關(guān)鍵。隨著臨床對(duì)新生兒窒息并發(fā)HIE的深入研究,發(fā)現(xiàn)在開展亞低溫治療中,配合神經(jīng)節(jié)苷脂,可以提高神經(jīng)功能恢復(fù)效果[18]。神經(jīng)節(jié)苷脂是糖鞘脂,是腦神經(jīng)系統(tǒng)的保護(hù)劑,可以通過(guò)血腦屏障,預(yù)防鈣離子負(fù)荷過(guò)重,有效減輕腦水腫,改善腦組織損傷情況,提高神經(jīng)功能恢復(fù)效果。本次研究顯示,試驗(yàn)組神經(jīng)功能恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同時(shí)此藥物還可以改善血管的通透性,提高SOD活性,抑制活性氧的生成,有效減少氧化應(yīng)激反應(yīng),促進(jìn)神經(jīng)元再生,縮短神經(jīng)功能的恢復(fù)時(shí)間,提高治療及預(yù)后效果[19]。本次研究顯示,試驗(yàn)組意識(shí)恢復(fù)、反射恢復(fù)、肌張力恢復(fù)、吮吸恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);試驗(yàn)組氧化應(yīng)激反應(yīng)優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。此外,聯(lián)合治療后,可以提高治療協(xié)同效果,對(duì)進(jìn)一步提高臨床療效具有積極作用,從根本上改善患兒臨床癥狀,提高治療及預(yù)后效果,同時(shí)控制病情再次復(fù)發(fā),有效減少后遺癥發(fā)生率。本次研究顯示,試驗(yàn)組后遺癥發(fā)生率為13.0%,低于對(duì)照組的47.8%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本研究顯示,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明聯(lián)合治療不會(huì)增加嚴(yán)重不良反應(yīng),故用藥較安全。本次研究中的試驗(yàn)組氧化應(yīng)激指標(biāo)水平,即(15.04±1.33)μmol/L、NT(1.85±0.16)nmol/L、SOD(167.89±18.71)U/mL水 平,與吳云剛等[20]研究中的(15.04±1.36)μmol/L、NT(1.87±0.18)nmol/L、SOD(167.89±18.74)U/mL水平相近。故可將此治療措施,作為治療新生兒窒息并發(fā)HIE患兒常規(guī)治療方案。
綜上所述,新生兒窒息并發(fā)HIE患兒用神經(jīng)節(jié)苷脂及亞低溫聯(lián)合治療,效果顯著,且對(duì)改善患兒神經(jīng)功能具有重要作用,且不良反應(yīng)輕微,安全性高,值得推廣。
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新2020年32期