從固定資產(chǎn)投資效益看兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

劉奕均

[摘 要] 文章選取1995年至2018年深圳與青島固定資產(chǎn)投資額與地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)樣本，利用固定資產(chǎn)投資與地區(qū)生產(chǎn)總值相關(guān)分析、投資率分析、投資效果系數(shù)比較、GDP投資彈性分析，對(duì)1995年以來(lái)深圳、青島兩市固定資產(chǎn)投資額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量關(guān)系進(jìn)行了分析與比較。數(shù)據(jù)顯示，兩市投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)效益呈現(xiàn)一定差異，這種差異體現(xiàn)了依靠投資增量驅(qū)動(dòng)的規(guī)模速度型和依靠科技進(jìn)步驅(qū)動(dòng)的質(zhì)量效率型兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，并提出了優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)模式、合理控制要素價(jià)格等建議，對(duì)國(guó)內(nèi)其他城市發(fā)展同樣具有一定的參考意義。

[關(guān)鍵詞] 固定資產(chǎn)投資；地區(qū)生產(chǎn)總值；相關(guān)分析；投資率；投資效果系數(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)：F207 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

深圳和青島分別是我國(guó)南方和北方重要經(jīng)濟(jì)中心城市，對(duì)于全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有重要的導(dǎo)向作用。其中，深圳是粵港澳大灣區(qū)四大中心城市之一，在擴(kuò)大開(kāi)放、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面走在全國(guó)城市前列，2018年經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到24221.98億元，占全國(guó)的2.69%，人均GDP28647美元。青島是我國(guó)沿海重要中心城市，在“一帶一路”建設(shè)和南北經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展方面發(fā)揮重要節(jié)點(diǎn)作用，2018年經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到12001.52億元，占全國(guó)的1.33%，人均GDP19305美元。王淑云分析了青島的發(fā)展現(xiàn)狀[1]，海納川、劉佳旎、劉蕾?gòu)牟煌嵌确治隽饲鄭u與深圳的發(fā)展差異[2-4]，陳曄分析了青島民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)[5]。對(duì)于預(yù)測(cè)國(guó)內(nèi)的主要城市發(fā)展趨勢(shì)以及南北經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展情況，并采取相應(yīng)發(fā)展措施，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。……