噻托溴銨聯合舒利迭治療中重度COPD穩定期患者療效分析

高明貴

[摘要] 目的 探究噻托溴銨聯合舒利迭治療中重度COPD穩定期患者療效情況。 方法 方便選擇2018年1月—2019年10月該院接受治療的83例中重度慢性阻塞性肺疾病患者設置為該次實驗的對象。基于患者自主自愿原則，分組成立參照及實驗兩組。參照組采用單一舒利迭治療;實驗組則就參照組基礎中聯合給予噻托溴銨治療。統計比對兩組患者治療前后的呼吸困難情況、肺功能指標及治療效果。 結果 治療前，兩組呼吸困難及肺功能指標對比差異無統計學意義（P>0.05）。經治療，實驗組呼吸困難評分（1.55±0.21）分相較于參照組（1.94±0.22）呈顯著優越性，差異有統計學意義（t=12.188，P<0.05）;實驗組兩項肺功能指標優于參照組（P<0.05）;實驗組治療總有效率（97.62%）相較于參照組（82.93%）呈明顯優越性，差異有統計學意義（χ2=2.602，P<0.05）。 結論 在治療中重度慢性阻塞性肺疾病時應用噻托溴銨聯合舒利迭治療的療效顯著，能有效提高患者治療質量，改善患者呼吸功能及心功能狀況，促進患者恢復。

[關鍵詞] 噻托溴銨;舒利迭;慢性阻塞性肺疾病;療效;肺功能

[中圖分類號] R4? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2020）10（b）-0100-03

[Abstract] Objective To explore the efficacy of tiotropium bromide combined with seretide in the treatment of moderate to severe COPD patients in stable stage. Methods From January 2018 to October 2019， 83 patients with moderate to severe chronic obstructive pulmonary disease who were treated in this hospital were convenient selected as the subjects of this experiment. Based on the principle of autonomy and voluntariness of patients， the two groups were divided into reference and experimental groups. The reference group was treated with seretide alone; the experimental group was treated with tiotropium bromide as the basis of the reference group. Statistically compare the dyspnea， lung function indicators and treatment effects of the two groups of patients before and after treatment. Results Before treatment， there was not statistically significant difference in dyspnea and lung function indexes between the two groups （P>0.05）. After treatment， the dyspnea score of the experimental group （1.55±0.21）points was significantly superior to that of the reference group （1.94±0.22）points，the difference was statistically significant（t=12.188，P<0.05）; the two lung function indexes of experimental group was better than the reference group; the total effective rate of treatment in the experimental group （97.62%） compared with the reference group （82.93%） showed obvious superiority，the difference was statistically significant（χ2=2.602，P<0.05）. Conclusion In the treatment of moderate to severe chronic obstructive pulmonary disease， the therapeutic effect of tiotropium bromide combined with seretide is significant， which can effectively improve the quality of treatment， improve the respiratory and cardiac function of the patient， and promote the recovery of the patient.

[Key words] Tiotropium; Seretide; Chronic Obstructive Pulmonary Disease; Efficacy; Pulmonary Function

慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease）即COPD是一種臨床常見肺部疾病[1-2]。該病多發于老年群體且發病率較高，多伴隨著胸悶氣短、呼吸困難、咳嗽痰多等臨床癥狀，病程較長且病死率較高[3-4]。此外，慢性阻塞性肺疾病可致其他心肺疾病，降低機體肺功能，損害人體健康[5-6]。目前，臨床上尚沒有特效藥物根治患者肺功能受損問題，故尋求一種理想肺功能改善藥物就該癥患者意義重大。為進一步提高中重度慢性阻塞性肺疾病患者的治療效果，提高其生活質量，該文特以2018年1月—2019年10月收治的83例中重度COPD穩定期患者為對象，開展了探析噻托溴銨聯合舒利迭治療此癥的療效，現報道如下。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象

方便選擇該院接受治療的83例中重度慢性阻塞性肺疾病患者為該次實驗的對象。所有對象入院后，均就病情、治療措施予以充分了解，且基于患者自主自愿的原則上，分組成立參照（41例）及實驗（42例）兩組。參照組中，男患者26例，女患者15例;年齡為61～79歲，平均年齡為（71.14±5.02）歲;病程3～14年，平均病程（8.03±2.25）年。實驗組中，男患者24例，女患者18例;年齡為60～80歲，平均年齡為（73.55±5.15）歲;病程2～14年，平均病程（8.15±2.18）年。兩組對象及家屬均了解并知情研究內容，分別簽署了知情同意書，該研究內容均報備醫院倫理委員會并征得同意。且兩組對象就基礎資料（性別、年齡、病程）對比差異無統計學意義（P>0.05），具均衡可比性。納入標準：①遵從醫囑，知情并簽署同意書;②經臨床診斷，符合相關疾病標準而確診為中重度慢阻肺穩定期患者。排除標準：①意識不清且無法自行呼吸者;②呼吸道伴有大量膿性分泌物者。

1.2? 方法

均給予兩組患者常規平喘、止咳、維持電解質平衡、舒張支氣管、改善通氣情況及抗感染治療。在此基礎上，給予參照組患者舒利迭治療方式（沙美特羅替卡松粉吸入劑;國藥準字號：H20150324），口腔吸入舒利迭，1吸/次，1次/d。實驗組則就參照組基礎中聯合噻托溴銨（噻托溴銨粉霧劑;國藥準字號：H20060454）治療方法。患者經口腔吸入，1粒/次，1次/d。兩組患者的治療療程均為3個月。

1.3? 觀察指標

統計兩組患者呼吸困難及肺功能評分情況，記錄步行試驗情況。呼吸程度采用改良版英國醫學研究會呼吸問卷MRC進行評價，總計0～4分，分數越低表明患者呼吸難度越小。記錄兩組患者治療前后的FEV1、FEV1/FVC的數據情況。

統計兩組患者治療效果情況，顯效：患者胸悶氣短、呼吸困難及咳嗽咳痰明顯改善;有效：患者臨床癥狀有所改善;無效：患者各項臨床癥狀無改善或惡化。總有效率=（顯效例數+有效例數）/總例數×100%。

1.4? 統計方法

研究中所有需分析數據均經SPSS 21.0軟件學軟件處理，計數資料采用[n（%）]表示，進行χ2檢驗，計量數據采用（x±s）表示，進行t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 呼吸困難評分及肺功能指標

治療前，兩組呼吸困難及肺功能指標對比差異無統計學意義（P>0.05）。經治療，實驗組呼吸困難評分相較于參照組呈顯著優越性;且該組兩項肺功能指標相較于參照組也呈現出明顯優越性，各項數據對比均差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? 治療效果

治療后，實驗組治療總有效率（97.62%）相較于參照組（82.93%）呈明顯優越性，數據對比差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3? 討論

近年來，隨著人們生活方式的改變和人口老齡化加劇，慢性阻塞性肺疾病的發病率和病死率呈現逐年增高的趨勢，嚴重威脅著我國居民的生命安全健康，為中國家庭和社會帶來極為沉重的負擔[7-8]。慢性阻塞性肺疾病多伴隨著呼吸困難、運動耐受力下降等問題，進一步降低了患者的生活質量。臨床研究顯示，及時對慢性阻塞性肺疾病進行診斷并實施有效治療，能減輕患者臨床癥狀，改善患者肺功能受損情況。而經多項研究證實，使用支氣管擴張劑、糖皮質激素則能明顯改善患者氣道狹窄程度，促進肺部通氣情況[9-10]。噻托溴銨屬目前臨床中一種全新型的長效抗膽堿類藥物，其治療機制是通過與乙酰膽堿競爭結合氣道平滑肌上的M1和M3受體來產生藥物效果，進一步起到保護且擴張支氣管的作用[11]。而舒利迭則是沙美特羅與氟替卡松混合粉劑，其屬臨床中較為常用糖皮質激素，其能有效降低氣道內的炎癥反應[12]。而噻托溴銨與舒利迭兩種藥物就治療炎癥及支氣管痙攣上有著顯著的互補效應，且可同時作用于氣道阻塞和潛在炎癥[13]。

趙麗格等學者[14]就其研究中，將104例中重度COPD穩定期患者均分為兩組，參照組給予單一舒利迭治療，觀察組則給予噻托溴銨與舒利迭聯合治療。結果顯示，觀察組治療后呼吸困難評分（1.58±0.42）分、肺功能指標（1.46±0.06）L、（66.95±4.21）%以及臨床療效（96.15%）均顯著優于參照組[（1.98±0.53）分、（1.30±0.04）L、（57.57±3.97）%、82.69%]。而就該次研究結果顯示，治療后實驗組呼吸困難評分（1.55±0.21）分相較于參照組（1.94±0.22）分呈顯著優越性（P<0.05）;且該組兩項肺功能指標（1.44±0.03）L、（67.29±2.61）%相較于參照組也呈現出明顯優越性（P<0.05）;這進一步肯定了噻托溴銨在改善中重度COPD患者肺功能及呼吸狀況的優勢，能促進患者恢復，保障患者健康。而在治療總有效率方面，實驗組治療總有效率（97.62%）優于參照組（82.93%）（P<0.05），充分提示了噻托溴銨聯合舒利迭治療中重度COPD的理想療效，這也與趙麗格等學者研究結果相一致，肯定了該次實驗的科學性和準確性。