農(nóng)村居民現(xiàn)場(chǎng)急救認(rèn)知情況和急救意識(shí)—以廣安市白廟鎮(zhèn)為例

羅富蘋，阿苦果果，楊葉楨，陳柯潯，王 磊

（1.川北醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)系，四川 南充 637100；2.川北醫(yī)學(xué)院口腔學(xué)系，四川 南充 637100）

急救意識(shí)包括急救他人，主動(dòng)了解急救知識(shí)，鼓勵(lì)急救事業(yè)發(fā)展。隨著我國院前急救事業(yè)在20世紀(jì)90年代進(jìn)人快速發(fā)展期[1]，但由于起步較晚以及當(dāng)初的重視程度不夠，從而導(dǎo)致農(nóng)村居民的急救知識(shí)存在盲區(qū)，培訓(xùn)方面的相關(guān)工作不足[2]，農(nóng)村居民的急救意識(shí)不高，在需要采取現(xiàn)場(chǎng)急救時(shí)選擇逃避，由此可見，農(nóng)村居民的現(xiàn)場(chǎng)急救知識(shí)和急救意識(shí)的提升極為迫切。本研究旨在了解農(nóng)村居民現(xiàn)場(chǎng)急救認(rèn)知情況和急救意識(shí)，并提出針對(duì)性的建議，提高現(xiàn)場(chǎng)急救知識(shí)與改善急救意識(shí)，在現(xiàn)場(chǎng)急救知識(shí)上尋找適合目前我國農(nóng)村居民的培訓(xùn)模式并為其提供理論依據(jù)。

1 調(diào)查對(duì)象和調(diào)查方法

1.1 調(diào)查對(duì)象

廣安市岳池縣百廟鎮(zhèn)居民300名。

1.2 調(diào)查內(nèi)容

調(diào)查主要從兩方面進(jìn)行：（1）農(nóng)村居民個(gè)人基本資料（年齡，性別，職業(yè)，家庭月收入，教育程度，自認(rèn)為健康程度等）；（2）農(nóng)村居民現(xiàn)場(chǎng)急救的認(rèn)知情況和急救意識(shí)的情況。

1.3 調(diào)查方法

調(diào)查員對(duì)隨機(jī)抽查的調(diào)查對(duì)象進(jìn)行調(diào)查目的的講解、內(nèi)容和意義后，發(fā)放問卷，以詢問形式、自填方式完成問卷后當(dāng)場(chǎng)收回問卷。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

剔除無效問卷后，采用EpiData 3.1錄入數(shù)據(jù)，SPSS22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用到了統(tǒng)計(jì)描述與卡方檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)方法，對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2 結(jié) 果

2.1 基本情況

此次調(diào)查一共制作了300份問卷并全部發(fā)放，回收了300份，有效問卷294份。問卷回收率100%，有效率為98%。其中男性153人（52.0%），女性141人（48.0%）；20歲以下95人（32.4%），21-40歲79人（27.0%），41-60歲63人（21.5%），60-80歲50人（17.1%），80歲以上6人（2.0%）；文化程度為小學(xué)及人以下98人（33.5%），初中85人（29.0%），高中（中專，職中）76人（25.9%），大專及以上34人（11.6%）；自認(rèn)健康狀況極好18人（6.1%），自認(rèn)健康狀況良好152人（51.9%），自認(rèn)健康狀況一般104人（35.5%），自認(rèn)健康狀況差17人（5.8%），自認(rèn)健康狀況極差2人（0.7%）。

2.2 農(nóng)村居民現(xiàn)場(chǎng)急救知識(shí)認(rèn)知情況

農(nóng)村居民對(duì)醫(yī)護(hù)急救號(hào)碼，觸電，貓狗咬傷，溺水等生活中常見急救措施知曉率高于50%，但對(duì)魚刺卡喉這種生活中常見的急救措施錯(cuò)誤率高達(dá)50%，對(duì)于心肺復(fù)蘇和海姆立克急救法等專業(yè)性較強(qiáng)的急救方法知曉率低于50%。

2.3 居民的急救意識(shí)

問卷調(diào)查結(jié)果顯示，農(nóng)村居民覺得參與急救培訓(xùn)必要性不大的占38.2%，在急救的現(xiàn)場(chǎng)農(nóng)村居民60.1%采取的急救措施是撥打急救電話，并不能立刻采取有效急救措施，不愿意參與現(xiàn)場(chǎng)急救的居民中68.6%因怕操作失誤而不愿意參與急救，在居民中十分支持培養(yǎng)懂專業(yè)知識(shí)的急救員僅占35.5%。

3 討 論

調(diào)查結(jié)果表明，農(nóng)村居民對(duì)于專業(yè)急救知識(shí)認(rèn)知率較低。在處理一些比較嚴(yán)重的意外傷害時(shí)，是不科學(xué)、不規(guī)范的，有時(shí)甚至可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果[3]。

在遇到急救現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，農(nóng)村居民急救意識(shí)不足，但愿意主動(dòng)參與急救培訓(xùn)占61.8%。因急救知識(shí)掌握不足，導(dǎo)致居民中有68.6%害怕施救錯(cuò)誤，41.0%怕承擔(dān)不必要的責(zé)任而放棄施救，60.1%的居民在急救現(xiàn)場(chǎng)只會(huì)撥打急救號(hào)碼。

4 建 議

4.1 急救知識(shí)的普及

根據(jù)目前當(dāng)?shù)噩F(xiàn)狀，政府應(yīng)加大宣傳力度，充分利用新媒體。因居民多依賴醫(yī)院，所以醫(yī)院也應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任，定期進(jìn)行急救知識(shí)宣講，使居民的急救知識(shí)和現(xiàn)場(chǎng)急救技能提高，每100人應(yīng)有3～5名經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)急救培訓(xùn)的急救人員，并配備簡(jiǎn)易急救箱。

4.2 急救意識(shí)的改進(jìn)

政府應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)政策來保障急救人員的合法權(quán)益，解決急救人員在急救中的后顧之憂；也應(yīng)該大力宣講急救員的合法權(quán)益與急救事業(yè)的重要性，使居民主動(dòng)參與到急救員的培訓(xùn)中和鼓勵(lì)急救事業(yè)的發(fā)展。