0.05),營養治療后,A組血清白蛋白水平、血紅蛋白水平與B組對比差異顯著,差異有統計學意義(P0.05)。A組腹腔感染、腎衰、急性呼吸窘迫的并發癥發生率均較B組低,對比存在"/>
999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?王雪梅


【摘要】目的 分析重癥急性胰腺炎(簡稱SAP)患者接受營養支持治療的價值。方法 本研究主體為94例SAP患者,按不同營養支持治療方法隨機劃分兩組:分為腸內營養(A組)和腸外營養(B組),對比兩組患者營養支持治療前、后營養狀況改善情況,比較并發癥發生率。結果 治療前,A、B兩組營養指標并無很大差異,差異無統計學意義(P>0.05),營養治療后,A組血清白蛋白水平、血紅蛋白水平與B組對比差異顯著,差異有統計學意義(P<0.05),2組體重較治療前均降低,但組間比較并不明顯,差異無統計學意義(P>0.05)。A組腹腔感染、腎衰、急性呼吸窘迫的并發癥發生率均較B組低,對比存在差異,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 對重癥急性胰腺炎患者采用腸內營養治療的方式,有利于改善患者機體營養狀況,減小并發癥發生幾率,效果更佳。
【關鍵詞】重癥急性胰腺炎;營養支持;并發癥
【中圖分類號】R657.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.33..02
SAP屬于全身性、急性、消耗性疾病,病因是分解代謝顯著大于合成代謝,使機體免疫力降低,出現營養不良癥狀,進而導致臟器衰竭。其病程長,病情危重,需立即進行營養支持[1]。腸外營養是常用的支持療法,可改善代謝,適度補充營養,但其并發癥多。本研究選取94例SAP患者,用于分析腸內與腸外營養的作用。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本研究主體為2015年12月~2019年12月間來院治療的94例SAP患者。根據營養支持療法分組后,A組48例,男28例,女20例;平均年齡40.24歲。B組46例,男27例,女19例;平均年齡40.15歲。經假設檢驗并無差異,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者入院后應嚴格禁食禁水,并進行抑酸和胃腸減壓等治療。A組行腸內營養:經胃管緩慢注入石蠟油、生大黃與番瀉葉。腸道功能基本恢復后,使用鼻空腸管進行腸內營養。入院3~5天需要對患者進行X線檢查,而后在屈氏韌帶下方20~40 cm的空腸內置入螺旋型鼻腸管。插管前需要講解插管方法和作用,告知患者配合要點。置管后腸內輸注等滲鹽水200~500 mL,插管后第1天滴注500 mL百普力和生理鹽水,第2天使用輸液泵滴入500 mL百普力,速度是每小時50~60 mL。第3天全量滴注1~1.5 L百普力,并減少輸液量,若有腹部不適感,需放慢滴速。B組行腸外營養,入院后評價營養狀況,制定營養配方,制成全營養混合液,每袋3 L。通過中心靜脈進行均勻性輸注治療。兩組患者的營養制劑中氮量與熱量相等,每日熱量是每千克125.5千焦,每日氮量是每千克0.2 g,熱量和氮量的比值是132:1。
1.3 觀察指標
觀察血清白蛋白和血紅蛋白等營養指標;記錄腹腔感染、腎衰等并發癥。
1.4 統計學方法
數據處理經由SPSS 21.0軟件完成,計量數據表達是[x±s],經t值對比與檢驗,計數數據表達是[%],經x2值對比與檢驗,假設校驗有意義的標準為P值不足0.05。
2 結 果
2.1 對比營養指標
治療前,A、B兩組營養指標并無很大差異,差異無統計學意義(P>0.05),營養治療后,A組血清白蛋白水平、血紅蛋白水平與B組對比差異顯著,差異有統計學意義(P<0.05),2組體重較治療前均降低,但組間比較并不明顯,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
2.2 對比并發癥率
A組腹腔感染、腎衰、急性呼吸窘迫的并發癥發生率均較B組低,對比存在差異,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
3 討 論
SAP的病因復雜,病理表現是胰酶被胰腺組織激活,出現自身水腫與消化癥狀,并伴有炎性反應和出血。其癥狀為嘔吐、上腹痛和發熱等。患者的胰腺組織明顯壞死,多合并感染或休克,死亡率高。其常規療法是營養支持,可為臟器功能提供所需能量,維持其正常結構[2]。并能調理代謝功能,加快合成代謝,提高疾病治愈率。腸外營養是傳統支持法,通過營養液靜脈輸注等方式補充營養物質。但SAP患者長期無法進食,難以快速糾正高分解代謝狀態,能量消耗高出基礎值50%以上,且有血漿滲出等情況,有明顯的負氮平衡表現,需要加強營養。經腸外營養很難達到理想的營養水平。腸內營養可留置螺旋型導管,營養液不對十二指腸或是胃部造成刺激,實用價值更高。
結果顯示,治療前,A、B兩組營養指標并無很大差異,差異無統計學意義(P>0.05),營養治療后,A組血清白蛋白水平、血紅蛋白水平與B組對比差異顯著,差異有統計學意義(P<0.05),2組體重較治療前均降低,但組間比較并不明顯,差異無統計學意義(P>0.05)。A組腹腔感染、腎衰、急性呼吸窘迫的并發癥發生率均較B組低,對比存在差異,差異有統計學意義(P<0.05)。。說明腸內營養對于營養水平的改善效果更佳。原因是腸內營養符合患者的能量需求,對腸道內部有益菌具有保護作用,可預防腸道細菌移位,可盡快糾正營養不良等表現。A組的并發癥率低于B組,差異有統計學意義(P<0.05)。說明腸內營養的安全性更高,可保證治療過程的順利性。患者抵抗力下降后,容易遭受病原菌侵襲,進而引發多種并發癥。腸內營養可保證患者的營養供應,增強其免疫力,并能避免胰腺壞死所致的感染,治療預后更佳。
總之,為SAP患者行腸內營養的效果優于腸外營養,但在治療前需要全面評估患者的疾病程度,完善患者病歷,明確有無氣管、食道和胃部疾病等。患者符合腸內營養指征后應盡快給予營養支持治療,并向患者和家屬講解治療作用,獲得其理解與配合。營養液的配制需體現個體化原則,因此需及時評估患者的營養狀態,根據其營養指標調整配方。
參考文獻
[1] 李 盟,王 鑫,張 帥,等.重癥急性胰腺炎患者治療中的營養支持及藥學監護[J].中國藥物警戒,2020,17(3):161-164.
[2] 張 弛.不同營養支持模式對重癥急性胰腺炎患者治療效果的影響分析[J].中國實用醫藥,2020,15(1):59-60.