摘要:隨著STEM教育理念在我國持續深入地發展,越來越多人才投身STEM教育事業。部分人才出于各種目的,通過實踐、整理和研究出版了STEM相關圖書,并逐漸形成出版規模。本文從出版角度出發,深入分析STEM圖書作者隊伍的發展現狀與特點,并為出版社打造合理的作者隊伍提供參考。
關鍵詞:STEM;作者;特點;圖書
STEM(Science,Technology,Engineering、Mathematics)教育,指整合科學、技術、工程、數學等學科的課程學習,用以應對學科割裂所造成的無法創造性解決真實、復雜的科學技術問題,培育學習者設計未來的能力,提升國家經濟,保持繁榮與競爭力的技術和能力。1自2007年引入我國后,STEM教育逐漸成為我國教育界討論和研究的熱點,成為了我國培育創新人才的重要抓手,并在發展中逐漸融入了藝術、人文、社會等元素,轉向了STEM教育。隨著STEM教育理念在我國持續深入地發展,越來越多人才投身STEM教育事業。部分人才出于各種目的,通過實踐、整理和研究出版了STEM相關圖書,并逐漸形成STEM圖書領域的出版規模。經過一段時間的發展,STEM圖書作者群體也呈現出階段性的特點和問題。本文以STEM圖書為基礎,深入分析STEM圖書作者隊伍的發展現狀與特點,并為出版社打造合理的作者隊伍提供參考。本文所取數據以開卷有益平臺監測的數據為依據,以“STEM”或“STEAM”為關鍵詞,以提取的相關出版數據為基礎,再進行逐個研究、篩選和整理所得,共有169條圖書數據。由于STEAM教育是STEM教育的拓展,且其基本理念相同,因此本文將STEAM與STEM等同研究,并在行文中以“STEM”論述。
一、作者分類及特點
為便于分析,我們將作者劃分為四類,分別為國內中小學作者、國內高校作者、國內公司作者和國外作者。其中,中小學作者包括中小學教師、中小學教研員和幼兒園教師。高校作者包括高校教師和協會的工作人員。公司作者主要來自公司員工。國外作者為引進版圖書中的編寫人員。
1.作者來源
(1)作者集中來自中小學教師和國外。在四類作者中,中小學作者編寫的STEM圖書為68本,國外作者編寫的STEM圖書為50本,分別占比40.2%和29.6%。來自高校和公司作者編寫的STEM圖書的數量相差不大,分別為23本和28本。可以看出,中小學教師對于編寫STEM圖書的熱情較高,出版社對引進版圖書也抱有較高熱情。
(2)校內作者集中來自經濟發達地區。總體而言,來自北京、廣東、江蘇、上海和山東五個省市的校內作者最多(圖1)。其中,來自高校的作者主要集中在北京、上海和江蘇三個省市,來自中小學階段的作者主要集中在廣東、江蘇、北京、上海和山東五個省市。從各個地區情況來看,廣東和山東的校內作者主要集中在中小學階段(廣東17,山東5),來自高校階段的作者較少(都為0);江蘇和上海的校內作者則大部分集中在中小學階段(江蘇12,上海10),也有部分來自高校(江蘇5,上海4);北京的校內作者更多來自高校(12),但來自中小學階段的也不少(10)??梢钥闯觯洕鷹l件較好的地區發展STEM的氛圍較好,作者基礎較為扎實。

2.作者數量變化趨勢
從2015年開始,國內STEM圖書的出版數量逐年增多。但不同的作者群體,其編寫的圖書數量增長速度有所不同。其中,中小學作者編寫的STEM圖書數量在2018年之前快速增長,多于其他三類作者群體的出書數量,但在2019年有所回落。這說明中小學對STEM的實踐正在加速發展,有越來越多的教師參與到編寫出版中。高校作者編寫的STEM圖書數量在2016年之后就保持穩步增長,但其增長幅度不大,說明高校對STEM教育的認識處于一個理智發展的階段。公司作者編寫的圖書在2018年之后有了快速的增長,說明有更多的公司參與到STEM教育市場中。(圖2)

3.作者合編圖書情況
從總體上看,所有STEM圖書為自編和合編的圖書數量分別為59本和110本,分別占比34.9%和65.1%,這表明合編是總體趨勢。然而,從不同類作者群體來看,情況則有所不同。其中,高校和中小學作者自編的STEM圖書分別為7本和20本,合編的STEM圖書數量分別為16本和48本,自編和合編的占比分別約為30%和70%。這表明高校和中小學作者群體偏向于合編STEM圖書,但也有部分作者傾向于自編STEM圖書。對公司作者而言,其情況相對特殊,基本上都是合編(25本,約占90%),只有少部分為自編。相比國內作者群體,國外作者在STEM圖書編寫上更偏向于自編(29本,占58%)。(圖3)

4.作者編寫內容偏向
由于STEM教育理念與學科的融合主要從信息技術學科開始,并逐步延伸到其他學科,因此,我們將STEM圖書出版內容劃分為信息技術類與學科類兩方面內容。其中,信息技術類出版內容包括機器人、編程、無人機、人工智能、3D打印等與信息技術相關的內容;學科類主要指除信息技術領域之外的其他出版內容,以多學科融合的科學活動為主,如小科學實驗等。
總體而言,STEM圖書中主要為信息技術類內容的圖書比例為34%(57本),為學科類內容的圖書比例為66%(112本),學科類內容的出版數量約為信息技術類內容的兩倍。從各個作者群體而言,中小學作者編寫學科類內容的比例為71%(48本),編寫信息技術類內容的比例29%(20本)。國外作者編寫學科類內容的比例為72%(14本),編寫信息技術類內容的比例為28%(36本)。這表明,中小學作者和國外作者群體對學科類內容的編寫熱情更高。高校作者群體編寫學科類內容的比例為61%(14本),編寫信息技術類內容的比例為39%(9本),與中小學作者和國外作者群體相比,相對克制。公司作者編寫學科類內容和信息技術類內容的比例均為50%,呈現出均衡態勢。(圖4)

二、不同作者編寫圖書的市場效益
1. 國外作者占據市場主導
從出版數量而言,國外作者編寫的圖書數量僅占29.6%,但每本圖書平均銷售近3000本,并有超過80%的市場碼洋占有率;國內作者編寫的圖書數量雖占71%,但每本圖書平均僅銷售520本,只有不到20%的市場碼洋占有率。這表明STEM圖書出版高度集中,國外作者牢牢占據主導地位,引進版圖書在市場上備受歡迎。這同時也說明國內作者的編寫水平遠遠達不到國外作者的高度。
2.校內作者在國內處于主導地位
在國內三類作者中,高校作者編寫的圖書平均每本銷售770本,中小學作者編寫的圖書平均每本銷售509本,公司作者編寫的圖書平均每本僅銷售350本(圖5)。這表明,在國內作者中,高校作者編寫的圖書受到市場認可,而公司作者群體編寫的圖書則反響平平。從國內三類作者的受歡迎程度可以看出,STEM圖書市場還處于學校主導階段。

3.廣東作者在國內作者中更受市場認可
有數據統計顯示,在國內各省市的校內作者中,來自廣東的校內作者最受市場認可,每本圖書平均銷售數量為1148本,其次為上海,每本圖書平均銷售數量為1061本。北京、湖北、江蘇、浙江、山東等省市校內作者與廣東、上海的差距較大,每本圖書平均銷售數量分別為407本、370本、193本和143本。(圖6)

若將各省市校內作者的認可程度再進行細分,則又會呈現不一樣的情形,如圖7所示。其中,廣東的校內作者幾乎全部來自中小學階段,且其編寫的圖書平均銷售冊數在各地中小學作者中最高。這表明廣東中小學的作者對STEM教育理解更為深入,STEM教育在廣東中小學的普及情況較好。北京的中小學作者和高校作者編寫的圖書銷售數量不相上下。上海校內作者編寫的圖書平均銷售冊數雖與廣東差別不大,但高校作者和中小學作者編寫的圖書表現較為懸殊。其中,上海高校作者編寫的圖書平均每本銷售數量為2754本,遠遠高于國內其他地區作者的表現,可與國外作者編寫的圖書表現相抗衡;上海中小學作者編寫的圖書平均銷售冊數為383本,排在廣東、江蘇之后,與北京相當。

三、作者隊伍建設
STEM教育在國內才剛剛興起,STEM圖書出版也處于起始階段。出版社若希望長期占據STEM出版的一席之地,必須精準定位,打造自己的作者隊伍。
1. 精準定位,找準作者群體
STEM教育強調跨學科融合,這在某種程度上拓展了STEM的發展空間,使得STEM可以與所有學科相結合,從而有很多不同的細分領域,如信息技術類、學科類、理論類、實踐類、引進類等。因此,出版社必須從自身優勢出發,在STEM出版領域精準定位,并根據STEM圖書作者群體的特點,找準并建設適合自身發展的作者隊伍。
2. 長遠布局,優化作者隊伍結構
STEM教育在國內才剛剛興起,并將長期、深刻影響國內的教育生態,STEM圖書出版領域也擁有廣闊的市場空間。出版社若要占據一席之地,就必須有長遠的規劃和布局,而非一時興起,否則終將被殘酷的市場競爭所淘汰。其中,優化作者隊伍結構也是出版社長期布局的重要方面之一,中小學、高校、公司和國外作者都是出版社不可忽視的重要部分,如何選擇、優化作者隊伍結構,如何與之合作則需要根據出版社的定位和長遠規劃而定。
STEM圖書不同的編寫作者群體呈現出了不同的特點。其中,國外的作者牢牢占據了國內的圖書市場,擠壓了國內作者的發展空間。從國內而言,高校的優秀作者集中在上海和北京,中小學的優秀作者則集中在廣東和北京。從國內作者集中程度來看,STEM圖書的作者則集中在廣東、上海、北京和江蘇等經濟發展較好的省市。出版社要根據自身定位和優勢,發揮區位特點,利用好作者優勢,打造優秀的作者隊伍。
(作者系廣東教育出版社學科編輯)
參考文獻:
[1]鄭葳. 中國STEAM教育發展報告 [M]. 北京:科學出版社,2018.
[2]李杰靜.我國STEM教育圖書出版現狀及其特點[J].中國編輯,2019(10).