陶凱麗
(西安石油大學(xué),陜西 西安 710000)
桑斯坦提出,在信息傳播時,受公眾自身的信息需求影響和興趣引導(dǎo),人們只關(guān)注讓自己感到舒適的信息領(lǐng)域,久而久之,會把自己桎梏于像蠶繭一樣的“繭房”中,桑斯坦稱之為“信息繭房”。微博作為新興開放式社交媒體,為用戶提供了信息共享、傳播的便利,也打造了個人化的社交空間。以微博用戶的自主性、微博信息環(huán)境的豐富性為依據(jù)產(chǎn)生思考,微博的“信息繭房”效應(yīng)成因主要關(guān)注兩個方面,用戶主體和信息技術(shù)。
“信息繭房”形成的根本原因是用戶主體。互聯(lián)網(wǎng)上的信息浩如煙海,用戶需要根據(jù)自己的需求對這些信息進行篩選,選擇性的心理是極其重要的影響因素。用戶在對信息進行過濾和選擇時,通常以個人偏好為重點,以達到“生理和心理上的舒適感”,容易織就“信息繭房”。此外,很多社交平臺都存在信息源趨同傾向,用戶在接受信息時受到選擇性心理影響,易排斥其他異質(zhì)信息,由此阻絕了“信息偶遇”,易造成“小團體思考”,從而喪失全面看待事物的能力。
“回音室”效應(yīng)是形成“信息繭房”的重要原因。在互聯(lián)網(wǎng)上,人們會選擇跟自己的觀點或想法相近或相同的人組成一個團體。然而,一旦媒介傳播的信息與這一團體的利益和規(guī)則不相符時,這一團體就會為了維護其共識而一致對外,生成群體壓力。桑斯坦稱之為“回音室”效應(yīng)。在這一團體中,一些行為活躍頻繁,言論鮮明突出的人成為意見領(lǐng)袖,意見領(lǐng)袖對群體壓力的形成具有導(dǎo)向性。微博中的意見領(lǐng)袖由一些“大V”或工作室擔(dān)任,他們有數(shù)量巨大的追隨者,他們的行為和態(tài)度帶來的群體壓力會直接作用于用戶對信息的理解和接受。這種現(xiàn)象有助于促進信息的聚合、引導(dǎo)用戶群體達成共識,但有時存在錯誤共識,當(dāng)群體壓力被意見領(lǐng)袖的錯誤觀點左右時,錯誤觀點會在“信息繭房”中不停循環(huán),使困于相對封閉環(huán)境中的團體誤以為這些錯誤的意見就是事實的全部,久而久之會缺乏對信息的理性思考,拒絕接受外界觀點,形成“群體極化”。
個性化推薦機制作為信息爆炸時代中一種有效的信息過濾手段,在許多領(lǐng)域得到了廣泛的關(guān)注與應(yīng)用。具體剖析網(wǎng)絡(luò)時代下推動“信息繭房”形成的原因,主要表現(xiàn)為:
第一,篩選關(guān)注功能不足。微博是一個公眾開放平臺,用戶想要了解他人信息時,可以不需要征求他人意見而直接關(guān)注他人主頁,評論、點贊、分享他人發(fā)布的信息,甚至可以直接私信其他用戶,這些使用戶擁有了過高的信息自由。對比其他平臺,例如微信,QQ等都需要通過其他用戶的好友請求才能進行個人信息的瀏覽。所以這也促進了“信息繭房”的形成。
第二,協(xié)同過濾機制過度。用戶在使用微博的過程中,個性化推薦機制能夠根據(jù)用戶的個人興趣愛好為用戶推薦相關(guān)信息。用戶“關(guān)注"”了一些信息主體,“關(guān)注”行為給我們劃定了信息獲取范圍,而“協(xié)同過濾”則是在此基礎(chǔ)上進一步強化相似信息。這一機制幫用戶進行了信息分類和挖掘,提升了信息分發(fā)的效率。但個性化推薦機制會帶來同類信息的頻繁疊加、相異信息不斷減少的問題,同時,構(gòu)建出封閉的信息空間—“信息繭房”。互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展為微博這一平臺帶來了巨大的發(fā)展動能,但同時也成為微博“信息繭房”效應(yīng)的助推器。
微博作為一個全面公開的社交媒體,在信息傳播和社會交往中都有巨大的影響力。因此微博的“信息繭房”效應(yīng)極易導(dǎo)致群體極化現(xiàn)象,不僅妨礙個人發(fā)展,也不利于社會的和諧穩(wěn)定。在個人層面,抑制了個人的全面發(fā)展,使人囿于單方面的信息轟炸,從而在認識現(xiàn)實世界時頭腦不清,三觀模糊;在社會層面,群體極化會破壞言論自由滋生網(wǎng)絡(luò)暴力,擾亂公共秩序。信息圍城造成文化多元化缺失,社會關(guān)系惡化,導(dǎo)致社會整體價值觀的割裂,阻礙真實世界中社會基本認知的統(tǒng)一。改善“信息繭房”造成的群體極化現(xiàn)象刻不容緩。
價值觀是一個思維成熟的人獨立判斷事物的取向,從而體現(xiàn)了人、事物一定的價值或作用。在一個國家中,主流意識社會的思想形態(tài)被稱為主流價值觀。在當(dāng)今社會,傳媒發(fā)達,信息泛濫,很多用戶在接收新聞信息時,對信息缺乏正確的關(guān)注和解讀。因此,在網(wǎng)絡(luò)媒體上宣揚主流價值觀,不僅可以維護網(wǎng)絡(luò)秩序,更能在眾說紛紜的網(wǎng)絡(luò)信息中一錘定音。
目前在中國有很多像微博這樣的公共信息平臺,用戶眾多,信息紛繁復(fù)雜,主流媒體發(fā)布信息必須具備權(quán)威性和公信力。如“人民日報”“央視新聞”等主流媒體賬號,它們的粉絲數(shù)量龐大,在傳播信息時應(yīng)堅持新聞媒體的專業(yè)精神和社會責(zé)任感,謹慎發(fā)布,取信于民,展現(xiàn)自己作為主流媒體的權(quán)威性,引導(dǎo)用戶沖破“信息繭房”。
以微博為代表的公眾社交平臺在利用算法技術(shù)向用戶推薦信息時,應(yīng)實現(xiàn)信息的“精準投放”,利用智能推薦技術(shù)推動具有公共價值的內(nèi)容到達更廣的受眾。在迎合個體用戶的信息接收習(xí)慣時,給用戶提供一些慣性之外的信息,特別是一些“非計劃”“不想要”的信息,讓信息和信息“偶遇”,讓個體用戶加入到公共領(lǐng)域中,接觸不同利益團體的觀點,并參與討論,讓用戶了解真實世界的多面性,避免信息孤立和誤導(dǎo)。此外,特別要注重對“路人”用戶的引導(dǎo),向他們推送多樣性信息,促使他們看到正在發(fā)生的熱點事件,發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)媒體的主流權(quán)威性,給予他們新的認知和觀念,并擴大影響,自上而下地拓展用戶的信息面,打破信息壁壘,將困于“信息繭房”中的群體解放出來,避免群體極化的形成。
另外,官方也可以利用技術(shù)手段,增設(shè)關(guān)于公共問題的討論。主動向用戶推送時政熱點,并在相關(guān)話題下設(shè)置正反方討論區(qū),提高用戶參與討論的欲望,從而將公共話題融進個人討論中,完善個人因關(guān)注領(lǐng)域狹窄而缺少機會參與到公共話題中去的不足,讓個人從封閉的“信息繭房”中走出來。
意見領(lǐng)袖形象是“信息繭房”形成的重要因素。在某種潛在意義上,它也是群體極化行為的推動者。為了預(yù)防和控制群體極化現(xiàn)象,應(yīng)重視并發(fā)揮意見領(lǐng)袖的關(guān)鍵性的作用。借助公共意見領(lǐng)袖的形象,可以在發(fā)生群體極化事件后最大可能地發(fā)揮積極作用,對用戶進行合理引導(dǎo),對群體極化行為可以起到很好的抑制作用。
對于微博“大V”等部分個人用戶來說,塑造意見領(lǐng)袖形象極其重要。這些用戶主體具有較大的社會影響力,其言行舉止都受到關(guān)注。如微博“大V”隨便推送的文章就能有數(shù)以萬計的轉(zhuǎn)發(fā)量、評論、點贊。因此,為了避免“信息繭房”的生成,他們不僅應(yīng)規(guī)范自己的言論,為自己塑造公正、客觀的形象,承擔(dān)群體社會道德引導(dǎo)和行為引導(dǎo)的責(zé)任。而且,在發(fā)布和分享信息時,應(yīng)堅持多元化、多面性,讓自己的追隨者聽到外界更多的聲音,接受更多的信息。
用戶在互聯(lián)網(wǎng)中有著信息傳播接受者、參與者的雙重身份,更是群體極化行為的主體。對于用戶個人來說,應(yīng)積極塑造自己的認知廣角,避免落入“信息繭房”中,更不應(yīng)參與到群體極化行為中去。作為信息傳播接受者,用戶在使用微博初期,會根據(jù)個人興趣和喜好進行賬號關(guān)注,久而久之,自己的關(guān)注對象漸趨穩(wěn)定,所需信息量也逐漸飽和,這就會造成信息獲取渠道固化,相似信息疊加,自己認知范圍受限。因此,為了避免“作繭自縛”,我們需要適時調(diào)整自己的關(guān)注賬號,不斷刷新自己的固定關(guān)注對象,對一些信息進行“斷舍離”;作為參與者,應(yīng)提升個人媒介素質(zhì),在進行網(wǎng)絡(luò)交流時,應(yīng)正確地認識到網(wǎng)絡(luò)信息的虛擬性、碎片性,在網(wǎng)絡(luò)上進行自我表達時,應(yīng)注意措辭,避免產(chǎn)生歧義,遭遇激烈行為或極端言論攻擊時,理性發(fā)言,必要時適當(dāng)退避。網(wǎng)絡(luò)社交平臺不是評判個人價值的場所,淺入深出才能有更好的信息體驗。在網(wǎng)絡(luò)信息交流時,不斷塑造自己的信息認知廣角,提升個人媒介素質(zhì),才能真實、全面、客觀傳播新聞信息,營造健康良好的網(wǎng)絡(luò)空間。
本文立足于微博這一平臺,闡述了在網(wǎng)絡(luò)信息爆炸的時代,人們在體驗和接受信息時產(chǎn)生的“信息繭房”效應(yīng)和相關(guān)破繭策略。用戶的主動選擇性心理和信息技術(shù)的被動推薦,是“信息繭房”效應(yīng)產(chǎn)生的根源,這不僅影響個人理性思考能力,導(dǎo)致個人對現(xiàn)實世界認識失真,而且由“信息繭房”效應(yīng)引起的群體極化也會破壞社會的公共性。想要打破“信息繭房”,不僅需要微博用戶不斷塑造自己的信息認知廣角,提升個人媒介素質(zhì),還需要運營商利用技術(shù)手段進行信息引導(dǎo)和疏通,積極發(fā)揮引導(dǎo)作用;最后,如果想要打破“信息繭房”,離開微博,放下手機,看看現(xiàn)實世界,也不失為一種好方法。