《明史·諸王世表》續補

王浩淼，徐梓又

(江西師范大學歷史文化與旅游學院，江西南昌 330022)

張廷玉《明史》承接諸多稿本，而諸稿本又借鑒了《明實錄》和王世貞《弇山堂別集》[1]，甚至還抄用了玉牒資料，來源可謂齊全而權威。然而，實際上諸書都有自己的弊端，如《弇山堂別集》雖然是較早利用考證方式和職務便利的條件記載諸王承襲信息的主要著作之一，但是由于成書時間大概在萬歷十八年(1498)，相當一部分王府世系信息實際上只被抄錄到萬歷四年(1484)，而且漏記、錯記、錯算相當多。同樣地，《明實錄》的記載總體呈現由詳到簡再到無的趨勢，造成萬歷以后諸王信息的大量缺漏或誤載，因此關于諸文獻的使用必須保持謹慎的態度。再加上《明史》在借鑒過程中經常漏字、錯字，如齒序中的“長”記為“一”，以及“長子”“第一子”與“一子”混淆等問題，更加重了《明史·諸王世表》的失誤，因此很有必要對《明史·諸王世表》進行更加縝密的校勘和補證[2]。本文作為對《諸王世表》進行考證的續篇①，主要利用《明實錄》以及地方志、何喬遠的《名山藏》[3]、焦竑的《國朝獻征錄》等文獻，結合現代學術成果分析宗室的行動軌跡，同時借助王世貞《弇山堂別集》中關于時間和年齡的記載來推敲諸王的齒序、襲爵和死亡時間等是否與《諸王世表》內容相合，最后作出自己的分析或補充。為方便起見，本文主要按《明史·諸王世表》內所記載的王府順序進行。

一、楚府(卷101《諸王世表二》②)

1.(永安)莊惠王季塾，懿簡庶一子，正統二年襲封。成化四年薨。……