許鈴麗
(南通盛和韻城置業(yè)有限公司,江蘇 南通226006)
房地產(chǎn)行業(yè)近年來雖然一度保持高速發(fā)展,但隨著政策調(diào)控、供大于求等壓力的增大,促進了該行業(yè)市場拐點的出現(xiàn),行業(yè)景氣度下滑態(tài)勢明顯。受此影響,傳統(tǒng)重資產(chǎn)模式的房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營壓力陡增,資金需求膨脹、資金來源集中、資金鏈條長、循環(huán)周期慢的固有弊端,庫存壓力高企、行業(yè)產(chǎn)能過剩、競爭激烈的不利市場條件越發(fā)凸顯出來,重資產(chǎn)運營的房地產(chǎn)企業(yè)舉步維艱,甚至出現(xiàn)資金鏈斷裂引發(fā)的財務(wù)風(fēng)險。可見,傳統(tǒng)重資產(chǎn)模式已經(jīng)不適合當(dāng)前房地產(chǎn)企業(yè)的運營和發(fā)展,輕資產(chǎn)模式應(yīng)當(dāng)成為房地產(chǎn)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的行業(yè)方向。國有房地產(chǎn)企業(yè)作為我國房地產(chǎn)市場的中堅力量,在事關(guān)民生的房地產(chǎn)行業(yè)中占據(jù)著重要地位。當(dāng)前經(jīng)濟背景下,已經(jīng)有部分國有房企率先進行了輕資產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型的嘗試,并達到了預(yù)期效果。但轉(zhuǎn)型成功的同時,財務(wù)風(fēng)險也伴隨輕資產(chǎn)運營模式隨之而來,威脅著國有房企轉(zhuǎn)型目標的實現(xiàn)。在輕資產(chǎn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的同時防范財務(wù)風(fēng)險的發(fā)生,成為國有房地產(chǎn)企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。
財務(wù)風(fēng)險根據(jù)風(fēng)險來源在輕資產(chǎn)模式下主要可劃分為以下幾種類型:
風(fēng)險與收益在企業(yè)投資過程中始終并存,企業(yè)盈利能力及償債能力受投資收益不確定性影響而承受的風(fēng)險即為投資風(fēng)險。客戶管理等輕資產(chǎn)項目是輕資產(chǎn)模式下國有房產(chǎn)企業(yè)主要的投資對象,其收益不確定性明顯強于傳統(tǒng)模式投資項目。因此,國有房企在輕資產(chǎn)模式下,雖然投資資金、投資業(yè)務(wù)發(fā)生了戰(zhàn)略核心轉(zhuǎn)變,但是投資項目的風(fēng)險性也在同步加大。
輕資產(chǎn)模式下,國有房企無法提供或者只能提供有限的固定資產(chǎn)用于抵押或擔(dān)保,能夠用于融資抵押的多為企業(yè)信譽、品牌等無形資產(chǎn),無形資產(chǎn)抵押能夠籌集到的資金數(shù)量相較于固定資產(chǎn)抵押差距較大,且由于無形資產(chǎn)不確定性因素大,也使國有房企難以籌集到與無形資產(chǎn)等值的資金。因此,輕資產(chǎn)模式的國有房企受固定資產(chǎn)規(guī)模的限制,在抵押融資方面不但難以籌集到充足的資金,而且融資的不確定性也較以往有所增加,兩方面都導(dǎo)致其融資風(fēng)險越來越大。
資金回收風(fēng)險的主要原因是商品價值實現(xiàn)和出售時間的不確定性。對于輕資產(chǎn)模式的國有房企而言,其資金回收風(fēng)險主要取決于能否收回與輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)等值的資金。若等值轉(zhuǎn)化失敗、貨幣轉(zhuǎn)化無法進行、結(jié)算時間過長、轉(zhuǎn)化時間超預(yù)期等情況在輕資產(chǎn)業(yè)務(wù)中發(fā)生時,則有可能觸發(fā)此類風(fēng)險。
現(xiàn)金流量風(fēng)險是最為常見的財務(wù)風(fēng)險,也是銀行等金融機構(gòu)關(guān)注的焦點,充足的現(xiàn)金流量是企業(yè)正常運轉(zhuǎn)和獲得融資認可的前提條件。國有房企采取輕資產(chǎn)運營模式后,一旦現(xiàn)金流入、流出時間節(jié)點出現(xiàn)問題,現(xiàn)金流量風(fēng)險便不可避免。
1.企業(yè)簡介
ZL 地產(chǎn)(集團)股份有限公司是世界500 強企業(yè)ZL 集團有限公司控股子公司,屬國資委核定的以房地產(chǎn)為主業(yè)的十六家央企之一。ZL 地產(chǎn)主要業(yè)務(wù)范圍包括住宅地產(chǎn)、商業(yè)地產(chǎn)、工業(yè)地產(chǎn),布局北京、上海、深圳等30 多個核心城市,總資產(chǎn)超1800億元。ZL 地產(chǎn)定位“城市運營商與美好生活服務(wù)商”的戰(zhàn)略方向,堅持雙輪雙核的發(fā)展模式,以“持有+銷售”雙輪驅(qū)動,穩(wěn)健發(fā)展;以“產(chǎn)品+服務(wù)”雙核賦能,不斷創(chuàng)造新的價值增長點。
2.ZL 地產(chǎn)輕資產(chǎn)發(fā)展基本狀況
ZL 地產(chǎn)于2015年開始試水輕資產(chǎn)運營模式,企業(yè)目前正處于轉(zhuǎn)型當(dāng)中。2015年至2019年,ZL 地產(chǎn)通過資產(chǎn)出售轉(zhuǎn)讓、股份轉(zhuǎn)讓等形式不斷地減少持有的房地產(chǎn)資產(chǎn)和房地產(chǎn)開發(fā)項目,共計減持重資產(chǎn)超過200億,固定資產(chǎn)收入占比減少20%。2017年,ZL 地產(chǎn)開始對外輸出經(jīng)營管理團隊,全面開展代建代管業(yè)務(wù)。截至2019年,ZL 地產(chǎn)的房地產(chǎn)開發(fā)、銷售及持有類固定資產(chǎn)減少了近50%,已經(jīng)初步完成了向輕資產(chǎn)模式的過渡。ZL 地產(chǎn)通過大量轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)資產(chǎn),實現(xiàn)了資產(chǎn)輕量化和主營業(yè)務(wù)的去房地產(chǎn)開發(fā)化,取而代之的是房地產(chǎn)代包代建。對外提供房地產(chǎn)設(shè)計、建設(shè)代理團隊服務(wù);對尚未清盤的房產(chǎn)項目,通過直接輸出銷售管理團隊進行管控;對尚未轉(zhuǎn)讓的房地產(chǎn)資產(chǎn),實行配套資金管理服務(wù)的建造外包;對已售商鋪等可經(jīng)營資產(chǎn)進行回租,輸出管理團隊經(jīng)營,并利用線上融資等方式進行商鋪投資。綜上,通過多項措施,ZL 地產(chǎn)以往買地開發(fā)、資金占用量大的重資產(chǎn)經(jīng)營狀況明顯得到改觀,以多元化管理服務(wù)和品牌輸出為特征的輕資產(chǎn)經(jīng)營模式逐步建立。同時,ZL 地產(chǎn)積極響應(yīng)政府“共享共建”政策號召,通過各種戰(zhàn)略合作加快向城市建設(shè)與生活服務(wù)商的經(jīng)營定位轉(zhuǎn)變。
ZL 地產(chǎn)在復(fù)雜的市場環(huán)境下,摒棄傳統(tǒng)房地產(chǎn)運營模式,開啟向輕資產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型嘗試,努力將企業(yè)發(fā)展成為“城市建設(shè)與生活服務(wù)商”。對潛在財務(wù)風(fēng)險的全面分析與了解,是企業(yè)經(jīng)營過程中的重要任務(wù),對于正處于輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型中的ZL 地產(chǎn)來說更是如此,財務(wù)風(fēng)險的識別與防控事關(guān)轉(zhuǎn)型能否成功。
1.籌資風(fēng)險
ZL 地產(chǎn)將以輸出房地產(chǎn)開發(fā)管理服務(wù)為主的代建業(yè)務(wù)作為當(dāng)前輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型的主要途徑,雖然一定程度上節(jié)約了大量房地產(chǎn)開發(fā)資金,緩解了籌資壓力,但是企業(yè)在該領(lǐng)域涉足時間短,項目數(shù)量少,品牌優(yōu)勢也不明顯,而代建行業(yè)對代建方資質(zhì)的要求非常高,比較注重代建方的品牌與過往業(yè)績表現(xiàn),致使ZL 地產(chǎn)的代建業(yè)務(wù)發(fā)展比較緩慢,企業(yè)依靠代建業(yè)務(wù)緩解籌資壓力的效果不甚明顯。ZL 地產(chǎn)目前主要采用比較單一的負債籌資方式融資,企業(yè)在輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型過程中轉(zhuǎn)讓了大量的房地產(chǎn)資產(chǎn),使其能夠用于抵押的固定資產(chǎn)數(shù)量受到較大影響,企業(yè)主要通過品牌、信譽等無形資產(chǎn)抵押獲取融資,能夠提供的固定資產(chǎn)抵押物較為有限,對銀行等金融機構(gòu)信貸的吸引力較弱,很難獲得普通金融機構(gòu)的信貸支持,而且無形資產(chǎn)的不確定性特點又使得企業(yè)難以籌得與其等值的資金。銀行信貸支持不足的情況下,ZL 地產(chǎn)只能尋求其他高成本融資渠道,從而加劇了融資的風(fēng)險性。總之,以上諸多不利因素都增加了ZL 地產(chǎn)籌資的難度及不確定性,使其籌資風(fēng)險積聚,一旦輕資產(chǎn)經(jīng)營利潤無法償還融資成本,企業(yè)輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型也即宣告失敗。
2.投資風(fēng)險
當(dāng)投資收益低于預(yù)期、投資成本不能收回時,企業(yè)即出現(xiàn)投資損失。企業(yè)投資目標是以最小化的投資實現(xiàn)收益的最大化,這就要求企業(yè)必須有持久的盈利能力。因此分析企業(yè)盈利能力很大程度上能夠判斷其投資效果與風(fēng)險大小。ZL 房地產(chǎn)業(yè)務(wù)利潤率由2015年的26%下降至2019年的19%,說明該企業(yè)輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型期間的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)盈利能力持續(xù)下滑,雖然在此期間物業(yè)服務(wù)等其他非主營業(yè)務(wù)的利潤率有所上升,但是仍然無法抵消房地產(chǎn)業(yè)務(wù)下滑對整體盈利水平的負面影響,企業(yè)營業(yè)利潤率由2015年的18% 下降至2019年的13%。主要原因是轉(zhuǎn)型前購地成本和房價過高,轉(zhuǎn)型期間的低價傾售較大沖擊了企業(yè)盈利水平。從企業(yè)歷年營業(yè)利潤率數(shù)據(jù)來看(見表1),ZL 地產(chǎn)近5年的營業(yè)利潤率持續(xù)下降,且一直低于行業(yè)平均水平,說明轉(zhuǎn)型期間企業(yè)的盈利能力較弱,并未借助轉(zhuǎn)型得到提高。

表1 營業(yè)利潤率統(tǒng)計
另一方面,從凈資產(chǎn)收益率和總資產(chǎn)收益率來看,2015年至2019年ZL 地產(chǎn)凈資產(chǎn)收益率一直在20%左右,而總資產(chǎn)收益率也維持在4%的固定水平,兩項指標都沒有明顯改善。綜上分析,ZL 地產(chǎn)的盈利能力并沒有在輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型期間得到明顯提升,甚至出現(xiàn)下降情況,盈利能力指標表現(xiàn)不佳從側(cè)面也映射出其較差的投資收益,表明企業(yè)輕資產(chǎn)經(jīng)營下的投資風(fēng)險依然存在。
3.資金回收風(fēng)險
以項目代建為代表的輕資產(chǎn)模式確實為國有房地產(chǎn)企業(yè)的資金回收創(chuàng)造了有利條件,尤其是政府合作代建項目的收益更加穩(wěn)妥及時,使企業(yè)的資金回籠更有保障,幾乎不存在資金回收風(fēng)險性。然而代建市場中的政府合作項目畢竟數(shù)量有限,市場競爭十分激烈,這對初試輕資產(chǎn)模式的ZL 地產(chǎn)挑戰(zhàn)較大。而市場中數(shù)量更多的商業(yè)代建項目對代建方條件要求一般都非常嚴格,代建項目規(guī)模、代建經(jīng)驗均不足的ZL 地產(chǎn)在項目代建過程中很難占據(jù)優(yōu)勢,在最終項目利潤分配中缺少主導(dǎo)話語權(quán),使代建資金回收充滿了不確定性。此外從應(yīng)收賬款實際情況來看,雖然ZL 地產(chǎn)加大了應(yīng)收賬款催收力度,但是近年來應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率仍然出現(xiàn)下降,預(yù)示著該企業(yè)資金回收方面存有潛在風(fēng)險。
4.現(xiàn)金流量風(fēng)險
現(xiàn)金流量相當(dāng)于企業(yè)的血液,對企業(yè)經(jīng)營的重要性不言而喻,尤其對資金需求大、周轉(zhuǎn)期長的房地產(chǎn)企業(yè)而言,對現(xiàn)金流量風(fēng)險的控制極為關(guān)鍵。基于銷售現(xiàn)金比和現(xiàn)金流量比兩項指標剖析ZL 地產(chǎn)的現(xiàn)金流量情況,ZL 地產(chǎn)銷售現(xiàn)金比由2015年的0.6%增加到2019年的2.9%;現(xiàn)金流量比2015年為0.1%,2019年該指標為3%。雖然兩項指標有所增加,但增長極為緩慢,增加幅度有限,兩項現(xiàn)金流量指標整體仍處于較低水平,并且均遠低于行業(yè)平均水平。低水平指標反映出企業(yè)償債能力和資金利用效率都有待提高,而低水平的現(xiàn)金流量容易引發(fā)資金斷裂和財務(wù)危機。
ZL 地產(chǎn)應(yīng)緊緊圍繞降低資產(chǎn)負債率指標這一控制籌資風(fēng)險的核心任務(wù),加強負債管理,謹防負債水平過高,在提高籌資能力的同時控制籌資風(fēng)險水平。
1.拓寬籌資渠道
當(dāng)前ZL 地產(chǎn)籌資渠道相對單一,且缺少能夠支持大量抵押貸款的固定資產(chǎn)。因此,對該企業(yè)而言應(yīng)當(dāng)改變固有的融資思維,秉承多樣化原則,通過多種融資方式化解融資困境,同時籌資渠道多樣化也是分散籌資風(fēng)險的有效措施。企業(yè)可以更多地依靠資本市場的投資來獲取資金,比如借助專業(yè)房地產(chǎn)抵押貸款機構(gòu)、投資機構(gòu)、擔(dān)保機構(gòu)和保障機構(gòu),獲取多元化的房地產(chǎn)金融產(chǎn)品,實現(xiàn)企業(yè)的融資目的。
2.調(diào)整優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)
設(shè)置合理的資本結(jié)構(gòu)區(qū)間,運用最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)模型科學(xué)計算出適合企業(yè)的最佳資產(chǎn)負債率,將其作為資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標基數(shù)。選擇合理的負債結(jié)構(gòu),爭取銀行信貸之外的其他形式的負債融資,減緩企業(yè)的償債壓力。合理分配股權(quán)融資和債務(wù)融資的比例,減少企業(yè)營運資金的長期占用,保持金融等效彈性,為企業(yè)創(chuàng)造更加廣闊的流動經(jīng)營資金獲取空間。
1.加快輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型
推動股權(quán)及資產(chǎn)退出,堅決調(diào)整和退出不符合總體戰(zhàn)略、狀況不佳的產(chǎn)業(yè)和項目;努力提升經(jīng)營質(zhì)量,嚴格財務(wù)預(yù)算管理和資產(chǎn)負債管理,壓縮財務(wù)費用,增加經(jīng)營現(xiàn)金流入;積極推進戰(zhàn)略合作引進工作,大力引進境內(nèi)外各類資本,進一步優(yōu)化企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理體制。
2.拓寬投資領(lǐng)域
在鞏固和升級核心業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上,國有房企應(yīng)因企制宜選定多元業(yè)務(wù),并通過內(nèi)部獨立運作或整合外部資源的方式進行業(yè)務(wù)拓展。ZL 地產(chǎn)還處在轉(zhuǎn)型摸索階段,拓展新業(yè)務(wù)時不宜多線作戰(zhàn),可在政策支持力度較大的業(yè)務(wù)中精選,精心深耕形成運營優(yōu)勢。
3.提高市場應(yīng)變能力
對于房地產(chǎn)企業(yè)而言,宏觀政策等風(fēng)險因素客觀存在,只能積極防控,不可消極應(yīng)對。企業(yè)應(yīng)視資金運作情況,謹慎面對新的開發(fā)項目,盡量做到量力而行,對于超出自身實力的項目必須有清醒的認識;正在開發(fā)的項目規(guī)模上應(yīng)視資金供給情況,做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整收縮以滿足企業(yè)現(xiàn)金流量平衡。開發(fā)適銷對路產(chǎn)品,有針對性地設(shè)計建造符合市場需求的適銷產(chǎn)品,減小庫存滯銷的風(fēng)險,采取適當(dāng)銷售策略,加速銷售資金回籠。
1.加強賬款催收力度
加大力度穩(wěn)定支持項目用款,推進財務(wù)集中管理全覆蓋,強化資金統(tǒng)一核算管理;克服催收力量分散封閉、交叉重復(fù)等現(xiàn)象,加快建立協(xié)同高效的應(yīng)收賬款催收工作體系,提升應(yīng)收賬款催收共享平臺;打破應(yīng)收賬款催收工作效果不佳、責(zé)任人動力不足的障礙,建立健全激勵機制,激發(fā)全員參與的積極性與主動性;真正落實責(zé)任人制度,讓責(zé)任人負起責(zé)任,讓責(zé)任人把加大應(yīng)收賬款催收工作作為日常工作,確保應(yīng)收賬款應(yīng)收盡收。
2.降低存貨產(chǎn)出,加大存貨銷售力度
積極響應(yīng)國家“去庫存”號召,以滿足民眾住房剛需為出發(fā)點,為購房需求者制定合理的價格、配套設(shè)施、附帶贈送等銷售政策,加快存貨銷售速度。完善存貨內(nèi)部管理辦法,嚴格落實不相容崗位分離制度,充分發(fā)揮各部門在存貨管理中的牽制作用,借以降低存貨管理成本。強化同業(yè)合作,建立與同業(yè)及相關(guān)行業(yè)企業(yè)的市場信息交流共享,獲取更多的存貨消化渠道和機會。
1.加強內(nèi)部資金控制
成立現(xiàn)金流管理專項部門,高度明確內(nèi)部資金控制組織人員的責(zé)任,完善現(xiàn)金流風(fēng)險管理組織保障,避免風(fēng)險責(zé)任推諉。健全資金控制流程,通過完善項目分析與投資管理流程對投資資金進行事前、事中、事后全流程管理,針對日常經(jīng)營中現(xiàn)金資金支出,企業(yè)可梳理審核流程,加強每一筆資金支出的審核,減少資金占用,降低現(xiàn)金流風(fēng)險,在此基礎(chǔ)上保持公司整體和各分支機構(gòu)的現(xiàn)金流平衡。
2.構(gòu)建有效的現(xiàn)金流風(fēng)險監(jiān)管系統(tǒng)
建立由風(fēng)險管理部門和內(nèi)部審計部門組成的雙重組織防線,運用現(xiàn)金流實時動態(tài)預(yù)警、預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控等,對資金流動進行監(jiān)控和測試。通過云計算、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)建立現(xiàn)金流風(fēng)險信息獲取系統(tǒng),實現(xiàn)對現(xiàn)金流風(fēng)險信息全面而及時地獲取和確認。