呂成棟
【摘要】語文課堂深度教學(xué)需要語文教師引導(dǎo)學(xué)生自主去探索文字符號背后的深層次內(nèi)涵,在師生之間、生生之間進(jìn)行交流,在這個(gè)過程中學(xué)生通過細(xì)讀文本、歸納分析和思考質(zhì)疑,最終提出問題。語文教師選擇學(xué)生提出的典型問題進(jìn)行點(diǎn)撥和啟發(fā),為學(xué)生答疑解惑。深度教學(xué)把學(xué)生的思維方式逐步從形象思維向高階思維推進(jìn),提升了學(xué)生的語文學(xué)科核心素養(yǎng)。
【關(guān)鍵詞】語文;深度教學(xué);學(xué)生提問;啟發(fā)式教學(xué);評價(jià)
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》明確提出,語文課堂上“學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體”,語文教師要“充分激發(fā)他們的問題意識和進(jìn)取精神。” 可見,在語文課堂教學(xué)中,激發(fā)學(xué)生的問題意識,驅(qū)動(dòng)學(xué)生積極參與語文課堂學(xué)習(xí),是語文課堂教學(xué)的重要內(nèi)容,也是深度教學(xué)提出的依據(jù)。語文課堂的深度教學(xué),需要教師在教學(xué)過程中創(chuàng)設(shè)具體情境,激發(fā)學(xué)生的問題意識,讓學(xué)生通過閱讀文本后大膽思考,提出問題。教師面對學(xué)生提出的問題采用啟發(fā)式教學(xué),促使學(xué)生知識的生成,實(shí)現(xiàn)有效教學(xué)的目標(biāo)。
一、語文課堂深度教學(xué)學(xué)生提問的必要性
“學(xué)生思維的發(fā)展與提升需要依托課堂教學(xué)來達(dá)成。”語文課堂深度教學(xué)過程中,學(xué)生在課堂上提出問題,是學(xué)生經(jīng)過思考后學(xué)習(xí)的結(jié)果,有利于學(xué)生思維的發(fā)展。而在探究問題的過程中,更能提升學(xué)生的思維品質(zhì)。
在語文課堂上,語文教師積極引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思考,鼓勵(lì)學(xué)生提出問題,激發(fā)學(xué)生的問題意識,能夠使課堂教學(xué)的重點(diǎn)更有針對性。學(xué)生有了問題意識的激發(fā),通過細(xì)讀文本,發(fā)現(xiàn)了不理解的地方,或者有了疑惑,或者和參考書的提示有不同的看法。因此,發(fā)現(xiàn)問題、提出問題就成了學(xué)生思維的航標(biāo)。教師可以根據(jù)學(xué)生提出的問題,整合教學(xué)內(nèi)容,調(diào)整教學(xué)進(jìn)度,推進(jìn)語文課堂教學(xué)向深度課堂教學(xué)邁進(jìn)。
二、語文課堂深度教學(xué)學(xué)生提問的有效性
語文課堂教學(xué)過程中,教師與學(xué)生的作用是相互相成的,課堂教學(xué)活動(dòng)的開展,最終收益者必然是學(xué)生。為了使學(xué)生在課堂上的提問發(fā)揮出價(jià)值,教師要特別講究學(xué)生提問的有效性。
1.基于學(xué)情,啟發(fā)有“度”
教師是“探求真理的導(dǎo)航,他是船長。他的主體性的強(qiáng)度、深度和開放度,包括啟發(fā)學(xué)生主體興奮即興奮度,決定了課堂對話的水準(zhǔn)。” 語文課堂是語文教師與學(xué)生平等對話的課堂,需要語文教師啟發(fā)學(xué)生逐步進(jìn)入學(xué)習(xí)。這需要語文教師多方面、多層次對文本進(jìn)行解讀,語文教師要博覽群書,充分備課,準(zhǔn)備好與文本相關(guān)的資料,讓學(xué)生在閱讀中學(xué)會思考、質(zhì)疑,激發(fā)學(xué)生的問題意識,并能夠提出恰當(dāng)?shù)膯栴}。對于學(xué)生提出的問題,教師應(yīng)該一點(diǎn)一點(diǎn)、一步一步地啟發(fā),引導(dǎo)學(xué)生對問題進(jìn)一步思考,甚至可以組織學(xué)生對問題進(jìn)行合作探究,進(jìn)而解決問題,通過激發(fā)學(xué)生原有的知識經(jīng)驗(yàn)來探究新知識,促進(jìn)知識的交融,從而提升學(xué)生分析問題和解決問題的能力。
教師在針對學(xué)生的提問進(jìn)行啟發(fā)時(shí),要力求啟發(fā)的內(nèi)容能圍繞學(xué)生問題的核心,推動(dòng)學(xué)生對問題進(jìn)行積極思考和大膽質(zhì)疑。因此,教師在課堂深度教學(xué)中啟發(fā)學(xué)生要避免兩種情況:一是問題啟發(fā)復(fù)雜化。學(xué)生提出了問題,教師的啟發(fā)點(diǎn)撥超出了學(xué)生理解的知識范疇,學(xué)術(shù)概念一大堆,學(xué)生聽了不明就里。這就失去了啟發(fā)的效用。如講解高爾基的《海燕》時(shí),我們講解“象征手法”的概念以及作用,單純讓學(xué)生去背誦幾種海鳥的象征意義,就失去了對語言文字的品味,缺乏了引導(dǎo)學(xué)生去深挖文字符號背后的內(nèi)涵,難以實(shí)現(xiàn)深度教學(xué)。學(xué)生通過閱讀文本和教師的課堂引導(dǎo),有的學(xué)生這樣提問:“海鷗和海燕一樣在暴風(fēng)雨來臨時(shí),隨風(fēng)雨而上下飛動(dòng),為什么海燕象征了英勇無畏的革命先驅(qū)者,而海鷗不是?” 倘若教師只是介紹海鷗和海燕的生物學(xué)區(qū)別,不從當(dāng)時(shí)社會背景來啟發(fā)思考,學(xué)生還是解決不了提出的問題。二是問題啟發(fā)形式化。學(xué)生提出了問題,教師啟發(fā)的形式化通常以兩種形式表現(xiàn)出來,一種是極簡單的灌輸式,直接給出觀點(diǎn),一種是極膚淺的反問式“為什么不是呢?”或者說“這個(gè)問題太簡單,不是問題。”如講解莫懷戚的《散步》,學(xué)生提問:“散步的時(shí)候發(fā)生了怎樣的分歧?”教師覺得問題太簡單便不做啟發(fā),而是簡單直接忽略。啟發(fā)過于形式,就沒有思考的價(jià)值。因此,課堂上教師對學(xué)生的啟發(fā)要有“度”,不能偏難,把正常的問題復(fù)雜化;也不能偏易,把簡單的問題形式化。教師只有通過有“度”的啟發(fā),才能保證課堂深度教學(xué)的有效性。
2.基于課時(shí),提問有“量”
語文課堂上學(xué)生的學(xué)習(xí)是一個(gè)系統(tǒng)的過程。“在一篇課文、一堂課中,問題并不僅止于獨(dú)立的一個(gè)兩個(gè),它總是以各種形態(tài)分布在每一教學(xué)環(huán)節(jié)、每一知識點(diǎn)的教學(xué)中,組成一個(gè)一篇課文∕一節(jié)課的教學(xué)序列。”教師要辨析學(xué)生提出的問題是否緊扣教學(xué)目標(biāo),是否圍繞教學(xué)重難點(diǎn)。這就要求教師在課前備課時(shí)應(yīng)充分全面,在課堂教學(xué)時(shí)應(yīng)根據(jù)教學(xué)目標(biāo)給學(xué)生提供質(zhì)疑的方向,克服課堂上學(xué)生提問的隨意性。
例如,教師講授文言文《狼》時(shí),可以在課前跟學(xué)生明確本節(jié)課學(xué)習(xí)的重點(diǎn):①通讀理解文本,掌握重點(diǎn)字、詞、句;②梳理故事情節(jié),清晰講述故事;③揣摩語言,分析形象,領(lǐng)會文章的主旨。學(xué)生明確了教學(xué)重點(diǎn)之后便開始閱讀課文,問題就一一提了出來:學(xué)生1:狼為什么要跟蹤屠戶?學(xué)生2:屠戶是個(gè)怎樣的人?學(xué)生3:有些人比狼還貪婪和狡詐,我們該如何做?……一節(jié)課的學(xué)習(xí)時(shí)間40分鐘,我們設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)活動(dòng)時(shí),要給學(xué)生定一個(gè)明確的主題,讓學(xué)生根據(jù)這節(jié)課的學(xué)習(xí)主題,進(jìn)行有針對性提問,從而來掌控學(xué)生提問的“量”。在教學(xué)過程中,引導(dǎo)學(xué)生從易到難,從表面到深層,推動(dòng)學(xué)生的思維發(fā)展,在提問中生成,在交流中碰撞,最終提高語文課堂的教學(xué)效率,確保語文課堂深度教學(xué)的有效開展。
3.基于整體,評價(jià)有“方”
學(xué)生在課堂上提出問題、分析問題和解決問題,教師要提出具有針對性的評價(jià)意見。提問中的評價(jià),教師也要講究方法和方式,要因材施教,因材評價(jià)。無論是贊賞還是提出要求,目的是為了調(diào)動(dòng)學(xué)生提問的積極性,讓所有學(xué)生學(xué)有所獲。當(dāng)然,在評價(jià)中會遇到學(xué)生提出膚淺甚至幼稚的問題,或與課堂教學(xué)內(nèi)容無關(guān)的問題等。對此,教師也不應(yīng)怒形于色,而應(yīng)婉轉(zhuǎn)糾正。對于學(xué)生提出的不同問題,發(fā)表的不同見解,教師不要輕率地下結(jié)論,即使在課堂無法及時(shí)進(jìn)行交流,也應(yīng)該在課后及時(shí)組織討論。
還有一些學(xué)生閱讀量不多,對文字的敏感度不強(qiáng),知識面狹窄,無法質(zhì)疑,自然就提不出問題來。對這一類學(xué)生,教師要積極推薦書籍,使之加強(qiáng)閱讀量,拓寬視野,引導(dǎo)自主思考、大膽質(zhì)疑,鼓勵(lì)提出問題,手把手地啟發(fā)他們學(xué)會分析問題,最終解決問題。教師對于即使多次啟而不發(fā)的學(xué)生,也應(yīng)讓他們先聽其他同學(xué)提出的問題和注意教師的啟發(fā),直至引導(dǎo)他們學(xué)會了思考、質(zhì)疑和提問為止。
通過有“方”的評價(jià),讓學(xué)生明晰在語文課堂學(xué)習(xí)中的優(yōu)勢以及努力方向,根據(jù)學(xué)生提出問題的數(shù)量和質(zhì)量對學(xué)生進(jìn)行多方位、多元化的評價(jià),使學(xué)生更加積極閱讀、積極思考并大膽質(zhì)疑,養(yǎng)成思考問題、提出問題和解決問題的好習(xí)慣,從而驗(yàn)證了語文課堂深度教學(xué)的有效性。
總之,在語文課堂深度教學(xué)過程中,讓學(xué)生學(xué)會提問、激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)語文的問題意識,是學(xué)生進(jìn)行語言學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),是學(xué)生思維發(fā)展的有效途徑。學(xué)生通過對問題的發(fā)現(xiàn)、對文本的解讀和對問題的思考,進(jìn)一步推動(dòng)學(xué)生從形象思維向高階思維發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)語文課堂深度教學(xué)的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國教育部制定.義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011.
[2]王亞麗.基于學(xué)生思維發(fā)展的語文課堂提問研究[J].教師教育論壇,2018,31(10).
[3]孫紹振.批判與探尋:文本中心的突圍和建構(gòu)[M].山東教育出版社,2012.