中越開放對(duì)滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的影響

劉小燕

（文山學(xué)院 馬克思主義學(xué)院，云南 文山 663099）

2017 年10 月習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中明確提出要實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)區(qū)域協(xié)調(diào)不僅是局部問題也是關(guān)系全局的問題，是決勝全面建成小康社會(huì)、奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利的先決條件。而實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，最迫切需要解決貧困問題，加快貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。滇桂交界地區(qū)集革命老區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、邊境地區(qū)、石漠化地區(qū)為一體，是全國(guó)十四個(gè)連片特困區(qū)之一，區(qū)域生態(tài)環(huán)境脆弱，基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)事業(yè)發(fā)展滯后，貧困面積廣，貧困程度深，是全國(guó)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中的硬骨頭。滇桂交界地區(qū)只有大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，貧困問題才能得以解決，才能進(jìn)一步縮小與省級(jí)中心區(qū)域的發(fā)展差距。但是，這類地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展薄弱，交通基礎(chǔ)條件落后，招商引資困難，靠某個(gè)地區(qū)單打獨(dú)斗實(shí)難發(fā)展。由此，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與合作，整體作戰(zhàn)，打破區(qū)域行政規(guī)劃限制實(shí)現(xiàn)區(qū)域優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì)就成為了滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。

滇桂交界地區(qū)處于中越邊境，是中國(guó)與越南等國(guó)家開放的重要門戶以及交流合作的重要橋梁區(qū)域。近年來，中國(guó)不斷擴(kuò)大對(duì)越進(jìn)口、增加對(duì)越直接投資額和對(duì)越承包工程量，越南方面也不斷擴(kuò)大對(duì)華進(jìn)口，雙方對(duì)外開放水平不斷提高，為滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與合作創(chuàng)造了條件與機(jī)遇。但由于滇桂交界地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相近，對(duì)外發(fā)展環(huán)境相似，地區(qū)之間存在著激烈的同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)。中越開放一方面對(duì)滇桂交界地區(qū)更好的把握中越開放的機(jī)遇加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與合作，打贏脫貧攻堅(jiān)，有重要意義。另一方面，對(duì)中國(guó)與越南等南亞、東南亞國(guó)家進(jìn)行更好的交流合作也有重要意義?；诖?，本文嘗試運(yùn)用系統(tǒng)GMM 動(dòng)態(tài)面板模型檢驗(yàn)中越開放對(duì)滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的影響，并分析內(nèi)在機(jī)制和形成機(jī)理，以期為相關(guān)決策部門提供參考。

1 文獻(xiàn)綜述

區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是指區(qū)域之間在商品、勞務(wù)、資金、技術(shù)和信息等方面的交流，及在此基礎(chǔ)上發(fā)生的關(guān)聯(lián)性和參與性經(jīng)濟(jì)行為。區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件，對(duì)各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生著重要的影響[1]。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，區(qū)域經(jīng)濟(jì)是開放的，那么國(guó)際經(jīng)濟(jì)的開放能否對(duì)邊境地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系產(chǎn)生影響呢？地理經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，開放和經(jīng)濟(jì)一體化使國(guó)內(nèi)核心區(qū)域的吸引力下降，邊境地區(qū)的吸引力增強(qiáng)，促使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)由國(guó)內(nèi)核心區(qū)轉(zhuǎn)向邊境地區(qū)，推動(dòng)邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間聯(lián)系和空間集聚，從而促進(jìn)邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，現(xiàn)實(shí)上邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往與理論分析不相符合。張薦華、陳鐵軍分析了美國(guó)和墨西哥、聯(lián)邦德國(guó)原西德和原東德、德國(guó)和波蘭等國(guó)家的開放與一體化對(duì)邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，指出開放與一體化對(duì)邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和發(fā)展的影響存在很大的地區(qū)差異，美國(guó)和墨西哥的開放與一體化對(duì)兩側(cè)邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和發(fā)展的促進(jìn)作用很明顯，但是，西德和東德、德國(guó)和波蘭的開放與一體化對(duì)兩側(cè)邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和發(fā)展的影響作用卻不明顯。由此指出開放要對(duì)邊境地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和發(fā)展起到促進(jìn)作用，首先要接近大市場(chǎng)，其次要靠當(dāng)?shù)氐馁Y源稟賦[2]。梁雙陸通過構(gòu)建包含兩個(gè)國(guó)內(nèi)地區(qū)和一個(gè)境外地區(qū)的三地區(qū)空間聚集模型分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)邊境地區(qū)的影響，指出中國(guó)邊境地區(qū)在一體化進(jìn)程中的聚集力和分散力的強(qiáng)弱與所接壤的國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有直接的關(guān)系[3]。

上述研究結(jié)合歐洲經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)實(shí)際分析了國(guó)際開放一體化對(duì)邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的影響。滇桂交界地區(qū)作為中越開放的前沿，中越開放能否促進(jìn)滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與合作，也引起了學(xué)界的廣泛關(guān)注。已有研究觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化使處于區(qū)域經(jīng)濟(jì)“孤島”境地的滇桂交界地區(qū)成為了省區(qū)經(jīng)濟(jì)合作的重點(diǎn)區(qū)域[4]，中越開放為滇桂交界地區(qū)開展交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作提供了條件，也為滇桂交界地區(qū)開展旅游產(chǎn)業(yè)合作提供了條件[5-6]。

現(xiàn)有文獻(xiàn)從多個(gè)方面分析了中越開放對(duì)滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的影響，但是仍有欠缺之處：大多數(shù)文獻(xiàn)從理論研究層面分析探討中越開放對(duì)滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的影響，但是從經(jīng)驗(yàn)角度進(jìn)行分析研究的文獻(xiàn)較少。本文試圖彌補(bǔ)上述研究不足，從經(jīng)驗(yàn)角度分析中越開放對(duì)滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的影響。具體而言，本文以滇桂交界百色、文山、曲靖三州（市）的28 個(gè)縣為研究對(duì)象，運(yùn)用引力模型分析測(cè)算滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度，通過熵值模型測(cè)算中越開放水平，運(yùn)用系統(tǒng)GMM 兩步法檢驗(yàn)中越開放是否會(huì)對(duì)滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山經(jīng)濟(jì)聯(lián)系產(chǎn)生顯著的正向影響。

2 理論分析與研究假設(shè)

根據(jù)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)中心—外圍理論，當(dāng)一個(gè)國(guó)家開放水平比較低時(shí)，考慮報(bào)酬遞增和運(yùn)輸成本，許多廠商總是選擇靠近國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)的空間進(jìn)行生產(chǎn)布局，這些區(qū)域逐步形成產(chǎn)業(yè)核心區(qū)，邊境地區(qū)由于交通條件落后同時(shí)遠(yuǎn)離國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)很難聚集，逐步形成產(chǎn)業(yè)外圍區(qū)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系因此受到限制；隨著國(guó)家開放水平進(jìn)一步提高，核心區(qū)內(nèi)由于布局的產(chǎn)業(yè)過多，逐步出現(xiàn)環(huán)境污染、勞動(dòng)力成本上升等擁擠效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開始向外圍地區(qū)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散，邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系隨之增強(qiáng)；當(dāng)國(guó)家開放水平發(fā)展到更高級(jí)的階段，對(duì)外貿(mào)易的運(yùn)輸成本逐步降低，要素跨境流動(dòng)更加容易，邊境地區(qū)市場(chǎng)擴(kuò)大，地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)，吸引力增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)逐步向邊境地區(qū)聚集，邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系進(jìn)一步增強(qiáng)[7]。依據(jù)上述分析，本文提出以下研究假設(shè)：

假設(shè)1：中越開放對(duì)滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系具有顯著的促進(jìn)作用，中越開放水平越高，滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度越強(qiáng)。

由于滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的影響因素是多方面的，除了中越開放水平，可能還會(huì)受到中越邊界效應(yīng)、滇桂邊界效應(yīng)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異、區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模差異等因素的影響，因此，筆者進(jìn)一步提出研究假設(shè)：

假設(shè)2：滇桂邊界對(duì)滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系具有正效應(yīng)；中越邊界對(duì)滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)具有負(fù)效應(yīng)。

假設(shè)3：區(qū)域第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)差異越大，滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度越大。

假設(shè)4：區(qū)域工業(yè)規(guī)模、投資規(guī)模、市場(chǎng)規(guī)模、金融支持規(guī)模、財(cái)政支持規(guī)模差異越大，滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度越強(qiáng)。

3 模型、指標(biāo)變量和數(shù)據(jù)來源

3.1 模型構(gòu)建

由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑依賴性，滇桂交界地區(qū)當(dāng)期經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度一定程度上會(huì)受到滯后一期水平值的影響。因此，本文構(gòu)建含有被解釋變量一期滯后項(xiàng)的動(dòng)態(tài)面板模型，分析中越開放對(duì)滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的影響，模型設(shè)定如下：

模型中：下標(biāo)i、j 為滇桂交界縣區(qū)，t 為時(shí)間年份；被解釋變量constantij(t)表示滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山第t 年經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的自然對(duì)數(shù)；解釋變量constantij(t-1)表示被解釋變量constantij(t)的一期滯后值；解釋變量open(t)表示第t年的中越開放水平加1 之后的自然對(duì)數(shù)；home 和border 屬于虛擬變量，home 是對(duì)滇桂邊界的度量，兩兩縣域?yàn)榭缡∠噜徔h域home 取1，否則為0，border 是對(duì)中越邊界的度量，兩兩縣域同時(shí)與越南接壤border 為1，否則為0；解釋變量findustryij(t)、sindustryij(t)、tindustryij(t)、industryij(t)、consumerij(t)、investij(t)、financeij(t)和governmentij(t)分別表示滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山第t 年的第一產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值比重的自然對(duì)數(shù)之差的絕對(duì)值、第二產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值比重的自然對(duì)數(shù)之差的絕對(duì)值、第三產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值比重的自然對(duì)數(shù)之差的絕對(duì)值、工業(yè)總值占生產(chǎn)總值比重的自然對(duì)數(shù)之差的絕對(duì)值、社會(huì)消費(fèi)品零售總額占GDP 的比重的自然對(duì)數(shù)之差的絕對(duì)值、固定資產(chǎn)投資占GDP 的比重的自然對(duì)數(shù)之差的絕對(duì)值、金融貸款占GDP 的比重的自然對(duì)數(shù)之差的絕對(duì)值以及財(cái)政支出占GDP 的比重的自然對(duì)數(shù)之差的絕對(duì)值；uij(t)為隨機(jī)干擾項(xiàng)，a 為常數(shù)，a1、a2、a3、a4、a5、a6、a7、a8、a9、a10、a11、a12為 解釋變量系數(shù)，其中a3和a4的大小和方向分別代表了滇桂邊界效應(yīng)和中越邊界效應(yīng)。模型（1）中主要變量含義見表1 所示。

表1 模型（1）主要變量含義

3.2 估計(jì)方法

由于模型中引入了被解釋變量的一期滯后項(xiàng)，可能引起自相關(guān)、異方差和個(gè)體效應(yīng)問題，使用OLS、固定效應(yīng)或隨機(jī)效應(yīng)模型容易出現(xiàn)估計(jì)偏誤，系統(tǒng)GMM 兩步法能夠較好地解決以上問題，有效提高估計(jì)結(jié)果的有效性和準(zhǔn)確性，因此本文使用系統(tǒng)GMM 兩步法對(duì)模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。采用系統(tǒng)GMM兩步法進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，估計(jì)結(jié)果是否準(zhǔn)確有效，首先需要采用AR（1）、AR（2）統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)殘差項(xiàng)是否存序列相關(guān)，原假設(shè)為不存在序列相關(guān)，如果估計(jì)結(jié)果不能拒絕原假設(shè)，則模型設(shè)定是可以接受的。其次，由于模型使用了被解釋變量的滯后項(xiàng)作為工具變量，工具變量是否有效，需要采用Sargan 統(tǒng)計(jì)量對(duì)工具變量進(jìn)行過度識(shí)別檢驗(yàn)，如果估計(jì)結(jié)果接受原假設(shè)，說明工具變量的設(shè)定是有效的。

3.3 變量選擇

3.3.1 被解釋變量

測(cè)算滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度，可以運(yùn)用引力模型[8]，計(jì)算公式如下：

式中Rij為i 地區(qū)和j 地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度，Pi、Pj為i 地區(qū)和j 地區(qū)的人口數(shù)量，Gi、Gj為i 地區(qū)和j 地區(qū)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP，Dij為i 地區(qū)和j地區(qū)之間的最短交通距離。本文選取滇桂交界百色、曲靖和文山三州（市）28 個(gè)縣的人口數(shù)量、地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和各地區(qū)之間的最短交通距離作為引力模型的指標(biāo)變量，分析滇桂交界各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度。

3.3.2 解釋變量

1）中越開放水平：中越開放水平主要受中越雙邊投資、雙邊貿(mào)易和雙邊經(jīng)濟(jì)合作等因素的影響，測(cè)算中越開放水平首先需要分析上述各因素所占的權(quán)重，在得出各因素所占權(quán)重的基礎(chǔ)上再綜合評(píng)價(jià)測(cè)算中越開放水平，通過熵值模型可以進(jìn)行測(cè)算。熵值模型是一種客觀賦權(quán)法，其根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)觀測(cè)值所提供的信息的大小來確定指標(biāo)權(quán)重，從而為多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)提供依據(jù)。本文測(cè)算中越開放水平所用的熵值模型計(jì)算方法主要參考徐臨、姚曉琳、李艷輝[9]。在運(yùn)用熵值模型測(cè)算中越開放水平時(shí)，本文選取中國(guó)對(duì)越直接投資額用以反映中越雙邊投資，選取中國(guó)對(duì)越進(jìn)口總額和中國(guó)對(duì)越出口總額用以反映中越雙邊貿(mào)易，由于越南對(duì)華工程承包營(yíng)業(yè)額比較小，缺少相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此本文選取中國(guó)對(duì)越工程承包營(yíng)業(yè)額用以反映中越雙邊經(jīng)濟(jì)合作。首先運(yùn)用熵值權(quán)重公式測(cè)算上述各影響因素指標(biāo)所占的權(quán)重，最后根據(jù)各指標(biāo)權(quán)重測(cè)算出中越開放水平。

2）中越邊界效應(yīng)：中越邊界定義為一個(gè)二元虛擬變量，滇桂交界兩縣域同時(shí)與越南接壤時(shí)取值為1，否則取0，中越邊界變量系數(shù)值的大小和方向表示中越邊界效應(yīng)。

3）滇桂邊界效應(yīng)：滇桂邊界定義為一個(gè)二元虛擬變量，滇桂交界兩縣域跨省相鄰時(shí)取值為1，否則取0，滇桂邊界變量系數(shù)值的大小和方向表示滇桂邊界效應(yīng)。

4）第一產(chǎn)業(yè)占比差異：以滇桂交界兩縣域第一產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重的自然對(duì)數(shù)之差的絕對(duì)值表示縣域第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的影響。

5）第二產(chǎn)業(yè)占比差異：以滇桂交界兩縣域第二產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重的自然對(duì)數(shù)之差的絕對(duì)值表示縣域第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)聯(lián)強(qiáng)度的影響。

7）第三產(chǎn)業(yè)占比差異：以滇桂交界兩縣域第三產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重的自然對(duì)數(shù)之差的絕對(duì)值表示縣域第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)聯(lián)強(qiáng)度的影響。

8）工業(yè)規(guī)模差異：以滇桂交界兩縣域工業(yè)總產(chǎn)值占GDP 的比重的自然對(duì)數(shù)之差的絕對(duì)值表示縣域工業(yè)規(guī)模差異對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的影響。

9）市場(chǎng)規(guī)模差異：以滇桂交界兩縣域社會(huì)消費(fèi)品零售總額占GDP 的比重的自然對(duì)數(shù)之差的絕對(duì)值表示縣域市場(chǎng)規(guī)模差異對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的影響。

10）投資規(guī)模差異：以滇桂交界兩縣域固定資產(chǎn)投資占GDP 的比重的自然對(duì)數(shù)之差的絕對(duì)值表示縣域投資規(guī)模差異對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的影響

11）金融支持規(guī)模差異：以滇桂交界兩縣域金融貸款占GDP 的比重的自然對(duì)數(shù)之差的絕對(duì)值表示縣域金融規(guī)模支持差異對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的影響。

12）財(cái)政支持規(guī)模差異：以滇桂交界兩縣域財(cái)政支出占GDP 的比重的自然對(duì)數(shù)之差的絕對(duì)值表示縣域財(cái)政支持規(guī)模差異對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的影響。

3.4 指標(biāo)數(shù)據(jù)來源

由于2003 年以前相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)收集受限，所以本文選取指標(biāo)數(shù)據(jù)的時(shí)間點(diǎn)為2003-2016 年。模型（1）和模型（2）中所涉及的滇桂交界百色、文山、曲靖三州（市）28 個(gè)縣的GDP 總值、人口數(shù)量、三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、工業(yè)總值、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、固定資產(chǎn)投資、金融貸款、財(cái)政支出等指標(biāo)數(shù)據(jù)均來源于2004-2017 年的《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》和《云南統(tǒng)計(jì)年鑒》。滇桂交界各縣域之間的最短交通距離為百度地圖查詢結(jié)果。本文熵值模型測(cè)算中越開放水平涉及的中國(guó)對(duì)越直接投資額、中國(guó)對(duì)越進(jìn)口總額、中國(guó)對(duì)越出口總額和中國(guó)對(duì)越工程承包營(yíng)業(yè)額指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于2004-2017 年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

4 實(shí)證結(jié)果與分析

4.1 滇桂交界各地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度測(cè)算結(jié)果

依據(jù)滇桂交界各地區(qū)的人口數(shù)量、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)和地區(qū)間的最短交通距離，運(yùn)用引力模型分別計(jì)算了2003-2016 年滇桂交界各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度（測(cè)算結(jié)果數(shù)據(jù)量較大，不再在文中列出）。從滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的測(cè)算結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)：

1）滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度呈現(xiàn)出比較明顯的區(qū)域特征：經(jīng)濟(jì)聯(lián)系最強(qiáng)的地區(qū)主要是處于交通條件較好且地理位置居中的地區(qū)；經(jīng)濟(jì)聯(lián)系最弱的地區(qū)主要是地理位置較偏遠(yuǎn)、交通條件較差的地區(qū)。

2）2003-2016 年滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度在逐年增強(qiáng)，說明2003 年到2016 地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平在逐年提高，人口在逐年增長(zhǎng)，地區(qū)交通條件在不斷改善。

4.2 中越開放水平測(cè)算結(jié)果

依據(jù)2003-2016 年中國(guó)對(duì)越出口總額、中國(guó)對(duì)越進(jìn)口總額、中國(guó)對(duì)越直接投資總額以及中國(guó)對(duì)越工程承包營(yíng)業(yè)額四項(xiàng)中越開放指標(biāo)數(shù)據(jù)，通過熵值權(quán)重公式測(cè)算出各指標(biāo)所占的權(quán)重，計(jì)算結(jié)果見表2。

表2 中越開放水平評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

根據(jù)各指標(biāo)權(quán)重測(cè)算出2003-2016 年中越開放水平，見表3。

從表3 可以看出，2003-2016 年中越開放水平在逐年增加，說明中越建交以來兩國(guó)之間不斷擴(kuò)大開放。

表3 2003-2016 年中越開放水平測(cè)算結(jié)果

4.3 面板數(shù)據(jù)系統(tǒng)GMM估計(jì)結(jié)果與分析

4.3.1 變量描述性統(tǒng)計(jì)分析

滇桂交界地區(qū)2003-2016 年采用1 248 個(gè)樣本，面板數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表4。數(shù)據(jù)顯示：一是滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度區(qū)域差異較大，最大值與最小值之間相差9.49，平均值與最大值和最小值也存在較大差距。二是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異、市場(chǎng)規(guī)模差異、金融支持規(guī)模差異與財(cái)政支持規(guī)模差異均比較小，工業(yè)規(guī)模和投資規(guī)模差異較大。 4.3.2 回歸估計(jì)結(jié)果分析

表4 變量描述性統(tǒng)計(jì)

運(yùn)用系統(tǒng)GMM 兩步法通過stata15 軟件分別回歸檢驗(yàn)中越開放水平對(duì)滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的影響，估計(jì)結(jié)果如表5 所示。模型4、模型5 和模型6 給出的是系統(tǒng)GMM 兩步法估計(jì)結(jié)果，作為比較，模型1、模型2和模型3 給出了混合OLS 模型的估計(jì)結(jié)果。比較模型1、模型2 和模型3 中OLS 的估計(jì)結(jié)果與模型4、模型5 和模型6 中系統(tǒng)GMM 兩步法的估計(jì)結(jié)果，可以看出，OLS 模型中解釋變量系數(shù)值的符號(hào)、大小和顯著水平與系統(tǒng)GMM 兩步法模型的估計(jì)結(jié)果存在明顯差別，特別是本文的核心觀測(cè)變量open 的系數(shù)值符號(hào)在兩種模型中截然相反，系統(tǒng)GMM 兩步法估計(jì)的系數(shù)值是正值，OLS 估計(jì)的結(jié)果卻變成了負(fù)值，這意味著如果采用了不適當(dāng)?shù)墓烙?jì)模型，可能會(huì)得到錯(cuò)誤的估計(jì)結(jié)果與結(jié)論。

從表5 可以看出，模型4、模型5 和模型6 中面板數(shù)據(jù)模型AR（2）的p 值分別為0.213、0.397 4和0.139 7，不能拒絕原假設(shè)，說明面板數(shù)據(jù)模型殘差項(xiàng)不存在二階序列相關(guān)，模型設(shè)定總體上是可取的。Sargan 檢驗(yàn)的p 值分別為0.085 9、0.069 6、0.114 5，均通過了5%顯著水平的檢驗(yàn)，不能拒絕原假設(shè)，說明模型中引入的工具變量總體都是有效的，表明本文采用系統(tǒng)GMM 兩步法估計(jì)中越開放對(duì)滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的影響是合理的。

表5 中越開放對(duì)滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系影響的系統(tǒng)GMM 兩步法估計(jì)結(jié)果

模型4、模型5 和模型6 的系統(tǒng)GMM 兩步法估計(jì)結(jié)果表明：中越開放水平的系數(shù)值都通過了顯著水平檢驗(yàn)，而且符號(hào)均為正，說明中越開放對(duì)滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系都具有顯著的促進(jìn)作用，中越開放水平越高，滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越強(qiáng)，這與本文最初提出的理論假設(shè)1 完全一致。此外，中越開放水平的系數(shù)值在模型4 中最大，模型5 中最小，說明中越開放對(duì)滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的促進(jìn)作用存在地區(qū)差異，對(duì)百色與文山經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的促進(jìn)作用最大，對(duì)百色與曲靖經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的促進(jìn)作用最小。

4.3.3 成因分析

根據(jù)系統(tǒng)GMM 動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的估計(jì)結(jié)果，中越開放對(duì)百色與文山經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的促進(jìn)作用最強(qiáng)，但是對(duì)百色與曲靖經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的促進(jìn)作用較弱，出現(xiàn)這種差異，原因主要是受百色、文山和曲靖三個(gè)地區(qū)地理區(qū)位的影響。考慮市場(chǎng)需求、運(yùn)輸成本和收益遞增，大多數(shù)廠商一般都會(huì)選擇在市場(chǎng)需求比較大、運(yùn)輸成本比較低、規(guī)模經(jīng)濟(jì)比較大的地理區(qū)位進(jìn)行布局，隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不斷在這個(gè)地理區(qū)位聚集，處于這個(gè)地理區(qū)位上的地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也會(huì)隨之增強(qiáng)。在中越經(jīng)貿(mào)合作的過程中，相比百色與曲靖的地理區(qū)位，百色與文山的地理區(qū)位在市場(chǎng)需求和運(yùn)輸成本方面更具優(yōu)勢(shì)，中越經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更容易在這個(gè)區(qū)位聚集，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的聚集又會(huì)產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，進(jìn)而增強(qiáng)地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與合作。

5 結(jié)論與啟示

本文首先從理論上假設(shè)中越開放對(duì)滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系具有促進(jìn)作用，然后利用2003-2016 年中越開放的相關(guān)數(shù)據(jù)以及滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山三州（市）28 個(gè)縣域的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用引力模型測(cè)算滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山縣域之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度，通過熵值模型測(cè)算中越開放水平，然后構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，運(yùn)用系統(tǒng)GMM 兩步法回歸估計(jì)中越開放對(duì)滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的影響，考慮到滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的滯后性以及影響因素的復(fù)雜性，本文同時(shí)分析了滇桂交界地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的一期滯后值、滇桂邊界效應(yīng)、中越邊界效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異和經(jīng)濟(jì)規(guī)模差異等因素對(duì)滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的影響。根據(jù)本文的計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果，得出如下結(jié)論：中越開放對(duì)滇桂交界百色與文山、百色與曲靖、曲靖與文山的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系都具有顯著的促進(jìn)作用。但是作用程度存在地區(qū)差異，對(duì)百色與文山經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的促進(jìn)作用最強(qiáng)，對(duì)百色與曲靖經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的促進(jìn)作用最弱。

上述結(jié)論，我們得到如下啟示：1）滇桂交界地區(qū)作為中越開放的核心區(qū)和全國(guó)連片貧困地區(qū)，貧困程度深，扶貧攻堅(jiān)難度大，中越開放的不斷推進(jìn)為雙方經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與合作提供了很好的機(jī)遇。滇桂交界地區(qū)充分把握中越開放的機(jī)遇，沖破行政壁壘的限制，加強(qiáng)政策溝通，發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作，有利于帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而更好的打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)；2）滇桂交界地區(qū)作為中越開放的重要通道，地區(qū)良好的合作關(guān)系能夠促進(jìn)中越開放更好的推進(jìn)。但是，滇桂交界地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，對(duì)外開放水平低，地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)很難發(fā)揮，影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與產(chǎn)業(yè)聚集，從而阻礙中越開放的推進(jìn)。滇桂交界地區(qū)不斷改善交通條件，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高對(duì)外開放水平，既有利于增強(qiáng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與合作也有利于增強(qiáng)中越開放與合作。