云南省傳統村落的空間分異特征及其發展路徑研究

柯月嫦，吳映梅*，柯玉婷

（1.云南師范大學 旅游與地理科學學院，云南 昆明 650500；2.中山大學 國際金融學院，廣東 珠海 519000）

傳統村落是我國歷史文化的鮮活載體，是農耕文明的歷史印記，是各民族聚族而居的社會單元，蘊藏著中華民族深沉的“鄉愁”記憶。據住建部2012 年公布的全國村莊調查報告顯示，中國傳統村落處于不斷衰退的現實困境中，1978-2012 年，全國行政村總量從69 萬個減少到58.8 萬個，年均減少3 152 個；1984-2012 年，中國自然村數量從420 萬個銳減到267 萬個，共減少153 萬個，年均減少約5.5 萬個。2012 年4 月，國家住房和城鄉建設部等相關部門聯合開展了中國傳統村落調查并于同年12 月17 日公布了首批國家級傳統村落名錄。2012-2019 年的8 年時間中，中國已公布6 819 個國家級傳統村落，但在城鄉二元結構影響下，中國傳統村落仍面臨數量銳減、人口空心化、資金匱乏、文化消失等問題，因此，深入分析傳統村落的空間分布特征及發展困境，明確不同類型村落的發展方向并對其進行合理的發展規劃極具緊迫性和必要性。

傳統村落是指村落形成較早，擁有較為豐富的傳統資源，具有一定歷史、文化、科學、藝術、社會、經濟價值，應予以保護的村落。國內學者對傳統村落的探究最初是從微觀層面出發，聚焦于傳統村落的保護與活化[1-4]、文化與遺產[5]、村落景觀[6-7]、村落人居環境[8]、村落價值評定[9]等方向，定性研究為主。2012 年后，國內學者逐步從地理學的時空視角出發對傳統村落的空間布局進行定量研究，如康璟瑤、佟玉權等人對中國傳統村落的分布格局進行探究[10-11]；李久林探究了古徽州傳統村落的時空分布格局及其保護路徑[12]；焦勝、羅光杰、 馮亞芬、佟玉權、薛明月和劉淑虎等人則借助GIS手段對某流域或某省份傳統村落的空間分異特征進行探究[13-18]。總體上，首先，現有研究多從省域空間尺度出發，但不同空間尺度下所揭示的事物發展趨勢和運行機理不盡相同，從市域尺度對傳統村落進行探究的研究仍較少。其次，相關研究多聚焦于全國或經濟發展較好的地區，如廣東、湖南、徽州等地，而對經濟較為薄弱的云南省傳統村落的空間分布探究較少，目前，云南省傳統村落相關研究仍停留在村落保護、文化景觀與社會意義等層面，鮮有學者運用定量分析方法對云南省傳統村落的空間分布做出具體而細致的探究。

云南省的地理環境、氣候特征和民族文化復雜多樣，鄉村占據著云南省廣闊的地域范圍，承載著云南省千百年的文化積淀，具有重要的地域經濟社會單元功能和獨特的民族文化魅力，深入分析云南省傳統村落的空間分異特征對促進云南省整體發展具有重大的現實意義和深遠的歷史意義。因此，本文將從地理學的空間視域出發，以傳統村落為研究對象，GIS 空間分析方法和數理統計法結合以探究云南省傳統村落的空間分布特征，為云南省傳統村落的整體保護、重點保護與分區保護提供有力支撐，以期為相關部門對傳統村落進行整體規劃與利用提供科學依據。

1 研究方法與數據來源

1.1 研究方法

1.1.1 地理集中指數

地理集中指數是衡量研究對象集中程度的重要指標。本文將運用地理集中指數來度量云南省傳統村落在市域尺度上空間分布狀況[19]。其公式為：

式中，G 為云南省傳統村落地理集中指數，Xi為云南省第i 個州市內傳統村落的數量，T 為傳統村落總數，n 為州市數量。G 的取值范圍在0-100，G值越大，表示傳統村落分布越集中；G 值越小，則表示傳統村落分布越分散。假設G1為傳統村落平均分布于云南省各州市的地理集中指數，若G ＞G1，則表明傳統村落集中分布；若G ＜G1，則表示傳統村落呈現出分散分布特征。

1.1.2 空間基尼系數

空間基尼系數是對比區域地理要素空間分布差異，明確地理事物分布規律的重要方式。本文運用空間基尼系數來衡量傳統村落在云南省的空間分布情況[20]。其公式為：

式中，Pi為第i 個州市中傳統村落數占全省村落數的比重，N 為州市總數量。G 介于0 到1 之間，G 越大則表示傳統村落在地理中的集中程度越高。

1.1.3 不平衡指數

不平衡指數可反映研究對象在研究區域內分布的均衡程度。本文將借用洛倫茲曲線來計算不平衡指數，其公式如下：

式中，n 為云南省地級行政區劃總數，Yi為某市傳統村落數量在云南省占比從大到小排序后第i位累計百分比。不平衡指數S 在0 到1 間，當S=0時，說明傳統村落均勻分布于各州市內；當S=1時，表明傳統村落集中分布于一個州市。

1.1.4 核密度分析

GIS 中的Kenel 密度估算方法被廣泛運用于點數據的空間集聚分析，可反映點數據分布的相對集中程度。將云南省傳統村落抽象為“點”要素，對云南省傳統村落空間集聚狀況進行定量分析，核密度越高表明傳統村落在空間上越集聚，其公式如下[21]：

核密度估算能否客觀地反映地理要素的空間特征主要依賴于帶寬h 的選取。

1.1.5 局部Getis-Ord G*指數

局部Getis-Ord G*指數用于反映局部空間上云南省傳統村落的集中程度，測度熱點區域與冷點區的空間分布特征[19]，其公式為：

式中，Xj為云南省第j 州市的傳統村落數量，為空間權重函數。在計算過程中，通常將

進行標準化處理：

1.2 數據來源與處理

本文數據源于中國住房和城鄉建設部官方網站公布的國家級傳統村落名錄，借助百度坐標拾取系統和Google Earth 獲取云南省709 個傳統村落的空間信息，運用Arc GIS 空間分析平臺進行矢量配準，建立云南省傳統村落空間屬性數據庫，進行空間特征分析。此外，借助數理統計軟件對云南省傳統村落相關數據進行數理化的梳理、計算與分析。

2 云南省傳統村落空間分布特征

2.1 空間分布均衡性

集中程度上，云南省16 個地州市共有709 個國家級傳統村落，地理集中指數G 為34.35，而平均地理集中指數G1=26.73，因G＞G1，說明云南省傳統村落呈現出集中分布的特征。均衡程度上，云南省傳統村落的空間基尼系數G=0.868，表明云南省傳統村落空間分布不均衡，呈現出明顯的集中分布態勢，主要集中于滇西地區的大理州和保山市，共占云南省傳統村落總數的36.72%（表1）。不平衡指數上，云南省傳統村落的不平衡指數為0.559，進一步說明云南省傳統村落空間分布不均衡，透過洛倫茲曲線發現，市域維度上，超過61%的傳統村落集中分布于大理州、保山市、紅河州和麗江市（圖1）；縣域維度上，云南省129 個縣中，傳統村落數量位于前十名的分別是騰沖市、石屏縣、建水縣、玉龍縣、劍川縣、紅河縣、大理市、古城區、巍山縣和鶴慶縣，前十位縣區的傳統村落數量占云南省傳統村落總數的41.38%，各縣區所擁有的傳統村落數量差距大。綜上，透過地理集中指數、空間基尼系數和不平衡指數的多方數理驗證可知，云南省傳統村落空間分布不均衡，集中分布特征顯著。

表1 云南省傳統村落數量表

2.2 空間密度特征

運用Arc GIS 10.2 軟件中Kernel Density 工具對云南省傳統村落進行核密度分析，選取自然間斷點分級法對核密度進行分級。空間密度上，云南省傳統村落密度分布格局差異較大，呈現出“三核、多點、兩片區”的空間特征（圖2）。“三核”即麗江市的古城區、玉龍縣和鶴慶縣；保山市的騰沖市、梁河縣和龍陵縣；紅河州的建水縣、石屏縣和元陽縣，密度高達106 到192 個/萬km2，村落集聚程度最高。“多點”指昭通的威信縣、文山州的丘北縣和廣南縣、西雙版納州的景洪市和勐臘縣、普洱市的江城縣和孟連縣、臨滄市的耿馬縣和滄源縣等局部地區，密度為11 ～29 個/萬km2，多分布于云南省東部和南部的邊境地區。“兩片區”一指以麗江古城區和騰沖市為核心向四周幅散連接而成的滇西—滇西北片區；二指以紅河州建水縣為核心向四周擴散而成的滇東南片區，兩片區核密度最高值達106 ～192 個/萬km2，最低密度值為11 ～29 個/萬km2，密度大，傳統村落分布密集。首先，交通和驛道的發展是傳統村落集聚發展的重要影響因素，如：茶馬古道的貿易流通、中國南方陸上絲綢之路的開通、博南道和安南道等。其次，元明時期云南實行的屯田和移民政策是滇西—滇西北傳統村落集聚區形成的重要原因。此外，行政駐地和衛所駐地帶動村落繁榮，大理市、騰沖市、建水縣、保山市等傳統村落密集區在歷史上均是當時的政治中心所在地，經濟發展興旺，村落數量多且發展較好。

圖 2 云南省國家級傳統村落空間密度圖

2.3 空間冷熱點

Z＞1.90 為一級熱點區（核心集聚區）；0.71 ≤Z ≤1.89 為次級熱點區（次級集聚區）；-1.79 ≤Z≤-0.24 為傳統村落冷點區（圖3）。云南省存在3個一級熱點區，一為滇西北地區，即麗江、迪慶、怒江和大理四地交界處的古城區、玉龍縣和劍川縣；二為滇西地區，即保山市和德宏州北部；三為滇東南地區，即紅河州的建水縣和石屏縣。次級熱點區呈現出斑塊狀分布特征，集中于滇西北怒江州東部的蘭坪縣、麗江南部的永勝縣；保山市的昌寧縣和施甸縣、臨滄市北部的鳳慶縣和大理州大部分區域；滇東南地區紅河州的個舊市和綠春縣；滇中地區玉溪市東部的華寧縣、江川區、西南部的元江縣和新平縣。冷點區連片分布，集中于曲靖市、昆明市、楚雄州、文山州西部縣區和紅河州東南部縣區；此外，西雙版納州、普洱市、迪慶州德欽縣、臨滄市的南部以及德宏州南部亦為冷點區。總體上，云南省傳統村落呈現出“滇西滇西北熱、滇中滇東北冷；滇東南熱、滇西南冷”的冷熱點空間分布格局，冷點區面積遠大于熱點區面積。昆明壩子和陸良壩子位于滇中滇東地區，地形較為平坦，昆明市為云南省會，曲靖市工業發達，優越的自然條件和發展迅速的現代經濟使滇中及其以東以北地區城鎮化發展迅速，傳統村落消亡速度加快，故滇中滇東北地區傳統村落保存較少。滇西、滇西北和滇東南地區交通條件與滇中地區相比密度較低，受現代經濟影響相對較小，旅游業發展蓬勃助推傳統村落保護，故多數傳統村落得以保留。

圖 3 云南省國家級傳統村落冷熱點分布圖

3 傳統村落的發展路徑

現今，眾多學者將目光投擲于城市的發展，對傳統村落興衰的研究相對較少。村落是人類生存智慧和生存哲學的物質體現。目前，傳統村落不斷消逝，對傳統村落未來發展之路進行探索極具迫切性和必要性。保護與發展是相互循環、相互促進的關系，只有傳統村落保護好了，才能讓其得到更好的發展；傳統村落得到新的發展，又會促使各方力量加大保護力度。

3.1 正確認識是傳統村落保護的基礎

傳統村落的保護，正確而統一的認識是基礎。目前，國家已出臺《古村落保護條例》《關于切實加強中國傳統村落保護的指導意見》等相關規定，但相關政策規范尚未完備。國家、地方政府、開發商、經營者與村民等多元主體對傳統村落的保護與發展走向應具有正確而統一的認識。首先，國家層面可通過立法來規范各方行為，讓各類行為有章可循。其次，地方政府及相關部門需遵守國家相關條例，嚴格執法，以規范經營者、開發商與村民行為。此外，通過村民自治組織與對口幫扶等形式對村民進行宣傳與教育，動員村民積極參與到村落建設中去，讓各方主體形成共識：保護是村落發展的關鍵，發展是村落的出路。

3.2 科學規劃是保護傳統村落的前提

國家級傳統村落可得到中央財政補助，每村300 萬元，但仍屬杯水車薪。云南省傳統村落有3個核心區，即：麗江市、保山市與紅河州。3 個傳統村落核心區分布集中程度高，鑒于保護資金匱乏與人力資源緊缺等現實困境，對具備一定交通、經濟、空間和資源優勢的傳統村落，應支持市場進入，進行適度開發。以3 個核心區為中心，進行規模化的整體保護與連片謀劃，共用人才資源，帶動周邊村落的發展。規劃過程中應充分尊重傳統村落特色文化，堅持整體保護、重點保護與分區保護相結合，重點保護并恢復傳統村落優美的傳統環境和別具一格的村落風貌，體現具有村落民族特色的人文景觀和少數民族風情，做到保護與利用相結合，保證云南省的傳統村落的可持續發展。

3.3 發展利用是傳統村落的出路

傳統村落不是毫無生機的文物，而是流動且空靈的有機體。云南省傳統村落核心集聚區與云南省旅游熱點區具有較高的空間耦合度。傳統村落具有優美的自然環境、獨特的民族藝術、多樣的節慶活動、特色建筑等資源優勢，在傳統村落強化農業、大力發展特色產業的基礎上，可適度發展旅游業，以拓寬村民增收渠道，助推鄉村振興。在政府、開發商、村民等多元主體的助推下，現已發展較為成熟的旅游區通過注資金、導商家、分享經驗等方式來構建傳統村落旅游區，采用互聯網、新媒體、口碑宣傳等形式推動傳統村落旅游區“走出去”，把游客“引進來”，助推傳統村落振興（圖4）。傳統村落的振興，一方面可豐富云南省旅游產品，強化和創新傳統旅游區的發展；另一方面可增強村落的自我“造血”能力，縮小城鄉發展差距，為云南省全域旅游和從旅游大省向旅游強省轉變貢獻力量。

圖 4 云南省傳統村落發展路徑圖

3.4 智力支持是持續發展的動力

無論是傳統村落規劃還是其保護利用，都離不開優質人才的智力支持。在傳統村落整體謀劃與發展運營過程中，不免會出現復雜多樣的難題，不竭的智力支持能較好地幫助村落解決問題，保證村落的持續發展。村民深諳所屬村落的發展歷史與資源特性，因此村民可形成監督組織，參與村落發展。地方政府通過“大學生村官”“大學生回鄉創業優惠”“提高鄉村人才待遇”“推進科技人才下鄉”“結對幫扶”等形式向鄉村輸送人才，著力破除束縛人才發展的體制機制障礙，推動各類人才形成合力，為鄉村振興提供堅強的人才支撐和智力保障。

4 結論

（1）分布均衡性上，云南省國家級傳統村落空間分布不均衡，集聚特征顯著，市域維度上，61%的傳統村落集中分布于大理州、保山市、紅河州和麗江市；縣域維度上，云南省129 個縣中，前十位縣的傳統村落數量占云南省傳統村落總數的41.38%，分布集中。

（2）分布密度上，云南省傳統村落呈現出“三核、多點、兩片區”的空間特征，“三核”即麗江市的古城區、玉龍縣和鶴慶縣；保山市的騰沖市、梁河縣和龍陵縣；紅河州的建水縣、石屏縣和元陽縣。“多點”指威信縣、丘北縣、廣南縣、景洪市、勐臘縣、江城縣、孟連縣、耿馬縣和滄源縣等局部零星地區，多分布于云南省東部和南部的邊境地區。“兩片區”是滇西—滇西北片區和滇東南片區。交通和驛道、屯田和移民政策、行政和衛所駐地、政治中心所在地是云南省傳統村落集聚發展的重要影響因素。

（3）冷熱點區分布上，一級熱點區有3 個，即麗江、迪慶、怒江和大理四地交界處；保山市的騰沖市、隆陽區和德宏州的梁河縣與盈江縣；紅河州的建水縣和石屏縣。次級熱點區呈現出多塊狀分布特征，冷點區呈現出連片分布的特征。總體上，云南省傳統村落呈現出“滇西滇西北熱、滇中滇東北冷；滇東南熱、滇西南冷”的冷熱點空間分布格局，冷點區面積遠大于熱點區面積，集中分布特征明顯。優越的自然條件和發展迅速的現代經濟使城鎮化發展迅速，傳統村落消亡速度加快，冷點區逐步形成。交通密度較低、城鎮化較緩和旅游業發展蓬勃讓熱點區域的傳統村落得以保留。

（4）云南省傳統村落的保護與發展，應在明晰其空間布局的基礎上，根據其空間分布規律進行針對性的謀劃。首先，各方主體正確而統一的認識可增強各方主體的認同感與參與感；其次，在明晰其空間分異特征基礎上進行科學且合理的規劃；第三，傳統村落核心集聚區與旅游熱點區的空間耦合度高，適當發展旅游業可助推傳統村落復興；最后，不竭的智力支持是傳統村落持續發展的重要保障。