社會時空觀視角下的疫情防控與經濟民生

嚴新明 童星

〔摘要〕?新冠肺炎疫情給我國及世界帶來了巨大損失。我國實施最嚴厲的隔離措施，有效控制住了疫情，但也造成社會時空方面的不利影響。文章基于馬克思及后學們的社會時空理論，分析疫情前后我國勞動者社會時空結構的變化。在當前疫情防控常態化條件下，由于社會空間的減少，導致勞動者社會時間的減少，由此帶來部分勞動者就業困難、收入降低。基于此，建議努力做好復工復產，修復與重建產業鏈供應鏈，發展經濟;依靠互聯網技術開辟新社會空間，實施社會保障，對難以自立者直接賦予社會時間，保障民生。

〔關鍵詞〕?疫情防控;復工復產;社會時間;社會空間

〔中圖分類號〕C913.7〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕1000-4769（2021）01-0047-07

〔基金項目〕國家社會科學基金項目“基于水母型社會結構的‘弱有所扶制度建設研究”（18BSH045）

〔作者簡介〕嚴新明、童?星，南京大學政府管理學院教授、博士生導師，江蘇南京?210023。

2020年1月23日，鑒于新冠肺炎疫情蔓延的嚴峻形勢，武漢市實施“封城”，機場、火車站、輪船碼頭和所有公路的離漢通道關閉，全國各地進入武漢市的水陸空客運暫停。緊接著，全國各省份陸續啟動重大突發公共衛生事件一級應急響應，整個經濟社會運行“停擺”。剎那間，物理空間遭阻隔，社會時間被凍結。

疫情暴發正值春節“黃金長假”期間，盡管封城、管控交通、叫停人員聚集導致許多大家庭過年不能團聚，春節傳統習俗活動難以進行，但對于絕大多數小家庭而言，忙碌了一年正好歇歇，久違了的家庭親情終于回歸。對勞動者來說，時間所有權通常依照二元關系來定義：業主的時間，即用于工作的時間;自己的時間，即用于休閑的時間。①在緊張的防疫形勢下，不能出門、宅居家中的人們還曾樂觀地表示，“終于可以躺在家里為國家做貢獻了”。

延續多次、史上最長的春節假期結束后，人們復工復產的需求迫切，因為畢竟休閑的物質基礎在于工作，沒有了工作和收入，生活都無法維系，談何休閑。但是，疫情讓復工復產困難重重，無法到達工作場所、自己的時間無法用在工作中的焦慮開始出現;隨著我國疫情得到遏制、復工復產取得進展，全球疫情卻愈演愈烈，來自國際上的訂單大幅減少，產業鏈紛紛斷裂，復工復產面臨更復雜的局面。

這一系列問題都涉及社會時間和社會空間。新中國成立70年來、特別是改革開放40年來，我國的社會時空結構發生了巨大變化，發展成就可以從社會時空來理解，扶貧脫貧可以從社會時空來入手②，民生保障可以從社會時空來深化③，新冠疫情形勢下復工復產、經濟民生的癥結也可以用社會時空來解析。

一、社會時空的理論探索

時間和空間可以劃分為自然時間和社會時間、自然空間和社會空間。自然時間和自然空間的經典理論奠基于牛頓，創新成果得益于愛因斯坦。社會時間和社會空間的經典理論則可溯源自馬克思，發展于當代諸多學者的研究中。

（一）馬克思的社會時空觀

馬克思主義認為，時間和空間都是物質運動存在的基本方式。④基于唯物主義立場，他堅持自然環境先在于人類社會，由于有了人類的社會實踐活動，才使時間與空間具有社會現實性。⑤

自然時間具有客觀性，社會時間僅具有似客觀性。也就是說，客觀的自然時間長短對于所有人一視同仁，表現為分秒不差的鐘表時間;似客觀的社會時間則表現為勞動時間，在有商品交換的條件下，則是“社會必要勞動時間”。⑥既然社會必要勞動時間成了社會時間的直接量度，那么似客觀性的社會時間必然因人而異。在馬克思看來，人們的社會實踐活動讓空間在自然屬性的基礎上具有了社會性，社會空間則是人們賴以獲取經濟利益的社會實踐領域或具體空間。

（二）社會時空理論的持續發展

如果說牛頓的自然時空觀向愛因斯坦的自然時空觀的發展是由科學實驗推動的話，那么，社會時空觀也是伴隨著人們的社會實踐尤其是生產實踐不斷持續發展著。

1.社會時間的觀念

在傳統的農耕社會里，以家庭為基本單位，勞動、生活與親情交織，自然時間與社會時間融合。工業化以來，規范的鐘表時間成為勞動者的外在強制力量，社會時間則等價于勞動產品出售時所能換回的金錢，社會時間同自然時間分離⑦，而與金錢緊密相連。時間與金錢之間的等號在機器運轉中生效⑧，社會時間被描述為一種可控的稀缺資源和決策中的“壓力”，就像商品一樣，可以被人們積壓、擁有、交換、失去、節省或浪費。⑨隨著貿易的發展、金融的創新和全球化的推進，時間與金錢之間的等號廣泛存在于分工精細、交叉重疊、錯綜復雜的組織體系中，并隨時得到“彈性”的、重新的配置。社會時間的可自由支配性從投資、市場開發、商品銷售直到服務提供而逐步擴展開來。⑩社會時間則成為一種高級的財產、高級的商品，被人們買賣著，并在生產勞動和日常生活的再生產功能中被組織起來。B11在網絡時代，正如曼紐爾·卡斯特（M.Castells）指出：“工作是人們生活的核心，在可預見的未來也是如此。更具體地說，在現代社會，付薪工作時間建構了社會時間。”B12

2.社會空間的觀念

人類社會生產實踐也在不斷拓展著社會空間。

（1）農業時代的社會空間。農業生產高度依賴于自然地理條件，社會空間與自然空間的差別不大。隨著現代生活速度的加快，地理條件即自然空間的重要性不斷降低。洛克（John Locke）最先提出人類財富的增加已不再取決于所占土地的擴大，而取決于勞動（生產）效率的提高。B13這就是指，農業時代后期社會空間開始與自然空間（土地面積）分離。

（2）工業和服務業時代的社會空間。社會空間與自然空間的真正分離，源于城市及其所孕育的工業和服務業的興起。列斐伏爾（Henri Lefebvre）指出：城邑所占有的是一個特定的空間，與農村的空間完全不同。這取決于生產方式，以及通過生產方式，取決于社會內部的勞動分工。B14城市的工商業勞動，從其產量特別是產值來看，證明了城市的自然空間可以很小，但社會空間卻足夠大，可以容納勞動者一生的職業生涯。列斐伏爾解釋說，存在著許許多多的社會空間，包括都市的空間、娛樂的空間、教育的空間、日常生活的空間等等，它們相互滲透、相互重疊，卻不相互限制。B15

（3）都市化、全球化時代的“超空間”。在總結亨利·列斐伏爾、曼紐爾·卡斯特和凱文·林奇（Kevin Lynch）的社會空間理論觀點基礎上，馮雷指出：20世紀出現了三種新的社會空間形式：都市化空間、全球化空間和超空間（hyperspace）。B16全球化的發展必然導致新的空間形式——超空間的出現。我們習慣于其中的地理、物理世界是時空統一的，超空間恰恰是空間和時間分離了，其具有兩個顯著特點：空間的非連續性、事物的虛擬性。超空間中的物體或事件不具有時空統一性，也不遵循地理臨近性原則，如在欣欣向榮的技術開發區的周邊，是一派經濟凋敝的景象，但開發區的繁榮卻惠及他國某地。

（4）網絡社會空間。互聯網的出現以及經移動互聯網到物聯網、服聯網的發展，徹底改變了人類的社會空間。基于互聯網的“虛擬社會本身不受地域和國界的限制，同時，現代通信技術打破了現實社會互動對地域的要求，使得跨地域的人們瞬間實現互動，拓展、延伸了人們社會交往的范圍和空間”。B17在這種背景下，安東尼·吉登斯的時空伸延理論、戴維·哈維的時空壓縮理論、曼紐爾·卡斯特的流動空間與無時間之時間理論應運而生，人們對呈現在自己面前的全新的社會時空充滿好奇、不斷探索，積極推動生產實踐的發展、新業態的誕生。以電子商務為例，迅速發展中的信息技術往往被視為有利于“大規模定制”“一對一營銷”，以及長期“營銷關系”的發展。威甘德（Wigand）將電子商務描述為能為個性化互動和達到自發的“市場空間”創造獨一無二的機會。B18網絡空間消除了買方和賣方之間的物理限制，提高了雙方互動的交換價值，發展成為大有可為的市場空間。作為互動媒介的網絡空間“不僅是認知的空間，也是行為的空間和體驗的空間”。B19文卡特什（A.Venkatesh）等人描述了“百分之八十的互聯網現在是如何完全被商務商人所占領”。B20近些年來，位居中國“胡潤榜”前列的富豪也陸續由房地產巨頭換成了網絡大鱷。

二、疫情前的中國社會時空結構

改革開放以來，我國的社會時空結構發生了急劇變化，其動力源于農村經濟領域的改革、城鄉市場經濟的發展以及積極躋身于國際市場。

（一）農村改革：家庭承包制和鄉鎮企業的興起

如前所述，自給自足的農業生產中自然時空和社會時空尚未分離，幾乎沒有什么差別。中國的改革開放是從農村拉開序幕的，在經濟利益驅動下，家庭聯產承包責任制打破了“吃大鍋飯、綁在一起窮”的局面，在承包的土地這一面積未變的空間中，農民們自主決定種什么、怎么種，提高勞動效率，開展多種經營，使社會時間同自然時間相分離，從而讓生活逐步好起來。

初步擺脫貧窮的中國農民沒有滿足于農耕家計經濟，繼續探索創辦鄉鎮企業，以“離土不離鄉”的形式，在農村開拓工業社會空間。早在1987年4月，鄧小平就說：“農村改革中，我們完全沒有預料到的最大的收獲，就是鄉鎮企業發展起來了，突然冒出搞多種行業，搞商品經濟，搞各種小型企業，異軍突起。這不是我們中央的功績。鄉鎮企業每年都是百分之二十幾的增長率，持續了幾年，一直到現在還是這樣。鄉鎮企業的發展，主要是工業，還包括其他行業，解決了占農村剩余勞動力百分之五十的人的出路問題。農民不往城市跑，而是建設大批小型新型鄉鎮。”B21鄉鎮企業的發展，使廣大農民得以分享工業時代的社會空間，將從事農業生產剩余的自然時間轉化為社會時間，從而走上致富之路。

（二）市場經濟：從計劃走向市場，開辟出大量的社會時空

改革開放以來，國家不再是唯一向社會成員提供資源和機會的源泉，社會逐步成長為與國家相并列的另一相對獨立的提供資源和機會的源泉。這種變化來自“自由流動資源”和“自由活動空間”的出現，而“自由流動資源”和“自由活動空間”則是由計劃走向市場的改革所釋放出來的。B22當市場取向的改革推行以后，城鄉勞動者向更廣泛的社會空間進軍，實現了更多的社會時間。

通過對經濟增長的研究發現，農業技術進步使一個國家只需15%的人就能生產出全體國民所需的口糧，農村人在務農之外的時間多起來，也就是說農民有大量的自然生理時間不能轉化為社會時間即金錢財富。農業技術進步必然使城市人口增加，進而帶來城市職業的增加即社會空間的擴展。城市規模越大，則人口越多，職業越豐，社會空間越廣闊。B23農業的人均收入通常低于制造業的人均收入，服務業的人均收入又超過制造業的人均收入。B24城市的大門一旦敞開，農民定會進城務工經商、提供服務，分享城市社會空間。由于務工經商、提供服務等活動受自然因素影響較小，勞動者可以長年累月地勞作，最大限度地實現社會時間。

截至2019年末，全國就業人員77471萬人，其中城鎮就業人員44247萬人，占全國就業人員比重為57.1%;農民工總量29077萬人，其中外出農民工17425萬人，本地農民工11652萬人。B25城鄉勞動者在工農業社會空間、服務業社會空間、網絡社會空間中共同成就了國家的經濟體系，實現了自己的社會時間，獲得了自身的經濟利益。

（三）加入WTO：社會空間由國內擴展到全球

世界經濟的發展在“二戰”以后表現出日益深化的國際分工、社會空間以及超空間的相互滲透。加入WTO可以說是很好地拓展社會空間的過程。2001年12月11日，經過長達15年的艱難談判，中國終于被接受為世界貿易組織（WTO）成員。加入WTO為中國打開了更加廣闊的國際市場，憑借巨大的勞動力、土地和資源的成本優勢及強勁的國際市場需求增長，中國對外出口實現了快速持續增長，帶動了整個中國經濟的快速成長。借助“超空間”概念，比較容易理解中國作為“世界工廠”的內涵和成就，中國勞動者面對的社會空間擴展了，在國際的社會空間中實現自身的社會時間。中國的國際貿易及國內生產總值也迅猛增長。中國貨物出口額從2000年的2492億美元躍升到2016年的2.01萬億美元，在世界出口貿易額中的比重從3.3%提升到13.1%，排序從第六位上升到第一位;同期進口貿易額分別為2250億美元和15879億美元，在世界進口貿易額中的比重分別為3.38%和9.83%，排序躍升為第二位B26;中國國內生產總值2000年突破10萬億元，2010年達到41.2119萬億元，成為世界第二大經濟體B27，2019年又增長為99.0865萬億元。B28

三、疫情后的中國社會時空結構

工業革命釋放出來的能量導致社會空間急劇擴張，社會時間不斷加速。在這個“陀飛輪社會”中，步調比目的地更重要：誰保持原速，誰就停滯不前;一切，尤其是時間，將會快速運動：新的神話就是速度。B29然而，2020年1月下旬以來，武漢市的封城，全國的禁足，全球產業鏈的斷裂，卻令“陀飛輪”戛然而止。

（一）基本不變：農業社會空間穩定，農民有序實現社會時間

由于疫情暴發臨近年關，絕大多數農民工都已返家過年，節后出行困難，這正好為春耕生產準備了充足的勞動力。在2月23日的會議上，習近平總書記就抓好春季農業生產作出指示。B30農業社會空間基本穩定，居家農民有序實現社會時間，為全年農業豐產豐收打下堅實基礎。4月17日，中共中央政治局召開會議指出：我國糧食安全有充分保障，要抓好農業生產和重要副食品保供穩價，夯實農業基礎。B31問題是，農民想在更為廣闊的社會空間實現社會時間、獲取更多的收益，這一點變得困難了。

（二）明顯惡化：自然空間隔離影響生產生活，工業產業鏈斷裂，多項服務業停擺

疫情防控既切斷了病毒傳染渠道，取得抗疫的決定性勝利，也造成自然空間的隔離，給經濟社會的正常運轉帶來負面影響。由于交通不便、出行困難，城鄉勞動者都很難順利抵達自己就業的地方，在自然空間方面都難以到達，在社會空間方面就更加難以獲得。這樣一來，勞動者自身的生理時間就難以轉化為社會時間。

2月3日，中共中央政治局常委會就防控工作、復工復產作出規定。B32此后一系列支持企業復工復產的政策措施密集出臺。3月4日，中央進一步強調“根據疫情分區分級推進復工復產”，“把復工復產與擴大內需結合起來”。B33為實現疫情防控和穩定農民工就業“兩不誤”，確保“輸出有組織、健康有檢測、乘運有防護、到達有交接、全程可追溯”，浙江、廣東等省及北京市出臺了一系列措施，通過“點對點”方式助力外來民工順利返回企業復工。B343月19日，人力資源社會保障部稱，各地企業復工率和員工到崗率穩步提升，已有1億農民工外出務工，占春節前返鄉農民工的80%。B35

可是，數以億計的城鄉勞動者克服了自然空間隔離之阻，卻仍難以獲取社會空間，難以將自然時間轉化為社會時間。原因在于：

1.在新冠疫情暴發之后，國家本著對人民的生命安全和身體健康負責的原則，對湖北省和武漢市進行了最嚴格的管控。與此同時，對全國各類單位、各類人員采取延長假期和杜絕聚會娛樂流動等活動的方式，很快遏制了病毒的進一步傳播、有效控制了疫情。B36由此使各類商業服務、文化娛樂活動全面停下來;其后通過行政命令逐步分批允許恢復，但人們對于去商場購物、飯店堂食、旅游觀光等活動，動機明顯減弱，實施起來也困難重重，社會空間在相當長時間內難以恢復到原有水平，所涉許多相關產業勞動者社會時間的實現非常困難，更遑論增長。

2.2020年1-4月，受疫情影響，我國進出口總額9.07萬億元，下降4.9%。其中，出口4.74萬億元，下降6.4%;進口4.33萬億元，下降3.2%;貿易順差4157億元，減少30.4%。B37在我國疫情防控、復工復產有力推進的同時，疫情在全球傳播蔓延，其對經濟社會的影響是阻礙了人員、商品的有效流動，對全球的供應鏈、產業鏈造成打擊， 這大大壓縮了工業社會空間和“超空間”，從而影響城鄉勞動者社會時間的實現。

（三）持續向好：“互聯網+”，電商、快遞、網絡教學、會議、游戲等利好

疫情防控需要不同程度地阻隔自然物理空間，卻不僅不阻隔反而依賴網絡社會空間。在自然空間管控嚴格的形勢下，互聯網企業表現出擔當，獲得了業績。據中國網絡社會組織聯合會介紹：從海外直接采購醫療物資，定點送往武漢及湖北的醫院;積極從貨源、倉儲配送、平臺管控等各個方面全力保障相關物資供應和價格穩定;提供時空大數據及分析技術，支持對疫情的及時發現、快速應對及科學管理;啟動援助物資保障小組，為救災物資提供免費運送、全力保障全網運輸效率;提供在線辦公設備，支持視頻會議、教學活動;疫情期間免費提供線上課程惠及大量學生。B38另一方面，在宅居和禁足中，人們借助互聯網的線上活動變得活躍了，包括信息交流、視頻觀賞、游戲活動等;線下的物流快遞逐步恢復后，人們的網購行為大大增加;在與復工復產相伴的復學中，線上的教學、會議等也繁榮起來。所有這些，都有利于相關產業、企業和勞動者的社會空間擴展、社會時間實現。

四、疫情防控常態化下有關經濟民生的社會時空對策

早在2020年3月27日，中共中央政治局會議就強調“在疫情防控常態化條件下加快恢復生產生活秩序”。B39從社會時空觀的角度看，其意就在于快速恢復社會空間，讓勞動者實現社會時間。

（一）努力做好復工復產

4月15日中央政治局常委會會議研究經濟工作后將有關意見提交兩天后召開的中央政治局會議，這次中央政治局會議分析研究當前經濟形勢，部署當前經濟工作，首次提出“六保”：保居民就業、保基本民生、保市場主體、保糧食能源安全、保產業鏈供應鏈穩定、保基層運轉。B404月20日至23日，習近平在陜西考察時強調做好穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期工作。B41

從社會時空角度看，保居民就業、保基本民生，就是保勞動者的社會時間。勞動力，或者有收益的工人，或者在經濟上積極活動的人口，這三個術語是交替使用的，都是指“為生產經濟財貨和勞務提供有用勞動的所有男人和女人”。B42既然為社會的“生產經濟財貨和勞務”提供了“有用勞動”，這些“男人和女人”的自然生理時間就獲得了社會的承認，轉化為社會時間。因此，在疫情防控常態化條件下做好復工復產，是努力恢復并增加社會空間，讓更多勞動者實現社會時間、獲得收益的根本途徑。

（二）修復與重建產業鏈、供應鏈

正如自然物理空間具有連續性一樣，社會經濟空間的連續性就是產業鏈、供應鏈。在幾十年的工業化和信息化進程中，我國產業工人被訓練出較高的素質，而且還具有成本比較優勢，作為經聯合國認定的唯一擁有所有工業門類的國家，已具備完整的現代工業體系和產業配套體系，并且深度嵌入全球價值鏈中。此次疫情在我國中間品供應鏈上撕開了一個“口子”，也促使我們更深刻地思考全球產業鏈重構格局下未來的發展路徑。

② 童星、嚴新明：《論馬克思的社會時空觀與精準扶貧》，《中州學刊》2017年第4期。

③ 嚴新明、童星：《“空賬”不空——對國有資本與社保基金關系的社會時空研究》，《社會保障評論》2020年第2期。

④ 李秀林等主編：《辯證唯物主義和歷史唯物主義原理》，北京：中國人民大學出版社，2004年，第40頁;參見恩格斯：《反杜林論》，《馬克思恩格斯選集》第3卷，北京：人民出版社，1995年，第399頁。

⑤ ⑦ 汪天文：《社會時間研究》，北京：中國社會科學出版社，2004年，第37、12頁。

⑥ 馬克思：《資本論》第1卷，北京：人民出版社，1975年，第52頁。

⑧ ⑩ B29〔奧〕赫爾嘉·諾沃特尼：《時間：現代與后現代經驗》，金夢蘭等譯，北京：北京師范大學出版社，2011年，第53、84、63頁。

B11 B14 B15〔法〕亨利·列斐伏爾：《空間與政治》，李春譯，上海：上海人民出版社，2015年，第28、52、27頁。

B12〔美〕曼紐爾·卡斯特：《網絡社會的崛起》，夏鑄九等譯，北京：社會科學文獻出版社，2001年，第535頁。

B13 B16 馮雷：《理解空間：20世紀空間觀念的激變》，北京：中央編譯出版社，2017年，第10、12-14頁。

B17 童星：《中國社會治理》，北京：中國人民大學出版社，2018年，第104頁。

B21 《鄧小平文選》第3卷，北京：人民出版社，1993年，第238頁。

B22 孫立平：《“自由流動資源”與“自由活動空間”——論改革過程中中國社會結構的變遷》，《探索》1993年第1期。

B23 B24〔英〕阿瑟·劉易斯：《經濟增長理論》，周師銘等譯，北京：商務印書館，2005年，第526、417-418頁。

B25 B28 《中華人民共和國2019年國民經濟和社會發展統計公報》，《光明日報》2020年2月29日。

B26 薛榮久：《入世在中國改革開放中的意義、作用與維護》，《國際貿易問題》2018年第10期。

B27 張德勇：《70春秋：中國經濟高質量發展再鑄輝煌》，《中國青年報》2019年9月23日。

B30 《不失時機抓好春季農業生產》，2020年3月1日，http：//news.china.com.cn/2020-03/01/content_75761406.htm.

B31 《中共中央政治局召開會議 習近平主持》，2020年4月17日，http：//yuqing.people.com.cn/GB/n1/2020/0417/c209043-31678425.html.

B32 B33 B40 《110天13次中央政治局常委會會議 聚焦這三大議題》，2020年5月15日，http：//politics.people.com.cn/n1/2020/0515/c1001-31711313.html.

B34 《100萬農民工“點對點”返京復工》，2020年4月17日，http：//cnews.chinadaily.com.cn/a/202004/17/WS5e9907b7a310c00b73c77a7a.html.

B35 《人社部：累積“點對點”輸送農民工返崗復工410萬人》，2020年3月19日，http：//society.people.com.cn/n1/2020/0319/c1008-31639758.html.

B36 中華人民共和國國務院新聞辦公室：《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》，2020年6月7日，http：//www.xinhuanet.com/politics/2020-06/07/c_1126083364.htm.

B37 《2020年1-4月我國對外貿易情況》，2020年6月2日，http：//www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/m/202006/20200602969768.shtml.

B38 中國網絡社會組織聯合會：《積極響應中網聯倡議，這些互聯網企業在疫情防控工作中都做了什么？》，2020年3月3日，http：//www.cfis.cn/2020-03/03/c_1125656299.htm.

B39 《在疫情防控常態化條件下加快恢復生產和生活秩序》，2020年3月29日，http：//china.chinadaily.com.cn/a/202003/29/WS5e7fdfe7a3107bb6b57a94b0.html.

B41 《習近平在陜西考察時強調 扎實做好“六穩”工作落實“六保”任務 奮力譜寫陜西新時代追趕超越新篇章》，2020年4月23日 ，http：//www.xinhuanet.com/politics/leaders/2020-04/23/c_1125896472.htm.

B42 聯合國：《人口統計年鑒》1964年，第9表的腳注，第28頁;轉引自〔美〕西蒙·庫茲涅茨：《各國的經濟增長》，常勛等譯，北京：商務印書館，1999年，第245頁。

B43 《習近平主持召開經濟社會領域專家座談會并發表重要講話》，2020年8月24日，http：//www.gov.cn/xinwen/2020-08/24/content_5537091.htm.

B44 李稻葵：《經濟內循環與外循環的辯證關系》，《北京日報》2020年8月31日。

B45 B47 B48 國家統計局：《前三季度經濟增長由負轉正》，2020年10月19日，http：//www.gov.cn/xinwen/2020-10/19/content_5552334.htm.

B46 楊宜等：《新冠肺炎疫情：產業鏈重構格局下的“壓力測試”與“機會窗口”》，《中國經貿導刊》2020年3月下。

B49 《李克強總理出席記者會并回答中外記者提問》，2020年5月29日，http：//sn.people.com.cn/n2/2020/0529/c378287-34049375.html.

（責任編輯：何?頻）