簡析西方經(jīng)濟學(xué)消費不足危機論

肖蕓豪 西華師范大學(xué)

消費不足危機論作為一種解釋經(jīng)濟危機原因的理論，在早期，哲曼·加尼厄以及威廉斯彭茨對消費不足論提出自己的看法；后經(jīng)過主要擁護者西斯蒙第和馬爾薩斯的進一步發(fā)展；到了近代，英國經(jīng)濟學(xué)家約·阿·霍布森、美國的福斯特及卡欽斯先生等學(xué)者將消費不足危機論加以整理并提出，凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中論證有效需求不足危機論。下面將從西斯蒙第、馬爾薩斯以及凱恩斯這三個代表人物為脈絡(luò)重點論述消費不足理論。

西斯蒙第是法國古典政治經(jīng)濟學(xué)的重要代表人物，主要經(jīng)濟著作是《政治經(jīng)濟學(xué)原理》。在消費不足危機論上，西斯蒙第首先認(rèn)為消費先于生產(chǎn)，并把消費作為生產(chǎn)的前提和對象，認(rèn)為生產(chǎn)與消費的矛盾是資本主義的基本矛盾，進一步闡釋消費不足的無法規(guī)避性。其次認(rèn)為在資本主義社會，人們在社會分配的收入份額直接決定了消費，從而把消費對生產(chǎn)的決定作用轉(zhuǎn)換為收入決定消費的論斷。此外，西斯蒙第認(rèn)為在資本主義條件下，生產(chǎn)與消費是危機的表現(xiàn)形式，生產(chǎn)的無線擴大與不合理的分配制度導(dǎo)致的消費不足進一步激化矛盾，從而肯定了資本主義經(jīng)濟危機的必然性，否認(rèn)部分學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟危機只是局部性、偶然性、非周期性發(fā)生的觀點。

西斯蒙第在那個時代沒有盲目追隨以李嘉圖和薩伊為代表的否認(rèn)普遍生產(chǎn)過剩經(jīng)濟危機的腳步，同時看到資本主義社會中生產(chǎn)與消費的矛盾，肯定了在資本主義經(jīng)濟危機的普遍性與必然性。但是我們也應(yīng)當(dāng)看到，西斯蒙第由于當(dāng)時特定的歷史環(huán)境以及自身的小資產(chǎn)階級立場，從經(jīng)濟危機的基本原理來說，西斯蒙第認(rèn)為生產(chǎn)與消費的矛盾導(dǎo)致經(jīng)濟危機的觀點是錯誤的，他沒有繼續(xù)將生產(chǎn)與消費這一矛盾繼續(xù)深挖，從而不了解生產(chǎn)與消費的矛盾只是資本主義基本矛盾的表現(xiàn)形式。另外，西斯蒙第直接把生產(chǎn)與消費的關(guān)系轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)與收入的關(guān)系，否認(rèn)生產(chǎn)資料對社會再生產(chǎn)的作用，同時也忽略生產(chǎn)消費對資本主義市場增長所起的重要作用。

馬爾薩斯，十九世紀(jì)初期另一個消費不足危機論的代表人物。馬爾薩斯從價值論的耗費勞動和換取勞動出發(fā)，提出商品的價值決定于在商品交換過程中所能換取的勞動，而不是由生產(chǎn)該商品所耗費的必要勞動決定。因此商品價值的實現(xiàn)問題就決定于在市場上的交換情況，即取決于市場是否有充分的“有效需求”。馬爾薩斯認(rèn)為只靠資本家和工人這兩類人的需求是不夠的，是不能實現(xiàn)社會產(chǎn)品的價值，需要加入第三類的買者，提供部分有效需求。同時馬爾薩斯肯定機器大工業(yè)對資本主義經(jīng)濟的促進作用，對調(diào)整資本主義分配方式持肯定態(tài)度。

馬爾薩斯從“有效需求”不足出發(fā)認(rèn)識到生產(chǎn)與消費的矛盾，同時提成資本主義經(jīng)濟危機的可能性，但是馬爾薩斯本身作為英國地主階級的代表，提出不勞動只消費的不生產(chǎn)階級在英國應(yīng)該繼續(xù)存在和擴大，這一觀點為封建地主階級服務(wù)，帶有明顯的階級局限性。

凱恩斯主義的重要思想來源就是馬爾薩斯的“有效需求”不足論，凱恩斯認(rèn)為生產(chǎn)過剩經(jīng)濟危機爆發(fā)的原因就是供給與需求的不平衡，即有效需求的嚴(yán)重不足，有效需求包括消費資料的不足和生產(chǎn)資料的不足兩個方面，率先提出用心理因素來解釋需求不足。為解決有效需求不足的問題，凱恩斯提出國家應(yīng)對市場進行引導(dǎo)，率先推行國家干預(yù)政策，通過國家財政政策或貨幣政策進行宏觀調(diào)控，如實施補償性財政政策、擴張性的貨幣金融政策,從而刺激消費，促進消費，進一步實現(xiàn)擴大需求的目標(biāo)。

凱恩斯的需求不足理論在當(dāng)時英國以及整個西方國家具有里程碑的意義。凱恩斯強調(diào)國家宏觀調(diào)控對資本主義市場經(jīng)濟的調(diào)節(jié)，首次系統(tǒng)地把心理因素引入市場經(jīng)濟中，揭示心理因素對經(jīng)濟生活的重要影響，這在當(dāng)時社會是難能可貴的。同時由于階級局限性，凱恩斯的經(jīng)濟理論具有一定的問題，但是不可否認(rèn)，凱恩斯的部分經(jīng)濟理論特別是需求不足理論對當(dāng)代甚至后代都有巨大的影響與啟示作用。