口服普萘洛爾治療嬰幼兒頭面部血管瘤的臨床研究

邱建文 李健 鄒前健 吳龍茂 羅蘭 黃亮 李偉俊

[摘要] 目的 探討口服普萘洛爾治療嬰幼兒頭面部血管瘤的臨床療效及安全性。 方法 選擇我院皮膚科2019年5月至2020年5月收治的50例頭面部血管瘤嬰幼兒作為研究對象，根據隨機數字表法將其分為A組（n=25）和B組（n=25），其中A組患兒口服普萘洛爾1 mg/（kg·d），B組患兒口服普萘洛爾2 mg/（kg·d），療程6個月或滿足停藥標準后停藥，采用Achauer 4級評分法評估兩組治療效果，比較兩組治療期間不良反應發生情況，比較兩組停藥時間、瘤體厚度。 結果 B組患兒治療總有效率高于A組，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組不良反應總發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。B組患兒治療持續時間短于A組，差異有統計學意義（P<0.05）。B組治療后瘤體最大厚度低于A組，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 劑量為2 mg/（kg·d）的普萘洛爾治療嬰幼兒頭面部血管瘤能夠提高治療效果，縮短治療時間，用藥安全性高。

[關鍵詞] 普萘洛爾;嬰幼兒;血管瘤;頭面部

[中圖分類號] R739.8? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）33-0074-03

[Abstract] Objective To explore the clinical efficacy and safety of oral propranolol in the treatment of infantile hemangioma on head and face. Methods A total of 50 infants with head and face hemangioma treated in the Dermatology Department of our hospital from May 2019 to May 2020 were selected as the research objects， and they were divided into group A （n=25） and group B （n=25） according to the random number table method. The patients in group A were given propranolol at 1 mg/（kg·d） orally， while those in group B were given propranolol orally at 2 mg/（kg·d）. The treatment was stopped after 6 months of treatment or after meeting the criteria of drug withdrawal. The therapeutic effects of the two groups were evaluated by Achauer′s grade scale. The adverse reactions of the two groups during treatment were compared， and the time of drug withdrawal and the thickness of the tumor were compared between the two groups. Results The total effective rate of group B was higher than that of group A， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The incidence of adverse reactions was 16.00% in group A and 20.00% in group B， with no significant difference between the two groups（P>0.05）. The treatment time in group B was shorter than that in group A， with statistically significant difference（P<0.05）. After treatment， the maximum thickness of tumor in group B was smaller than that in group A， with statistically significant difference（P<0.05）. Conclusion Propranolol at a dose of 2 mg/（kg·d） can improve the treatment effect， shorten the treatment time and have high medication safety in the treatment of infantile hemangioma on head and face.

[Key words] Propranolol; Infants; Hemangioma; Head and face

嬰幼兒血管瘤是一種最常見的兒童體表軟組織先天性良性腫瘤，數據顯示其在嬰幼兒群體中發病率為5%～10%，其中約60%的病例發生于機體頭面部，對外觀及面部功能產生一定影響。相關研究顯示[1]，當血管瘤生長在聲門、腦部等部位時可造成極大危害，影響生長發育甚至危及生命。目前治療嬰幼兒頭面部血管瘤的主要方法有介入栓塞、硬化劑、激光、手術切除、口服藥物等。早期研究發現，普萘洛爾用于治療嬰幼兒血管瘤效果顯著[2]，但臨床使用劑量尚沒有明確標準，本研究通過收治50例嬰幼兒頭面部血管瘤，給予不同劑量普萘洛爾治療而觀察其療效及療程，明確普萘洛爾治療嬰幼兒頭面部血管瘤的有效性和安全性，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

經我院醫學倫理委員會批準，選擇我院皮膚科2019年5月至2020年5月收治的50例頭面部血管瘤嬰幼兒作為研究對象，法定監護人知情同意且簽署知情同意書。根據就診順序進行編號，根據編號單雙數將其分為A組（n=25）和B組（n=25），A組患兒男6例，女19例，月齡1～12月，平均（8.23±1.03）個月，血管瘤直徑2～8 cm，平均（4.69±0.84）cm;病程1～6個月，平均（4.88±1.16）個月;B組患兒男5例，女20例，月齡1～14月，平均（8.31±1.14）個月，血管瘤直徑3～8 cm，平均（4.72±0.79）cm;病程1～7個月，平均（5.02±1.27）個月。兩組患兒一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入及排除標準

納入標準：①參考國際脈管異常研究學會提出的關于嬰幼兒血管瘤診斷標準明確診斷[3];②月齡1～15個月;③血管瘤直徑2～8 cm;④在入組本研究前未接受其他關于血管瘤的治療。排除標準：①對本研究中所涉及藥物過敏者;②合并嚴重并發癥如氣道阻塞、潰瘍出血、心臟窘迫等者;③經檢查合并顱內血管瘤者;④合并哮喘家族史、呼吸窘迫史者;⑤肝、腎等重要臟器功能障礙[4]者。

1.3方法

患兒入院后1～2 d內完善各項檢查，包括肝腎功能、電解質檢測、心肌酶、血糖、甲軸功能檢測、頭顱MRI、腹部B超、腫塊彩超、心電圖等相關各項檢查。其中A組患兒口服普萘洛爾（北京中新藥業股份有限公司，國藥準字H13020584，規格：10 mg×100片），起始劑量為1 mg/（kg·d），患兒耐受，則次日之后繼續保持該劑量進行治療;B組患兒口服普萘洛爾，劑量為2 mg/（kg·d），起始劑量為1 mg/（kg·d），患兒耐受則次日給予1.5 mg/（kg·d），若不耐受則降低至起始劑量，若耐受，第3天給藥劑量為2 mg/（kg·d）。

將每片藥物（10 mg）溶解至蒸餾水中，制成1 mg/mL的溶液，由科室負責避光保存，根據患兒體重計算藥物用量，由專人使用注射器抽取后投喂，每日給藥2次，2次給藥間隔時間為8 h。

觀察患兒用藥期間瘤體變化，給予心電監護觀察患兒心率、呼吸、血壓等生命體征，同時在口服用藥后1 h、24 h、48 h分別監測血糖變化，若患兒口服藥物3 d內未出現明顯不良反應，按照既定劑量帶藥物回家口服，用藥期間每周2～3次當地醫院監測心率、呼吸、血壓、血糖。首次用藥1～2個月后到我院皮膚科隨訪，觀察瘤體的變化，包括瘤體的皮溫、顏色、體積、質地，復查腫塊彩超、肝腎功能、血糖、心電圖、心率、呼吸、血壓、血糖，稱患兒體重，按照體重增長給予增加普萘洛爾劑量，隨訪時間為1年。

1.4觀察指標及評價標準

①比較兩組患兒的治療效果：在治療后3個月使用Achauer分級標準[5]評估兩組治療效果：差（Ⅰ級）：血管瘤瘤體體積縮小<25%;中（Ⅱ級）：皮損顏色及瘤體體積消退≥26%，但<51%;好（Ⅲ級）：皮損顏色及瘤體體積消退≥5l%，但≤75%;優（Ⅳ級）：皮損消退>75%，瘤體完全消失且顏色接近正常膚色。其中Ⅰ級和Ⅱ級評估為臨床無效，Ⅲ級和Ⅳ級評估為臨床有效，臨床治愈：瘤體觀察結果大體符合Ⅳ級，使用彩色多普勒超聲檢查患兒最小血管，未發現明顯紅斑、擴張、變形及腫脹;總有效率=（臨床治愈+臨床有效）例數/總例數×100%。②統計兩組治療過程中不良反應發生情況。③比較兩組患兒治療持續時間。治療過程中當嬰幼兒瘤體大小消退75%以上，且達到治療預期效果后，在1周內逐漸減少普萘洛爾的用量，直至停藥，記錄開始服藥至停止口服普萘洛爾的時間，為治療總時間;治療半年后若瘤體大小消退50%～75%，可繼續按照相應劑量口服普萘洛爾觀察;若治療半年后瘤體消退50%以下，考慮增加其他治療方案，直至研究結束或停藥。④由同一位醫師行血管瘤超聲檢查，記錄并比較兩組治療前后瘤體厚度。

1.5 統計學方法

采用SPSS 21.0統計學軟件處理數據，計數資料以[n（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗;計量資料以（x±s）表示，組間比較采用t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

B組患兒治療總有效率高于A組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2兩組不良反應發生情況比較

A組患兒出現嘔吐1例，腹瀉2例，皮疹1例，不良反應總發生率為16.00%;B組患兒出現嘔吐2例，腹瀉2例，心動過緩1例，不良反應總發生率為20.00%。兩組間不良反應總發生率比較，差異無統計學意義（χ2=0.136，P=0.713）。

2.3兩組患兒治療時間比較

B組患兒治療持續時間短于A組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4兩組患兒瘤體最大厚度比較

治療前，兩組血管瘤瘤體厚度比較，差異無統計學意義（P>0.05）;兩組治療后血管瘤瘤體最大厚度均減小，且B組低于A組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

嬰幼兒血管瘤屬于一種常見良性腫瘤，患兒病程可包括增殖期、消退期及消退完成期，血管瘤常見發病部位為頭面部，此外還可在生殖器、口腔黏膜、內臟、肌肉等組織器官中發生，大面積的血管瘤可造成患兒機體功能紊亂，病情嚴重者會危及生命[6]。目前尚未完全闡明嬰幼兒血管瘤的具體發病機制，主要認為該病發病是由多因素引起的血管內皮細胞功能異常所致。既往嬰幼兒血管瘤的治療方法主要有糖皮質激素類藥物。但長期使用激素會抑制患兒的免疫系統，導致胃部不適、精神煩躁、多毛、缺鈣等現象，可能影響患兒的生長發育，因此需慎重使用。自2008年法國兒科醫生首次報道了普萘洛爾能夠有效治療該病以來，普萘洛爾一直作為治療嬰幼兒血管瘤的一線用藥，短期內即可觀察到瘤體體積縮小、質地變軟，同時具有較少的不良反應，但目前尚未就普萘洛爾的最佳使用劑量達成一致，多數學者推薦劑量為（1～3）mg/（kg·d），由于黃種人對普萘洛爾敏感性更高，因此國內專家學者推薦使用劑量在（1～2）mg/（kg·d）[7]。部分研究證實[4]，高劑量普萘洛爾具有更好的治療效果，在增加劑量是否增加不良反應方面，國內鐘淑霞等[8]采用4 mg/（kg·d）普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤，結果顯示不良反應較輕微，多數患兒的不良反應可自行緩解。但部分研究顯示[9]，增加普萘洛爾劑量能夠增加患兒不良反應，在臨床實際應用過程中需同時考慮療效與安全性。

本研究中分別采用1 mg/（kg·d）與2 mg/（kg·d）治療嬰幼兒頭面部血管瘤，結果顯示，B組患兒治療總有效率高于A組，治療后B組瘤體最大厚度低于A組，差異有統計學意義（P<0.05），提示較高劑量的普萘洛爾能夠提高嬰幼兒頭面部血管瘤的治療效果。分析后認為，普萘洛爾是一種非選擇性β腎上腺素受體阻滯劑[10]，可有效親和人體的β1及β2受體，服用后能夠引起機體毛細血管的收縮，降低瘤體血液供應，同時可改變血管瘤瘤體顏色;此外有部分研究證實[11]，普萘洛爾可通過抑制、下調機體人腦微血管內皮細胞、基質金屬蛋白酶9、血管內皮生長因子等的表達，進而拮抗機體血管生成，達到縮小血管瘤的目的;體外研究顯示[12]，普萘洛爾能夠使多種細胞凋亡，如內皮細胞、胰腺癌細胞等，故認為普萘洛爾可通過促進細胞凋亡途徑治療血管瘤。本研究結果顯示，更高劑量的普萘洛爾具有更強的治療效果，與目前文獻報道結果一致[13]。本研究結果顯示，B組治療持續時間更短，提示2 mg/（kg·d）的普萘洛爾可縮短嬰幼兒頭面部血管瘤的治療時間，與目前文獻報道結果一致[14]。本研究結果顯示，兩組不良反應總發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05），提示2 mg/（kg·d）的普萘洛爾不增加患兒不良反應發生率，與目前文獻報道結果一致[15]。

綜上所述，劑量為2 mg/（kg·d）的普萘洛爾治療嬰幼兒頭面部血管瘤能夠提高治療效果，縮短治療時間，用藥安全性高。

[參考文獻]

[1] 李琳，宋俐，王勝春，等. 馬來酸噻嗎洛爾聯合曲安奈德治療嬰幼兒混合型血管瘤的臨床療效[J]. 現代腫瘤醫學，2019，27（8）：1387-1390.

[2] 金芳，吳洋. 普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤的臨床研究[J].西南國防醫藥，2020，30（4）：319-321.

[3] 孫玉環，車宗剛，鄭家偉. ISSVA2018脈管異常新分類[J].中國口腔頜面外科雜志，2019，17（1）：13-19.

[4] 陳遠征，白南，李雪晴，等. 口服不同劑量普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤的前瞻性隨機對照研究[J]. 中華整形外科雜志，2018，34（5）：337-342.

[5] 黎玉芬，鐘美容，蔣麗君，等. 循證護理在普萘洛爾治療嬰幼兒難治性血管瘤中的應用效果[J]. 中國實用護理雜志，2019，35（2）：119-125.

[6] 陶超，徐仙赟，劉海金，等. 不同β-受體阻滯劑治療嬰幼兒型血管瘤臨床應用的研究進展[J]. 中華小兒外科雜志，2019，40（3）：272-276.

[7] 姜集聰，吳建洺，高宇. 普萘洛爾治療嬰兒血管瘤的研究進展[J]. 中華皮膚科雜志，2020，53（7）：573-576.

[8] 鐘淑霞，周俊峰，王園園，等. "階梯治療方案"口服普萘洛爾治療嬰幼兒混合型和深層血管瘤的療效評價[J]. 吉林大學學報（醫學版），2017，43（4）：822-825.

[9] 周潔，郭磊，宋丹，等. 嬰幼兒口服不同劑量普萘洛爾治療血管瘤短期內對心率的影響[J]. 中國保健營養，2021， 31（13）：263-264.

[10] 張宇飛，劉晉靈，王博，等. 普萘洛爾聯合其他治療措施治療嬰幼兒血管瘤有效率的網狀Meta分析[J]. 中國美容醫學，2020，29（5）：27-32.

[11] 李蕾，梁巍，陳琛，等.普萘洛爾對血管瘤患兒血清 VEGF 及其受體VGFR1、VG FR2表達水平的影響[J].醫學臨床研究，2019，36（10）：1898-1900.

[12] 姚天華，Krishna Regmi，杜婧婷，等. Bax在普萘洛爾誘導人血管瘤內皮細胞凋亡中的作用[J]. 中國美容醫學，2019，28（1）：100-104.

[13] 肖洋，陳從柏. 口服不同劑量普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤療效觀察[J]. 中國美容醫學，2017，26（6）：92-95.

[14] 彭立紅，唐世杰，鄭映玲，等. 口服普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤療效的臨床觀察[J]. 汕頭大學醫學院學報，2017，30（4）：216-217，封2.

[15] 趙志國，潘遙，楊東升，等. 口服普萘洛爾治療嬰幼兒鼻部血管瘤臨床療效評價[J]. 中國口腔頜面外科雜志，2017，15（2）：161-164.

（收稿日期：2021-07-02）