身份行為能力論

●田韶華

一、身份行為能力之惑

所謂身份行為，是指以發生身份關系變動為目的的法律行為。狹義的身份行為也稱純粹身份行為，在我國立法上主要包括結婚、收養、協議離婚、協議解除收養等行為。廣義的身份行為除此之外還包括夫妻財產制協議、離婚協議等行為。本文在狹義層面使用這一概念。所謂身份行為能力，簡單而言，即行為人實施有效身份行為所應當具備的能力。如果欠缺此能力，則行為人將被否定實施身份行為的法律資格。由于身份行為之于個人的重要意義，對身份行為能力的規定，不僅關涉自然人對個人事務的自己決定權及個人福祉的實現，而且關涉法律對精神障礙者的平等對待問題，其重要性可見一斑。然而，身份行為能力并未受到我國立法應有的關注，其法律定位不清、認定標準不明給身份行為的登記以及司法實踐造成了諸多困惑。

在立法層面，各具體身份行為能力的認定并沒有明確的規則可循，僅能從《民法典》以及《婚姻登記條例》的相關規定中得出如下結論。一是無民事行為能力人不具有收養行為能力?！睹穹ǖ洹返?113條第1款規定，“有本法第一編關于民事法律行為無效規定情形或者違反本編規定的收養行為無效”，而總則編規定的民事法律行為無效事由之一即行為人為無民事行為能力人，據此，應當認為無民事行為能力人不具有收養行為能力，但限制民事行為能力人能否實施收養行為則不能從中得出結論?！?br>