歐洲采礦廢棄地景觀恢復(fù)經(jīng)驗及對中國的啟示

辛儒鴻

曾 堅*

任蘭紅

李 凱

采礦廢棄地是一種大量礦產(chǎn)資源枯竭后的特殊景觀類型，其所造成的資源浪費、生態(tài)退化及文化遺失問題日益嚴(yán)重[1]，推進(jìn)其景觀恢復(fù)已成為全球性話題[2-3]。中國的采礦廢棄地問題尤為突出，現(xiàn)實矛盾不斷積累[4]。據(jù)統(tǒng)計，截至2018年底，中國采礦廢棄地占用、損毀的土地已達(dá)226.7萬hm2，并以每年3.3萬～4.7萬hm2的速度增加[5-6]。采礦廢棄地問題已成為制約社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的因子之一[7-10]，黨中央、國務(wù)院高度重視生態(tài)文明建設(shè)，出臺的一系列規(guī)劃綱要及指導(dǎo)意見[11-12]中均強調(diào)了廢棄地生態(tài)修復(fù)及再利用問題。這對風(fēng)景園林領(lǐng)域的應(yīng)用性研究提出了全新命題。

歐洲發(fā)達(dá)國家早在20世紀(jì)60年代就開始關(guān)注采礦廢棄地問題，以應(yīng)對當(dāng)時的制造業(yè)轉(zhuǎn)型浪潮。經(jīng)過近50年的發(fā)展，歐洲采礦廢棄地景觀恢復(fù)工作經(jīng)歷了以生態(tài)環(huán)境修復(fù)為主導(dǎo)的早期階段，關(guān)注尾礦資源再利用、多途徑修復(fù)的發(fā)展階段，以及強調(diào)場地文脈、挖掘經(jīng)濟(jì)潛能的成熟階段，如今正在向跨區(qū)域的多方參與和資源共享的新階段邁進(jìn)[9]。在長時期的實踐探索過程中，歐洲發(fā)達(dá)國家在該領(lǐng)域積累了較為豐富的成功經(jīng)驗。

與歐洲國家相比，中國的采礦廢棄地數(shù)量多、分布廣、規(guī)模差異大、修復(fù)工作起步晚，且理論及實踐基礎(chǔ)薄弱。近年來，隨著各界對該領(lǐng)域的持續(xù)關(guān)注，在采礦廢棄地的生態(tài)修復(fù)治理方面取得了積極成效[13-15]。但如何將采礦廢棄地作為一種景觀資源，運用風(fēng)景園林規(guī)劃思維，在生態(tài)恢復(fù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步挖掘其文化價值、美學(xué)價值和經(jīng)濟(jì)帶動價值，尚缺乏系統(tǒng)的理論研究和廣泛的實踐探索。盡管中國的采礦廢棄地與歐洲所處地理環(huán)境、場所條件及發(fā)展階段各有差異，但所引發(fā)的生態(tài)環(huán)境問題和人們追求的恢復(fù)目標(biāo)高度一致。因此，在生態(tài)文明建設(shè)指引和新時期發(fā)展需求雙重背景下，開拓國際視野、總結(jié)歐洲采礦廢棄地景觀恢復(fù)的成功經(jīng)驗對開展中國同領(lǐng)域研究具有重要啟示和借鑒意義。

圖1 歐洲采礦廢棄地景觀恢復(fù)宏觀保障體系

圖2 地形-土壤-植被恢復(fù)視角的采礦廢棄地景觀恢復(fù)框架

1 歐洲采礦廢棄地景觀恢復(fù)的宏觀保障體系

1.1 法律法規(guī)保障

針對采礦廢棄地所衍生的環(huán)境破壞、資源浪費、文化遺失等諸多問題，歐洲許多國家在19世紀(jì)末和20世紀(jì)初就制定了一系列嚴(yán)格的法律法規(guī)[16]。如英國的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》(1980)和《文化遺產(chǎn)法》(1988年)以自然保護(hù)和景觀維護(hù)為基本出發(fā)點，要求企業(yè)對采礦廢棄地進(jìn)行景觀恢復(fù)和治理，營造恢復(fù)接近原始狀態(tài)的景觀格局。德國頒布的《礦產(chǎn)資源法》(1999)認(rèn)為，采礦廢棄地景觀恢復(fù)和礦產(chǎn)開采都屬于采礦活動的一部分，該法明確：“要對采礦廢棄地所占用、損害的土地進(jìn)行景觀恢復(fù)和治理，賦予土地新的用途。”最新的法律開始關(guān)注采礦廢棄地景觀恢復(fù)過程中的廢物再利用問題和采礦廢棄地景觀恢復(fù)對恢復(fù)生物多樣性和保護(hù)稀有物種的重要價值[17]。總體而言，歐洲實行國家法規(guī)與地方法規(guī)相結(jié)合，綜合立法與專項立法相結(jié)合的措施，不僅涉及采礦廢棄地生態(tài)恢復(fù)、土壤復(fù)墾和環(huán)境影響評價層面的內(nèi)容，而且強調(diào)其作為一種景觀資源而進(jìn)行遺產(chǎn)保護(hù)、文化挖掘及資源再利用等問題(圖1)。

1.2 運營機制保障

為應(yīng)對采礦廢棄地類型多、建設(shè)管理資金缺乏等問題，歐洲形成了由基金會和專業(yè)協(xié)會組成的運營保障機制。成立于1987年的力拓基金會(Rio Tinto Foundation)，是意大利最完善、最成熟的非營利性機構(gòu)。它致力于打造本地區(qū)豐富的礦產(chǎn)和冶金遺產(chǎn)的全球化“礦區(qū)公園”。如今，該基金會已被視為意大利參與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的重要載體之一。1994年，德國國家科學(xué)基金會(German National Science Foundation)建立了“礦區(qū)再造”中心，以響應(yīng)德國對采礦廢棄地景觀的可持續(xù)發(fā)展需求[18]。1997年，西班牙成立“塞拉米納拉”基金會(La Fundación Sierra Minera，F(xiàn)SM)，通過恢復(fù)卡塔赫納-拉尤尼翁山脈的礦山文化和礦山遺產(chǎn)來促進(jìn)采礦廢棄地的可持續(xù)發(fā)展。近年來，為進(jìn)一步加強歐洲各國之間礦業(yè)合作和信息交流，歐盟成立了國際性協(xié)會——歐洲礦業(yè)、金屬礦石和工業(yè)礦物協(xié)會(Euromines)，通過卓越的運營機制來促進(jìn)歐洲采礦業(yè)及采礦廢棄地的可持續(xù)和繁榮。這種以基金會和專業(yè)協(xié)會為主要類型的運營機制，起到了加強政府與企業(yè)間合作、整合資源、促進(jìn)交流等重要作用，并為采礦廢棄地景觀恢復(fù)工作提供了資金保障、平臺保障和載體保障。三大體系層層遞進(jìn)、相互協(xié)調(diào)，從宏觀層面規(guī)范、引導(dǎo)和保障了歐洲采礦廢棄地景觀恢復(fù)過程(圖1)。

2 歐洲采礦廢棄地景觀恢復(fù)的具體實施視角

歐洲采礦廢棄地景觀恢復(fù)經(jīng)歷了由單一到綜合、由探索到成熟的發(fā)展過程，總結(jié)其經(jīng)驗可概括為：從四大核心視角出發(fā)，針對5種主要采礦廢棄地類型開展的景觀恢復(fù)(表1)。

2.1 生態(tài)修復(fù)視角

1)地形-土壤-植被恢復(fù)。

復(fù)雜的植被垂直分層是大多數(shù)自然生態(tài)系統(tǒng)的特征，重建這種狀態(tài)是采礦廢棄地景觀恢復(fù)的基本目標(biāo)。在露天挖損型和壓占型采礦廢棄地景觀恢復(fù)過程中，植被恢復(fù)被認(rèn)為是優(yōu)先考慮的關(guān)鍵要素[19]。西班牙加拉夫(Garraf)礦山公園和法國加萊海峽大區(qū)采礦盆地(Nord-Pas de Calais Mining Basin)在該方面進(jìn)行了成功實踐：通過地形整理，構(gòu)建穩(wěn)定的土壤基質(zhì)和地質(zhì)條件；借助土壤復(fù)墾，形成良好的培養(yǎng)基質(zhì)和養(yǎng)分循環(huán)，以促進(jìn)植被恢復(fù)[20]；最后利用植被恢復(fù)形成穩(wěn)定的物種群落結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)反向促進(jìn)土壤養(yǎng)分循環(huán)，并最終形成穩(wěn)態(tài)的采礦廢棄地景觀生態(tài)格局[21](圖2)。

2)水環(huán)境治理。

在塌陷型采礦廢棄地景觀恢復(fù)過程中，水污染的擴散性和不可逆性問題是被重點考慮的因子[22-23]。水環(huán)境是被重點考慮的景觀因子之一。法國的沙博-拉圖爾礦場(Chabaud-Latour)，將塌陷后的礦山廢棄地中引入自然水體補充自然降水位，形成140多公頃的人工濕地；德國的盧薩蒂亞(Lusatia)礦區(qū)，發(fā)揮其“湖地”特征，在礦山塌陷廢棄地打造為21個湖泊景觀[24]；二者均通過種植蘆葦、浮萍、水蔥、蒲草和水杉等植被群落凈化水體，將原有礦渣堆打造成為生態(tài)斑塊，將生態(tài)系統(tǒng)維持在穩(wěn)定狀態(tài)，從而較大程度地改良了周邊地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，取得了較好的恢復(fù)效果(表2)。

3)生物多樣性恢復(fù)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提升。

礦區(qū)所在位置往往位于生態(tài)腹地，大量的采礦廢棄地嚴(yán)重破壞了本地生境的穩(wěn)定性和自然系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力[25]。在歐洲，很多國家不僅考慮采礦廢棄地景觀恢復(fù)的美化效果，同時關(guān)注大型采礦廢棄地在景觀恢復(fù)過程中對原有生境及鄰近區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的改良作用[26-28]。英國和德國在該方面做了很好的探索。英國米德爾頓湖(Middleton Lakes)從生物多樣性保護(hù)視角出發(fā)將采石場恢復(fù)為自然保護(hù)區(qū)，通過大面積的濕地、林地和草地，為藍(lán)雀、寬尾樹鶯、大麻鳽等許多珍稀動物提供了棲息地，并吸引越來越多的鳥類在遷徙過程中在此停留、筑巢。德國普倫露天礦(Tagebau Profen)和施萊恩海恩聯(lián)合露天礦(Tagebau Vereinigtes Schleenhain)在其景觀恢復(fù)過程中制定了詳細(xì)的規(guī)劃方案，通過森林、草地、濕地、水域及農(nóng)業(yè)功能的有序重建來恢復(fù)動植物群落及景觀多樣性，并有效調(diào)節(jié)了本地微氣候[29](圖3)。

圖3 生物多樣性恢復(fù)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提升視角的采礦廢棄地景觀恢復(fù)規(guī)劃

2.2 文化挖掘視角

1)開發(fā)文化創(chuàng)意潛力。

重新評估采礦廢棄地的文化價值為其轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)動能提供了可能性。在西班牙，卡塔赫納-拉尤尼翁礦區(qū)作為伴隨穆爾西亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)興衰的見證，其歷史文化價值一直被各界重視。近年來，該礦區(qū)將采礦元素與考古和地質(zhì)研究價值聯(lián)系起來，大大提高了公眾對其文化、自然和歷史資源的認(rèn)知。波蘭的維利奇卡和博赫尼亞鹽礦(Wieliczka and Bochnia Royal Salt Mines)結(jié)合其700年的開采歷史，借助原有采礦遺跡，規(guī)劃布局了貫穿于地下的繪畫展廳、遺跡展示長廊和教堂，兼具藝術(shù)、歷史和宗教意義。

2)申報世界文化遺產(chǎn)。

在歐洲，采礦廢棄地因其對文化遺產(chǎn)的貢獻(xiàn)而備受關(guān)注[30-31]。許多采礦廢棄地已被列入了世界遺產(chǎn)名錄，如波蘭的維利奇卡和波奇尼亞皇家鹽礦區(qū)(Wieliczka and Bochnia Royal Salt Mining District)、德國的沃克林根鐵廠、瑞典法輪大銅山的采礦區(qū)和西班牙的“Las Medulas”舊金礦等。這些采礦廢棄地涵蓋了金、銀、銅、鐵、煤、石、鹽等類型，在不同歷史背景下均具有較大影響力(表3)。歐洲經(jīng)驗表明，被列入世界遺產(chǎn)的采礦廢棄地，對其自身的保護(hù)、再利用，以及對周邊地區(qū)的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)恢復(fù)均帶來了顯著的積極影響。

表1 歐洲采礦廢棄地類型及景觀恢復(fù)視角

3)搭建文化路線網(wǎng)絡(luò)。

德國“工業(yè)心臟”魯爾采礦工業(yè)區(qū)，作為歐洲區(qū)域性礦山保護(hù)和開發(fā)的先行者，將重要的采礦廢棄地進(jìn)行整合，形成著名的“工業(yè)文化路線”(Route der Industriekultur)，為魯爾區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供了新動力[32]。歐洲還構(gòu)建了工業(yè)遺產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)(ERIH)，將歐洲100多個具有重要歷史意義的工業(yè)遺產(chǎn)作為“錨點”連接到14條區(qū)域線路和10條主題路線中，最終盤活工業(yè)遺產(chǎn)文化資源。如今，該網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為促進(jìn)泛歐洲各國對話和協(xié)作的重要平臺(表4)。

2.3 經(jīng)濟(jì)帶動視角

1)發(fā)展旅游業(yè)。

礦山關(guān)閉對歐洲各國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展帶來了巨大影響，而采礦廢棄地景觀恢復(fù)所帶動的旅游業(yè)則提供了潛在的發(fā)展機會[33]。在歐洲，英國、德國、荷蘭、比利時、奧地利、法國、西班牙和意大利等國家正在開展該方面的探索和應(yīng)用[34]。如西班牙塞維利亞西北部的Rio Tinto Mining Park就是采礦廢棄地旅游項目的最佳例證。該項目的核心思路是將該地區(qū)的采礦廢棄地“系統(tǒng)化”，把采礦博物館、礦山鐵路、考古遺址與穿越市區(qū)中心的旅游景點進(jìn)行整合，同時與日光浴、沙灘活動等西班牙傳統(tǒng)大眾旅游項目進(jìn)行差異化定位，從而發(fā)揮了優(yōu)勢互補的發(fā)展?jié)摿ΑW地利Erzberg礦區(qū)發(fā)揮其露天鑄鐵礦場優(yōu)勢，將體育賽事納入營銷活動，曾在一周內(nèi)就吸引了50 000名游客。區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)者管理協(xié)會將Erzberg礦區(qū)遺產(chǎn)及賽事活動納入其區(qū)域戰(zhàn)略中，并增加攀巖、漂流等活動，進(jìn)一步拓展了“探險運動”要素。如今該采礦廢棄地已成為Eisenerz地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)動力和市場要素[35]。

2)尾礦再利用。

全球礦物供應(yīng)的稀缺使得國際社會正在努力研究從礦山廢料中提取資源的潛力。歐洲對礦產(chǎn)資源的需求更加突出，使其對尾礦再利用尤為關(guān)注。歐盟委員會于2010年制定了戰(zhàn)略和關(guān)鍵材料清單，鼓勵通過回收、再利用尾礦廢物來提取資源。法國地質(zhì)調(diào)查局制定了BRGM修復(fù)計劃，從國家層面識別具有潛力的采礦廢棄地廢料礦藏，并對其進(jìn)行有效再利用[36]。

3 歐洲采礦廢棄地景觀恢復(fù)面臨的挑戰(zhàn)

歐洲在采礦廢棄地景觀恢復(fù)方面積累了豐富的成功經(jīng)驗，同時也面臨著諸多挑戰(zhàn)，這些挑戰(zhàn)同樣值得中國同領(lǐng)域研究思考和探索。1)技術(shù)干預(yù)和自然恢復(fù)的辯證。技術(shù)干預(yù)的植被重建可以快速改善采礦廢棄地的景觀恢復(fù)效果，但其快速實現(xiàn)和長期維護(hù)過程中需要投入大量成本，并有可能改變原有場地的屬性特征。相反，自然演替的恢復(fù)過程則更具成本效益，但時間跨度較長、恢復(fù)效率較低。2種恢復(fù)方式各有優(yōu)劣，在特定采礦廢棄地恢復(fù)實踐中，優(yōu)先采取何種恢復(fù)方式尚缺乏科學(xué)、明確的評判標(biāo)準(zhǔn)。2)生態(tài)保護(hù)與資源再利用的矛盾。盡管與從礦藏中進(jìn)行新的開采相比，從現(xiàn)有礦山廢棄物中回收資源被認(rèn)為是更具可持續(xù)性的途徑。然而礦物再提取通常不受民眾歡迎，特別是在生態(tài)環(huán)境受到保護(hù)的地區(qū)。因此，如何平衡二者之間的矛盾是目前歐洲采礦廢棄地景觀恢復(fù)正在解決的難題。

4 對中國采礦廢棄地景觀恢復(fù)的啟示

中國正處于礦山經(jīng)濟(jì)發(fā)展與礦山環(huán)境惡化矛盾凸顯的關(guān)鍵階段[37]。總結(jié)歐洲積累的成功經(jīng)驗和面臨的挑戰(zhàn)，結(jié)合中國存在的突出問題及特點，提出3點啟示及建議。

4.1 構(gòu)建多主體、精準(zhǔn)化保障機制

歐洲經(jīng)驗表明，完善的法律法規(guī)和運營機制是開展采礦廢棄地景觀恢復(fù)工作的保障和前提。我國已經(jīng)制定了一系列涉及土地復(fù)墾、環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)范及評價標(biāo)準(zhǔn)，但與歐洲發(fā)達(dá)國家相比，仍有進(jìn)一步完善的空間[38]。例如，在綜合性立法的基礎(chǔ)上補充礦山修復(fù)專項立法，明確各利益主體具體責(zé)任、規(guī)范各階段恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)，提高法規(guī)的強制性、權(quán)威性。同時，在國家層面的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)前提下，建立地方層面的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，以更加精準(zhǔn)地指導(dǎo)開展具有針對性、適應(yīng)性和可實施性的景觀恢復(fù)工作。

在運營機制方面，當(dāng)前主要以政府主導(dǎo)、自上而下的手段開展，由于參與主體單一化、投入機制不完善、社會資本投入有限，導(dǎo)致采礦廢棄地景觀恢復(fù)工作推進(jìn)緩慢、成效不佳。因此，要進(jìn)一步促進(jìn)多參與主體、多恢復(fù)目標(biāo)、協(xié)調(diào)互動的運營機制[39]。例如，鼓勵利益相關(guān)者參與監(jiān)督反饋，協(xié)調(diào)各方利益訴求；以生態(tài)修復(fù)、環(huán)境治理為基礎(chǔ)，兼顧文化保護(hù)、景觀提升、價值轉(zhuǎn)化等目標(biāo)；挖掘社會團(tuán)體和企業(yè)的巨大潛力，構(gòu)建“政府主導(dǎo)、社會參與、市場化運行、開發(fā)式治理”的綜合治理模式。通過構(gòu)建精準(zhǔn)化、多主體的保障機制，從宏觀層面指導(dǎo)、規(guī)范、保障采礦廢棄地景觀恢復(fù)的規(guī)劃落實。

表2 水環(huán)境治理視角的采礦廢棄地景觀恢復(fù)效果對比

表3 歐洲主要采礦廢棄地名錄及特征(被列為世界文化遺產(chǎn)部分)

4.2 實施分類型、動態(tài)化恢復(fù)途徑

采礦廢棄地景觀具有異質(zhì)性增強、穩(wěn)定性減弱、生態(tài)過程失衡等特征，不同采礦廢棄地類型所遺留的生態(tài)問題不同[40]。歐洲經(jīng)驗表明，根據(jù)不同采礦廢棄地特點，開展分類型景觀恢復(fù)，可以有效提升治理水平、緩解生態(tài)壓力、豐富景觀價值，因此，有必要探索具有針對性的景觀恢復(fù)途徑。針對露天挖損型和壓占型采礦廢棄地，要重點從地形重塑、土壤復(fù)墾和植被恢復(fù)等方面進(jìn)行景觀恢復(fù)；針對塌陷型采礦廢棄地，要重點加強對地質(zhì)及水環(huán)境的生態(tài)治理，打造地質(zhì)公園或水上公園，開展探險、劃船、漂流等活動，發(fā)揮休閑娛樂帶來的附加價值；針對規(guī)模較大且位于生態(tài)腹地的采礦廢棄地類型，要強調(diào)對生物多樣性的恢復(fù)和對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的提升，形成完整的生物棲息地，通過景觀打造，開展自然攝影、野外遠(yuǎn)足、科普教育等活動，發(fā)揮生態(tài)涵養(yǎng)及科普教育價值；針對地下開采型和平地型采礦廢棄地，可通過文化創(chuàng)意和景觀美化打造具有體驗游憩價值的景觀類型。同時，礦山廢棄地的景觀恢復(fù)是一個漫長的動態(tài)過程，必須尊重自然演替規(guī)律來系統(tǒng)規(guī)劃、分階段實施、動態(tài)調(diào)整，給未來發(fā)展預(yù)留空間和多種可能。

4.3 整合潛在性、多元化資源類型

當(dāng)前的采礦廢棄地景觀恢復(fù)對象主要集中于廢棄地本身，對其他潛在資源及價值轉(zhuǎn)化的重視程度不夠；同時，對礦山生態(tài)系統(tǒng)與社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合關(guān)系關(guān)注度不高[41]。歐洲經(jīng)驗表明，將采礦廢棄地的文化價值、美學(xué)價值、生態(tài)價值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)、社會動能的潛力巨大，不容忽視。首先，保留和修復(fù)具有悠久開采歷史并具有一定文化價值的采礦廢棄地，將其作為工業(yè)文明的載體進(jìn)行科普、研究、展示和游覽，增強社會參與感；其次，將經(jīng)過生態(tài)恢復(fù)、景觀美化及文化提升的采礦廢棄地與一定地域范圍內(nèi)的其他自然、人文景觀進(jìn)行鏈接，有效整合多元化資源類型，發(fā)揮聯(lián)動效應(yīng)。此外，在中國目前擁有的世界遺產(chǎn)中，尚未涉及礦業(yè)遺產(chǎn)領(lǐng)域[42]，在“全球戰(zhàn)略”的背景下，以申報礦業(yè)遺產(chǎn)為目標(biāo)導(dǎo)向進(jìn)行采礦廢棄地的景觀恢復(fù)是未來需要探討和努力的方向。

5 結(jié)語

采礦廢棄地作為一種特殊的景觀類型，應(yīng)該有機會成為一種風(fēng)景[43]。辨識場所信息、判斷廢棄地價值、尊重歷史客觀結(jié)果并延續(xù)其發(fā)展脈絡(luò)，是新時代環(huán)境倫理和風(fēng)景園林設(shè)計的哲學(xué)[44]。本文辯證總結(jié)歐洲發(fā)達(dá)國家在采礦廢棄地景觀恢復(fù)方面的經(jīng)驗和不足，在以生態(tài)修復(fù)為基礎(chǔ)途徑和初期目標(biāo)的前提下，強調(diào)從風(fēng)景園林學(xué)科視角出發(fā)，通過風(fēng)景園林規(guī)劃途徑重新建立人與采礦廢棄地之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，這對開展中國同領(lǐng)域工作具有重要啟示意義。未來，進(jìn)一步完善宏觀保障體系，優(yōu)化規(guī)劃設(shè)計實施途徑，多元化視角推動采礦廢棄地景觀恢復(fù)，從而實現(xiàn)生態(tài)、社會、經(jīng)濟(jì)效益最大化是需要重點關(guān)注的方面。

注：文中圖片除注明外，均由作者繪制。

表4 歐洲工業(yè)遺產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)(European Route of Industrial Heritage，ERIH)