【摘要】近年來(lái),我國(guó)高等教育領(lǐng)域工作者在不斷進(jìn)行教學(xué)模式創(chuàng)新、改革。深入分析高校教育學(xué)課程教學(xué)模式改革相關(guān)問(wèn)題,可以給教育領(lǐng)域工作者更多啟發(fā)、參考。本文主要圍繞“高校教育學(xué)課程教學(xué)模式改革的意義”“高校教育學(xué)課程教學(xué)模式改革遭遇的問(wèn)題”“高校教育學(xué)課程教學(xué)模式改革的有效路徑”這幾個(gè)方面進(jìn)行討論,重點(diǎn)突出“教學(xué)內(nèi)容改革”“教學(xué)方法改革”“評(píng)價(jià)體系改革”,分別從不同視角,探究新時(shí)期高等教育學(xué)課程教學(xué)模式改革新路徑,以提升該課程育人質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】高等院校? 教育學(xué)? 教學(xué)模式? 課程改革
【中圖分類號(hào)】G64 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2021)27-0171-02
高等院校是培養(yǎng)人才的重要機(jī)構(gòu),在國(guó)家社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中起著重要作用。積極探究高校教育學(xué)課程教學(xué)模式改革問(wèn)題,旨在以改革促發(fā)展,加強(qiáng)我國(guó)高等院校人才培養(yǎng)工作。目前,在傳統(tǒng)的高校教育學(xué)課程中,存在的問(wèn)題主要有“難以更新教學(xué)內(nèi)容”“難以改革教學(xué)方法”“難以優(yōu)化評(píng)價(jià)體系”等。基于這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,相關(guān)教師要做好調(diào)研工作,抓住高校教育學(xué)課程改革的重點(diǎn)和難點(diǎn),有計(jì)劃地推進(jìn)各項(xiàng)改革工作,在獲得廣大學(xué)生認(rèn)可、支持的前提下,不斷優(yōu)化高校教育學(xué)課程教學(xué)改革方案。
一、高校教育學(xué)課程教學(xué)模式改革的意義
1.提升課程質(zhì)量
高校教育學(xué)課程教學(xué)模式改革,旨在進(jìn)一步提升課程質(zhì)量,培養(yǎng)更多“理論+實(shí)踐”相結(jié)合的復(fù)合型人才。具體來(lái)說(shuō),在傳統(tǒng)的高校教育學(xué)課程教學(xué)模式中,課堂氛圍比較枯燥,學(xué)生積極性并不高,整個(gè)課堂質(zhì)量有待提高。積極推行教育學(xué)課程教學(xué)模式改革之后,可以更好地活躍課堂氛圍[1],調(diào)動(dòng)廣大學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)、主動(dòng)研究的意識(shí)。舉例來(lái)說(shuō),高校教育學(xué)課程教師可以引入一些多媒體工具,組織“多媒體情境教學(xué)”,帶給學(xué)生更多畫面感,豐富學(xué)生聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)體驗(yàn),讓整個(gè)課堂活躍起來(lái)。
2.吸引學(xué)生注意力
通過(guò)高校教育學(xué)課程教學(xué)模式改革,可以優(yōu)化教學(xué)方法,吸引更多學(xué)生的注意力。具體來(lái)說(shuō):一方面,主張?zhí)剿魇綄W(xué)習(xí)+創(chuàng)新式學(xué)習(xí)。在傳統(tǒng)的教育學(xué)課程教學(xué)過(guò)程中,部分教師推崇“題海戰(zhàn)術(shù)”“大量背誦”,學(xué)生積極性比較低,沒(méi)有將注意力放在探索知識(shí)、創(chuàng)新知識(shí)上。實(shí)施高校教育學(xué)課程教學(xué)模式改革之后,教師主張“探索式學(xué)習(xí)”“創(chuàng)新式學(xué)習(xí)”,學(xué)生的注意力更容易集中;另一方面,轉(zhuǎn)變教師認(rèn)識(shí)。部分教育學(xué)課程教師過(guò)于主觀,沒(méi)有以合適的方式親近學(xué)生,與學(xué)生建立互動(dòng)關(guān)系。這也會(huì)導(dǎo)致學(xué)生注意力不集中[2]。進(jìn)行高校教育學(xué)課程教學(xué)模式改革,可以轉(zhuǎn)變教師認(rèn)識(shí),讓教師走出“過(guò)于主觀”的視角,用心思考如何吸引高校學(xué)生注意力。
3.優(yōu)化人才培養(yǎng)方案
改革高校教育學(xué)課程教學(xué)模式,可以影響人才培育工作,更好地優(yōu)化人才培養(yǎng)方案。具體來(lái)說(shuō),在傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)方案中,高校教育學(xué)課程教師更注重學(xué)生理論知識(shí),主要考核學(xué)生理論成績(jī),沒(méi)有充分關(guān)注學(xué)生在實(shí)踐應(yīng)用領(lǐng)域表現(xiàn),缺乏“理論+實(shí)踐”方面的引導(dǎo)。基于高校教育學(xué)課程教學(xué)模式改革,相關(guān)教師會(huì)進(jìn)一步突出實(shí)踐應(yīng)用的重要性,并從實(shí)踐應(yīng)用出發(fā),設(shè)計(jì)更合理的人才培養(yǎng)方案。除此之外,部分高校設(shè)計(jì)人才培養(yǎng)方案時(shí),以教育學(xué)課程知識(shí)為重點(diǎn)[3],沒(méi)有考慮過(guò)跨課程、跨專業(yè)問(wèn)題。這樣的人才培養(yǎng)方案,已經(jīng)不適應(yīng)融合發(fā)展的時(shí)代環(huán)境。不斷深化高校教育學(xué)課程教學(xué)模式改革工作,可以引入更多跨課程、跨專業(yè)知識(shí),幫助學(xué)生掌握更全面的知識(shí)。
二、高校教育學(xué)課程教學(xué)模式改革遭遇的問(wèn)題
1.難以更新教學(xué)內(nèi)容
當(dāng)前,部分高校開(kāi)設(shè)的教育學(xué)課程,其教學(xué)內(nèi)容難以定期更新。究其原因,在傳統(tǒng)的高校教育學(xué)課程中,有些教師的注意力并不在創(chuàng)新上,而是習(xí)慣“復(fù)制”,傳達(dá)的教學(xué)內(nèi)容千篇一律,讓大部分學(xué)生感到枯燥、乏味,激不起學(xué)生群體的學(xué)習(xí)興趣。除此之外,有些高校教師整合教育學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容時(shí),只是在原有的教學(xué)內(nèi)容上,進(jìn)行“二次組合”,并沒(méi)有定期引入一些新的教學(xué)內(nèi)容。隨著高校教育學(xué)課程不斷發(fā)展,應(yīng)該與新時(shí)代共同進(jìn)步[4]。如果相關(guān)教師缺乏基本的更新意識(shí),不對(duì)高校教育學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行合理補(bǔ)充,很可能陷入“資源困境”,阻礙教學(xué)工作進(jìn)步。
2.難以改革教學(xué)方法
在高校教育學(xué)課程教學(xué)改革過(guò)程中,有些教師難以改革長(zhǎng)期不變的教學(xué)方法。具體來(lái)說(shuō):一方面,教學(xué)方法過(guò)于壓抑。在高校教育學(xué)課程教學(xué)過(guò)程中,有些教師樂(lè)于說(shuō)教,不注重平等交流,導(dǎo)致教學(xué)方法過(guò)于壓抑,難以獲得大部分學(xué)生認(rèn)可,甚至?xí)褐埔恍W(xué)生的想象力、創(chuàng)新力,讓學(xué)生產(chǎn)生過(guò)度依賴心理[5];另一方面,教學(xué)方法過(guò)于落后。很多高校都已引入大批信息化工具,但深入普及信息化工具的教師并不多。如果高校教育學(xué)課程教師不懂得如何利用信息化工具,也會(huì)局限自己的教學(xué)工作,導(dǎo)致教學(xué)工作落后。
3.難以優(yōu)化評(píng)價(jià)體系
在高校教育學(xué)課程評(píng)價(jià)體系方面,有些教師沒(méi)有抓住根本原因,沒(méi)有從原因出發(fā),合理優(yōu)化評(píng)價(jià)體系。目前,難以優(yōu)化高校教育學(xué)課程評(píng)價(jià)體系的原因主要有:第一,教師權(quán)力過(guò)于集中。關(guān)于高校教育學(xué)課程評(píng)價(jià)工作,有些教師習(xí)慣“一言堂”,占據(jù)絕對(duì)話語(yǔ)權(quán),不與其它主體進(jìn)行商議。在這種情況下,高校教育學(xué)課程評(píng)價(jià)體系很容易帶有個(gè)人主觀傾向[6],難以公正、客觀;第二,學(xué)校監(jiān)管不到位。高校教育學(xué)課程評(píng)價(jià)工作的執(zhí)行、跟進(jìn),離不開(kāi)必要的監(jiān)管措施。現(xiàn)階段,有些高校領(lǐng)導(dǎo)并不監(jiān)管教育學(xué)課程評(píng)價(jià)工作,缺乏應(yīng)有的關(guān)注,導(dǎo)致相關(guān)教師不關(guān)心、不重視,沒(méi)有將評(píng)價(jià)工作落到實(shí)處。
三、高校教育學(xué)課程教學(xué)模式改革的有效路徑
1.合理創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容
為了更好地推行教育學(xué)課程教學(xué)模式改革,高校教師要注意定期更新教學(xué)內(nèi)容。具體來(lái)說(shuō),傳達(dá)教育學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容時(shí),高校教師要講究?jī)?nèi)容創(chuàng)新,而不是機(jī)械地復(fù)制。比如說(shuō),高校教師可以將教育學(xué)課程與學(xué)生今后的求職聯(lián)系起來(lái),從職業(yè)發(fā)展視角,提醒學(xué)生抓住教育學(xué)課程重難點(diǎn),進(jìn)行有針對(duì)性的學(xué)習(xí)。除此之外,整合高校教育學(xué)課程教學(xué)內(nèi)容時(shí),相關(guān)教師要注意更新問(wèn)題[7],在原有的教學(xué)內(nèi)容上,引入一些新的教學(xué)內(nèi)容,如:“生活案例”“職場(chǎng)案例”“政策動(dòng)態(tài)”“國(guó)際資訊”等。這樣一來(lái),高校教育學(xué)課程可以與新時(shí)代同步,擁有與時(shí)俱進(jìn)的教學(xué)資源。
2.引入多樣化教學(xué)方法
落實(shí)高校教育學(xué)課程教學(xué)改革方案,要深入思考方法問(wèn)題,選擇合適的教學(xué)方法。一方面,避免教學(xué)方法過(guò)于壓抑。開(kāi)展教育學(xué)課程教學(xué)改革工作時(shí),高校教師要秉持“平等”理念,采取“互動(dòng)式教學(xué)”“合作式教學(xué)”等,帶給學(xué)生更多親切感,與學(xué)生群體進(jìn)行友好交流。在這樣的學(xué)習(xí)氛圍下,高校學(xué)生會(huì)更放松,會(huì)主動(dòng)發(fā)揮自己的想象力、創(chuàng)新力,養(yǎng)成獨(dú)立思考問(wèn)題的習(xí)慣;另一方面,避免教學(xué)方法過(guò)于落后。高校引入信息化工具之后,教育學(xué)課程教師要主動(dòng)研究、應(yīng)用這些信息化工具。舉例來(lái)說(shuō),高校可以組織“教育學(xué)課程信息化教學(xué)研討會(huì)”,介紹信息化教學(xué)的思路和方法,避免教育學(xué)課程教學(xué)方法脫離信息化。
3.構(gòu)建多主體評(píng)價(jià)體系
關(guān)于高校教育學(xué)課程評(píng)價(jià)體系改革,相關(guān)教師要抓住根本原因,優(yōu)化傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)體系。第一,避免教師權(quán)力過(guò)于集中。為了避免出現(xiàn)“一言堂”現(xiàn)象,高校可以建立“教師+學(xué)生+輔導(dǎo)員”多主體評(píng)價(jià)體系,要求各個(gè)主體共同商議評(píng)價(jià)工作,更加客觀地評(píng)價(jià)每一位學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn);第二,加強(qiáng)學(xué)校監(jiān)管力度。針對(duì)教育學(xué)課程評(píng)價(jià)工作的執(zhí)行、跟進(jìn),高校可以成立“多主體監(jiān)管小組”,邀請(qǐng)學(xué)生、教師、輔導(dǎo)員等主體共同監(jiān)督,確保評(píng)價(jià)工作公正、客觀,具備一定權(quán)威性,帶給高校學(xué)生積極影響力。
四、結(jié)語(yǔ)
在高校教育學(xué)課程教學(xué)模式改革過(guò)程中,確實(shí)需要面對(duì)一些客觀問(wèn)題。但從發(fā)展的視角來(lái)分析,高校教育學(xué)課程教學(xué)模式改革,是一種必然趨勢(shì),是一種進(jìn)步的體現(xiàn)。對(duì)于高校教育學(xué)課程教學(xué)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),要善于把握:(1)合理創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容;(2)引入多樣化教學(xué)方法;(3)構(gòu)建多主體評(píng)價(jià)體系。除此之外,高校教師還要避免過(guò)度主觀,多多傾聽(tīng)學(xué)生群體的建議,從學(xué)生視角認(rèn)真規(guī)劃高校教育學(xué)課程教學(xué)模式改革方案,使各項(xiàng)改革工作契合學(xué)生興趣、契合學(xué)生需求,幫助高校學(xué)生取得更大進(jìn)步。
參考文獻(xiàn):
[1]劉業(yè)文.高職院校教育學(xué)課程教學(xué)存在的問(wèn)題與改革策略[J]. 南方職業(yè)教育學(xué)刊,2019,9(3):37-42.
[2]杜琳.高職院校教育學(xué)課程改革的實(shí)踐轉(zhuǎn)向[J]. 文教資料,2018(17):177-178.
[3]楊永超.應(yīng)對(duì)新課改高職院校教育學(xué)課程模式探討[J].赤子(上中旬),2017(7):122.
[4]劉海燕.“以學(xué)生為中心的學(xué)習(xí)”:歐洲高等教育教學(xué)改革的核心命題[J].教育研究,2017(12):119.
[5]李春梅.提升基于MOOC的混合式教學(xué)實(shí)效的困境與對(duì)策[J]. 學(xué)周刊,2020(12):22-23.
[6]戎靜.新時(shí)代高職院校德育教育問(wèn)題剖析與路徑探索——基于安徽省2297名高職學(xué)生德育現(xiàn)狀的問(wèn)卷調(diào)查[J]. 中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2020(17):57-61.
[7]李艷麗.混合式教學(xué)模式下學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展策略研究[J]. 科教文匯(上旬刊),2020(5):46-47.
作者簡(jiǎn)介:
張雄(1984年3月-),男,漢族,曲靖市陸良縣人,碩士,講師,研究方向:教育學(xué)、心理學(xué)方面。