遺產廊道理念下大運河鄉村文化公園景觀規劃探索

趙艷，韓超偉，王俊皓

（1.天津大學 仁愛學院，天津 301636；2.天津大學 建筑學院，天津 300072）

后申遺時代，中國大運河文化遺產研究進入新的研究層面，運河學與文化帶理論的提出為大運河的保護提供了可行的理論依據。2019年國務院印發的《長城、大運河、長征國家文化公園建設方案》已成為大運河實踐領域的綱領導向。中國大運河縱貫南北、博古通今，兩千五百多年的歷史長河中孕育數代中華兒女，滋養風格各異的華夏田園。近年來，大量學者聚焦運河學與大運河文化帶理論，對大運河文化帶概念、內涵、價值、研究路徑提出諸多有益見解。2020年，淮安打造大運河重點展示帶，創建“公園里的城市”，天津發起楊柳青大運河國家文化公園大師邀請賽，各地積極探索運河實踐新高地。盡管運河沿線各省市地方積極開展保護規劃與相關實踐，然而研究實踐主要集中在一些運河沿線重要城鎮與重點地段，針對大運河保護的重心區鄉村層面的研究與實踐剛剛起步，亟待深入聚焦。2017—2020年間，本課題組成員對大運河天津城郊四區的二十多個鄉村開展了實踐調研，與當地村民及村委會進行深入溝通，挖掘運河鄉村文化景觀資源，了解運河鄉村的生存現狀。調研發現，部分運河鄉村段存在河道堵塞、占用河漫灘種地、面源污染嚴峻的困境，搭載國家文化公園的建設契機，從遺產廊道理論實踐出發，對運河鄉村段進行生態治理、文化保護與景觀開發具有現實意義與實踐價值，對帶動運河沿線鄉村振興、生態宜居，進而促進大運河文化帶建設有積極作用。

一、區位分析及環境條件

（一）研究區位概況

本次課題研究區域選取南運河的城郊鄉村段，具體地點位于陳官屯鎮附近的南運河區域，北鄰鄒家咀村，南鄰紀莊子村，中部與東、西釣臺村相鄰。研究區域總用地面積85公頃，綠地率83%，其中有部分沿河鄉村居民點用地和少量耕地、坑塘濕地。（圖1）

（二）環境條件分析

河道現狀分析：南運河部分水系存在河流的水質差，達標率低，入河污染物遠超河流環境容量，河流水動力較差的問題。課題組對研究區域與周邊的五個取水點進行采樣分析，主要測試總氮、亞硝酸鹽氮、氨氮、硝酸鹽氮、總磷等指標，檢測結果發現總氮濃度嚴重超標，影響水質，說明農業面源污染嚴重（圖2）。同時，水資源的循環利用率較低，沿河的部分閘壩蓄水能力較弱，淤積較為嚴重，水體的自凈功能也較差，總體表現為水系循環不暢，水流滯緩。

場地生境分析：運河及周邊水系因傾倒垃圾和農業面源污染導致水體富養化嚴重，駁岸系統也受到不同程度破壞。兩岸河漫灘被大量耕地侵占，自然林地受到破壞，農田的不合理灌溉引起土壤次生鹽堿化問題。周邊濕地系統受建設性破壞逐漸衰落，坑塘污染嚴重，不斷侵蝕駁岸，個別地段植被瀕臨死亡。

周邊鄉村分析：村民活動場地較少，文化活動空間稀缺，老年人戶外設施缺失，兒童游樂場地較少，現有活動場地與交通流線重疊，較危險。西漢古城遺址保護開發不足。

場地交通分析：研究區域西側外部交通為G104京滬高速，北側為S313 陳大線，東側為京福線，南側為京石高速。從場地內部交通來看，交通通達性較弱，堤頂路道路等級較低，通行能力弱，場地外部鄉村現有道路等級較低，人車混行為主，維護較差等。

宏觀文化熱力分析：通過對天津市四級以上公園、傳統鄉村、主要風景區、文化名錄遺產和主要聚集人群與研究區域進行疊加分析發現，該地區文化熱力較低，相關文化景點與旅游產業較少，場地北側有陳官屯運河博物館，暫無名勝風景區。通過實地走訪調查發現，研究區域周邊鄉村大都因運河而興起，其中西釣臺村為漢王五年（B.C.202）的東平舒縣遺址所在地，境內有大量戰國遺跡。歷經隋、唐、宋、元四朝，明代運河周邊鄉村興起，也在此地流傳出姜太公釣魚的傳說，歷史上先后設立釣臺寨與稻田務，乾隆年間曾設陳官屯義倉。因此，該地段文化資源潛力較大，深入挖掘沿線歷史遺跡、文化景觀資源具有重要研究價值。

生活熱力分析：通過對研究區域進行鄉村生活熱力、濕地生物熱力、生物熱力分析可知，運河周邊鄉村內部為主要人群生活熱力區域，特別是靠近運河區域的鄉村主要街區活力指數較高；場地周邊濕地動植物的分布熱力表明，運河周邊河漫灘及坑塘濕地為主要活力點；濕地系統、畜牧家禽、野生動物分布有利于更好地決策保護區域的范圍及途徑。（圖3）

二、基于遺產廊道理念的研究思路

（一）遺產廊道理念

遺產廊道起源于美國的綠道思想，是區域遺產保護的一種方法措施。這種方法強調21世紀的文化景觀，必須結合歷史、文化、審美和娛樂的目標，通過綠道方式進行適當的使用和管理。Robert M.Searns于1993年提出遺產廊道的概念，指集成特殊文化資源的綠道景觀，有一定經濟中心、歷史建筑再利用、環境改善等內容。遺產廊道的選擇應注重歷史性、工程性、文化性、生態性及經濟性的特點，從線型景觀中進行甄選。美國國家公園對其進行保護與管理，20世紀80、90年代，美國NPS先后通過了9個遺產廊道項目，并制定了相應的保護法律進行監管。國內學者在21世紀初開始遺產廊道理念的相關研究，并引入到我國的區域遺產保護領域，先后在大運河、京沈清文化遺產、滇藏茶馬古道、中東鐵路等方面開展理論與實踐研究。中國大運河作為特殊的線性文化遺產，其時間跨度之長、空間尺度之大、文化資源之豐碩都是舉世罕見的。基于遺產廊道理論視野，從自然、文化與遺產三位一體的理論構建出發，有利于全面評估運河價值，確立多維度、多層次的活態保護目標體系，具有重要的理論與實踐意義。一是在自然層面，有利于運河生態系統修復與管理。盡管大運河生態系統經過多年的治理已有很大改善，但部分河道現狀依然存在很大危機，特別是在沿線企業工廠較多或是鄉村遍布的城郊區，生態污染依然嚴峻，而遺產廊道的生態修復視角能夠從開發初期就考慮解決此類問題。二是在文化層面，通過創新大運河文旅游憩系統，能夠有效帶動周邊鄉村區域文化活動，促進產業興旺以及地區經濟的發展。三是在遺產層面，借助遺產廊道理念，聯動運河遺產資源與周邊歷史文化資源，形成遺產整體保護體系，通過與廊道、游步道的疊加，增加民眾與遺產的互動，有利于遺產的傳承與再傳播。

（二）技術路線分析

本研究遵循“主題確定—資源調查—適宜性分析—遺產廊道規劃”的技術路線。主題確定為基于遺產廊道理念的鄉村文化公園，旨在借助遺產廊道的發展理念，詮釋新時代運河鄉村文化公園的主題內涵，從生態、文化、遺產三方面確立總體路線。資源調查是規劃設計的基礎依據，通過對研究區域的運河文化資源進行深入挖掘、整理，進行資源相關性分析與文化創意轉換，拓展主題內涵的深入與廣度。適宜性分析是指從水文、土壤、生境、動植物等生態層面，以及功能、交通、場地等人文層面進行疊加分析，建立公園體系最優空間格局（圖1）。遺產廊道規劃是在適宜性分析基礎上，從建立文化廊道、游步道、解說系統等線性景觀方面進一步落實文化公園的具體規劃。

圖1 場地概況

（三）設計原則分析

研究區域的公園規劃設計在依托遺產廊道理念基礎上，還應滿足生態優先、文化重建與文旅融合的設計原則。生態優先原則是公園規劃設計的前提與保障。具體講主要分為生境修復和低影響開發兩方面，生境修復是指合理劃定核心保護區、緩沖區與過渡區，恢復運河駁岸功能，建立公園生態廊道系統。一方面通過河道清淤擴寬，改善水質，恢復河流生態及航運功能；另一方面，建立不小于30米的生態廊道緩沖帶，降低水體污染，減少沉積物，保持水土；在堤頂路外圍兩側各設置25米植被緩沖帶，以保護河道生境。在低影響開發方面，研究區域與周邊鄉村場地增設海綿管理設施，以改善下墊面結構，增加不透水區域的生態能力。此外，原有部分農田進行生態規劃，發展觀光農業，增設人工濕地凈化系統。文化重建原則，是在生態優先的基礎上，進一步加深文化建設力度，深入挖掘沿線有形與無形文化資源，以保護為主、搶救優先、合理利用、傳承發展為核心理念，并進行創造性轉換。文旅融合原則，構建運河鄉村藝術文化體驗廊道，遵循運河文化帶建設理念，深度融合文化與旅游產業，發展集遺產、文化、生態與經濟一體的遺產廊道體系，在此基礎上構建運河鄉村文化公園。

三、大運河鄉村文化公園景觀規劃總體設計

本次規劃研究是在南運河城郊鄉村段選取基地建立鄉村運河文化公園，該地段歷史悠久、文化底蘊深厚，蘊涵豐富的鄉土文化資源。通過對研究區域進行整體規劃設計，對運河生境進行生態治理和保護的同時，傳承該區域的漕運文化、傳統文化與鄉土文化精神，保護周邊鄉村傳統手工藝與文化習俗，增加基礎設施，進而有效帶動周邊地區文化、產業與經濟發展。

（一）功能分區與平面組成

大運河鄉村文化公園的由八大功能區組成，分別為生態濕地體驗區、林下濕地體驗區、運河鄉村游園區、鄉村民宿體驗區、濕地農田觀光區、濕地花田觀光區、生態農田體驗區、運河休閑觀光區。北側的生態濕地體驗區，主要有運河觀光棧道、濕地植被保護區、濕地鳥類觀光區及休閑設施構成。中部的運河鄉村游園區與鄉村民宿體驗區是規劃設計的核心體驗區，由歷史悠久的東、西釣臺村圍合區域組成，包括濕地示范區、民俗體驗區、釣公亭景區、鄉村文化體驗區等內容。南部的四大功能區，分別設置以運河生態保護為重心，農業觀光為載體的公園游覽系統。（圖4）

圖2 場地水質檢測分析

圖3 場地熱力分析

（二）交通組織

運河鄉村文化公園核心區的交通組織，以河堤路為核心車行流線，同時建設公園環線系統，保證其消防通行能力。主入口設置于東、西釣臺村兩側。游覽路線設計，希望引導游客入公園后沿慢行系統參觀游覽，依次可經過全園主要功能區。河堤在滿足保護規劃要求的前提下，遵循生態優先原則，河堤路拓寬至12米，增加公園慢行環線，同時增加25米以上的隔離緩沖帶，起到保護生境的作用。運河游覽系統的主環線設置4米寬，其余觀光流線，以3米為主，部分占道區域，以2米架空木棧道為主。公園外側交通組織，主要以滿足鄉村的交通流線順暢為主，同時引導觀光游客通過部分鄉村，體驗鄉村生活，從而帶動地區經濟發展。

（三）節點景觀

鄉村民俗體驗區由東釣臺景區與西釣臺景區構成。東釣臺景區由濕地示范區、商業服務設施、鄉村文化體驗區、河堤防護林、鄉村運河花園等場地組成。西釣臺景區由鄉村商業街、餐飲民宿、下沉廣場、運河入口廣場、公園慢行環線等場地構成。運河鄉村文化公園的設計風格，遵循元素就地提取的原則，景觀設施、商業設施、文化設施，均以當地鄉村的生態文化現狀為依據，以更好地融入當地鄉土文化。例如，結合當地一主兩廂、正房倒座式院落布局，設計農家院、新型民居、公園服務點、旅游購物街、生態農家院餐廳等院落空間。

（四）設施分析

運河鄉村文化公園的設施系統主要以慢行系統、休閑服務設施、泡泡坑塘觀光設施、蘆葦濕地觀光棧道等要素構成，這些設施通過環線慢行系統將其串聯，使公園的可游覽路線最大化，此外改造后的道路系統兼顧海綿設施功能，具備就地消減與凈化雨水能力。公園休息服務設施建立雨水花園、生物過濾池等雨水設施，消減與利用雨水。慢行系統設施透水鋪裝以改善下墊面結構，減少積水，美化環境。泡泡坑塘觀光區通過濕地系統改善污染水質，增加科普功能。蘆葦濕地觀光棧道位于水陸生態系統的過渡區，具有強大的生態凈化能力，增添鄉野樂趣。所有區域的設置，均以生態優先為原則，并附以文化景觀，有助于提升整個區域的生態與文化活力。

四、結語

大運河鄉村文化公園景觀規劃研究項目對歷史文化、生態環境、社會生活層面進行深入調查，針對運河坑塘水污染進行檢測分析，完成場地綜合適宜性分析。在借鑒遺產廊道理念的基礎上，提出生態優先、文化重建與文旅融合的設計原則，是運河城郊鄉村段保護與開發的有益探索。本方案同時遵循低影響開發理念與可持續場地評估體系，為整個運河生態文化公園的景觀規劃提供導向，確保整個公園建設的生態性與可持續發展性。■

圖片來源：

圖1—4 為韓超偉、王俊皓繪制完成