“家族憲章”是否具有法律約束力？

Barbara Hauser

如果家族憲章是以“代表性”方式制定的，它應(yīng)該對每個成員都具有道德約束力。

編譯l聆聽

家族憲章是一份合同嗎？

在我看來，除非遵循合同法的基本原則，否則家族憲章不具備法律約束力。必須有“對價”，也就是說，作為給B承諾的交換，B必須給a有價值的東西（可能是另一個承諾或金錢）。這意味著家族成員必須走到一起，相互承諾遵守新憲章。這就是為什么家族必須寫下自己的“序言”，說明他們?yōu)槭裁匆贫易鍛椪隆Ｃ總€人都需要參與這一承諾。雙方必須達(dá)成“意見一致”，即雙方理解協(xié)議的含義。這就是為什么讓家族遵循自己的參與過程如此重要的原因。所有受影響的家族成員都需要以某種方式得到代表，因?yàn)?憲章》的條款已經(jīng)達(dá)成一致。如果問題是“如何共享家族度假屋的使用權(quán)？”那么每個人都必須就最終規(guī)則的含義達(dá)成一致。（這突出了盡可能具體的重要性，而不是停留在一般的價值陳述上，例如“我們都支持對方的成長”，這可能沒有共識。）協(xié)議是書面的，由各方簽署。簽名可以包括：“作為上述家族承諾的交換，我們每個人都同意遵守本憲章的條款。”當(dāng)家族中的年輕成員達(dá)到一定年齡時，也可以要求他們簽署上述憲章。任何一方都不得被迫簽字;相反，它是自愿的。由一名家族成員（如族長或女族長）或律師制定或?yàn)槠渲贫ǖ膽椪聸]有得到所有其他家族成員自愿作出的承諾。未經(jīng)同意的個人不太可能感到受到約束。在這種情況下，試圖執(zhí)行規(guī)定可能會導(dǎo)致叛亂。該協(xié)議不得違反法院所在地（或協(xié)議執(zhí)行地）社會的公共政策。這顯然是特定于社會的。一個例子可能是家族禁止某種宗教以外的婚姻。一些法院會拒絕執(zhí)行，因?yàn)檫@違反了當(dāng)?shù)氐墓舱摺Ｕ堊⒁猓瑧椪轮械哪承l款可能具有明確的約束力，例如限制家族企業(yè)股份的轉(zhuǎn)讓。這些限制通常是單獨(dú)股東協(xié)議的一部分，由律師編寫，具有法律約束力。然而，這種限制越來越多地被納入家族憲章。如果這些限制與具有約束力的股東協(xié)議遵循相同的規(guī)則，那么它們就應(yīng)該像在單獨(dú)的協(xié)議中一樣具有約束力（這些規(guī)則通常包括一種通知潛在外部買家家族股份不能出售的方法，例如對證書本身有書面限制）。

如果家族成員不遵守家族憲章會怎樣？

首先，你需要問幾個問題：

·憲章是否包括提出投訴的規(guī)定？

·該條款是否包括提交家族委員會或家族調(diào)解人的程序？

·有異議的成員是否參與了憲章的制定？

·憲章是否包括對其進(jìn)行修正的程序？我認(rèn)為這是必要的，因?yàn)榍闆r確實(shí)發(fā)生了變化，新的家族成員出現(xiàn)了，需要機(jī)會重新制定條款以滿足他們的需要。

·問題是什么類型的不合規(guī)行為，即處罰是否與罪行相符？

·如果違規(guī)行為嚴(yán)重，該成員是否應(yīng)被排除在該家族群體的利益分享之外？

·這些福利是否包括付款？在一種情況下，不出席會議或不履行其他義務(wù)的家族成員將因每次違規(guī)而從家族公司或信托基金獲得一定數(shù)額的付款。

·這些福利是否包括參加家族活動？不符合條件的家族成員可能被排除在這些事件之外。

·簡言之，處罰的性質(zhì)應(yīng)取決于違規(guī)行為的性質(zhì)。因此，最好的做法是在<家族憲章》中列入自己的執(zhí)行條款，這些條款應(yīng)適用于具體的違反行為，并應(yīng)包括登記投訴或上訴的程序。所有家族憲章都應(yīng)該有一個調(diào)整和修改的方法。

當(dāng)通過良好的家族參與程序制定家族憲章時，就不會提出其具有法律約束力的問題。同時，許多條款可能因具有法律約束力而受益。在所有情況下，家族憲章都應(yīng)包括其自身的執(zhí)行規(guī)定，這些規(guī)定應(yīng)適用于具體的違反行為，并應(yīng)包括登記投訴或上訴的程序。所有家族憲章都應(yīng)該有一個調(diào)整和修改的方法。

總結(jié)

·如果家族憲章是根據(jù)合同法的基本原則制定的，則它具有法律約束力。

·某些條款，例如股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制，可以像單獨(dú)的、具有法律約束力的協(xié)議（例如股東協(xié)議）一樣編寫。

.在某些情況下，即使它不具有法律約束力，但根據(jù)公平（正義和公平）的法律原則，其可能具有約束力。

·在所有情況下，如果家族憲章是以“代表性”方式制定的，它應(yīng)該對每個成員都具有道德約束力。