醫藥行業社會責任會計信息披露研究

李才昌

【摘 要】隨著經濟發展水平的提高，社會責任逐漸成為衡量一個企業是否具有可持續發展能力的重要指標。目前，我國企業的社會責任實施情況和披露情況尚處于初級階段。文章以云南白藥公司的社會責任報告為研究對象，分析了該公司報告披露的現狀和公司披露體制的不足，基于調查情況，提出了改進意見，旨在促進中國醫藥行業社會責任信息披露的整體可持續發展。

【關鍵詞】企業社會責任;醫藥行業;可持續發展

【中圖分類號】F276.6;F275.2【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-0688（2021）03-0226-03

1 企業社會責任概況

1.1 社會責任信息披露的概念界定

企業社會責任是指企業在其商業運作中對其利害關系人應負的責任，是企業自愿采取的行動，用于解決其經營活動對經濟、社會和環境所造成的影響，以及其主要利益相關者所關注的問題，結合醫藥行業的特殊之處，還包括產品質量和安全監管、藥品技術的研究、可持續發展等內容[1]。

1.2 企業社會責任信息披露的理論基礎

第一，“三個同心圓”理論：內圈是企業要為投資者提供的經濟回報，為社會提供產品，為員工提供就業崗位，推動社會經濟的增長;中間的圈是要關注正確的價值觀和留意社會問題;外圈是促進企業對社會做出的其他貢獻，例如消除貧富差距。第二，卡羅爾“金字塔”理論：卡羅爾認為社會責任應包括經濟、法律、道德和慈善4個方面，即要保障股東權益，要遵守法律各項規定，要符合社會規范，要為社會公益做貢獻等。第三，“三重底線”理論：企業行為必須符合3個底線標準，使企業的經濟、社會和環境績效相平衡[2]。

1.3 社會責任信息披露的基本內容

第一，披露內容：企業社會責任應該從環境保護、能源利用、對消費者的責任、社區責任、對員工的責任和其他責任等方面衡量[3]。第二，披露形式：企業社會責任信息披露主要通過發布報告的形式進行，包括非獨立的社會責任報告和獨立的社會責任報告。第三，披露總體架構：暫時沒有統一的標準，大多數還是自愿性披露。

2 我國醫藥企業社會責任信息披露現狀

近幾年來，醫療事故高發，社會對醫患關系高度緊張，媒體也多次曝光醫藥制造企業弄虛作假的事件，醫藥行業屢次被媒體曝出產品質量出現安全問題。“康泰藥業”2013年的“疫苗事件”“漢森藥業”的“四磨湯”致癌的傳聞及“仁和藥業”的感冒藥對小兒腎臟發育有影響等。醫藥企業所曝光的產品質量安全問題危害公眾的利益，使得消費者對醫藥行業的社會責任實施情況的擔憂越來越大。

云南白藥公司是一家大型國有控股集團，經營的產品種類多樣，涵蓋藥材、日用化工產品、衛生保健、飲料、醫療設備等;企業始終以繼承和發展中藥為己任，以生產創新為重點，保持重視產品安全、打破傳統管理的發展策略，維護中藥的良好形象，做人民心中的良心產業。同時，云南白藥公司深刻地意識到履行社會責任的重要性，希望能夠借助公司所生產的產品與社會公眾建立良好的關系，為公司的可持續發展奠定基礎。云南白藥社會責任會計信息披露現狀如下。

2.1 披露形式

中國進行社會責任信息披露主要有3種方式，主要是在會計報表中設立一個科目體現，在會計報表的附注部分進行說明，以及編制獨立的社會責任報告披露。我國提倡企業在有定量的財務信息的情況下盡量編制獨立的社會責任報告，確實無法獨立編制時，再用文字在報表中將社會責任履行情況描述出來。云南白藥公司近5年的社會責任報告內容披露形式以獨立的社會責任報告發布為主。查詢該公司的官方網址可知，云南白藥公司從2006年開始對外發布社會責任報告，而且云南白藥公司是國內最早發行獨立的社會責任報告的企業之一，并且每年都以獨立的形式對外披露，只有2007年的報告缺失，也未向大眾解釋缺失原因，企業官網未設置專門區域，但在官網設立的投資者板塊中能找到報告內容。

2.2 披露內容

報告主要依據《可持續發展報告編寫指南（G4）》《中國企業社會責任報告編寫指南》《社會責任報告編制指南》進行編制。從企業社會責任報告的內容結構來看，近幾年得以不斷完善，目前內容涵蓋公司概況、經濟責任、環境責任、社會責任、附錄、讀者反饋表等，主要對股東與債權人、職工、環境方面進行披露，5年來的平均占比分別為20.7%、11.3%、10.1%;而對消費者、產品安全、供應商、環境4個方面披露的內容占比偏少，5年來的平均占比分別為3.9%、3.8%、2.5%、8.2%，以上7個利益相關者中，披露內容最少的是供應商，遠低于3%。

從縱向分析看，云南白藥公司近5年的社會責任報告得分情況如下：2014—2018年報告得分分別為27.99分、28.85分、28.16分、29.17分和27.16分。云南白藥公司的社會責任報告內容得分呈現先上升再下降的趨勢，但總體趨勢仍在上升狀態，這表明云南白藥公司社會責任報告的內容越來越受到公眾的認可。

從同行業內選取5家樣本公司作為對照，與云南白藥公司的社會責任相關情況進行對比分析。5家對照樣本企業2016—2018年度的CSR報告內容質量分析見表1。

根據表1中的數據可以看出，在醫藥行業上市公司排行中，CSR報告內容質量得分最高的是信立泰，在3個年度中的得分都在34分上下浮動;在3個年度內評分呈現逐年下降趨勢的有東阿阿膠和片仔癀;得分呈現持續上升趨勢的是康辰藥業，表明排名靠后的企業越來越重視企業社會責任;而海翔藥業和云南白藥的CSR報告內容質量得分數據比較相近。可以看出，云南白藥公司與抽取的5家公司發布的獨立報告相比較，它處于中上游水平。

3 云南白藥公司企業社會責任會計信息披露存在的問題

3.1 披露形式單一

對云南白藥公司的社會責任報告披露形式進行分析發現，云南白藥公司發布的社會責任報告大多為獨立報告，在其官方網站上公布，披露形式單一，公眾無法多渠道地了解公司履行社會責任的情況，而且分析其近5年的信息報告可以發現，內容幾乎大同小異，只是重復地闡述往年的報告信息，披露模式簡單。云南白藥公司沒有借助第三方網站例如社會責任公共專題網站或者專門的信息收集網站和媒體等進行多渠道的信息披露。

3.2 報告內容條理性差、可讀性差

對披露內容的結構進行分析可以發現，內容結構較混亂，邏輯條理性差，目錄沒有起到導讀的作用，讀者無法直觀地了解云南白藥公司是從哪個角度披露社會責任;每一年的報告目錄都有變動，未能形成統一的布局規劃，使得分析統計與往年的數據相比，可比性不強，不能及時反映出報告缺失的動態內容;目錄與實際內容對照程度不高，造成報告可讀性不強。

3.3 報告對部分利益相關者的描述內容過少

對披露內容比例進行分析可知，該報告僅描述了8個方面的內容，根據報告編制依據評價標準還應該向社會對接受政府相關部門監管的結果進行披露，而且觀其社會報告，內容主要集中在股東與債權人、職工、環境等方面，而消費者、產品安全、供應商、環境方面的內容占比相對偏少，報告內容不夠全面且缺乏規范性。

3.4 缺少對負面信息的披露

對云南白藥公司2014—2018年的社會責任報告進行分析發現，5份報告均未披露該公司的負面內容，都是從積極的角度對企業進行宣傳和描述，實質上發布社會責任報告也可能成為企業變相的自我宣傳。對負面信息的披露有利于相關研究機構監督企業社會責任的落實情況，也有利于公眾了解企業。

4 完善云南白藥公司企業社會責任會計信息披露體系的措施

4.1 完善披露形式，引進第三方審驗機制

結合云南白藥公司社會責任報告發布的渠道，可以在其官網設立一個專門板塊，用于介紹企業社會責任的履行情況，讓大眾進一步了解企業。根據我國對社會責任信息披露的要求，云南白藥公司除了發布獨立的報告之外，還可以以獨立附件的形式在年報中對社會責任履行情況做簡單的闡述，還可以拓寬企業的發布渠道，通過專門的社會責任信息數據采集平臺，例如社會責任報告網、巨潮資訊網、和訊網等媒體網站發布社會責任報告。

同時，為了保證社會責任報告的可靠性，建議引入第三方審查核實機制。經過第三方審驗機構審查檢驗的報告，質量會更高，大眾也會更加信賴企業發布的信息，也能維護企業良好的形象。

4.2 建立披露統一內容結構，增強其邏輯性

對云南白藥公司發布的社會責任報告的內容結構進行分析可知，企業每一年公布的社會責任報告都缺乏統一的內容結構，這樣就無法進行比較，并且很難找出企業在實施社會責任的過程中存在的問題。所以，建議規范報告的目錄，詳細劃分每一個板塊的內容，每一個方面都應該涵蓋，為讀者起到一個良好的導讀作用。企業的社會責任報告披露的內容結構可參考表2。

4.3 完善披露內容的全面性，強化定量指標

編制企業社會責任報告時，應遵循全面性、充分性，企業社會責任報告應該涵蓋企業本年度發生的負面事件，兼顧報告的真實性，不能僅從正面角度為企業打造一個完美的社會形象，不能刻意忽略或隱瞞負面新聞和信息，要讓各個領域的人都能夠從報告中獲得不同的信息，只有這樣，才能更好地讓利益相關者了解企業真實的情況，以便對企業的運營狀況做出準確的評判。

4.4 建立企業社會責任信息披露評價體系

（1）建議統一披露標準。對于云南白藥集團所在的醫藥行業，社會責任報告披露的內容包括股東、債權人、消費者、員工、產品安全、供應商、環境、社會和政府9個方面。

（2）建議外部約束機制。建議建立外部約束機制，推進信息披露評價體系建立的進度，迫使企業積極踴躍地對社會責任履行信息進行披露，同時起到監察作用。

（3）建立報告評價方法。在完善報告內容結構的基礎上，根據二級指標進行權重分配，并作為評價依據，根據年度社會責任報告是否披露指標和內容披露的細節詳細情況給予相應的分值。具體報告內容披露指標的占比可參考表3。

根據企業該年度社會責任報告披露內容對其評價，并劃分等級，參考表4。

參 考 文 獻

[1]張玉.制藥企業社會責任報告信息披露研究[D].杭州：浙江工商大學，2014.

[2]崔也光，李博.企業社會責任履行、R&D投入與財務績效——基于我國主板上市公司的經驗證據[J].貴州財經大學學報，2018（2）：60-69.

[3]唐代春.社會責任與企業價值相關性研究[J].中國商論，2017（7）：155-156.