微生物檢驗技術在慢性胃炎臨床治療中的意義

包甜甜

摘要：目的 研究微生物檢驗技術，運用在慢性胃炎臨床診治的成效。方法 在本院2019年10月-2020年10月間，進行診治的70例慢性胃炎患者中開展研討，所有患者都實施超速離心、以及病理學檢查聯合快速尿激酶實驗。其中將病理學檢查聯合快速尿激酶實驗結果當作金標準，比較超速離心、分離培養的準確度、敏感度以及特異性。結果 兩種檢測手段的準確度、敏感度，以及特異性相比，并沒有顯著不同，沒有統計學價值（P>0.05）。結論 超速離心、以及分離培養屬于微生物檢驗技術中，較為高效的手段，微生物檢驗技術應用在慢性胃炎患者的臨床診治過程中，其可對幽門螺桿菌（Hp）感染情況科學把握，可行性較強，能夠在臨床推薦使用。

關鍵詞：慢性胃炎;微生物檢驗技術;意義

【中圖分類號】R573.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）05-162-01

慢性胃炎屬于臨床多見性的疾病類型，在人們生活水平不斷提升生活習慣、飲食結構改變的當下慢性胃炎的發生率也呈現逐年增長趨勢。慢性胃炎，是多重因素推動下，誘發的慢性胃黏膜炎性病變，多見于中老年群體，病發后患者會出現腹部絞痛、反酸、噯氣等表現。伴隨發生率的增長，及時有效的為患者提供治療措施意義重大。在慢性胃炎的臨床治療中，因為很多患者匱乏對于Hp 的科學認知以及診斷，患者極易發生消化性潰瘍、胃神經功能癥等不同類型并發癥，治療成效并不突出，所以選取更加科學的手段，檢驗和診斷由 Hp 誘發的慢性胃炎具有十分顯著的價值，有助于提升治療效果[1]。為了能夠更好的研究微生物檢驗技術，運用在慢性胃炎臨床診治的成效。在本院2019年10月-2020年10月間，進行診治的70例慢性胃炎患者中開展研討，所有患者都實施超速離心、以及病理學檢查聯合快速尿激酶實驗。詳細研究如下：

1.資料和方法

1.1一般資料

在本院2019年10月-2020年10月間，進行診治的70例慢性胃炎患者中開展研討，所有患者都實施超速離心、以及病理學檢查聯合快速尿激酶實驗。所有研究對象都清楚，同時參加本次研究，均滿足慢性胃炎臨床診斷標準，經由倫理委員會批準;排除合并嚴重肝腎功能異常者，排除合并嚴重心血管疾病者，排除不配合者。其中男性40例、女性例，年齡在34歲至76歲間，中位年齡（55.8±3.4）歲，病程1-9年，病程均值（4.7±0.6）年[2]。

1.2治療手段

所有慢性胃炎患者都開展胃鏡檢查，選擇胃黏膜組織實施活檢標本檢測，對是不是出現Hp 感染開展認真檢查。分離培養方法：運用富含 5%綿羊血的布氏瓊脂，以及添加7%馬血的心腦浸液當作非選擇性培養基，運用改善的 Skirrow 瓊脂當作選擇性培養基，在富含 6% O2、12% CO2、86% N2 的微需氧條件下，37℃孵育1周左右，直到活檢標本長出細小、以及不溶血的菌落，認真觀察其結果。運用超速離心機將活檢標本實施密度梯度離心法，讓其沉降，介質就是蔗糖，具體選擇好離心速率以及時間，把樣品中的粒子逐步進行分離，分布在相關的密度梯度層，運用虹吸法把密度梯度中的溶液分段搜集，然后開展檢驗工作[3]。

1.3觀察指標

比較超速離心、分離培養的準確度、敏感度以及特異性。檢測標準就是統一超速離心、分離培養的檢測結果。兩種檢測結果都是陽性，那么Hp就是陽性，相反就是另外一種結果。

1.4統計學分析

運用SPSS 17.0實施本文數據研討，運用（）代表計數資料，利用t檢驗;用百分率（%）代表計量資料，采用x2檢測;通過分析如果P值小于0.05，則表示具有統計學價值[4]。

2.結果

兩種檢測手段的準確度、敏感度，以及特異性相比，并沒有顯著不同，沒有統計學價值（P>0.05）。超速離心結果：Hp 陽性患者為36例，Hp 陰性患者為 34 例。金標準檢測結果：Hp 陽性患者和 Hp 陰性患者都是35 例。超速離心的準確度為92.84%、敏感度為 94.27%，特異性為 92.43%。分離培養結果：Hp 陽性患者39例，Hp 陰性患者為33例。金標準檢測結果：Hp陽性患者為37例，Hp 陰性患者為32例。分離培養的準確度為 90.00%、敏感度為 91.84%，特異性為 89.88%。

3.討論

慢性胃炎可以分成萎縮性胃炎、以及慢性糜爛性胃炎等類型，常常會累及賁門，以及喪失泌酸腺，以至于引起胃酸。大多數學者表示：慢性胃炎的出現率同幽門螺桿菌感染、飲食以及藥物等因素相關，特別是幽門螺桿菌感染，為主要誘因，會導致胃黏膜病變難以治愈，進一步發展成為慢性胃炎。慢性胃炎發生后患者會出現程度不一的臨床表現，有的會出現嘔吐、噯氣、惡心等表現，還有的不會出現明顯癥狀，由此需要利用胃鏡檢查，確診明確，同時運用專門性的治療。慢性胃炎的治療準則就是清理原則抗酸和抑酸，要求具備促動力，使用添加胃黏膜防御功能的藥物，由此才能夠獲得預期效果。

通過上文的實驗結果可知，兩種檢測手段的準確度、敏感度，以及特異性相比，并沒有顯著不同，沒有統計學價值（P>0.05）。超速離心的準確度為92.84%、敏感度為 94.27%，特異性為 92.43%。分離培養的準確度為 90.00%、敏感度為 91.84%，特異性為 89.88%。因此可看出，超速離心、以及分離培養屬于微生物檢驗技術中，較為高效的手段，微生物檢驗技術應用在慢性胃炎患者的臨床診治過程中，其可對幽門螺桿菌（Hp）感染情況科學把握，可行性較強，能夠在臨床推薦使用。

參考文獻

[1]武步濤.中醫疏肝法在慢性胃炎中的治療效果分析[J].健康忠告，2020（5）：174-174.

[2]單巍.半夏瀉心湯加減治療慢性胃炎并潰瘍性結腸炎的臨床應用意義[J].中國保健營養 2020年30卷14期，111頁，2020.

[3]章麗晶.微生物檢驗技術在慢性胃炎臨床治療中的意義[J].飲食保健，2020，007（007）：211-212.

[4]柳洲，劉國芳.蒙醫藥聯合四聯療法治療慢性胃炎伴幽門螺桿菌感染的臨床療效[J].中國民族醫藥雜志，2020，026（004）：20-22.

明光市人民醫院 安徽滁州 239400