劉春陽
(遼寧省沈陽市第五人民醫院兒科,遼寧 沈陽 110023)
過敏性紫癜多發于兒童,近年來發病率呈上升趨勢,主要以皮膚出現瘀斑瘀點、腹痛、蛋白尿、關節腫痛等為主要臨床表現,嚴重危害患兒健康安全[1]。過敏性紫癜是一種全身性血管炎癥,易反復發作,嚴重者甚至并發消化道出血、腎臟損害等嚴重并發癥。目前,針對小兒過敏性紫癜尚無統一治療方案,有研究指出,氯雷他定可有效抑制過敏性紫癜患兒炎癥反應[2]。另有研究指出,西咪替丁治療過敏性紫癜患兒療效顯著,利于降低復發率[3]。基于此,本研究采用氯雷他定與西咪替丁協同治療過敏性紫癜患兒,旨在進一步觀察其臨床療效,現報道如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析2018年2月至2019年6月于本院接受治療的過敏性紫癜患兒85 例的臨床資料,根據藥物治療方案不同分為對照組(n=42)與觀察組(n=43)。對照組男22例,女20例;年齡3~11歲,平均年齡(6.02±1.49)歲;病程12 d~3個月,平均病程(1.26±0.35)個月;體質量14~54 kg,平均體質量(29.14±4.76)kg。觀察組男21 例,女22例;年齡3~12 歲,平均年齡(6.07±1.53)歲;病程10 d~3個月,平均病程(1.32±0.39)個月;體質量15~52 kg,平均體質量(28.93±4.91)kg。兩組臨床資料比較差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 納入及排除標準 納入標準:①符合《中國臨床皮膚病學》[4]相關診斷標準者;②臨床資料完整者;③首次發作者;④符合腹型、關節型、腎臟型等同時受累表現。排除標準:①近期接受免疫抑制劑治療者;②對試驗藥物過敏者;③合并免疫系統疾病或其他重癥疾病者;④嚴重、心、肝、腎等器官功能衰竭者。
1.3 方法 兩組均給予藥物常規治療:維生素C(華中藥業,國藥準字H42020614,規格:0.1 g)口服,每天2 片,鈣劑(湖北午時藥業,國藥準字H20059419,規格:10 mL)口服,每次10 mL,每天1 次,潘生丁(廣東華南藥業,國藥準字H44020689,規格:25 mg)口服,每次25 mg,每天3次,同時,避免接觸致敏食物。
對照組在常規治療基礎上采用氯雷他定(拜耳醫藥,國藥準字H10970410,規格:10 mg)治療,體質量≤30 kg者,每次5 mg,每天 1 次,體質量>30 kg 者,每次10 mg,每天1 次。觀察組在對照組基礎上采用西咪替丁(廣東南國藥業,國藥準字H44024630,規格:0.2 g)治療,取0.2西咪替丁融入250 mL濃度為5%的葡萄糖注射液中稀釋,靜脈滴注,每天3次。兩組均連續治療2周。
1.4 觀察指標 ①比較兩組臨床癥狀及體征消失時間,包括紫癜消退、腹痛緩解、蛋白尿消失及關節腫痛減退時間;②采集兩組治療前及治療2周后空腹靜脈血4 mL,3 000 r/min離心10 min,取上層清液,通過酶聯免疫法檢測血清白三烯B(4LTB4)、組胺水平;同時,經上海朗頓生物科技有限公司提供的試劑盒檢測兩組炎癥因子水平,包括白細胞介素-6(IL-6)、白細胞介素-8(IL-8)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)。
1.5 統計學方法 采用SPSS 24.0統計軟件進行數據分析,計量資料以“”表示,組間用獨立樣本t檢驗,組內用配對樣本t檢驗,以P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組臨床癥狀及體征消失時間比較 觀察組紫癜消退、腹痛緩解、蛋白尿消失、關節腫痛減退時間均短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組血清LTB4、組胺水平比較 治療后,兩組血清LTB4、組胺水平均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組臨床癥狀及體征消失時間比較(,d)

表1 兩組臨床癥狀及體征消失時間比較(,d)
組別對照組(n=42)觀察組(n=43)t值P值關節腫痛減退6.14±1.59 4.12±1.17 6.682 0.000紫癜消退10.93±2.32 8.04±1.21 7.225 0.000腹痛緩解5.79±1.28 3.67±1.35 7.426 0.000蛋白尿消失13.47±3.68 9.46±2.73 5.715 0.000
2.3 兩組炎癥因子水平比較 治療后,兩組IL-6、IL-8、TNF-α水平均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
表2 兩組血清LTB4、組胺水平比較(,pg/mL)

表2 兩組血清LTB4、組胺水平比較(,pg/mL)
注:LTB4,血清白三烯B4。與本組治療前比較,aP<0.05
組胺55.76±9.84 56.73±9.67 0.458 0.648 29.92±8.75a 12.87±7.45a 9.681 0.000時間治療前治療后組別對照組(n=42)觀察組(n=43)t值P值對照組(n=42)觀察組(n=43)t值P值LTB4 76.32±11.48 75.16±10.57 0.485 0.629 36.47±9.64a 22.59±8.76a 6.950 0.000
表3 兩組炎癥因子水平比較()

表3 兩組炎癥因子水平比較()
注:IL-6,白細胞介素-6;IL-8,白細胞介素;TNF-α,腫瘤壞死因子-α。與本組治療前比較,aP<0.05
時間治療前治療后組別對照組(n=42)觀察組(n=43)t值P值對照組(n=42)觀察組(n=43)t值P值IL-6(ng/L)83.75±9.54 82.97±8.61 0.396 0.693 54.18±7.34a 41.92±7.85a 7.434 0.000 IL-8(ng/L)61.84±8.32 62.53±8.49 0.378 0.706 39.78±7.94a 26.72±6.13a 8.500 0.000 TNF-α(μg/L)1.91±0.45 1.84±0.37 0.784 0.435 1.57±0.32a 1.26±0.18a 5.521 0.000
過敏性紫癜是一種臨床常見的兒童血管疾病,其發病機制尚未完全明確,但多數學者認為lgA介導的免疫符合物是導致該癥的重要因素之一[5]。近年來,有研究[6]指出,炎癥因子、細胞介質在過敏性紫癜的發病中起重要作用,而LTB4、組胺是該癥發病過程中起重要作用的炎性介質,其中組胺可對過敏性紫癜患兒淋巴細胞、巨噬細胞、單核細胞功能產生影響,使其產生細胞因子及炎性介質,還可增加組織與多種細胞分泌及合成IL-6、IL-8 等趨化因子、炎性細胞因子,促使小血管壁及毛細血管及周圍組織產生炎癥,進而產生過敏性紫癜局部或全身癥狀。
氯雷他定為H1受體阻斷劑,是一種長效三環類抗組胺藥物,可特異性選擇外周H1受體,競爭性抑制組胺導致的多種變態反應[7]。氯雷他定進入機體后可對P-1選擇素產生抑制作用,同時,對血清可溶性細胞間粘附分子-1 產生調節作用,從而對炎性細胞活化及釋放產生抑制作用,并抑制細胞間粘附分子表達,進而達到治療過敏性紫癜的效果[8]。但單純使用該藥仍難達到理想治療效果。本研究結果顯示,觀察組紫癜消退、腹痛緩解、蛋白尿消失、關節腫痛減退時間均短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。治療后,兩組血清LTB4、組胺水平均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。治療后,兩組IL-6、IL-8、TNF-α水平均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。表明該治療方式利于快速緩解患者臨床癥狀,降低血清LTB4及組胺水平,減輕炎癥反應。分析原因為,西咪替丁為特異性H2受體拮抗劑,可對組胺、胃泌素分泌產生抑制作用,從而改善血管壁通透性,減輕炎癥反應,進而降低過敏性紫癜造成的小血管損害,減輕臨床癥狀及體征;此外,該藥還可抑制H2受體,調節免疫功能,減輕免疫性腎臟損害[9-10]。
綜上所述,氯雷他定與西咪替丁聯合治療過敏性紫癜效果顯著,可有效縮短患兒臨床癥狀及體征消失時間,降低血清LIB4及組胺水平,減輕炎癥反應,值得臨床推廣應用。