河南省圖書、情報與文獻學“十三五”期間學術研究主題分析

張懷濤 耿偉杰

關鍵詞：“十三五”;河南省;圖書館學;情報學;文獻學;檔案學

摘 要：“十三五”期間是河南省圖書館學、情報學與文獻學發展的重要收獲期。文章從文化建設、專業教育、人才培養等方面對“十三五”期間河南省圖書情報與文獻學的研究發展情況進行了回顧、分析，并對存在的問題進行了反思，對發展趨勢進行了思考，以期為河南省圖書情報與文獻學的研究工作提供借鑒和參考。

中圖分類號：G250文獻標識碼：A文章編號：1003-1588（2021）05-0002-08

圖書、情報與文獻學學科領域有鮮明的理論特色和實踐特色，具有輝煌的發展歷程，尤其是“十三五”期間，伴隨社會信息化程度的不斷加深，河南省圖書、情報與文獻學在學術研究方面更是匯聚了堅實的科研力量，產生了豐碩的學術成果，并呈現出諸多新的特征。

1 關于習近平總書記給國家圖書館老專家回信的研究

2019年9月8日，習近平總書記給國家圖書館8位老專家的回信，肯定了圖書館在傳承中華文明、提高國民素質、推動經濟社會發展等方面發揮的積極作用，并對未來發展提出了殷切期望。習近平總書記的回信為新時代圖書情報與文獻學事業的發展指明了方向，為傳承中華文明、堅定文化自信提供了重要遵循。

為深入學習貫徹習近平總書記給國家圖書館老專家回信的精神，2019年9月12日，河南省文化和旅游廳召開了學習貫徹習近平總書記給國圖老專家回信精神座談會，省內公共圖書館及高校圖書館專家、館長就貫徹落實好回信的重要精神進行座談。2019年9月13日，河南省高等學校圖書情報工作委員會下發《關于深入學習貫徹習近平總書記給國家圖書館老專家回信精神的通知》，號召全省各高校圖書館認真組織學習、深刻領會習近平總書記回信的重大意義和精神實質，并將之貫徹落實到圖書館事業發展的方方面面。各級各類圖書館通過多種形式開展了學習貫徹習近平總書記給國家圖書館老專家回信精神的活動。鄭州升達經貿管理學院學科帶頭人、中原工學院圖書館原館長張懷濤研究館員開展了多場講座，從圖書館的初心與使命、擔當與作用、形象與地位以及目標與未來等方面對習近平總書記回信的內容進行了深刻解讀和闡釋。2020年7月，根據中國圖書館學會的統一安排，河南省各級各類圖書館對學習貫徹習近平總書記回信精神情況進行了總結。

2 關于圖書館與文化建設的研究

習近平總書記在黃河流域生態保護和高質量發展座談會上強調，要保護、傳承、弘揚黃河文化，推進黃河文化遺產的系統保護。黃河檔案是黃河文化遺產的重要組成部分，李宗富[1]分析了檔案部門融入黃河流域生態保護和高質量發展戰略的重要意義和緊迫性，明確了黃河檔案的建設目標和內容，提出了當前應做的工作。文化精準扶貧是通過各種途徑向貧困對象提供有針對性的文化幫扶活動。徐學慶[2]認為只有建立農村文化多元投入機制，構建現代農村文化服務體系，才能為河南全面建成小康社會提供強有力的精神文化支撐。郭軍[3]在對圖書館文化扶貧現狀進行分析的基礎上，提出了圖書館文化精準扶貧的3項原則、6條路徑以及扶貧框架。

3 關于行業相關法律的研究

中國共產黨第十八屆三中全會提出的“國家治理現代化”發展戰略，是在全面、深刻反思轉型期社會矛盾的基礎上直面現實問題而形成的總體部署。為了總結經驗、啟發創新，張曉樺[4]從6個維度評述了我國公共圖書館法人治理理論研究與實踐的進展。2017年11月4日，全國人大常委會表決通過了《中華人民共和國公共圖書館法》，這是黨的十九大之后出臺的第一部文化方面的法律，也是公共文化領域繼《公共文化服務保障法》之后的又一部重要法律，對進一步健全我國的文化法律制度，保障人民群眾的基本文化權益具有重要意義。左平熙[5]以《中華人民共和國公共圖書館法》中規定的讀者權利內容為研究對象，從權利、物質與精神兩個層面提出了激勵形態，并指出了用戶激勵性規范配置的實現策略。

《〈中華人民共和國檔案法〉修訂草案（送審稿）》的進步意義不言而喻，陳忠海[6]認為從立法技術上看仍然存在一定的問題。魏斌[7]建議“送審稿”應遵守有關立法語言、通用語言和現代漢語的規范或使用規則。胡鴻杰[8]分析了《中華人民共和國檔案法》修訂背景下檔案法治建設及其研究的本質要求與發展態勢。邢變變[9]以中國裁判文書網為分析對象，對《中華人民共和國檔案法》在司法案件中的實然效力進行了研究。檔案標準是檔案標準化工作的依據，金凡[10-12]對《檔案信息系統運行維護規范》《政府網站網頁歸檔指南》《政務服務事項電子文件歸檔規范》等規范及指南的內容和特點進行了分析。

4 關于專業教育的研究

圖書館職業吸引力是指社會大眾對圖書館職業的基本看法，周九常[13]梳理了圖書館職業吸引力的研究成果，為后續我國圖書館職業吸引力評價提供了相關的理論借鑒。張壘[14]以圖書館事業發展水平指數為基礎建立了圖書館事業發展函數模型，并選取數據定量測算了圖書館學對圖書館事業發展的貢獻率。榮紅濤[15]借鑒西方理論著書立說，構建了中國特色的圖書館學理論體系。

“圖書情報碩士”是以圖書館學、情報學為基礎的研究生教育新形式，尚新麗[16]基于相關調查數據和第一手資料，在分析問題的基礎上提出了解決對策。付立宏[17]提出從加強專業思想教育、完善專業課程設置、優化專業資源和改進職業規劃教育等角度提升專業認可度。為提高信息管理專業畢業生的就業競爭力，劉煥成[18]從社會需求和實踐能力兩方面對信息管理專業的人才培養目標進行了分析。劉怡君[19]對2015年全國高校招收圖書館學碩士研究生高校的數量、入學考試科目和招生方向進行了分類、統計。

《全國檔案事業發展“十三五”規劃綱要》指出，培養高素質、專業化的檔案人才是時代的要求。劉芮[20]對檔案學專業學生課外專業閱讀的總體特征和情況進行了分析和描述。檔案學研究中的統計分析法與文獻計量法既相互聯系，又存在差異，陳忠海[21]從方法體系、研究對象、適用范圍、實施步驟以及兩種研究方法在檔案學研究中的實際應用等方面對二者進行了比較。20世紀80年代中期，“口述檔案”逐漸引起我國檔案學界的重視，李文以[22]從年度分布、核心作者、研究機構、文獻關鍵詞、研究內容和研究主題等方面總結了近二十年來的研究狀況。

《四庫全書總目》是中國古代學術文化進入成熟、總結階段的目錄學巨作，趙濤[23]認為其在開展規模宏大的文學批評時，始終站在清代學術思想、美學觀念與文學批評的理論高度。梁啟超是近代中國思想文化領域開啟新風氣的一代大師，翟桂榮[24]通過對歷史文獻的梳理，分析了其譯書思想對近代圖書館學者翻譯、圖書館學期刊創辦以及圖書館學漢譯文獻主題的影響。碑銘序記是中國圖書館發展史上的重要文獻，趙長海[25]認為保護圖書館早期老建筑、建設圖書館文物及用品博物館是圖書館界刻不容緩的責任和義務。近年來，中國古籍原生性保護技術研究成績斐然，王國強[26-27]闡述了中國古籍保護方法南北差異的主要表現、原因、意義及啟示，總結了中國古籍修復技術的可識別標識，豐富了中國古籍保護方法體系。滿族文獻目錄是匯集并描述滿族歷史文獻和現代文獻資料而成的著作，李敏[28]認為這些目錄產品對滿族文化研究、清史研究和滿族目錄學建設都有重要作用。

5 關于人才培養的研究

在學科服務中，知識流動是一個動態、復雜的過程，袁紅軍[29]在分析學科服務、學科館員及知識流動內涵的基礎上，初步搭建了學科服務中學科館員的知識流動模型。陶海柱[30]根據學科館員和教師的角色定位，探討了雙方之間的協同策略。楊琳[31]結合高校的發展定位分析了圖書館工作人員存在的問題，并從館員能力、服務意識等方面提出了改進措施。邢變變[32]從檔案專業人員數據素養提升入手，對數據意識素養、數據處理素養、數據利用素養進行分析并提出了針對性意見。

6 關于信息資源建設的研究

館配是指為各類圖書館進行圖書配送的特定行為，李正輝[33]揭示了館配市場的發展規律，并站在館配商的角度對館配市場進行了分析。孫新梅[34]認為應進一步完善招標工作、嚴格對館配圖書的驗收、建立館配商綜合能力評價體系。李倩[35]對高校圖書館供應商考核機制進行了分析。郭慧玲[36]從紙質文獻、電子書兩個方面探討了圖書館電子書館配存在的問題。

白廣思[37]認為圖書館的大數據能夠支持其建設智能資源采購系統，并從理論上研究了基于大數據的圖書館智能資源采購系統的設計方法。豆志磊[38]分享了漯河職業技術學院圖書館開發的基于微信掃碼技術的圖書建構系統的設計思路和實現方法。個人隱私數據的存在由來已久，個人數據的商業使用正面臨巨大挑戰，臧國全[39-40]通過對關聯隱私價值的計量證實了關聯隱私的廣泛存在，為個人數據侵權案件的經濟賠償以及隱私政策制定提供了參考。

做好疫情防控檔案的收集和歸檔工作可為記錄歷史、留存記憶和服務防疫工作提供支持，常大偉[41]厘清了重大疫情防控專題檔案數據庫的建設思路，明確了建設原則，構建了基本框架，梳理了建設流程。高勝楠[42]通過分析我國檔案數據庫內容受著作權保護的法律基礎，歸納了不同類型檔案數據庫的著作權歸屬。

新媒體平臺是指與傳統媒體平臺對應的數字化、互動性媒體平臺。牛翠屏[43]以移動圖書館建設的實際意義為切入點，為移動圖書館服務模式創新提供了思路。楊瑞仙[44]通過模型構建與假設分析驗證了每種風險與用戶感知程度之間的關系。孫大東[45]從信息有用性、微信檢索、互動宣傳三個方面分析了檔案微信公眾平臺用戶關注度較低的原因，同時認為檔案自媒體可廣泛應用于檔案學專業教育、創新型檔案專業人才培養等方面。

7 關于信息咨詢與信息組織的研究

參考咨詢是圖書館的一項核心業務工作，韓娟娟[46]對20世紀中后期中國圖書館參考咨詢工作術語發展情況進行了研究。張艷菊[47]設計的檢索模型可提高圖書館服務質量。

科技查新是我國科技管理和評估的一個重要環節，何明舉[48]提出了一系列措施以推動科技查新工作的科學發展。張壘[49]從管理制度化、機制靈活化、方法多元化、品牌化運作等方面提出保障措施，以期促進高校科技查新的轉型和發展。

大數據時代的到來給信息分析服務帶來了新的機遇和挑戰，劉小鋒[50]從構建情報關系基礎和層次關系入手，對傳統情報體系和情報元素組體系的差異進行了對比分析。白華[51]提出了在大眾分類本體的條件下改進大眾分類本體建構的新方法。為提高用戶信息檢索的精度，王娜[52]在梳理用戶畫像研究成果的基礎上提出了信息后組織的服務方式，并利用“豆瓣網”平臺中的數據對所設計的模型進行了實例驗證與分析。電子商務網站隱私政策是電子商務企業對其用戶個人信息保護的允諾，周拴龍[53]比較了其在信息收集類型、用戶權利說明、共享信息對象與Cookies使用等方面的差異。

8 關于信息行為的研究

付立宏[54]在綜合國內外相關研究成果的基礎上對我國公共圖書館用戶行為規范進行了調查，構建了公共圖書館用戶行為規范整合機制。在信息查詢、網絡瀏覽及信息交互的過程中，用戶往往會意外收獲“感興趣”或覺得“有用”的信息，這種非目的性偶然獲得所需信息的現象就是信息偶遇。田梅[55]利用支持向量機（SVM）建立了信息偶遇頻次預測模型。在面對突發公共事件時，個體為了盡快掌控局面、解除焦慮，會格外關注信息，尤其是危險信息。耿瑞利[56]梳理分析了錯失焦慮、信息獲取行為、無聊傾向及情緒之間的關系。王平[57]以新冠肺炎疫情為例，運用訪談方法收集了不同地區的個人信息行為，構建了特殊情境下的健康信息行為模型。

9 關于學術評價的研究

人們認識世界是從評價開始的，學術評價方法是衡量發文作者、發文期刊、發文機構等的重要標準。楊瑞仙[58]選取同行評議、文獻計量和替代計量三種評價方法對國內外研究現狀進行了梳理。周春雷[59]基于學術授信思想提出了一種能夠衡量圖書學術影響力的指標——圖書Z指數，并從作者、出版社、機構等視角進行了實證研究。

評估是管理必不可少的一項調控工具，科學的評估有助于科學的管理和決策。為推動國家檔案機構評估的健康持續發展，馬雙雙[60]對我國檔案機構評估演變過程、存在的問題及原因進行了分析，在闡釋了檔案機構評估體系構建的必要性和可行性的同時，從檔案機構評估要素、評估運行和評估保障三個視角構建了檔案機構評估體系。檔案信息化指標體系是衡量檔案信息化能力的重要方式，劉永[61]依據國家信息化發展指數的基本規則構建了檔案信息化發展指數和相應的計算分析方法。左亮亮[62]采用綜合指數法對學術論文作者進行了統計與分析，客觀評價了《檔案管理》的核心作者群。

10 關于服務創新的研究

圖書館服務在新形勢下呈現出一系列新特點。崔萌[63-64]對圖書館服務“雙創”的國內外現狀進行了分析，對數據開放環境下圖書館為中小企業創新數據服務方式進行了研究。開放獲取發展到現階段，越來越多的圖書館及研究機構參與其中，張伶[65]通過網絡、電話、郵件等方式對我國機構知識庫進行統計分析，認為各高校及科研機構應制訂有關機構知識庫開放的可實施策略。

開放數據是指允許任何人以任何目的免費使用、修改、共享的數據，郭少友[66]從基本問題研究和實踐研究兩個方面對國外反腐敗開放數據的研究進展進行了分析。論文影響力與二級引證文獻之間是否存在關聯以及關聯程度如何關系到論文影響力的描述，郭強[67]對論文影響力與其引證文獻的關系進行了探討。健康信息是指能夠讓用戶了解自身健康狀況并做出與健康相關決策所需的信息，金燕[68]調查了我國國家圖書館和31家省級公共圖書館的健康信息服務狀況。專利家族是專利制度國際化的重要標志，也是專利訴訟國際化的有力手段，溫芳芳[69]通過構建企業與受理國家間的二模共現關系網絡，直觀展示了各個企業的全球專利布局情況。

全媒體時代，公共圖書館少兒讀者在閱讀偏好、閱讀行為等方面都發生了變化，南春娟[70]認為國家圖書館少兒館強化了用戶對少兒閱讀服務的情感認同與價值認同，提高了少兒參與閱讀服務的深度與廣度。黃夢縈[71]基于當前盲人獲取圖形圖像信息的情況，分析了圖書館在“讀圖時代”開展盲人觸覺圖形服務的必要性。

11 關于閱讀推廣的研究

全民閱讀是我國重要的知識戰略工程。2016年，河南省高等學校圖書情報工作委員會成立了閱讀推廣專業委員會，幾年來，專業委員會帶領全省高校圖書館先后開展了一系列閱讀推廣活動。

楊曉農[72]探討了中華優秀傳統文化閱讀推廣與構建圖書館話語權的關聯，分析了鄉賢文化在促進閱讀推廣方面的作用與意義。李國朋[73]將閱讀紅利分為社會紅利、經濟紅利和信任紅利。張懷濤[74-75]辨析了閱讀療法與諸多相關學科之間的聯系，認為學科融合有助于閱讀療法不斷增強學科發展實力，并對“閱讀推廣彩云之旅”團隊進行了介紹。王一華[76]設計了適合我國國情的閱讀療法具體實施方案。趙春輝[77]對2012—2015年度好書榜進行統計并篩選出入選次數較多的精選好書。隨著閱讀推廣活動在全國各地全面、深入地開展，評價其績效日益必要和重要。岳修志[78-79]認為閱讀推廣活動管理績效評價要素和內容的細化可以幫助組織者提高活動質量，并構建了閱讀推廣活動評價指標體系。

12 關于圖情檔管理體制的研究

智慧圖書館是圖書館發展的一種高級形態，智慧圖書館的核心是智慧服務。李偉超[80]認為我國目前針對智慧圖書館的理論體系尚不成熟，研究領域有待進一步拓寬。朱珍[81]運用文獻計量與主題分析法對我國圖書館智慧服務的相關內容和主題進行了闡述，并對未來研究趨勢進行了展望。

近年來，高校圖書館社會化服務活動不斷向縱深發展，丁麗鴿[82]為高校圖書館開展社會服務工作提供了明確的理論依據和現實依據。張秋慧[83]提出了推動高校圖書館社會化服務發展的措施。劉巧英[84]從數據入手解讀了用戶行為數據與圖書館微服務結合的意義及流程。朱振寧[85]提出了高校圖書館面向創新型小微企業協同供給服務的內容。

2020年年初的新冠肺炎疫情是新中國成立以來發生的感染范圍最廣、傳播速度最快、防控難度最大的一次重大突發公共衛生事件，楊莉萍[86]通過分析高校圖書館在應急防控工作中所暴露出的問題，提出了高校圖書館重大衛生安全事件應急防控對策及服務舉措。呂潤宏[87]從法律政策、總分館體系、建設模式、資源建設、成功案例等方面對我國公共圖書館總分館研究進行了述評。慕課是向大規模學習者提供的在線開放課程，吉宇寬[88]認為獲得“適當的”豁免權有利于提高圖書館慕課服務的有效性。

檔案治理作為國家治理的重要組成部分，是近年來學術界研究的熱點與重點之一。陳忠海[89]分析了檔案治理的現實依據和檔案治理與檔案事業現代化之間的關系。大數據環境下，多源異構的海量數據資源給傳統數據管理范式帶來了新的挑戰，常大偉[90]在分析檔案數據治理能力要求的基礎上構建了檔案數據治理能力結構體系，分析了檔案數據治理體系的建設路徑。數字遺產是自然人在死亡時存儲在一定載體或網絡中的數字信息，耿偉杰[91]從基本觀點、研究局限、研究難點等角度對國內外數字遺產的研究現狀進行了評述，同時提出了檔案部門在研究工作中的使命與方向。

13 關于國外圖書情報學發展狀況的研究

數字人文逐漸成為圖書館實踐和服務的一個新方向，朱芳輝[92]根據《歐洲數字人文現狀：LIBER數字人文與數字文化遺產工作小組報告》介紹了歐洲研究型圖書館圍繞數字館藏開展的數字人文活動概況，分析了歐洲數字人文的發展現狀。隨著生活水平的提高，用戶健康信息需求日益旺盛，賀華[93]研究了美國圖書館健康信息服務的實踐情況，分析了美國圖書館向公眾提供健康信息服務的形式和內容。利用圖書治療和矯正人的情感狀態的歷史可以追溯到最初希臘圖書館產生之時，王林軍[94]介紹了俄羅斯閱讀療法的起源，分析了俄羅斯閱讀療法的研究現狀和俄羅斯圖書館界的閱讀療法實踐。MOOC被譽為教育發展史上的一場“數字海嘯”，陳璐[95]通過典型案例解讀了美國圖書館嵌入式MOOC服務的主要模式，以期為我國圖書館提供借鑒。

科學數據管理已成為一種重要趨勢，王丹丹[96]以新加坡南洋理工大學為例總結了圖書館開展科學數據管理服務的經驗。陳麗君[97]從約翰·霍普金斯大學開展科學數據管理服務的背景出發，闡述了約翰·霍普金斯大學科學數據管理服務的內容與實踐情況。

14 反思與展望

新技術的興起為圖書情報與文獻學研究注入了強大動力。“十三五”期間，河南省圖書情報與文獻學聚焦國家戰略和發展趨勢，充分發揮學科自身特點和優勢，積極開展理論研究和實踐工作，體現了導向性和可操作性，取得了比較豐碩的成果。整體來說，研究者關注、把握現實的力度不斷增強，理論研究趨向于解答現實問題，在回應時代主題中不斷深入探索，在傳承中華文明、提高國民素質等方面發揮了積極作用，但同時也存在一些問題：一是理論研究有待深化。面對建設社會主義文化強國的戰略目標，面對“傳承文明、服務社會”的初心，圖書情報界在基礎理論研究方面還存在較大的提升空間。二是對策研究有待細化。在提出方法、建構模型等方面，現有研究成果存在對策性的研究較多、長線研究成果不夠、研究內容重復等問題，同時實踐性、實用性有待進一步驗證、細化。三是交叉研究有待加強。在大數據、算法、區塊鏈等為對象的交叉研究中，研究者應突破學科束縛，自覺置身于社會發展的大背景中，系統思考、掌握每一個可能的變量。而圖書情報與文獻學研究者受相關因素限制，大多數沒有系統掌握新興技術，因此研究內容基本停留在“理論想象”階段，致使研究成果價值不高。

國家的需要就是學科的發展方向，時代的任務就是學科的發展主題。面對世界百年未有之大變局，面對當代中國進入新的發展階段，如何更好地“傳承文明、服務社會”，不斷滿足民眾的精神文化需求，為建設社會主義文化強國再立新功，成為圖書情報與文獻學界不可回避的重大課題。河南省圖書情報與文獻學要緊緊圍繞“高質量發展”這一主題，將發展的著力點和切入點聚焦在如何提高圖書情報與文獻學事業的發展水平上，著力探索高質量發展之路。可以期待的是，面對新的發展環境，以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，河南省圖書情報與文獻學的研究應該而且能夠在“十四五”期間大放異彩！

參考文獻：

[1] 李宗富，周晴.黃河流域生態保護和高質量發展戰略中檔案部門的融入與建設研究[J].檔案管理，2020（6）：74-76.

[2] 徐學慶.補齊河南農村文化發展短板的對策建議[J].學習論壇，2017（6）：61-65.

[3] 郭軍.大數據環境下圖書館文化精準扶貧研究[J].圖書館工作與研究，2020（7）：5-13.

[4] 張曉樺.國內公共圖書館法人治理研究進展述評[J].圖書館工作與研究，2016（11）：43-49.

[5] 左平熙.《公共圖書館法》中讀者激勵性規范配置研究[J].新世紀圖書館，2019（8）：17-19，24.

[6] 陳忠海，張燦.對《中華人民共和國檔案法》修訂草案（送審稿）的修改建議[J].檔案學通訊，2018（1）：4-8.

[7] 魏斌，王曉通.《中華人民共和國檔案法》修訂草案（送審稿）語言規范化分析[J].檔案學通訊，2018（3）：12-16.

[8] 胡鴻杰.大道歸一：檔案法治研究進行時[J].檔案管理，2020（4）：5-8.

[9] 邢變變.《中華人民共和國檔案法》在司法案件中的實然效力研究：以中國裁判文書網138篇文書為分析對象[J].檔案管理，2020（5）：97-99.

[10] 金凡.《檔案信息系統運行維護規范》（DA/T56—2014）解讀與思考[J].北京檔案，2019（10）：18-22.

[11] 金凡.《政府網站網頁歸檔指南》（DA/T80—2019）內容解讀與思考[J].北京檔案，2020（3）：21-25.

[12] 金凡.《政務服務事項電子文件歸檔規范》（DA/T85—2019）內容、特點與存在問題的思考[J].北京檔案，2020（11）：18-22.

[13] 周九常，劉麗麗.圖書館職業吸引力研究述評[J].圖書館理論與實踐，2017（1）：1-6，32.

[14] 張壘.圖書館事業發展中學科建設的互動及貢獻定量測算研究[J].圖書館理論與實踐，2020（2）：32-37.

[15] 榮紅濤.民國圖書館學思想的國際借鑒[J].新世紀圖書館，2016（7）：67-71.

[16] 尚新麗，黃若堯.圖書情報碩士跨專業現狀、困擾與對策研究[J].大學圖書館學報，2019（1）：122-128.

[17] 付立宏，張錦萍.信息管理與信息系統專業認可度調查分析[J].圖書館學研究，2016（22）：36-42.

[18] 劉煥成，梁斯佳.我國高校信息管理專業實踐教學改革研究：基于中外教學模式的比較[J].管理工程師，2020（4）：55-61.

[19] 劉怡君.從圖書館學碩士招生看圖書館學在碩士研究生階段的教育現狀[J].圖書館學研究，2016（7）：6-11.

[20] 劉芮，李樂樂，潘夢雅，等.檔案學專業學生課外專業閱讀情況調查[J].檔案管理，2017（1）：71-72.

[21] 陳忠海，董一超.統計分析法與文獻計量法在檔案學研究中的應用分析[J].北京檔案，2017（3）：12-15.

[22] 李文以，王燁.1995年～2014年我國口述檔案研究文獻計量分析[J].檔案管理，2016（2）：66-68.

[23] 趙濤.略論《四庫全書總目》文學批評的史家意識[J].圖書館工作與研究，2017（1）：77-79，93.

[24] 翟桂榮.梁啟超的譯書思想對近代圖書館學翻譯之影響[J].大學圖書館學報，2020（4）：119-126.

[25] 趙長海，劉曉靖.中國圖書館碑銘序記初探[J].圖書館建設，2019（1）：8-12，20.

[26] 王國強.中國古籍保護方法南北差異的原因、意義及啟示[J].大學圖書館學報，2020（1）：93-98.

[27] 王國強.中國古籍修復可識別原則、技術及其應用[J].圖書情報工作，2020（6）：33-38.

[28] 李敏，丁一，王紹霞.滿族文獻目錄編制工作述評[J].圖書館學研究，2020（12）：44-53.

[29] 袁紅軍.學科服務中學科館員的知識流動模型構建[J].圖書館學研究，2016（10）：66-70.

[30] 陶海柱.SPOC模式下學科館員與教師的角色互動及協同策略研究[J].圖書館學研究，2018（12）：85-91.

[31] 楊琳.普通高校圖書館工作人員現狀與環境構建研究[J].圖書館建設，2020（S1）：267-269.

[32] 邢變變，楊晴晴.大數據時代檔案專業人員數據素養提升探析[J].檔案與建設，2020（4）：38-42.

[33] 李正輝.館配市場的歷史與現狀[J].出版發行研究，2017（8）：93-96.

[34] 孫新梅.圖書館甄選館配商策略研究[J].出版發行研究，2018（9）：97-100.

[35] 李倩.高校圖書館對供應商實施考核機制的分析[J].出版發行研究，2016（9）：93-95.

[36] 郭慧玲.圖書館電子書館配研究[J].圖書館工作與研究，2017（5）：57-61.

[37] 白廣思.基于大數據的圖書資源智能采購系統研究[J].圖書館學研究，2016（19）：37-41.

[38] 豆志磊.基于微信掃碼技術的圖書薦購系統的設計與實現[J].現代情報，2016（12）：95-98，103.

[39] 臧國全，周曉倩.社交網絡中關聯隱私的價值計量與分析[J].圖書情報工作，2020（14）：85-93.

[40] 臧國全，張凱亮，閆勵.個人數據價值計量研究：基于改造的BDM機制[J].圖書情報工作，2020（7）：103-109.

[41] 常大偉，潘娜，董一超.關于建設重大疫情防控專題檔案數據庫的幾點建議[J].中國檔案，2020（4）：60-61.

[42] 高勝楠.我國檔案數據庫著作權保護的法理性思考[J].檔案管理，2016（2）：18-20.

[43] 牛翠屏.移動數字圖書館服務模式的轉變與創新[J].山西檔案，2017（2）：124-126.

[44] 楊瑞仙，張夢君.微信用戶風險感知因素研究[J].現代情報，2016（5）：94-97，103.

[45] 孫大東，于夢文.基于信息偶遇理論的檔案微信公眾平臺用戶關注度調查及優化[J].北京檔案，2017（4）：25-27.

[46] 韓娟娟.20世紀中后期中國圖書館參考咨詢工作術語發展研究[J].圖書館雜志，2020（5）：21-27.

[47] 張艷菊.海量圖書檢索中的模糊目標確定技術[J].現代電子技術，2017（13）：137-140.

[48] 何明舉.大數據時代下科技查新推動科研創新研究[J].現代情報，2016（8）：109-112.

[49] 張壘，楊國立.科技查新服務業變革優化的動力機制研究[J].現代情報，2016（11）：114-118.

[50] 劉小鋒.情報元素組學與應用策略的理論探討[J].情報理論與實踐，2016（8）：6-11.

[51] 白華.大眾分類本體與知識組織系統融合研究[J].圖書館學研究，2016（10）：53-59.

[52] 王娜，陳倩玉.基于用戶畫像的信息后組織系統的構建研究[J].情報理論與實踐，2020（4）：145-151.

[53] 周拴龍，王衛紅.中美電商網站隱私政策比較研究：以阿里巴巴和Amazon為例[J].現代情報，2017（1）：137-141.

[54] 付立宏，杜洋.公共圖書館用戶行為規范配置的整合機制[J].圖書館學研究，2020（18）：14-25.

[55] 田梅，朱學芳.基于支持向量機的大學生網絡信息偶遇影響因素研究[J].圖書情報工作，2018（8）：84-92.

[56] 耿瑞利，徐建國，金燕，等.重大突發公共衛生事件下公眾信息獲取行為與錯失焦慮研究：以新型冠狀病毒肺炎疫情為例[J].圖書情報工作，2020（15）：112-122.

[57] 王平，孫明偉，安琪.個人在突發公共衛生事件中的信息行為：以2020新冠肺炎疫情為例的質性觀察、探討與啟示[J].圖書館，2020（7）：92-100.

[58] 楊瑞仙，李賢，李志.學術評價方法研究進展[J].情報雜志，2017（8）：106-112.

[59] 周春雷，陳艷云，蔡程瑞.圖書Z指數及其在影響力評價研究中的應用[J].圖書情報工作，2018（14）：106-115.

[60] 馬雙雙.基于多元視角的檔案機構評估體系研究[J].檔案學通訊，2020（2）：109-112.

[61] 劉永，龐宇飛，任妍.檔案信息化發展指數研究之構建方法[J].檔案管理，2020（6）：39-40.

[62] 左亮亮.發文與引文融合視域下《檔案管理》1995—2015年核心作者群的科學計量研究[J].檔案管理，2017（5）：72-75.

[63] 崔萌.圖書館服務“雙創”的國內外研究進展分析[J].河南圖書館學刊，2020（2）：71-74.

[64] 崔萌.數據開放環境下圖書館為中小企業創新的數據服務研究[J].河南圖書館學刊，2019（11）：74-78.

[65] 張伶，祝忠明，姚曉娜.我國機構知識庫的開放獲取現狀與影響因素分析[J].圖書館學研究，2020（17）：49-58，48.

[66] 郭少友，郭維嘉，劉博浩.國外反腐敗開放數據研究進展及啟示[J].情報雜志，2018（2）：176-181，187.

[67] 郭強，趙瑾.二級引證文獻納入論文影響力的必要性研究[J].圖書館理論與實踐，2017（9）：68-72，93.

[68] 金燕，張啟源.我國公共圖書館健康信息服務現狀調查與分析[J].圖書情報知識，2018（2）：24-31，23.

[69] 溫芳芳.專利家族視閾下企業國際化專利布局的測度與比較：以“世界500強”汽車企業為例[J].情報理論與實踐，2018（10）：118-123.

[70] 南春娟.全媒體時代公共圖書館少兒閱讀服務的創新實踐：以國家圖書館少兒館為例[J].出版廣角，2020（4）：67-69.

[71] 黃夢縈.試論“讀圖時代”圖書館面向盲人的觸覺圖形服務[J].圖書館工作與研究，2017（10）：96-101.

[72] 楊曉農，史麗婷.話語權視角下傳統文化在閱讀推廣中的作用與意義：以鄉賢文化為例[J].圖書館，2018（1）：65-69.

[73] 李國朋.閱讀紅利與全民閱讀推廣創新研究[J].圖書館工作與研究，2017（1）：90-93.

[74] 張懷濤，崔萌.學科融合環境下的閱讀療法[J].高校圖書館工作，2020（1）：70-76.

[75] 張懷濤.來自圖書館一線的閱讀推廣人[J].高校圖書館工作，2020（2）：69.

[76] 王一華.國內外閱讀療法研究進展[J].圖書館，2018（6）：41-48.

[77] 趙春輝.基于出版視角的國內好書榜書目分析及啟示[J].圖書館理論與實踐，2017（4）：39-43.

[78] 岳修志.閱讀推廣活動管理績效評價要素和內容分析[J].國家圖書館學刊，2019（2）：32-39.

[79] 岳修志.閱讀推廣活動評價指標體系構建[J].圖書情報工作，2019（5）：42-50.

[80] 李偉超，賈藝瑋，趙海霞，等.近十年我國智慧圖書館研究綜述[J].現代情報，2018（3）：171-176.

[81] 朱珍.國內圖書館智慧服務研究綜述[J].圖書館工作與研究，2020（6）：62-68.

[82] 丁麗鴿.高校圖書館社會服務的理論基礎及體系結構研究[J].圖書館，2016（4）：47-50，61.

[83] 張秋慧.高校圖書館社會化服務研究：評《高校圖書館社會化服務概論》[J].圖書館工作與研究，2017（8）：111-113.

[84] 劉巧英.基于用戶行為數據的圖書館微服務內容研究[J].圖書館學研究，2017（20）：63-66，46.

[85] 朱振寧.高校圖書館面向創新型小微企業協同供給服務研究[J].圖書館工作與研究，2019（12）：10-16.

[86] 楊莉萍.高校圖書館重大衛生安全事件應急防控服務舉措探微：以河南工業大學為例[J].圖書館工作與研究，2020（9）：103-108.

[87] 呂潤宏.2008-2018年我國公共圖書館總分館研究述評[J].圖書館理論與實踐，2019（6）：46-50.

[88] 吉宇寬.高校圖書館慕課服務的著作權侵權風險及其應對[J].大學圖書館學報，2018（4）：68-73，111.

[89] 陳忠海，宋晶晶.檔案治理：理論根基、現實依據與研究難點[J].檔案學研究，2018（2）：28-32.

[90] 常大偉，潘娜.檔案數據治理能力的結構體系與建設路徑[J].浙江檔案，2020（2）：27-29.

[91] 耿偉杰.數字遺產研究評述與思考[J].浙江檔案，2017（5）：12-15.

[92] 朱芳輝.《歐洲數字人文現狀報告》的分析及啟示[J].新世紀圖書館，2020（9）：80-85.

[93] 賀華.美國圖書館提供健康信息服務的實踐與啟示[J].圖書館學研究，2018（22）：70-76.

[94] 王林軍.俄羅斯閱讀療法研究概述[J].現代情報，2017（3）：172-176.

[95] 陳璐.美國圖書館嵌入式MOOC服務成功因素及啟示[J].圖書館工作與研究，2016（12）：104-108.

[96] 王丹丹.新加坡南洋理工大學科研數據管理服務的實施與思考[J].大學圖書館學報，2019（2）：67-74.

[97] 陳麗君.約翰·霍普金斯大學科學數據管理服務實踐與啟示[J].現代情報，2016（4）：110-114.

（編校：周雪芹）