王雅麗 李穎



關(guān)鍵詞:期刊;被引頻次;《圖書館工作與研究》;學(xué)術(shù)影響力;高被引論文
摘 要:文章通過中國知網(wǎng)引文數(shù)據(jù)庫檢索2015—2019年發(fā)表于《圖書館工作與研究》的論文,分析其發(fā)文特征和總體被引情況,并從作者及來源機構(gòu)、關(guān)鍵詞、論文所屬欄目等方面梳理其被CSSCI(2019—2020)來源期刊引用情況,并基于此分析刊物研究熱點和趨勢,進而從完善外審專家?guī)欤噙x高質(zhì)量論文;關(guān)注業(yè)界研究動態(tài),優(yōu)化選題規(guī)劃和欄目設(shè)置;加強約稿,構(gòu)建高質(zhì)量作者群;縮短論文刊發(fā)周期,提高被引率;舉辦高水平學(xué)術(shù)會議,以交流促發(fā)展等方面對刊物未來發(fā)展提出建議。
中圖分類號:G250文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1003-1588(2021)05-0124-06
1 背景
對學(xué)術(shù)期刊而言,其論文被引情況在一定程度上反映了論文的水平和期刊的科研影響力,論文被引率越高表明該研究成果在特定范圍內(nèi)的影響力越大,是目前國際通用的判斷論文內(nèi)在價值和學(xué)術(shù)水平的評價指標(biāo)之一[1]。《圖書館工作與研究》于1979年6月創(chuàng)刊,由天津市文化和旅游局主管,天津圖書館(天津市少年兒童圖書館)、天津市圖書館學(xué)會主辦,創(chuàng)刊四十余年來,多次入編《中文核心期刊要目總覽》、CSSCI來源期刊。作為學(xué)術(shù)研究陣地,《圖書館工作與研究》為推動圖書館學(xué)、情報學(xué)理論研究,指導(dǎo)圖書館工作實踐,培養(yǎng)和鍛煉圖書館專業(yè)人才隊伍,促進圖書館事業(yè)的繁榮發(fā)展做出了重要貢獻[2]。本研究擬通過分析《圖書館工作與研究》2015—2019年五年間的論文被引情況了解其研究熱點和發(fā)展趨勢,并為期刊今后遴選、挖掘優(yōu)質(zhì)稿件、提升期刊影響力提出建議。
2 期刊發(fā)文特征分析
經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),在數(shù)據(jù)庫的選取上,《圖書館工作與研究》以CNKI數(shù)據(jù)庫為獨家電子資源刊發(fā)地,CNKI數(shù)據(jù)庫完整收錄了該刊2015—2019年發(fā)表的所有文章。在CNKI數(shù)據(jù)庫中檢索2015—2019年“來源期刊”字段為“圖書館工作與研究”或“ISSN”字段為“1005-6610”的所有文章并導(dǎo)出,為了核實數(shù)據(jù)的完整性,通過數(shù)據(jù)庫的“期刊導(dǎo)航”查看該刊在CNKI期刊庫中的收錄情況。經(jīng)逐年逐期查看,發(fā)現(xiàn)檢索出的數(shù)據(jù)包含了2015—2019年出版的增刊文章和刊登在封三封四的介紹性文章,本研究的調(diào)查對象是正刊刊出的論文,因此剔除以上文章,最終獲得有效論文1,449篇。其正刊年度載文量統(tǒng)計結(jié)果見表1。
期刊載文量是指期刊在一定時間段刊載論文的數(shù)量[3]。由表1可以看出,除2018年較2017年載文量略有增加外,《圖書館工作與研究》其他年度載文量呈逐年下降趨勢,2019年載文量(234篇)比2015年(327篇)下降了28.44%,平均每期載文數(shù)量從2015年的27篇下降到2019年的19篇。據(jù)統(tǒng)計,2015—2019年《圖書館工作與研究》頁碼一直保持在128頁,刊載正文版面124個,在頁碼不變的情況下載文量卻有所下降,究其原因,一方面是因為所刊載論文的篇幅不斷增加;另一方面,從2019年第1期開始刊物進行了版面調(diào)整,對載文量略有影響。雖然載文量是反映期刊辦刊規(guī)模的一項重要指標(biāo),但隨著圖情專業(yè)學(xué)術(shù)研究水平的不斷提高,論文內(nèi)容更加專深,篇幅也不斷擴充,在頁碼不變的情況下載文量下降也在情理之中,畢竟刊發(fā)高水平、高價值的圖情專業(yè)論文更加契合刊物的辦刊宗旨。
從欄目設(shè)置看,2015—2019年《圖書館工作與研究》基本延續(xù)了其經(jīng)典欄目,主要包括“學(xué)術(shù)論壇”“理論研究”“海外之音”“科學(xué)管理”“數(shù)字網(wǎng)絡(luò)”“信息組織”“實踐平臺”“少圖空間”“青年科苑”等,但也略有一些調(diào)整,除“文獻研究”從固定欄目調(diào)整為機動欄目外,自2019年第1期開始新設(shè)了“重點課題”欄目,用以刊載國家級基金項目資助的論文成果,有效縮短了該類論文的刊發(fā)周期,有利于吸引更多高水平的國家級基金項目成果。
3 《圖書館工作與研究》被引情況分析
本研究基于總被引頻次和被CSSCI(2019—2020)來源期刊引用頻次兩個指標(biāo)分析《圖書館工作與研究》2015—2019年被引情況。通過CNKI引文數(shù)據(jù)庫以“圖書館工作與研究”作為被引期刊進行檢索,獲取論文被引概況,并根據(jù)CSSCI(2019—2020)來源期刊目錄,逐篇統(tǒng)計被其引用的相關(guān)文獻數(shù)據(jù),并進行文獻計量分析,將所有研究指標(biāo)數(shù)據(jù)錄入Excel,分析被引論文的發(fā)表時間、被引頻次,以及高被引論文的作者及來源機構(gòu)、關(guān)鍵詞、所屬欄目等指標(biāo),總結(jié)高被引論文的內(nèi)在規(guī)律和共性特征。
3.1 論文被引概況
截至2021年3月14日,《圖書館工作與研究》2015—2019年發(fā)表的1,449篇論文中,共有1,345篇存在被引用情況,引用率為92.82%,共被引用12,339次,篇均被引9.17次;單篇最高被引113次,被引頻次≥50的有13篇,≥30的有65篇;零被引文章共計104篇,占比7.18%,見表2。
從各年度論文被引情況看,被引論文數(shù)、被引頻次、篇均被引頻次基本呈現(xiàn)逐年遞減的趨勢,而零被引論文數(shù)自2016年后逐年遞減,卻在2019年較上一年略有增加,均與論文從公開出版到被引用需要一定的“等待期”有關(guān)。2016—2018年零被引論文數(shù)逐年大幅遞減的現(xiàn)象表明,《圖書館工作與研究》的發(fā)文質(zhì)量在逐年提升。
零被引論文是引文分析中的研究重點,對其進行研究分析,可為期刊調(diào)整用稿范圍、優(yōu)化欄目設(shè)置提供參考。相關(guān)研究指出,出現(xiàn)論文零被引現(xiàn)象與論文的研究主題、論文類型及平均頁數(shù)相關(guān)[4]。由表2可以看出,《圖書館工作與研究》2015—2019年共有104篇零被引論文,逐篇分析發(fā)現(xiàn)其研究主題呈現(xiàn)出相似性,多來自古籍文獻研究類、圖書館編目業(yè)務(wù)探討類、書評類等,因其專業(yè)性較強、受眾有限或脫離主流研究領(lǐng)域?qū)е铝惚灰牧惚灰撐乃及婷婵矗?6篇論文版面在四版以內(nèi)(含四版),書評類的論文僅占一版或兩版。論文篇幅較短,信息量不足,深度有限,降低了此類論文的引用價值。
3.2 被CSSCI(2019—2020)來源期刊引用情況
CSSCI(Chinese Social Sciences Citation Index,中文社會科學(xué)引文索引)是由南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究中心開發(fā)研制的數(shù)據(jù)庫,是我國人文社會科學(xué)評價領(lǐng)域的標(biāo)志性工程,其從定量的視角評價地區(qū)、機構(gòu)、學(xué)科以及學(xué)者的科學(xué)研究水平,為人文社會科學(xué)事業(yè)發(fā)展與研究提供了第一手資料[5]。目前,教育部已將CSSCI數(shù)據(jù)作為全國高校機構(gòu)與基地評估、成果評獎、項目立項、名優(yōu)期刊評估、人才培養(yǎng)等方面的重要指標(biāo)[6]。本研究選取CSSCI來源期刊作為引文數(shù)據(jù)統(tǒng)計來源,有助于更加清晰直觀地了解《圖書館工作與研究》刊發(fā)論文被高質(zhì)量期刊引用的情況,進一步分析其高被引論文的特征,可為提升期刊的發(fā)文質(zhì)量和影響力提供參考。《圖書館工作與研究》2015—2019年論文被CSSCI(2019—2020)來源期刊引用統(tǒng)計結(jié)果見下頁表3。
從分析統(tǒng)計結(jié)果可知,《圖書館工作與研究》2015—2019年1,345篇被引論文中,共有668篇被CSSCI來源期刊引用,占比約49.67%,被引頻次1,485次,篇均被引2.22次,單篇最高被引15次。
4 《圖書館工作與研究》高被引論文分析
本研究在《圖書館工作與研究》被CSSCI(2019—2020)來源期刊引用數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上選取高被引論文。一般來說,論文發(fā)表時間越長,累計的被引頻次越高。為了能使各年的高被引論文均有所體現(xiàn),本研究參照劉雪立[7]和張韻等[8]的研究方法,將歷時法和百分比法相結(jié)合確定高被引論文。具體做法是,將2015—2019年的被引論文按年度進行排序,選取每年被引總數(shù)位列前10%的論文作為高被引論文,同時將與最后一篇高被引論文被引頻次相同的所有論文計入其中,統(tǒng)計結(jié)果見表4。
由表4可知,《圖書館工作與研究》2015—2019年高被引論文總計87篇,占被引論文總數(shù)的13.02%,被引頻次合計532次,占總被引頻次的35.82%,說明13.02%的論文貢獻了35.82%的被引頻次,高被引論文的篇均被引頻次為6.11次,是總被引論文篇均被引頻次(2.22次)的2.75倍。同時,被引頻次和篇均被引頻次與發(fā)表年限有一定關(guān)系,其中2015年最高,篇均被引7.96次。
4.1 高被引論文作者及來源機構(gòu)分析
《圖書館工作與研究》高被引論文作者及來源機構(gòu)分布網(wǎng)絡(luò)見圖1。對高被引論文作者進行分析發(fā)現(xiàn),發(fā)表高被引論文最多的作者有2位(王玲、鄂麗君),分別發(fā)文2篇,累計被引頻次37次,占總被引頻次的6.95%。對高被引論文作者來源機構(gòu)進行分析發(fā)現(xiàn),87篇高被引論文第一作者或通訊作者來自75個機構(gòu),作者所在機構(gòu)分布遍布全國,較為分散,這表明期刊稿源范圍較廣,未形成核心作者群,作者所在機構(gòu)尚未形成集聚效應(yīng)。
對作者合作網(wǎng)絡(luò)進行分析可以發(fā)現(xiàn),在87篇高被引論文中,獨著有41篇,兩位作者合著25篇,三位作者合著17篇,四位作者合著3篇,五位作者合著1篇,合著情況見表5。從統(tǒng)計結(jié)果看,獨著的高被引論文占比47.13%,兩人合著論文占比28.74%,合著人數(shù)最多為5人,其論文占比1.15%,這表明隨著合著人數(shù)的增加,高被引論文數(shù)呈下降趨勢,即高被引論文數(shù)與作者數(shù)之間呈現(xiàn)出程度較高的負(fù)相關(guān)關(guān)系。
4.2 高被引論文關(guān)鍵詞分析
關(guān)鍵詞在一定程度上體現(xiàn)論文的主題,高被引論文中的高頻關(guān)鍵詞則可體現(xiàn)該領(lǐng)域一定時期的研究前沿和熱點[9]。利用CNKI引文數(shù)據(jù)庫進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析可以得到各關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次,因篇幅所限僅列出出現(xiàn)頻次4次及以上的關(guān)鍵詞,見表6。
由表6可知,《圖書館工作與研究》近年來高被引論文研究對象主要為高校圖書館、公共圖書館,注重面向用戶信息需求的服務(wù)研究,其中信息服務(wù)、閱讀推廣、數(shù)據(jù)管理、科技查新、MOOC、圖書館法等主題的研究內(nèi)容受到了學(xué)界的廣泛關(guān)注和認(rèn)可。此外,從各年度縱向看,2015年高被引論文中出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞為“專利信息服務(wù)”,2016年為“精準(zhǔn)服務(wù)”“創(chuàng)客”,2017年和2018年為“智庫”“大數(shù)據(jù)”,2019年為“雙一流”“圖書館法”等,頗具時代特色,也體現(xiàn)了業(yè)界研究的熱點及趨勢。
4.3 高被引論文所屬欄目分析
《圖書館工作與研究》2015—2019年高被引論文所屬欄目統(tǒng)計結(jié)果見表7。對高被引論文的欄目分布情況進行統(tǒng)計分析,有助于了解期刊的發(fā)文特色以及對領(lǐng)域熱點問題的關(guān)注程度。由表7可以看出,“實踐平臺”“數(shù)字網(wǎng)絡(luò)”“學(xué)術(shù)論壇”欄目的高被引論文較多,單篇被引最高的論文即馬大艷等于2015年第3期發(fā)表的《高校圖書館微信服務(wù)現(xiàn)狀分析及發(fā)展對策——基于“985工程”大學(xué)圖書館的調(diào)研》就出自“數(shù)字網(wǎng)絡(luò)”欄目,這表明隨著科技的發(fā)展,數(shù)字網(wǎng)絡(luò)相關(guān)技術(shù)在圖書情報領(lǐng)域應(yīng)用實踐的受關(guān)注程度日益提高,并成為學(xué)界研究熱點。此外,“理論研究”“青年科苑”“信息組織”“科學(xué)管理”也是該刊有較高影響力的經(jīng)典欄目。“重點課題”是2019年年初設(shè)立的欄目,而在2019年10篇高被引論文中就有2篇來自“重點課題”欄目,表明該刊發(fā)表的國家級課題論文成果質(zhì)量較高。
5 發(fā)展建議
以上數(shù)據(jù)分析表明,《圖書館工作與研究》高被引論文主題與圖情領(lǐng)域研究熱點及時代發(fā)展相契合,發(fā)文質(zhì)量持續(xù)提升。未來,刊物可從以下五個方面進行規(guī)劃,明確辦刊方向,提高刊物影響力。
5.1 完善外審專家?guī)欤噙x高質(zhì)量論文
發(fā)文質(zhì)量是刊物的生命線,要提高辦刊質(zhì)量、提升刊物影響力,刊物應(yīng)把有限的版面用于刊載高質(zhì)量的論文,這就要求加強對稿件的審核把關(guān),一方面要安排資深編輯把控好初審這一關(guān)鍵環(huán)節(jié);另一方面要著力完善外審專家?guī)欤瓤梢匝垐D情領(lǐng)域知名專家、學(xué)者作為刊物審稿“外援”,充分發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢,也可以遴選在某一研究領(lǐng)域彰顯出較高研究水準(zhǔn)的優(yōu)秀作者參與審稿,“專業(yè)對口”審讀相關(guān)稿件,集眾家優(yōu)勢保障刊物審稿質(zhì)量。在實行嚴(yán)格、公平公正的同行評議的基礎(chǔ)上,刊物還應(yīng)注重對歷年高被引論文數(shù)據(jù)的搜集、分析,為掌握和不斷校正刊物的發(fā)文方向提供依據(jù)。同時,編輯部要建立與專家?guī)斐蓡T的互動溝通機制,除線下定期召開評審專家會議外,還可通過線上視頻會議等方式,討論審稿流程、用稿標(biāo)準(zhǔn)及審稿過程中遇到的問題,鼓勵評審專家積極為刊物發(fā)展出謀劃策,并及時整合專家的意見及建議,適時修正和完善刊物運行各環(huán)節(jié),助推刊物持續(xù)良性發(fā)展。
5.2 關(guān)注業(yè)界研究動態(tài),優(yōu)化選題規(guī)劃和欄目設(shè)置
圖書情報領(lǐng)域的研究趨勢與時代發(fā)展密切相關(guān),編輯應(yīng)時刻關(guān)注國內(nèi)外最新研究動態(tài)及跨學(xué)科發(fā)展的研究趨勢,增強對契合時下業(yè)界研究熱點并具前瞻性的優(yōu)秀論文的快速判斷反應(yīng)能力,搶占發(fā)文先機。編輯部應(yīng)注重制定并不斷優(yōu)化年度選題規(guī)劃,于每年年末擬定并刊登本刊下一年度的選題指南,并通過刊物網(wǎng)站、微信公眾號等線上途徑進行宣傳推廣,為讀者選題與投稿指明方向。此外,編輯部可以通過組織策劃契合時下熱點的重點專題欄目,集聚業(yè)內(nèi)專家及學(xué)科帶頭人的高質(zhì)量論文成果,進一步提高刊物的學(xué)術(shù)影響力。科學(xué)、規(guī)范、明晰的欄目設(shè)置有利于彰顯刊物辦刊特色和辦刊優(yōu)勢,因此,編輯部應(yīng)基于刊物辦刊宗旨與定位,著力打造優(yōu)勢欄目、特色欄目,并適度增強對高被引論文較集中欄目的約稿、組稿力度。同時,欄目設(shè)置一成不變不利于刊物發(fā)展,因此刊物應(yīng)與時俱進,根據(jù)實際需求適時對欄目進行調(diào)整和完善,如可根據(jù)零被引論文和低被引論文數(shù)據(jù)優(yōu)化欄目設(shè)置。
5.3 加強約稿,構(gòu)建高質(zhì)量作者群
向?qū)<壹s稿和構(gòu)建核心作者群是有效聚攏優(yōu)質(zhì)稿源、提升刊物影響力和競爭力的重要途徑,向業(yè)界有影響力的專家學(xué)者約稿是期刊提高發(fā)文質(zhì)量和被引率的重要抓手。一方面,編輯應(yīng)積極參加國內(nèi)外圖情專業(yè)高水平學(xué)術(shù)會議,及時掌握圖書情報專業(yè)的前沿?zé)狳c與研究方向,聆聽權(quán)威專家學(xué)者的學(xué)術(shù)報告,第一時間向與會專家學(xué)者約稿;另一方面,編輯要與刊物外審專家保持密切聯(lián)系,結(jié)合時下業(yè)界研究趨勢和社會發(fā)展實際,及時把握即將出現(xiàn)的研究熱點,有針對性地向相關(guān)專家邀約稿件,并形成研究專題,引領(lǐng)該領(lǐng)域研究熱潮。與此同時,期刊可通過定期對優(yōu)秀論文和高被引論文進行梳理和分析,構(gòu)建核心作者群,為核心作者提供減免版面費、縮短刊發(fā)周期等優(yōu)享條件,鼓勵他們積極投稿,挖掘并留住高質(zhì)量稿源;注重對青年作者的培養(yǎng),通過舉辦論文講評會等活動不斷提高青年作者的論文寫作水平,挖掘有潛力的青年作者,將其培養(yǎng)為核心作者。此外,編輯部還應(yīng)注重加強與青年作者的溝通,鼓勵他們在積極開展學(xué)術(shù)研究的同時為期刊發(fā)展建言獻策。
5.4 縮短論文刊發(fā)周期,提高被引率
論文的被引率與刊發(fā)時間有關(guān),也與被讀者獲取并引用的時間有關(guān)。首先,刊物應(yīng)通過優(yōu)化審稿流程和編校工作減少低效率的重復(fù)勞動,在保證論文質(zhì)量的前提下盡可能縮短論文的刊發(fā)周期,并為創(chuàng)新性、前瞻性較強的優(yōu)秀論文設(shè)立快速通道優(yōu)先發(fā)表;其次,刊物既要實現(xiàn)論文的優(yōu)先被引,還要降低讀者獲取論文的時間成本,在紙質(zhì)期刊發(fā)行之前實現(xiàn)期刊數(shù)字資源的開放獲取,利用第三方平臺如CNKI等實現(xiàn)優(yōu)先出版,也可利用期刊自媒體平臺如官方網(wǎng)站、微信公眾號第一時間發(fā)布論文電子版;再次,編輯部要加大對優(yōu)秀論文的宣傳力度,拓寬讀者獲取論文的途徑。在期刊數(shù)字資源優(yōu)先出版后,編輯部可在微信公眾號及時推出當(dāng)期優(yōu)秀論文介紹,提煉每期優(yōu)秀論文的主題和亮點并進行推介,為讀者提供閱讀和下載全文的鏈接,最大限度地方便讀者獲取相關(guān)資源,提高論文被引率。
5.5 舉辦高水平學(xué)術(shù)會議,以交流促發(fā)展
舉辦高水平學(xué)術(shù)會議是以交流促發(fā)展的有效舉措。一方面,刊物可獨立舉辦或與相關(guān)高校及科研院所共同舉辦學(xué)術(shù)研討會,就圖書館學(xué)情報學(xué)熱門研究主題展開研討,邀請業(yè)界權(quán)威專家作學(xué)術(shù)報告,并事先就相關(guān)主題舉辦征文活動,遴選、刊發(fā)優(yōu)秀論文,邀請優(yōu)秀論文作者與會交流,在促進該領(lǐng)域研究進一步深化的同時提高刊物影響力;另一方面,刊物可舉辦圖情期刊學(xué)術(shù)研討會,基于某一主題就期刊建設(shè)、刊群建設(shè)與發(fā)展等展開研討,不僅可增強與兄弟刊物的交流,借鑒他刊的先進理念與做法,開闊視野,取長補短,助力刊物自身發(fā)展,還可就學(xué)術(shù)不端等共同面臨的問題研究破解對策,共同維護和推動圖情期刊的健康可持續(xù)發(fā)展。舉辦高水平學(xué)術(shù)會議需要編輯部提前精準(zhǔn)把握圖情學(xué)術(shù)研究的焦點、熱點,借鑒他刊經(jīng)驗,精心設(shè)計、系統(tǒng)謀劃、擴大宣傳;會中做好溝通協(xié)調(diào)、組織管理和服務(wù)工作;會后重視經(jīng)驗總結(jié)和成果梳理,有效增強刊物的實力和張力。
參考文獻:
[1] 鄧克武.《中國青年政治學(xué)院學(xué)報》發(fā)展態(tài)勢分析[J].圖書館工作與研究,2015(10):62-66.
[2] 《圖書館工作與研究》簡介[EB/OL].[2021-03-12].http://bjb.tjl.tj.cn/CN/column/column105.shtml.
[3] 李佳悅,邵桂芳.提高中文科技期刊影響力的若干舉措:以中美物理與化學(xué)期刊為例[J].情報探索,2019(6):42-47.
[4] 劉武英,張薇,劉影梅.學(xué)術(shù)期刊中的零被引論文特征分析:以編輯出版類核心期刊為例[J].中國科技期刊研究,2015(9):987-991.
[5] 中文社會科學(xué)引文索引[EB/OL].[2021-03-12].https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%BC%95%E6%96%87%E7%B4%A2%E5%BC%95/1007225?fromtitle=CSSCI&fromid=4839150 &fr=aladdin.
[6] 李姣.CSSCI及其評價功用解析[J].科技信息,2011(14):355.
[7] 劉雪立.基于Web of Science和ESI數(shù)據(jù)庫高被引論文的界定方法[J].中國科技期刊研究,2012(6):975-978.
[8] 張韻,陳華平.《浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報》2009—2018年高被引論文計量分析[J/OL].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報,2021(5):1-10(2021-04-27)[2021-05-08].http://kns.cnki.net/kcms/detail/33.1151.S.20210426.1407.028.html.
[9] 巫永萍.《中國科技期刊研究》2010—2019年高被引論文分析[J].龍巖學(xué)院學(xué)報,2021(1):59-65.
(編校:崔 萌)