摘 要:綠色信貸是在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展下通過金融手段實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要手段?;趯ξ覈G色信貸的現(xiàn)狀研究,發(fā)現(xiàn)我國綠色信貸存在缺乏專業(yè)的技術(shù)指南、披露機(jī)制不完善、政府激勵不到位、專業(yè)人才不足等問題,影響了綠色信貸效能的發(fā)揮。針對以上問題提出了構(gòu)建綠色信貸制度體系、搭建信息化平臺、建立激勵機(jī)制、強(qiáng)化人才保障等建議,為我國推動綠色信貸發(fā)展提供借鑒。
關(guān)鍵詞:綠色信貸;可持續(xù)發(fā)展;資金配置
引言
得益于改革開放,我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化不斷推進(jìn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展交出優(yōu)秀的成績單,經(jīng)濟(jì)總量已躍居世界第二。在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時,環(huán)境污染等矛盾日益凸顯,極大地阻礙了社會經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。要解決這些矛盾,就需要堅持科學(xué)發(fā)展,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式,處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系。
2020年9月,習(xí)近平總書記在第七十五屆聯(lián)合國大會中莊嚴(yán)地向世界宣布“二氧化碳排放力爭于2030年前達(dá)到峰值,努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和”。在2021年政府工作報告中,“做好碳達(dá)峰、碳中和工作”被列為2021年重點(diǎn)任務(wù)之一;“十四五”規(guī)劃也將加快推動綠色低碳發(fā)展列入其中。這意味著在未來的發(fā)展中,必將加強(qiáng)對投資和消費(fèi)的綠色引導(dǎo),達(dá)到減排目標(biāo)。金融是提高資源配置效率的有效手段,如何將綠色理念與金融有機(jī)結(jié)合,引導(dǎo)資金配置傾向于綠色產(chǎn)業(yè)和低碳經(jīng)濟(jì),限制信貸資金流向高污染、高排放產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型,是值得研究的新課題。在此背景下,催生了綠色信貸。
2007年,國家環(huán)保總局、中國人民銀行、銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于落實環(huán)保政策發(fā)揮防范信貸風(fēng)險的意見》(以下簡稱《意見》),《意見》強(qiáng)調(diào)需加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管與信貸管理的協(xié)調(diào)配合,把企業(yè)落實環(huán)保政策法規(guī)情況作為是否提供信貸支持的準(zhǔn)入條件,這標(biāo)志著我國綠色信貸制度的建立已正式起步。2016年,中國人民銀行、財政部等七部委聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》),《指導(dǎo)意見》明確提出了“構(gòu)建支持綠色信貸的政策體系”。截止2020年末,我國綠色信貸規(guī)模近1.8萬億元,位居世界首位,綠色信貸規(guī)模在中國逐步擴(kuò)大,在未來也有廣闊的發(fā)展前景。
我國綠色信貸政策發(fā)展與現(xiàn)狀
(一)綠色信貸的由來
第二次世界大戰(zhàn)后,西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,人類享受了前所未有的富足,但也經(jīng)歷了環(huán)境污染、資源短缺等問題。一系列工業(yè)社會弊端的出現(xiàn),使政府和人民有了環(huán)境危機(jī)感,環(huán)境保護(hù)運(yùn)動由此轟轟烈烈地開展,這些運(yùn)動代表了社會公眾的價值取向,推動了金融機(jī)構(gòu)及政府關(guān)注可持續(xù)發(fā)展問題。在此背景下,綠色信貸應(yīng)運(yùn)而生,它起源于可持續(xù)發(fā)展的理念,是可持續(xù)發(fā)展在金融領(lǐng)域的具體應(yīng)用。早期國際上綠色信貸的研究主要基于赤道原則,該原則明確要求金融機(jī)構(gòu)在放款前必須嚴(yán)格審核項目及項目企業(yè)不會對當(dāng)?shù)卦斐森h(huán)境污染,否則不予批準(zhǔn)。
我國近年來高速發(fā)展中也忽視了環(huán)境保護(hù),能源枯竭、環(huán)境污染的弊端也日益凸顯。銀監(jiān)會、人民銀行等紛紛出臺各類行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)意見,要求商業(yè)銀行在對授信對象進(jìn)行調(diào)查時,不僅要評估企業(yè)的財務(wù)狀況與經(jīng)營狀況,更要評估其環(huán)境風(fēng)險,將信貸資金盡可能地投入到綠色環(huán)保的企業(yè),避免資金投放到高耗能、高污染的企業(yè)或項目中。在此背景下,綠色信貸成為實現(xiàn)國家產(chǎn)業(yè)升級的重要資金配置手段。推動綠色信貸的發(fā)展,不僅激勵企業(yè)變革創(chuàng)新,更是響應(yīng)國家號召建設(shè)綠水青山的號召。
商業(yè)銀行進(jìn)一步細(xì)化和豐富了赤道原則的內(nèi)涵后,提出了綠色信貸在中國應(yīng)用的兩方面內(nèi)容:一是從國家層面上看,國家利用法律手段、行政手段等,規(guī)劃與引導(dǎo)商業(yè)銀行不得再向高耗能、高污染企業(yè)提供融資支持,甚至要提前收回已經(jīng)發(fā)放的貸款,這導(dǎo)致高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)資金鏈斷裂后,會逐步改變經(jīng)營行為,減少環(huán)境污染;二是從商業(yè)銀行層面看,商業(yè)銀行大力發(fā)展綠色信貸,通過金融的資金配置功能,將資金投入到環(huán)保產(chǎn)業(yè),鼓勵和刺激企業(yè)發(fā)展環(huán)保項目,形成資金投入和綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)。與綠色債券、綠色保險、綠色基金等綠色金融產(chǎn)品比較,綠色信貸在我國發(fā)展最為成熟。
由此可以看出,綠色信貸在國內(nèi)外的發(fā)展路徑是不同的,國外主要是由下往上,公眾環(huán)保意識覺醒,金融機(jī)構(gòu)具體組織實施,從而引起政府重視;而我國是自上而下,由政府發(fā)布行政法令,鼓勵引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)實施落實,從而刺激企業(yè)改善經(jīng)營行為,最后達(dá)到生態(tài)保護(hù)的目的。
(二)國內(nèi)綠色信貸發(fā)展歷程
1.起步階段
1995年,中國人民銀行下發(fā)了《關(guān)于貫徹信貸政策與加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作有關(guān)問題的通知》,首次指出了金融部門在信貸工作中要重視自然資源和環(huán)境保護(hù),從信貸投放和管理上配合環(huán)境保護(hù)部門嚴(yán)格把關(guān),將貸款項目是否落實防治污染作為貸款的必要條件,這是我國綠色信貸政策的雛形。2005年國務(wù)院發(fā)布《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》,其中將環(huán)保產(chǎn)業(yè)列為鼓勵類、高污染與高耗能產(chǎn)業(yè)作為限制類與淘汰類,為金融機(jī)構(gòu)發(fā)展綠色信貸提供了參考與依據(jù)。2006年,學(xué)術(shù)界研究庫茲涅茨拐點(diǎn)的文獻(xiàn)增長迅速,學(xué)者們普遍認(rèn)為高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)不能持續(xù)發(fā)展,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中更多的是要重視保護(hù)環(huán)境與節(jié)約資源,而信貸作為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)變革的重要金融杠桿,綠色信貸在我國發(fā)展起步。
2.引導(dǎo)推動階段
2007年國家先后出臺了多個文件,包括《關(guān)于落實環(huán)保政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險的意見》、《關(guān)于實施環(huán)境法規(guī)和管理信貸風(fēng)險的意見》、《關(guān)于改進(jìn)和加強(qiáng)節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域金融服務(wù)工作的指導(dǎo)意見》、《節(jié)能減排授信工作指導(dǎo)意見》等。這些意見指出金融機(jī)構(gòu)必須嚴(yán)格信貸管理支持環(huán)境保護(hù),改變“企業(yè)環(huán)境守法成本高、違法成本低”的狀況,同時也意味著金融機(jī)構(gòu)的融資活動將得到國家相關(guān)部門的監(jiān)管。進(jìn)一步加強(qiáng)了環(huán)保與信貸工作的協(xié)調(diào)配合,為完成十一五節(jié)能減排戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)提供了支持。
3.完善發(fā)展階段
2009年中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出,要加大信貸對就業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等方面的支持,嚴(yán)格控制對高耗能、高排放行業(yè)和產(chǎn)能過剩行業(yè)的貸款。2012年,銀監(jiān)會發(fā)布了《綠色信貸指引》。該指引完整定義了綠色信貸,要求金融機(jī)構(gòu)大力支持綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì),同時詳細(xì)規(guī)定了內(nèi)部監(jiān)督方面的具體實施細(xì)則,對完善我國的綠色信貸制度起了非常重要的推動作用。2013年,綠色信貸被列為銀監(jiān)會的重點(diǎn)工作之一,包括建立綠色信貸工作評估體系、綠色信貸統(tǒng)計制度、信息共享機(jī)制、加強(qiáng)綠色信貸業(yè)務(wù)能力建設(shè)等,從戰(zhàn)略高度推進(jìn)了綠色信貸。
4.審核與評價階段
2014年中國銀監(jiān)會推出了《綠色信貸實施情況關(guān)鍵評價指標(biāo)》,要求銀行按照規(guī)定,對照綠色信貸實施情況關(guān)鍵指標(biāo),開展本機(jī)構(gòu)綠色信貸實施情況自評工作,并在規(guī)定期限內(nèi)將自評內(nèi)容報告給銀監(jiān)會。2018年,中國人民銀行業(yè)發(fā)布了《關(guān)于開展銀行業(yè)存款類金融機(jī)構(gòu)綠色信貸業(yè)績評價的通知》,將銀行綠色信貸業(yè)績評價結(jié)果納入銀行業(yè)存款類金融機(jī)構(gòu)宏觀審慎考核,有效提升了銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對綠色信貸項目的重視程度和推廣綠色信貸業(yè)務(wù)的積極性,進(jìn)一步鼓勵綠色信貸發(fā)展。
5.激勵探索階段
2015-2018年銀保監(jiān)會批準(zhǔn)興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行等發(fā)行專門用于綠色信貸的總額為2800億元人民幣綠色債券,采用市場化激勵措施推動綠色信貸。2017年,國務(wù)院常務(wù)會議決定在浙江等5?。▍^(qū))選擇部分地方建設(shè)金融改革創(chuàng)新試驗區(qū),摸索綠色金融的實踐發(fā)展,推動經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型。
現(xiàn)階段我國綠色信貸的不足
2007年,我國開始發(fā)展綠色信貸,經(jīng)過十幾年的探索與發(fā)展,綠色信貸已建立了初步的框架體系,但仍存在部分問題需要解決。
1.缺乏專業(yè)的技術(shù)性政策指南。與國際上成熟的赤道原則相比,中國綠色信貸的發(fā)展還處于探索發(fā)展階段,政策還停留在意見、指引、通知等層面,這些只是對綠色信貸綜合性、原則性的行動規(guī)則,缺乏具體的放貸指引或環(huán)境風(fēng)險評定和管理標(biāo)準(zhǔn)。由于各個行業(yè)的行業(yè)性質(zhì)、產(chǎn)品特性、生產(chǎn)工藝不同,消耗的能源和排放的污染物情況也不盡相同,而缺乏針對各個行業(yè)的專門環(huán)??冃гu價標(biāo)準(zhǔn)和指南,會導(dǎo)致統(tǒng)計口徑混亂,標(biāo)準(zhǔn)不一,進(jìn)而導(dǎo)致授信審批時判斷過多依靠主觀性。
2.披露機(jī)制不完善導(dǎo)致信息不對稱。綠色信貸的實施過程中,需要依靠環(huán)保部門、銀保監(jiān)會、人民銀行、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)之間相互配合,我國雖已建立共享機(jī)制,但其發(fā)揮作用有限。銀行需要事前收集企業(yè)的環(huán)保信息,防范環(huán)境風(fēng)險,而僅依靠環(huán)保部門的信息披露,存在信息不對稱的情況。一是環(huán)保部門對企業(yè)環(huán)境資源信息的發(fā)布,多為事后發(fā)布,存在滯后性。二是環(huán)保部門對企業(yè)信息的披露,多為負(fù)面清單,銀行僅依據(jù)環(huán)保部門發(fā)布的清單定性是否為綠色信貸,缺乏科學(xué)性。三是環(huán)保部門的執(zhí)法范圍與力度有限,不能全面覆蓋,銀行不一定能獲得目標(biāo)企業(yè)的環(huán)保信息。
3.政府激勵不到位。隨著政府部門的倡導(dǎo),綠色信貸逐年發(fā)展,但綠色信貸占比始終較小,存在成本高收益低甚至有風(fēng)險的情況,相較于普通信貸產(chǎn)品沒有發(fā)展優(yōu)勢。非政策性銀行都是追求的利潤最大化,這使得綠色信貸與企業(yè)利潤出現(xiàn)矛盾時,商業(yè)銀行會選擇追逐利潤而放棄綠色信貸。同時政府激勵不到位,未對大力發(fā)展綠色信貸的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)貼,面對非監(jiān)管強(qiáng)制要求發(fā)放的貸款,商業(yè)銀行會惜貸,轉(zhuǎn)而將貸款發(fā)放給風(fēng)險低、利潤高的企業(yè)。綠色企業(yè)未獲得政府稅收減免或財政補(bǔ)貼,會存在轉(zhuǎn)型升級動力不足的問題。
4.專業(yè)人才缺失而導(dǎo)致創(chuàng)新不足。綠色信貸的專業(yè)人才較為稀缺,需要精通專業(yè)的金融、環(huán)保和產(chǎn)業(yè)知識,對人才的要求較高,需要他們對制度、流程、產(chǎn)品進(jìn)行研發(fā)、評估、運(yùn)作和交易,而人才的稀缺導(dǎo)致綠色信貸產(chǎn)品往往品種單一、技術(shù)性低、專業(yè)性差。碳排放、碳足跡等交易還處在國家層面的探索中,商業(yè)銀行相關(guān)研究沒有跟上,抑制了金融對綠色產(chǎn)業(yè)的支持作用。
推動綠色信貸發(fā)展的建議
1.構(gòu)建綠色信貸制度體系。制定綠色信貸發(fā)展規(guī)劃,政府監(jiān)管部門需要進(jìn)一步針對綠色信貸出臺更詳細(xì)的指導(dǎo)意見,為規(guī)范綠色信貸各主體行為提供科學(xué)的依據(jù)。金融機(jī)構(gòu)要立足本單位實際,組建專業(yè)的綠色信貸部門,以創(chuàng)新機(jī)制為保障,出臺并推動實施綠色信貸發(fā)展實施方案,明確發(fā)展目標(biāo),制定中長期發(fā)展規(guī)劃,在產(chǎn)品、服務(wù)、渠道等方面提供特色化的服務(wù)。規(guī)范信息披露質(zhì)量。未來政府應(yīng)通過法律法規(guī)進(jìn)一步規(guī)范綠色信貸各參與方的信息披露質(zhì)量,特別是進(jìn)一步完善企業(yè)環(huán)境信息披露制度。在國家層面建立信息共享平臺,為企業(yè)特別是缺乏信息發(fā)布平臺的中小企業(yè)提供了信息發(fā)布渠道,同時也保證了金融機(jī)構(gòu)搜集企業(yè)相關(guān)綠色環(huán)保數(shù)據(jù)的效率與質(zhì)量。
2.提高信息化能力。以大數(shù)據(jù)、云計算及區(qū)塊鏈為核心的金融科技極大地提高了金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營效率。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用實現(xiàn)了在海量信息中有效信息的抓取與整合能力,通過特定條件的設(shè)置,精準(zhǔn)營銷符合本行綠色信貸政策的項目企業(yè)。同時將現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于信貸審批、貸后管理中能夠有效甄別企業(yè)的潛在風(fēng)險,降低了金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險。
3.建立激勵機(jī)制。為了促進(jìn)綠色信貸的發(fā)展,政府部門有必要通過綠色信貸貼息、風(fēng)險補(bǔ)償、稅收減免來激勵各參與方的積極性,這樣才能降低商業(yè)銀行的風(fēng)險,加大商業(yè)銀行綠色信貸的授信力度,刺激企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,重點(diǎn)發(fā)展綠色項目產(chǎn)業(yè)。建立員工激勵機(jī)制,可以促進(jìn)綠色信貸政策的執(zhí)行落地。上級部門通過指標(biāo)任務(wù)層層分解到個人,細(xì)化量化綠色信貸指標(biāo),將綠色信貸在績效評價中作為重要的考核依據(jù)。同時,加大綠色信貸在機(jī)構(gòu)經(jīng)營考核中的占比,上級部門負(fù)責(zé)人要高度重視,帶頭執(zhí)行,帶領(lǐng)員工共同完成綠色信貸指標(biāo),這樣上下聯(lián)動,調(diào)動各方積極性,才能共同推動綠色業(yè)務(wù)的發(fā)展。完善金融機(jī)構(gòu)的正向激勵機(jī)制。商業(yè)銀行應(yīng)通過內(nèi)部資金價格轉(zhuǎn)移、配置信貸規(guī)模與費(fèi)用、加大資本計量等多種手段完善綠色信貸的正向反饋機(jī)制,激勵“愿貸、想貸”。
4.強(qiáng)化人才保障。制定吸引高層次金融人才的配套政策,著力引進(jìn)和培育金融高端人才,深化與國內(nèi)外專業(yè)機(jī)構(gòu)和高等院校等合作,加強(qiáng)人員培訓(xùn)和能力建設(shè),培養(yǎng)一批跨金融和環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域的綜合型人才。設(shè)立綠色金融改革專家委員會,聘請綠色產(chǎn)業(yè)等相關(guān)專家提供決策咨詢。加強(qiáng)與第三方機(jī)構(gòu)合作,通過培訓(xùn)、對環(huán)境風(fēng)險進(jìn)行評審等方式培養(yǎng)專業(yè)人員。
作者簡介:湯婷霏(1989-),女,漢,江蘇南通,中級職稱,碩士,綠色信貸