吳春暉
摘? 要:近幾年來我國科技發(fā)展迅猛,尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,推動我國進入了全新的信息化時代與社會,相關(guān)行業(yè)也因此迎來了前所未有的發(fā)展機遇。就發(fā)展角度而言,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在各行各業(yè)的應(yīng)用將會愈發(fā)廣泛且深入,“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式將成為未來各行各業(yè)的必然發(fā)展趨勢。在這樣的時代背景下,知識產(chǎn)權(quán)已逐漸成為當(dāng)今經(jīng)濟的新內(nèi)核。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展雖為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造了更多有利的條件,但同時也造成了很多難以忽視的新問題,如網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)等。
關(guān)鍵詞:信息時代;網(wǎng)絡(luò);知識產(chǎn)權(quán);保護
一、網(wǎng)絡(luò)信息知識產(chǎn)權(quán)的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展催生了網(wǎng)絡(luò)信息知識產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)。歐美國家在針對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護上,采取了出臺相關(guān)措施與管理理念的手段,最終目的是為了維護自身的國際地位以及經(jīng)濟優(yōu)勢。其手段的展開主要圍繞以下兩點:第一,確定網(wǎng)絡(luò)時代對于傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的三大保護重點;第二,借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)分析網(wǎng)絡(luò)信息時代下的知識產(chǎn)權(quán)受到的雙面影響,同時利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)強化對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護與執(zhí)行防護,在技術(shù)與經(jīng)驗的雙重加持下建構(gòu)起一套有效的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)問題也日益凸顯,并受到了各國相關(guān)部門的關(guān)注與重視。各國在該項保護體系的基礎(chǔ)上,結(jié)合自身實際國情展開了更深入的分析,并相繼推出了適合各國實際需要的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。相對而言,我國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的關(guān)注力度卻并不及時。好在隨著國家經(jīng)濟與科技的迅猛發(fā)展,我國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的工作也愈發(fā)完善。但由于早期網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展緩慢等現(xiàn)實因素的限制,我國針對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護的研究尚還不足,相關(guān)制度的建立與完善也還有一段路要走。
二、網(wǎng)絡(luò)信息知識產(chǎn)權(quán)保護體系存在的問題
1.網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)不健全
就目前來看,我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護體系存在的問題主要有以下兩點:第一,涉及網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)法律法規(guī)不健全,導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下保護力度不足。近些年,我國開始重視網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的法制建設(shè)問題,增強了網(wǎng)絡(luò)違法管理力度,這為網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護提供了極大程度的保障。第二,國家政策雖然在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中進一步地完善和成型,但國民對維權(quán)觀念的欠缺,同樣會導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)中被竊取,從而導(dǎo)致國家的管理效果不明顯,我國的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)道路過于艱辛。
2. 個體知識產(chǎn)權(quán)保護意識有待加強
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展使我國進入了一個全方位信息化的社會,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與工作、生活、社交的深度融合將人們引領(lǐng)到了一個全新的時代。時代的飛速發(fā)展使得部分人難以跟上眾人的步伐,尚還保留著一些落后陳舊的觀念與思想,這使得他們在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的意識較為薄弱,尚未形成對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的正確認知,從而做出一些損害他人知識產(chǎn)權(quán)的行為,因此個體層面的知識產(chǎn)權(quán)保護意識還有待加強。
3. 知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)技術(shù)保護有待改進
我國針對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護更多的還是停留在構(gòu)思層面:第一,雖有一定的技術(shù)支持,但落實力度不夠,人力、財力等各方面資源均有所不足,知識我國知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)難以取得突破性的發(fā)展。第二,由于各種因素的限制,我國相關(guān)技術(shù)的開發(fā)尚還停留在較低層面,在自主知識產(chǎn)權(quán)技藝上發(fā)展實力不夠,從而拉大了與其他國家的差距。第三,我國進入網(wǎng)絡(luò)新時代較晚,目前對于各種相關(guān)技術(shù)的研發(fā)還不夠完善,從而制約了相應(yīng)技術(shù)保障工作的成型。
三、完善網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護體系的措施
1.加強國家立法保護
就目前來看,我國雖能查閱到有關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護的法規(guī),但內(nèi)容不細致、不全面等問題使得法規(guī)的可行性大大降低。這一定程度上說明了網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)在法律體系中的地位并不高,網(wǎng)絡(luò)上頻繁出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件表明國家對此的管理和保障力度較弱。因此國家相關(guān)部門應(yīng)加強針對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的立法保護,盡快落實相關(guān)法律條規(guī)的制定與出臺,為未來相關(guān)侵權(quán)事件提供法律依據(jù)。
2.提高公民法律意識
國家立法是知識產(chǎn)權(quán)保護的基礎(chǔ)性支撐,公民法律意識的強化則是對知識產(chǎn)權(quán)的有力保障。要強化公民切勿損害他人保護知識產(chǎn)權(quán)的意識,以及積極維護自身知識產(chǎn)權(quán)的意識,不僅要在法律的強制性和國家的宣傳方面體現(xiàn)出來,最主要的還是離不開公民自身的道德認可。我們生活的社會是法治社會,我們聚集的群體是道德群體。因此,在構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時,既要在法律上給予一定的表面影響,亦要在道德方面給予肯定,讓公民充分認識到其重要性,自身的維權(quán)意識得以提升,也能減少侵權(quán)行為。
3.開發(fā)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)軟件
完善的法律、個體意識的增強能有效保護知識產(chǎn)權(quán),技術(shù)性軟件的的加持則能為知識產(chǎn)權(quán)保護體系添磚加瓦。國家應(yīng)大力支持相關(guān)企業(yè)或個人針對知識產(chǎn)權(quán)保護軟件或技術(shù)的開發(fā),鼓勵企業(yè)或個人提供創(chuàng)新性想法與意見。此類創(chuàng)意保護軟件的開發(fā),與知識產(chǎn)權(quán)的復(fù)雜性相比較,是更偏向大眾化的,將創(chuàng)意的關(guān)鍵和多方面結(jié)合,能更有效地提高公民的創(chuàng)新意識和知識產(chǎn)權(quán)保障觀念。
結(jié)論
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展將我國帶入了一個全方位信息化的時代,如今互聯(lián)網(wǎng)已成為我們工作、生活、交際等各方面都必不可少的介質(zhì),因此做好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的保障工作至關(guān)重要。知識產(chǎn)權(quán)作為當(dāng)今時代的經(jīng)濟新內(nèi)核,如何在網(wǎng)絡(luò)信息時代下對其展開有效保護?本文先是簡述了網(wǎng)絡(luò)信息時代下知識產(chǎn)權(quán)的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,隨后就知識產(chǎn)權(quán)保護體系所存在的問題展開了探討,最后提出了加強國家立法保護、開發(fā)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)軟件、提高公民法律意識三條舉措,以期為后世提供借鑒。
參考文獻:
[1]紀(jì)強.公正、合理與共享━━信息時代知識產(chǎn)權(quán)保護的利益平衡思考[J].中州大學(xué)學(xué)報,2006(03):10-12.
[2]許芹,李星.信息時代知識產(chǎn)權(quán)保護中的若干沖突問題研究[J].情報科學(xué),2005(10):145-148.
[3]趙書民.信息資源共享與知識產(chǎn)權(quán)保護的沖突和協(xié)調(diào)[D].廣西大學(xué),2003.