體育競賽誠信缺失的原因分析

張文春

摘 要：市場經(jīng)濟環(huán)境下，我國信用體系建設(shè)相對滯后。在我國體育競賽領(lǐng)域，還存在運動員年齡造假、性別造假、“假球”、黑哨、興奮劑事件偶發(fā)等不誠信現(xiàn)象。究其原因，主要是由于缺乏誠信社會氛圍、體育競賽參與人誠信水平低、體育競賽組織管理不完善、體育競賽法制建設(shè)不健全造成的。

關(guān)鍵詞：體育;誠信;缺失;原因

中圖分類號：F24???? 文獻標(biāo)識碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.19.029

經(jīng)過四十年的改革開放，社會主義市場經(jīng)濟制度在我國已經(jīng)基本建立。市場經(jīng)濟制度給我國社會帶來深刻變化，但也出現(xiàn)負(fù)面影響，其中之一便是人們?yōu)榱俗非罄娑粨袷侄?，?dǎo)致社會誠信缺失。為此，建立社會信用體系成為必須。在體育領(lǐng)域中，運動員年齡造假、性別造假、“黑哨”“黑分”、興奮劑濫用等都是誠信缺失的表現(xiàn)。作為在體育領(lǐng)域的特定誠信類型，體育競賽誠信的價值和意義是紛繁多樣的，它是體育競賽健康發(fā)展的根本保證?？v觀體育競賽發(fā)展史，事實也的確如此。在一定程度上，古代奧運會之所以衰落，最為重要的原因無疑在于體育競賽誠信的缺失。一般而言，體育競賽誠信的關(guān)鍵與核心在于競賽參與者對體育競賽規(guī)則的遵守和依循。試想一下，如果諸競賽參與者沒有競賽誠信，不能信守競賽規(guī)則，那么規(guī)則就會淪為空洞的條文，從而競賽也不可能得以順利地進行。正是基于誠信對于體育競賽的重要性，前國際奧委會主席雅克·羅格伯爵（Count Jacques Rogge，任職及年限為2001—2013年）明確指出，提高體育運動和奧林匹克活動的普遍性固然重要，“但如果我們不能保持體育運動的誠信，便毫無意義?！睋Q言之，誠信是體育競賽健康發(fā)展的根本保證。

體育競賽中，造成這種誠信缺失的原因是多方面的，但歸結(jié)起來不外乎以下幾個方面。

1 缺乏誠信社會氛圍

1.1 傳統(tǒng)誠信思想消極因素的影響

幾千年來中華民族積淀的傳統(tǒng)文化精華固然是誠實信用，但同時也隱含著一些有悖于時代要求和社會發(fā)展的消極思想和文化陋習(xí)，并在一定程度上阻滯了體育競賽誠信意識的養(yǎng)成。其一，傳統(tǒng)觀念中的誠實和守信只限于自己所處的小群體;這種偏狹的誠信觀默許甚至縱容裁判對特定關(guān)系人吹“人情哨”、打“人情分”。其二，中國傳統(tǒng)社會是一個以家國為本位的集權(quán)型社會，在其中君主的臣民、上級的下級、團體中的個體都不具備終極意義上的社會價值;在這種傳統(tǒng)觀念的長期浸濕下，為國家榮譽、領(lǐng)導(dǎo)意圖以及團隊成績等而犧牲運動員個人的利益實乃必須而自然之事，從而構(gòu)成“假賽”“讓賽”等形式的體育競賽不誠信的思想根源。其三，中國傳統(tǒng)的誠信理念強調(diào)道德自律，重視自我修養(yǎng)，而對制度或法律等外在的剛性約束不甚重視;隨著體育競賽市場化、產(chǎn)業(yè)化趨勢的不斷發(fā)展，對誠信剛性約束的缺位日趨構(gòu)成誠信缺失的溫床。

1.2 社會轉(zhuǎn)型沖擊原有社會誠信體系

改革開放后，我國從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟。轉(zhuǎn)型期，社會經(jīng)濟體制的重新建構(gòu)在激發(fā)人們勤勞致富的同時，也會對人民的道德觀念造成沖擊。在這一背景下，社會經(jīng)濟建設(shè)得以極大進步，但道德建設(shè)沒能跟上社會經(jīng)濟發(fā)展變化的步伐，仍停留在傳統(tǒng)文化和傳統(tǒng)意識形態(tài)教育的階段，道德教育——對我們的論題而言尤其是誠信教育——沒有得到應(yīng)有的重視。尤其是在體育競賽日趨實現(xiàn)商業(yè)化運作的背景下，誠信觀念遭到質(zhì)疑甚至放棄，社會中歪門邪道、背信棄義、權(quán)力尋租等丑惡現(xiàn)象頻發(fā)，這種不良局面輻射到體育競賽領(lǐng)域中，自然會引發(fā)體育競賽不誠信現(xiàn)象。

1.3 錯誤的政績觀對體育競賽的消極影響

根據(jù)唯物史觀，特定社會的政治和經(jīng)濟是不可分割、相互關(guān)聯(lián)的兩個方面。因而，體育競賽的市場化與產(chǎn)業(yè)化，自然也少不了政治因素滲透其中。當(dāng)前，一些地方或部門不僅把體育競賽成績作為政績考核的一項指標(biāo)，而且還將其視為經(jīng)濟發(fā)展的動力和平臺。鑒于體育競賽成績的重要性，這些地方或部門過分地注重競賽成績，有時甚至動用公共資源來獲取自己在比賽中的優(yōu)勢地位，最為有效且便捷的方式是花費重金賄賂裁判。這些卑劣手段不僅自身突出表現(xiàn)為體育競賽不誠信，而且還誘發(fā)了“黑哨”“黑分”等種種裁判不誠信現(xiàn)象。同時，一些體育競賽中介機構(gòu)在利益的驅(qū)使下對二者予以牽線搭橋，從而對體育競賽失信行為起著推波助瀾的作用。

1.4 體育明星效應(yīng)的負(fù)面影響

許多取得突出成績的優(yōu)秀運動員，如姚明、劉翔等，對我國競技體育的發(fā)展做出突出貢獻，在社會上所收獲的名利對其他運動員產(chǎn)生巨大影響。很多項目體育運動員，從兒童期就開始訓(xùn)練，一生中的美好時光都在體育訓(xùn)練上度過，渴望出好成績，早出成績，在強烈的這種動機驅(qū)動下，有些人就會劍走偏鋒，不顧體育道德，實施不誠信的體育行為。

2 體育競賽參與者誠信水平低

2.1 文化素質(zhì)普遍偏低

由于當(dāng)前我國體育體制還不盡完善，體育與智育及德育之間的推進與發(fā)展往往出現(xiàn)脫節(jié)與不協(xié)調(diào)，對運動員的培育與教育往往專注于體育訓(xùn)練效果和體育競賽成績，而不注重文化教育和品德塑造，個別運動隊甚至根本就不設(shè)置文化學(xué)習(xí)課程，賽場上不尊重裁判不尊重對手，諸如2020年浙江足壇的“飛踹門”這樣的惡意侵犯對手的現(xiàn)象是此表現(xiàn)，對包括誠信意識在內(nèi)的思想品德教育更是置于無足輕重的次要地位。凡此種種，極大地影響了運動競賽參與人（尤其是運動員）對體育誠信意識的培養(yǎng)，進而造成體育競賽領(lǐng)域誠信意識廣泛淡薄的消極后果。

2.2 誠信教育知行脫節(jié)

體育競賽參與人誠信水平低，在相當(dāng)程度上應(yīng)歸因于他們誠信知行脫節(jié)。在體育競賽中，幾乎沒有人否認(rèn)體育誠信的價值和意義。然而，絕大多數(shù)體育競賽參與人對體育誠信的理解和把握僅僅停滯于認(rèn)知層面上，而遠(yuǎn)未將其內(nèi)化為一種內(nèi)在修養(yǎng)并時刻予以踐行的行為準(zhǔn)則，從而致使他們言行相悖、表里不一，最終導(dǎo)致了種種體育不誠信行為的發(fā)生。