李縣金,陳琳烽
福建醫(yī)科大學(xué)附屬南平市第一醫(yī)院口腔科,福建南平 353000
拔牙是臨床口腔科較為常用的一種治療技術(shù),適用于各種牙病無法治愈保存者、錯位牙、病原牙等[1],但是,在拔牙治療過程中,大部分患者都會產(chǎn)生緊張、焦慮等心理情緒以及耐受力降低等表現(xiàn),可對拔牙治療造成不良影響,或者引起醫(yī)患糾紛,另外,拔牙過程可造成局部組織損傷,導(dǎo)致出現(xiàn)腫脹、出血以及體征波動等癥狀,因此,拔牙需慎重對待,應(yīng)通過積極護理干預(yù)改善不良影響,確保拔牙能夠順利實施,患者可以盡快康復(fù)[2-3]。基于此,該文特以2019年1月—2020年6月期間該院收治的100例拔牙患者,展開平行對照研究,予以不同護理干預(yù)模式,對比分析干預(yù)效果差異性,探尋最佳護理干預(yù)模式。現(xiàn)報道如下。
隨機選取該院收治的100例入該院拔牙患者,納入標(biāo)準(zhǔn):①具有拔牙適應(yīng)證、耐受性[4];②病歷資料完整、真實;③知情研究內(nèi)容、目的,配合有效性良好;④符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)要求。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在語言、聽力以及精神等功能障礙者;②存在凝血功能障礙者;③伴有血液系統(tǒng)、傳染性疾病者;④血壓、血糖未控制者;⑤中途脫落及退出觀察者。以隨機單雙號法將納入對象分組,單號50例記作對比組:男26例、女24例;高中及以下33例,大專及以上17例;年齡18~63歲,平均年齡為(40.4±12.5)歲。雙號50例記作研究組:男27例、女23例;高中及以下34例,大專及以上16例;年齡18~63歲,平均年齡為(40.4±12.5)歲。統(tǒng)計分析兩組樣本一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
對比組予以一般護理,具體項目:護理人員遵醫(yī)囑告知患者拔牙須知,做好拔牙準(zhǔn)備,拔牙過程配合醫(yī)生進行操作,拔牙結(jié)束告知相關(guān)注意事項。
研究組實施全程護理,具體項目:①拔牙前,當(dāng)患者入院,護士以熱情態(tài)度接待,以通俗易懂的語言告知其拔牙流程、可能出現(xiàn)的不良情況,使其能夠正確認(rèn)知拔牙知識,做好心理準(zhǔn)備,對于患者提出的問題,予以耐心、詳細(xì)解答,同時,介紹主治醫(yī)生工作經(jīng)驗,獲取其認(rèn)可,另外,全面評估其心理狀態(tài),了解其內(nèi)心真實想法、困惑,進行針對性地疏導(dǎo)、鼓勵,盡可能消除其不良心理情緒,使其能夠保持積極心態(tài)面對治療。②拔牙中,護理人員陪同患者進入拔牙室,指導(dǎo)其以合適體位躺于牙椅,主動與患者交流,轉(zhuǎn)移其注意力,便于進行麻醉處理,整個拔牙過程,護理人員加強患者體征、面色、情緒等變化的監(jiān)測,通過緊握患者手、輕拍患者肩膀等多種方式對其進行安撫,使其獲得依靠,對于期間出現(xiàn)的異常情況需第一時間告知醫(yī)生并協(xié)助進行有效處理,確保拔牙能夠順利完成。③拔牙后,拔牙結(jié)束,護理人員告知患者拔牙順利完成,消除其擔(dān)心心理,陪同其到休息室,全面告知其術(shù)后注意事項,重要事宜以書面形式呈現(xiàn),包括抗感染藥物使用、飲食食譜、創(chuàng)面管理等,另外,定期予以電話隨訪,了解恢復(fù)情況,給予針對性恢復(fù)意見。
觀察分析心理狀況、并發(fā)癥發(fā)生率、護理滿意度。其中,心理狀況以焦慮、抑郁程度評價,取焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)進行評價,量表分別包含20個項目,采取4級評分標(biāo)準(zhǔn),<50分為正常,>50分為存在焦慮、抑郁情況[5-6];并發(fā)癥統(tǒng)計根據(jù)實際發(fā)生并發(fā)癥類型計算,與單個病例無關(guān)系;護理滿意度以該院自制護理滿意度問卷調(diào)查表評價,總滿意度為非常滿意(≥90分)和基本滿意(60~89分)例數(shù)之和在總例數(shù)中的占比。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料用()表示,組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用頻數(shù)和百分比(%)表示,組間差異比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組SAS、SDS評分均與對比組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后,兩組SAS、SDS評分均出現(xiàn)降低,但研究組降低幅度更加明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者心理狀況對比[(,分]

表1 兩組患者心理狀況對比[(,分]
組別SAS評分干預(yù)前 干預(yù)后SDS評分干預(yù)前 干預(yù)后對比組(n=50)研究組(n=50)t值P值59.35±3.12 59.79±3.11 0.706 0.482 52.46±2.24 48.16±1.05 9.432<0.001 58.57±3.35 58.49±3.42 0.118 0.906 52.74±2.19 48.04±1.22 13.257<0.001
研究組并發(fā)癥發(fā)生率(4.00%)低于對比組(18.00%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比[n(%)]
對比組50例:非常滿意22例、基本滿意19例、不滿意9例,滿意度為41例(82.00%);研究組50例:非常滿意44例、基本滿意5例、不滿意1例,滿意度為49例(98.00%)。研究組護理滿意度(98.00%)高于對比組(82.00%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.111,P=0.008<0.05)。
齲齒、牙周炎、智齒冠周炎等是拔牙的主要原因,近年來,牙體治療技術(shù)不斷發(fā)展,齲齒拔牙患者數(shù)量得以減少[7],但是,牙周炎等疾病發(fā)生率仍處于較高狀態(tài),伴隨生活水平、物質(zhì)條件的提升,人們對牙齒整齊度、美觀度的要求越來越高,致使總體需要拔牙患者數(shù)量呈現(xiàn)進行性上升趨勢[8],但是,拔牙過程為有創(chuàng)操作,可對患者身心造成不適,如何進一步提高拔牙患者診療質(zhì)量是臨床口腔科研究重點[9]。既往常規(guī)護理以治療為主,忽略患者個體化需求,致使護理已經(jīng)無法滿足臨床、患者實際要求,導(dǎo)致護理效果不是非常理想[10]。在醫(yī)療模式、護理理念轉(zhuǎn)變的背景下,衍生出多種新興干預(yù)模式,全程護理是其中一種,該模式倡導(dǎo)人性化護理服務(wù)理念,強調(diào)重視患者中心地位,旨在為患者提供高質(zhì)量護理服務(wù),提升患者、社會滿意度[11-12]。
在該次研究中,干預(yù)前,兩組SAS、SDS評分均與對比組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后,兩組SAS、SDS評分均出現(xiàn)降低,但研究組降低幅度更加明顯(P<0.05),說明全程護理在改善患者心理狀況方面作用明顯,究其原因在于通過在拔牙前、拔牙中以及拔牙后給予患者個體化的心理疏導(dǎo)、鼓勵,可最大程度緩解與消除其焦慮、抑郁等心理;研究組并發(fā)癥發(fā)生率(4.00%)低于對比組(18.00%)(P<0.05),說明全程護理可降低拔牙相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率,分析原因在于通過一系列有效干預(yù)措施,可規(guī)避和預(yù)防并發(fā)癥危險因素,進而控制并發(fā)癥發(fā)生;研究組護理滿意度(98.00%)高于對比組(82.00%)(P<0.05),說明全程護理可提升患者對醫(yī)療服務(wù)的滿意度,這是因為全程護理可滿足患者個體化需求,真正實現(xiàn)以患者為中心的服務(wù)理念。該次研究結(jié)果與陳新[13]優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)在阻生齒拔除術(shù)患者中的應(yīng)用研究結(jié)果:觀察組患者滿意度95.65%高于對照組65.22%(P<0.05)具有較高一致性,由此說明全程優(yōu)質(zhì)護理在拔牙患者中的應(yīng)用效果理想。
綜上所述,針對拔牙患者,于拔牙過程中輔以全程優(yōu)質(zhì)護理服務(wù),可顯著改善患者不良心理狀況,降低拔牙相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率,提升護理服務(wù)滿意度,整體干預(yù)效果與價值理想可靠。