《古音匯纂》對考察《集韻》音讀的意義※

李廣寬

（武漢大學 文學院，湖北 武漢 430072）

《古音匯纂》輯錄了先秦兩漢以來重要典籍及其傳注中的音注（包括聲訓、譬況、與語音有關的異文以及讀如、讀若、讀曰、讀為、之言、之為言之類）、重要字韻書及音義書中的音切，按《康熙字典》214部分類列字，每字之下按時代先后羅列歷時注音資料，分上古、中古、近代三個時段。以部類字，按字匯音，檢一字而眾音畢覽，源流傳承，古今音變，昭然可見，這將給音韻學及相關領域的研究帶來諸多便利。作為《古音匯纂》的編撰人員，筆者在編稿與審稿過程中，反復比對、覆核各類材料，思考了許多音韻問題，《集韻》音讀是其中之一。本文旨在討論《古音匯纂》對研究《集韻》音讀之價值。

《古音匯纂》所據《集韻》是中華書局1989年影印國家圖書館所藏宋刻本，同時參考趙振鐸《集韻校本》的校勘成果。

一、考《集韻》音讀之來源

（一）漢魏晉經籍古注

1.羊部羍字

a.羍，讀若達。《說文·羊部》。

c.羍，陁葛切。《集韻·曷韻》：“羍，羊子。”c音據a音（許慎作）增收，達字《集韻》陁葛切。

2.鳥部 字

（二）陸德明《經典釋文》及其引眾家音

1.角部觩字

a.觩，徐音虬，又巨彪反，一音巨秋反。《左·成十四年》“兕觥其觩”釋文。

b.觩，渠幽切。《廣韻·幽韻》“觩，匕曲皃。”《集韻·幽韻》：“觓，說文：角皃。或作觩。”

d.觩，居虬切。《集韻·幽韻》：“觓，角曲皃。或從求（作觩）。”c音據a“一音巨秋反”增收。d音據a引徐邈音增收，虬字《集韻》居虬切。a“又巨彪反”與b音同。

2.魚部鯁字

a.字林云：鯁，魚骨也，又工孟反。《禮記·內則》“魚去乙”注“食之鯁人不可出”釋文。

b.鯁，字林工孟反。《爾雅·釋魚》“鯦，當魱”注“肥美多鯁”釋文。

c.鯁，古杏切。《說文·魚部》大徐音。《廣韻·梗韻》：“鯁，刺在喉，又骨鯁謇諤之臣。”《集韻·梗韻》：“鯁，說文：魚骨也。”

d.鯁，居孟切。《集韻·映韻》：“鯁，字林：魚骨也。”d音據a、b釋文引《字林》音增收，d音釋義也暗示了它的來源。

（三）隋唐雅書、史書、《文選》等書的音注

1.鳥部鳺字

b.鳺，方于反，又音扶。《五經文字·鳥部》。

c.鳺，甫無切。《廣韻·虞韻》：“鳺，鳩鳥。”

f.鳺，馮無切。《集韻·虞韻》：“鳺，鳺鴀，鳥名。”

2.角部觸字

a.觸，昌樹反。《漢書·揚雄傳上》“犀兕之抵觸”注。

b.觸，昌句（反）。《文選·張衡〈西京賦〉》“骙瞿奔觸”五臣注。

c.觸，尺玉切。《說文·角部》大徐音。《廣韻·燭韻》：“觸，突也。”

d.觸，昌句切。《集韻·遇韻》：“觸，抵也。”

e音繼承于c音。d音據a音（顏師古作）或b音增收。

3.馬部馬字

a.馬，協韻亡古反。《文選·屈平〈離騷經〉》“登閬風而紲馬”集注引音決。

b.馬，葉韻莫古反。《文選·干寶〈晉紀總論〉》“來朝走馬”集注引音決。

c.馬，莫下切。《說文·馬部》大徐音。《廣韻·馬韻》：“馬，說文曰：怒也，武也。”

d.馬，滿補切。《集韻·姥韻》：“馬，馬也。”

e.馬，母下切。《集韻·馬韻》：“馬，說文：怒也，武也。”

e音繼承于c音。d音據a、b的協韻音增收。《集韻》增收的協韻音有些前無所承，而是根據上古韻文的實際用韻情況增入。如為先韻“淵天年顛田”增收真韻音、為庚韻“英”增收陽韻音，它們在上古分別屬真部、陽部。這是《集韻》編者仿照前代學者所注協韻音而增收，反映了當時對古音的認識。

（四）唐五代字書、韻書的音切

c音繼承于b音。d音據a音增收，釋義也暗示了來源。大徐音是徐鉉校訂《說文》時據《唐韻》增入的音讀，《廣韻》在《唐韻》的基礎上增修而成，反切一般沿用《唐韻》，所以大徐音與《廣韻》反切往往相同，有差異者《集韻》增收。

2.疒部瘌字

a.瘌，力帶反。《說文系傳·疒部》。

b.瘌，盧達切。《說文·疒部》大徐音。《廣韻·曷韻》：“瘌，癆瘌，不調。”

c.瘌，落蓋切。《集韻·太韻》：“瘌，說文：楚人謂藥毒曰痛瘌。”

（五）異文、通假、讀為等訓詁類音讀

1.阜部隮字

a.故書隮作資。《周禮·春官·眡祲》“九曰隮”注。

b.隮，祖稽切。《廣韻·齊韻》：“隮，上同（躋）。”

c.隮，子計切。《廣韻·霽韻》：“隮，升也。又子奚切。”《集韻·霽韻》：“躋，方言：登也。或從阜（作隮）。”

d.隮，津私切。《集韻·脂韻》：“隮，陞也。”

e.隮，牋西切。《集韻·齊韻》：“躋，說文：登也。或作隮。”

a.朄，讀為道引之引。《周禮·春官·大師》“令奏鼓朄”注引鄭司農。

d音繼承于b音。c音據a鄭玄注引鄭司農“讀為”增收，引字《集韻》以忍切。

3.鳥部鳩字

a.鳩，徐音豸，直是反。《左·宣十七年》“庶有鳩乎”釋文。

b.鳩，本又作豸，或音居牛反，非也。《左·宣十七年》“庶有鳩乎”釋文。

c.鳩，居求切。《說文·鳥部》大徐音。《廣韻·尤韻》：“鳩，鳥名。”

e.鳩，渠尤切。《集韻·尤韻》：“馗，爾雅：中馗，菌也。或作鳩。”

f.鳩，丈尒切。《集韻·紙韻》：“鳩，解也。春秋傳：庶有鳩乎。徐邈讀。通作豸。”

d音繼承于c音。e音是鳩字的異文馗字讀音，馗字《集韻》渠尤切；異文關系據釋文引舍人，《爾雅·釋草》“中馗，菌”，釋文“中馗，舍人本作中鳩”。f音是據a增收的通假字讀音，豸字《集韻》丈尒切，f音釋義已指明其來源。

阼，猶酢也。《儀禮·士冠禮》“立于阼階下”注。

阼，疾各切。《集韻·鐸韻》：“阼，東階，賓主之所酬酢也。”

酢字《集韻》疾各切。此前的字書、韻書、音義中，酢字都只有去聲一讀。

《集韻》增收的音讀，有些明確指明了來源，如鳩字丈尒切；更多的是不顯示出處，《古音匯纂》對于考察這部分音讀的來源，具有獨特價值。當然《集韻》增收的音讀有些在《古音匯纂》中找不到來源，大概是由于《古音匯纂》所收資料不全，或《集韻》所據版本與今本不同，宋本有音而今本無。如田部疀字千結切，《集韻·屑韻》“爾雅：謂之疀。沈旋讀。”根據釋義，“則北宋本釋文此條當有沈旋音，今本或傳寫誤奪，或后人刪去之。不然，則丁度司馬光等采自別本也”。

二、考《集韻》收音之疏漏

（一）誤收

《集韻》偶有不辨典籍傳本之訛而誤收音讀，或將甲字誤認為乙字，甲字音誤入乙字之下。

1.魚部鱖字

a.鱖，音劌。《山海經·中山經》“狀如鱖，居逵”注。

c.鱖，居衛切。《說文·魚部》大徐音。《廣韻·祭韻》：“鱖，魚名。”

d.鱖，居月切。《廣韻·月韻》：“鱖，魚名。”《集韻·月韻》：“鱖，魚名。”

e.鱖，姑衛切。《集韻·祭韻》：“鱖，說文：魚名。或作鱥。”

f.鱖，於月切。《集韻·月韻》：“鱖，魚名。”e音繼承于c音，亦即a音，劌字《集韻》姑衛切。f音來源不明。《集韻》的b音據李善注增收，但“居逵”本非切語。比對b李善注引《山海經》與a《山海經》原文，可知b“居逵切”之“切”乃衍文。a引書中的“逵”，郭璞注：“水中之穴道交通者。”《集韻》增收《文選》音讀時未加詳考，將文本訛誤形成的“居逵切”誤收在鱖字之下。這也說明《集韻》所據的李善注本與《古音匯纂》所據的今本（胡刻本）相同，這一錯誤由來已久。

魿，巨巾反。宋跋本《切韻·真韻》：“魿，蟲連行。又力丁反。”

魿，巨巾切。《廣韻·真韻》：“魿，蟲魚連行。又力丁切。”

（二）誤增

1.齒部齜字

齜，莊宜切。《集韻·支韻》：“齜，齲病。或書作 。”

齜，阻宜切。《集韻·支韻》：“，齒不齊。或書作齜。”

這兩個反切讀音相同，切上字同屬莊母。兩個小韻都只有一字，后一個小韻在支韻末尾，誤增。

2.疒部瘣字

瘣，魯猥切。《集韻·賄韻》：“瘣，魁瘣，木枝節盤結也。”

瘣，路罪切。《集韻·賄韻》：“瘣，魁瘣，木枝節盤結皃。”

這兩個反切讀音相同，切上字同屬來母，釋義也相同。前者小韻首字是“磊”，反切繼承于《廣韻》：

磊，落猥切。《廣韻·賄韻》：“磊，上同（磥）。”

磊，魯猥切。《集韻·賄韻》：“磊，說文：眾石也。或從累（作磥），亦作礌。”

后者小韻首字是“累”，反切據司馬貞《史記》索隱引劉伯莊音增收：

畏累，鄒氏畏音於鬼反，累音壘。劉氏畏音烏罪反，累路罪反。《史記·老子韓非列傳》山名。”

《集韻》增收路罪切時，并沒有注意到本韻已有來母小韻，從而造成小韻重出。路罪切的下字是全濁上聲字，時音中已變為去聲，或許受此影響，一時疏忽，沒有察覺與魯猥切同音。

瘣字的來母賄韻一讀據《爾雅》釋文引郭璞音增收（《廣韻》只有胡罪切一音）：

瘣，盧罪反。《爾雅·釋木》“枹遒木，魁瘣”釋文引郭。《集韻》增收該音時，將其同時置于磊魯猥切、累路罪切小韻，而沒有意識到小韻重出問題。

（三）漏收

1.馬部驃字

a.驃，匹妙反。《說文系傳·馬部》。

b.驃，毗召切。《說文·馬部》大徐音。《廣韻·笑韻》：“驃，驃騎，官名。又卑笑、匹召二切。”《集韻·笑韻》：“驃，說文：黃馬發白色。”“驃，馬行疾皃。”

c.驃，又卑笑、匹召二切。《廣韻·笑韻》。

d.驃，卑妙切。《集韻·笑韻》：“驃，馬黃色。”“畏累虛、亢桑子之屬”索隱。

累，路罪切。《集韻·賄韻》“累，畏累，

上文第一節論及的幾類音讀《集韻》都有漏收。不過《韻例》指出“凡通用韻中同音再出者，既為冗長，止見一音”，說明有些音讀是有意不收。但“通用韻”具體所指，書中沒有明說，或許是當時較常見的概念。《廣韻》各卷卷首韻目下標有獨用、同用，如東第一獨用，冬第二鐘同用，《集韻》將“某同用”改稱為“與某通”，如冬第二與鐘通。我們推測“通用韻”即同用之韻。《集韻》中確實有不少這種只收一音的情況，如走部趙字的釋文音：

趙，徒了反，刺也。又如字。沈起了反，又徒少反。《詩·周頌·良耜》“其镈斯趙”釋文。共四音，《集韻》只有三音：筱韻徒了切、起了切，小韻直紹切（即釋文之“如字”），無徒少切。大概因為徒少切與徒了切的切下字分別屬小、筱韻，是通用韻，因而“止見一音”。但這種處理并沒有一以貫之，許多類似現象仍多音并出。如艸部蕳字，見母有兩讀：刪韻居顏切、山韻居閑切，釋義相同。前者與《詩經》釋文“古顏反”、《漢書》注及《史記》索隱“音奸”等同音，后者與《廣韻》“古閑切”同音，并沒有因為刪山是通用韻而少收一音。還有些訓詁類的讀音、協韻音似乎也是有意不收。這些反映了《集韻》編纂過程中收音標準不一（這一問題我們另文討論）。

（四）誤用反切上下字

1.丿部乘字《集韻》乘字的證韻一讀繼承于《廣韻》：

乘，實證切。《廣韻·證韻》：“乘，車乘也。又食陵切。”

乘，石證切。《集韻·證韻》：“乘，車也。或作椉、。”但切上字聲類不同，實字屬船母，石字屬禪母。而《集韻》證韻本有禪母小韻“承常證切”，因誤用切上字而導致小韻重出。又如旨韻水字數軌切，繼承于《廣韻》式軌切，但切上字聲類不同，數字屬山母，式字屬書母。

2.大部夷字

a.夷，以脂切。《說文·大部》大徐音。《廣韻·脂韻》：“夷猶等也，滅也，易也。”

三、考《集韻》編纂時代之時音

（一）聲類相混

e.呞，超之切。《集韻·之韻》：“齝，說文：吐而噍也。或從口（作呞）。”c音繼承于b音。e音據a“丑之反”增收。d音昌母據a“一音初之反”增收，a項注音后省略的釋義“郭注爾雅云：食已復出嚼之也”可證，但二者切上字的聲類不同，反映了時音中初昌不別。又如上節所舉水字數軌切，反映時音中山書合流。

3.非敷相混

歹部殕字俯九切有兩個來源：

殕，敷九反。《廣雅·釋詁三》“殕，敗也”曹憲音。

殕，方久切。《廣韻·有韻》：“殕，物敗也。”殕，俯九切。《集韻·有韻》：“殕，博雅：敗也。”

根據韻書的傳承關系，該音來自《廣韻》，切上字都屬非母；根據釋義，亦來自曹憲音，二者被認為同音，但敷九反的上字屬敷母，反映了時音中非敷不分。

4.影以相混

邑部郢字

a.郢，余政反。《周禮·春官·占夢》“以日月星辰占六夢之吉兇”注“吳其入郢乎”釋文引劉。

b.郢，以整切。《說文·邑部》大徐音。《廣韻·靜韻》：“郢，楚地。”

c.郢，以井切。《集韻·靜韻》：“郢，說文：故楚都。”

d.郢，於正切。《集韻·勁韻》：“郢，楚地名。春秋傳：吳其入郢。劉昌宗讀。”c音繼承于b音。d音影母據a音以母增收，但切上字的聲類不同，反映了時音中影以相混。

（二）韻類相混

1.同攝內同等韻相混

艸部蔘字的一等讀法兩見：

蔘，蘇含切。《廣韻·覃韻》：“蔘，蔘綏，垂皃。”《集韻·覃韻》“蔘，蔘綏，垂皃。”

蔘，蘓甘切。《集韻·談韻》：“蔘，蔘綏，垂也。”釋義一致，都源自《廣韻》，編纂時或許沒有注意到覃韻已收錄此字，又在談韻收錄，流露了時音中咸攝一等韻覃談（舉平以賅上去，下同）合流。

鬥部鬮字

a.鬮，古矦切。《說文·鬥部》大徐音。

b.鬮，居求切。《廣韻·尤韻》：“鬮，鬮取也。又音糾。”

c.鬮，居黝切。《廣韻·黝韻》：“鬮，鬮取皃。”

d.鬮，居侯切。《集韻·矦韻》：“鬮，說文：鬬取也。”

e.鬮，居虬切。《集韻·幽韻》：“鬮，鬬取也。”

f.鬮，吉酉切。《集韻·黝韻》：“鬮，鬮取也。”f音繼承于c音。d音據a音增收。e音幽韻繼承于b音尤韻，但不同韻，反映了時音中流攝三等韻尤幽不別。又如上節所舉夷字延知切，反映了時音中止攝三等韻支脂合并。

二等韻相混見下文鳊字d音。又如上節所舉盲字眉耕切，反映了時音中梗攝二等韻庚耕不分。

2.同攝或相近韻攝的三四等韻相混魚部鯾（鯿）字

a.鳊，字又作鯾，方仙反。《爾雅·釋魚》“鯦，當魱”注“似鳊而大鱗”釋文。

b.鯾，卑連切。《廣韻·仙韻》：“鯾，魚名。鳊，上同。”

c.鳊，布還切。《廣韻·刪韻》：“鳊，魚名。又音編。”

d.鳊，逋閑切。《集韻·山韻》：“鳊，魚名。”

d音山韻繼承于c音刪韻，但不同韻，反映了時音中山攝二等韻刪山相混。e音先韻，從韻書的傳承關系看，繼承于b音仙韻；從釋義看，也源自a音仙韻，a項注音后省略的釋義是“字林云：魚也。案魚似魴而大，腝細而長”。但e音與a、b兩音不同韻，反映了時音中山攝三等仙韻與四等先韻混并。

3.同攝或相近韻攝的一二等韻相混

a.，力軌切。《說文·鳥部》大徐音。《廣韻·旨韻》：“鸓，飛生，鳥名。”

b.鸓，力追切。《廣韻·脂韻》：“鸓，飛生，鳥也。又力水切。”

c.，倫追切。《集韻·脂韻》：“，鳥名。或從蟲（作蠝）。亦書作鸓。”

d.鸓，盧回切。《集韻·灰韻》：“鸓，飛生，鳥名。籕作 。”

a.瘡，初良切。《廣韻·陽韻》：“瘡，上同（創）。”《集韻·陽韻》“瘡，痏也。”

b.瘡，磢霜切。《集韻·唐韻》：“瘡，瘍也。”

b音初母增收，源自a音。b音雖在唐韻，但切下字卻用陽韻字“霜”。這些反映了時音中陽韻莊組字并入唐韻，即莊組三等字變為了洪音。

（三）聲調相混

1.濁上變去

馬部驔字

a.驔，字林又音譚。《詩·魯頌·駉》“有驔有魚”釋文。《爾雅·釋畜》“驪馬黃脊，騽”釋文。

b.驔，徒玷切。《說文·馬部》大徐音。《廣韻·忝韻》：“驔，驪馬黃脊。”

c.驔，徒點切。《集韻·忝韻》：“驔，說文：驪馬黃脊也。”

d.驔，徒南切。《集韻·覃韻》：“馬豪骭曰驔。”

e.驔，徒念切。《集韻·栝韻》：“驔，驪馬黃脊。”c音繼承于b音。d音據a音增收。e音定母去聲也源自b音定母上聲，釋義相同可證，反映了時音中全濁上聲變為去聲。讀法“衣虛切”，亦當屬時音，現代北京話只有平聲一讀。

以上所論都是通語音變，前后時期的詩文用韻、韻圖、音義等材料都有旁證，限于篇幅，本文沒有羅列。此外，《集韻》中很多字增收的是其聲符讀音或該聲符諧聲字的讀音，這些音無典籍來源，當是受字形影響而產生的俗音。如車部軜字：

a.軜，奴荅切。《說文·車部》大徐音。《廣韻·合韻》：“軜，驂馬內轡系軾前者。”

b.軜，奴對切。《集韻·隊韻》：“軜，驂馬內轡。”

c.軜，諾荅切。《集韻·合韻》：“軜，驂馬內轡系軾前者。”

c音繼承于a音。b音前無所承，當是據聲符而產生的俗音，內字《集韻》奴對切。