醫院感染中應用微生物檢驗的控制效果

姜炎碩

摘 ?要：目的 ?對醫院感染中應用微生物檢驗的控制的效果進行研究。方法 ?將吉林省吉林市中醫院于2018年1月～2019年1月期間接治的200例患者為本次研究對象，將其按照隨機數字表法分為研究組和對照組，其中對照組100例，予以空氣培養檢測，研究組100例，則采取臨床微生物檢驗。對比兩組住院感染率以及感染程度進行比較。結果 ?經過醫院檢測后研究組患者的住院感染率明顯低于對照組，研究組輕度感染與對照組比較其差異有統計學意義（P<0.05），研究組中度、重度感染與對照組比較，其差異無統計學意義（P>0.05）。結論 ?臨床微生物檢測在患者的檢測中使用，可有效檢出感染，有助于醫院感染控制，該檢測方法值得臨床應用。

關鍵詞：醫院感染;微生物檢驗;感染率

中圖分類號：R446 ? ?文獻標識碼：A ? ?文章編號：1009-8011（2021）-1-0125-02

醫院感染是指在治療或住院期間具有相關臨床癥狀的患者感染。目前，臨床感染控制已成為醫院管理中一項更為重要的任務，并且對控制醫院感染具有重要意義[1]。導致醫院感染的必要因素主要體現在3個方面，分別為感染源、傳播途徑以及易感人群，需要對三個主要因素采取針對性的應對措施，才能起到控制醫院感染發生率的效果。微生物檢查和檢測可開展正確的病因診斷，并在臨床中提升耐藥性監測和細菌學監測。為了分析微生物檢測方法在醫院感染控制中的應用價值，將我院于2018年1月～2019年1月期間接治的患者為本次研究對象，對住院患者采取微生物檢驗，對其檢測效果進行研究分析，該報告如下。

1 ?資料與方法

1.1 ? 一般資料

將吉林省吉林市中醫院于2018年1月～2019年1月期間接治的200例患者為本次研究對象，將其按照隨機數表法分為研究組和對照組。其中對照組100例，男性患者為48例，女性為52例，年齡為24～65歲，平均年齡為（46.32±4.78）歲，予以空氣培養檢測，研究組100例，男性49例，女性51例，年齡為25～67歲，平均年齡為（45.35±4.68）歲，采取臨床微生物檢驗。兩組患者均符合此次研究標準，通過我院倫理委員會批準。基本資料比較無統計學差異（P>0.05）

1.2 ? 納入及排除標準

納入標準：患者對本次研究目的知悉，且自愿參加，并簽署相關知情同意書。

排除標準：患有嚴重器官功能性障礙疾病，以及患有精神類疾病患者。

1.3 ?方法

對照組患者予以空氣培養檢測，用9cm直徑營養瓊脂平板在采樣點暴露5min后送檢。置于37℃培養箱孵育，按照相應公式計數菌落總數。

研究組則采取臨床微生物檢驗。該檢測詳情如下所示。采取純手工方式對臨床微生物檢測，選擇不同的采集時間和標本類型，根據臨床癥狀和流行病學數據預測傳染病的病原體，并根據病程和感染部位選擇合適的采集時間來采集不同類型的標本。并用超廣譜β-內酰胺酶予以初篩，用藥敏紙K-B法對患者予以藥敏試驗：①將一張裝有定量抗菌藥物的試紙放在瓊脂平板上，該瓊脂板上已接種了測試細菌，該試紙包含藥物吸收瓊脂中的水后，溶解并在紙周圍連續擴散，從而形成濃度遞減的梯度。在片劑抑菌濃度范圍內的細菌的生長被抑制，從而形成無菌生長的透明圈，即抑菌圈。抑制區的大小體現測試細菌對藥物測定的敏感性。抑菌圈和藥物對被測細菌最敏感低抑菌濃度（MIC）呈負相關。②選擇一種特試紙直徑為6.35mm，吸水率為20μ。儲存在-20℃下使用。將未使用的藥物試紙盤保持在4℃，β-內酰胺抗生素試紙不應在4℃下保存1周以上，不然效力會降低。③CLSI水解酪蛋白

根據CLSI標準判斷。分為三個級別：①靈敏度：表示在常規劑量的被測藥物給藥后，所達到的血藥濃度可以抑制或殺死被測細菌。②中介：指常規劑量低于敏感菌株后，受試細菌對體液或組織中藥物濃度的反應性;但它在測量藥物濃度部位或高于正常劑量的體液方面具有臨床效果。③耐藥性：是指測試細菌不能在達到該濃度的抗菌藥物所抑制。按照研究組患者的微生物檢查結果，采用適當的藥物治療和抗感染治療。

1.4 ?療效標準

對兩組的感染率和感染程度對比。感染程度應用模糊數字進行評估，總分值為50分，0～15分為輕度污染;16～30分為中度污染;>31分為重度污染。

1.5 ?統計學方法

將數據納入SPSS17.0軟件中分析，計量資料比較采用t檢驗，并以（x±s）表示，計數資料采用χ2檢驗，并以[n（%）]表示，（P<0.05）為差異有統計學意義。

2 ?結果

2.1 ?兩組患者住院感染率比較

對兩組住院感染率進行比較，經過醫院檢測后研究組患者的住院感染率明顯低于對照組，兩組之間比較，其差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 ?兩組患者感染程度比較

研究組輕度感染與對照組對比其差異有統計學意義（P<0.05），研究組中度、重度感染與對照組比較，其差異無統計學意義（P>0.05）。見表2。

3 ?討論

現今，微生物檢查和測試已成為醫學界的深入討論的課題[2]。醫院內有較多細菌、病菌，患者很容易因疾病或身體機能下降等原因引起感染發生。因此，對住院患者采取臨床微生物學檢查和測試特別重要，不僅可以有效地控制感染的發生，而且還能夠為感染的診斷和治療提供了良好的基礎，也是臨床治療中的合理使用抗生素的重要依據，可以大大減少抗生素濫用的發生[3]。

感染主要是醫護人員、患者以及醫院環境。處理感染源時，消除病菌是預防醫院感染的重要方法[4-5]。生物指標法可以檢查其是否完全消毒，是否符合衛生標準，以及是否滿足及時阻斷疾病傳播的作用[6]。微生物學檢驗的應用能夠降低感染感染嚴重程度，并且可顯著控制醫院感染、且對醫院感染的監測能力予以提高。在張昔紅等人研究中得知，微生物學檢驗可顯著提高醫院感染控制效果，同時也能夠預測病原菌的傳播途徑，進而提高醫院感染的監控能力。

根據本次研究結果得知，經過醫院檢測后研究組患者的住院感染率明顯低于對照組。研究組患者輕度感染與對照組比較，其差異有統計學意義（P<0.05），研究組中度、重度感染與對照組比較，其差異無統計學意義（P>0.05）。

綜上所述，臨床微生物檢測在患者的檢測中使用，可有效檢出感染，有助于醫院感染控制，該檢測方法值得臨床應用。

參考文獻

[1]張娟.臨床微生物檢驗與檢測應用在控制醫院感染中的效果分析[J].首都食品與醫藥，2019，26（09）：77-77.

[2]盧秀麗.微生物檢驗與檢測應用在控制醫院感染中的效果分析[J].心理醫生，2018，24（04）：158-159.

[3]王立云.分析微生物檢驗在醫院感染控制中的價值[J].中國衛生產業，2018，15（11）：151-152.

[4]藍小輝.微生物檢驗在醫院感染控制中的應用[J].臨床檢驗雜志（電子版），2018，07（01）：135-135.

[5]楊燕迪.微生物檢驗在住院患者院內感染控制過程中的應用情況[J].中國繼續醫學教育，2018，10（09）：33-34.

[6]富曉麗.微生物檢驗在預防和控制醫院感染控制中的應用價值研究[J].中國醫藥指南，2019，17（13）：126-126.

[7]高立峰.微生物的檢驗與檢測在控制醫院感染中的價值研究[J].世界最新醫學信息文摘，2019，19（39）：162-163.