【摘要】大學英語教學以綜合應用為主,學生通過課堂學習與社會實踐提高英語應用水平,使用流利的語言完成書面交流或口頭溝通,滿足學生國際化發展的需要。不過,目前很多高校英語教師在開展英語教學時以書面理論知識為主,忽略了學生獨立思考、 創新能力的培養。在大學英語課堂教學中培養學生的思辨能力是大學生形成學科素養、促進個性化發展的關鍵,構建大學生英語思辨能力的培養模式是大學英語教師面臨的新挑戰。
【關鍵詞】英語教學;寫作技能;思辨能力;培養模式
【作者簡介】張蘭英,湘西土家族苗族自治州民族廣播電視大學。
培養大學生的思辨能力是教育改革的目標,也是培養創新型人才的途徑。教會學生學會學習,遇到類似問題時能夠舉一反三是教學的宗旨。大學英語教學活動中,教師引進新聞報道、課堂辯論等活動內容,在活躍課堂氛圍的同時,鍛煉學生的英語思辨能力,在互動中激發學生的問題意識,培養學生的邏輯思維與解題能力。
一、思辨能力的界定
目前,我國的大學英語思辨能力培養體系還不夠完善,大多數教師的教學仍以四六級考試內容為主,加強對學生口語交際和寫作技能的培養,對學生英語實踐與思辨能力的培養不夠重視。思辨能力指的是思考與辨別能力,學生的思辨能力是在自主學習與探究討論的過程中逐漸形成的,學生通過反思自己與他人的行為,不斷推翻和建立自己的英語學習體系,形成思辨認知結構,產生批判思維,從而具有英語思辨能力。西方國家的教育界很早便意識到思辨能力對大學生發展的影響,將思辨能力的培養列入高等人才培育計劃中,重視學生創造力與思辨能力的培養。我國大學英語教師根據多年的教學實踐,意識到思辨能力的培養對大學生可持續發展的重要性。在日常教學活動中加大對學生思辨能力培養模式的研究,通過教師培訓和專家講座等渠道提升教師的教學技能,根據大學生的認知發展情況,制訂科學的學生英語思辨能力培養措施。
二、現階段大學英語教學思辨能力的培養情況
1.教學內容更新不足。 在大學教育階段,除了英語專業的學生外,其他專業的學生學習英語主要集中在大一、大二兩個學年,英語教師在教學計劃內開展英語教學,需保證學生完成學習任務,教師沒有多余的時間培養學生的思辨能力。大學英語教材內容更新較慢,每一屆學生的學習能力與生活環境不同,有些高校的英語課本與大學生的生活脫軌,教材對大學生思辨能力的提升有限,落后的教學內容限制了學生思辨能力的發展。
2.教學模式落后。雖然很多高校開始重視學生思辨能力培養模式的構建,但是大部分學校仍以幫助學生構建知識結構框架為主,對大學生的個性化發展不太重視。當下,大學生思辨能力的培養成為英語教學的短板,大學英語采用集中授課的教學模式,多個班級集中在一個大課堂上學習,課上以傳授考試重點為主,一些不會考試但是具有探究價值的閱讀素材被忽略,學生缺乏提升思辨能力的渠道。有些大學教師不熟悉互聯網設備的操作,不會利用互聯網的優勢開展英語教學,很多有利于提升學生思辨能力的資源使用率低,學生興趣不高。
3.自學能力差。教師按照教學進度安排教學任務,學生遵從教師的安排學習,學生的自主學習性差。除了要考四、六級和英語專業的學生外,部分學生課下沒有學習英語的習慣。學生要么準備考證書,要么學習自己感興趣的學科,課下基本不主動閱讀英語方面的書籍。學生在學習英語時主要攻克語言技能方面的知識,對英語素材缺乏評估、推理與解析,學生的學習思維模式固定,面對英語教材缺乏變通,學生的英語思辨能力較差。
三、構建大學英語教學思辨能力培養模式的有效措施
1.創新教學模式,激發學習熱情。互聯網背景下,大學生的學習與生活都離不開網絡,學生通過智能終端就能夠獲取到各方面的資源與熱點話題,因此大學生對新生事物和社會焦點具有敏銳的感知力。教師創新教學模式,將網絡技術與課堂教學結合起來,搭建互聯網英語教學體系,導入熱點話題,師生圍繞近期發生的社會新聞聊天,讓更多的學生參與到聊天環境中。課堂氛圍活躍起來后,教師再過渡到課本教學上,不再是死板的傳授課本知識,而是邊“玩”邊學,在輕松的環境中達到教學目標,培養學生的思辨能力。教師創新教學手段,借助先進的教學工具,讓大學英語教學更加豐富多彩。
例如,在大學英語視聽說教材第2單元的以“glorious food”為主題的教學活動中,教師通過網絡挖掘社會上反響較大的食品安全事件,如“大頭娃娃事件”“某某中學食物中毒事件”等,將新聞事件與教材結合起來,對教材中的已有問題進行二次加工,擬定辯題,讓學生以課堂辯論的形式學習這堂課。教師給學生預留準備時間,學生根據教材內容與通過網絡查詢到的資料整理論點,在辯論中提高學生的語言運用能力和推理能力。教師將社會熱點話題與課堂教學結合在一起,集中學生的課堂注意力,樹立學生的價值觀,教導學生將來創業時違法和違背良知的事情不能做。學生們通過辯論活動,明確自己的觀點,提高自己的思辨能力。
教師在英語課堂教學活動中滲透素質教育思想,以學生的情感體驗為主,結合大學生的發展情況制訂教學內容,給予學生正向引導。在課堂教學中引進小組競賽、辯論比賽、英文演講等教學手段,提供給學生更多展現自我的機會,在實踐中發現自己的薄弱點,加強思辨能力的提升鍛煉,成就更好的自己。
2.創設思辨課堂,鼓勵學生自學。教師根據大學生開放、自信、好奇的情感特征創設思辨課堂,挖掘代入感強、具有爭議的英語素材,增強學生的情感體驗,潛移默化地提高學生的思辨能力。教師在課堂教學中構建適合大學生性格特征的課堂環境,提高學生的配合意識,學生進入到英語情境中后,教師有針對性地引導學生深入思考教材,激發學生的思辯精神。學生通過課堂學習與課后自學理論知識尋找實踐機會,增強知識的運用與創新,使用英語解決生活中的問題。
例如,在大學英語視聽說教材第3單元“learning to think”學會思考的主題教學中,教師以教材為媒介,構建學生思辨能力培養模式,使學生通過本章節的學習能夠學會思考和判斷。教師借助多媒體設備為學生打造思辨課堂,幫助學生理解教材內容,引導學生構建mind maps(思維導圖)。學生閱讀完材料之后,教師讓學生說一下自己對課文內容的理解,其他學生進行補充,教師鼓勵學生從多個角度思考問題,學生動用大腦思考可能性較高的問題答案,在思考問題、得出結論、推翻結論到確定結論的整個思考過程中,構建出英語思辨思維。學生在自學過程中實現自我思考與判斷,提高自身的英語思辨能力,并將思辨能力運用到日常學習中,提高英語學習效果。課下,學生與教師在微信群里交流,教師為學生推薦相關英文著作,讓學生感受到學習英語的樂趣。
自學對學生的學習積極性和學習態度有著積極影響,在自學中,學生構建出符合自身學習特點的思維模式。學習興趣與態度屬于非智力因素,學生在課堂實踐中養成自主學習的習慣,通過瀏覽英文報刊和網絡資源等方式,增加英語閱讀量,加深對英語素材的情感認知,在自學中思考素材的內涵,形成英語思辨思維。
3.構建評價標準,鼓勵學生創新。傳統的大學教學中,教師根據學生的期末成績進行考評,日常教學活動中師生互動較少,教學結束后師生就失去聯絡。課下師生也應該有效互動,增強師生的黏性。教師借助微信、QQ等網絡平臺建立交流群,走進學生的日常生活。教師構建思辨評價標準,將學生的課堂參與情況列入成績考評中,以評價為指導,鼓勵學生不斷探索與創新。學生課下閱讀英語書籍產生感悟時,通過社交軟件與教師交流、討論,教師及時回復學生,給予學生正向反饋,維護學生的學習熱情。
例如,在大學英語視聽說教材第1單元“starting out”的教學活動中,教師鼓勵學生talking about(討論)他們的大學生活和將來的發展方向,通過學習這一章節能夠記住有用的詞匯和表達式。學生通過討論和交流獲取文本中的information(信息),教師提出問題,學生們回答問題,在問答過程中掌握英語教材的主要內容,提升學生的課堂參與度。在單元測試中,教師在閱讀理解部分增加推理題或分析題,引導學生進一步思考,延伸學生的思維廣度。教師評估學生日常的課堂表現,在平時的英語作業或作文中觀察學生的思辨水平。有些教師在開展教學活動時導入難度較大的邏輯推理題,學生無法理解課文內容,多次解題無果后就會產生氣餒的情緒,反而不利于學生思辨能力的培養。因此,教師應根據大學生的情感特質與認知能力制訂教學方案,綜合考評學生的課堂表現,增強學生的信心。
大學英語課程評價中存在評價用語含糊、評價形式單一、內容敷衍等問題,教師根據教學改革方向創新評測標準,將學生的思辨能力列為評測內容之一,重視學生思辨能力的培養。教師用綜合測試代替傳統的卷面知識技能考試,調整思辨題型在綜合測試中的占比,在考試中增加分析題與推理題,提高學生的思辨能力。
四、結語
新時代背景下,大學生面臨著更多的選擇與挑戰,只擁有理論知識技能已經無法滿足就業需要。用人單位對大學生的創新思維、變通性和實踐能力更為看重,因此在日常學習中,學生需要有意識地培養自己的思辨能力,提升自身各方面的技能。教師做好引導工作,為學生提供幫助,構建適合學生思辨能力提升的培養模式。
參考文獻:
[1]周麗麗,黃鴻燕.論大學英語教學思辨能力培養模式構建[J].中華傳奇,2020(13):143.
[2]周瑜.論大學英語教學思辨能力培養模式構建[J].青年時代, 2019(11):219-220.
[3]顧曉禹.大學英語教學中培養思辨能力的內涵分析[J].百科論壇電子雜志,2020(11):541-542.
[4]李平.大學英語教學中的思辨能力的培養[J].商情,2020(43):202.
[5]楊恒.大學英語教學中學生思辨能力的培養[J].人文之友,2020 (3):105.
[6]王小瑋.大學英語寫作教學中思辨能力培養研究[J].現代英語, 2020(6):37-39.