花生新品種泉紅花1號施肥量與種植密度比較試驗

王嫦華

摘? ? 要：對泉紅花1號種植密度和施肥量進行了研究，結果表明，泉紅花1號高產栽培最佳種植密度和施肥量是播種仁30.32萬粒/hm2、施氯化鉀復合肥600 kg/hm2。

關鍵詞：花生;泉紅花1號;施肥量;種植密度;比較試驗

文章編號： 1005-2690（2021）12-0002-03? ? ? ?中國圖書分類號： S565.2? ? ? ?文獻標志碼： B

花生是福清市陽下街道主要油料作物，目前陽下街道主要種植品種為泉花551和閩花6號等[1-7]。泉紅花1號是由泉州市農業(yè)科學研究所選育的高產、高蛋白、高鋅紅花生新品種，福清市于2016年引進試種示范，均表現(xiàn)高產、穩(wěn)產和抗病等優(yōu)良特性。為配合泉紅花1號的示范推廣，充分發(fā)揮泉紅花1號的高產潛力，2020年春季在福清市陽下街道開展泉紅花1號施肥量和種植密度配套栽培技術研究，現(xiàn)將研究結果總結如下。

1? ?材料與方法

1.1? ?材料

供試品種為泉紅花1號，是由泉州市農業(yè)科學研究所提供的秋花生種子。

1.2? ?方法

試驗于2020年春季在福清市陽下街道北亭村種植大戶陳明余的地塊進行。試驗地為沙壤土，土壤有機質含量25.3 g/kg、速效氮82 mg/kg、速效鉀103.4 mg/kg、速效磷為220.8 mg/kg，pH值為6.02。前作為水稻，生長正常。

試驗采用裂區(qū)設計，設種植密度和施肥量兩個處理，主處理種植密度（A）設5個水平，分別為A1：株行距26.4 cm×19.8 cm（折合播種仁22.74萬粒/hm2）;A2：株行距23.1 cm×19.8 cm（折合播種仁25.99萬粒/hm2）;A3：株行距設置為19.8 cm×19.8 cm（折合播種仁30.32萬粒/hm2）;A4：株行距16.5 cm×19.8 cm（折合播種仁36.38萬粒/hm2）;A5：株行距設置為13.2 cm×19.8 cm（折合播種仁45.47萬粒/hm2）。副處理氯化鉀復合肥（N∶P∶K=16%∶16%∶16%）施肥量（B）也設5個水平，分別為B1：150 kg/hm2;B2：300 kg/hm2;B3：450 kg/hm2;B4：600 kg/hm2;B5：750 kg/hm2。小區(qū)面積6.67 m2，畦寬帶溝1 m，畦植3縱行，雙粒穴播。氯化鉀復合肥全作基肥施用。

其他栽培管理同一般大田。收獲時取樣考查主莖高、側枝長、分枝數(shù)、結莢數(shù)、飽果數(shù)等性狀，并進行全小區(qū)曬干測產。

2? ?結果與分析

2.1? ?莢果產量分析

從表1中可看出，播種仁30.32萬粒/hm2、施氯化鉀復合肥600 kg/hm2的組合A3B4莢果產量最高，與其他組合產量差異達極顯著水平;其次是組合A3B5，即播種仁30.32萬粒/hm2、施氯化鉀復合肥750 kg/hm2;播種仁30.32萬粒/hm2、施氯化鉀復合肥450 kg/hm2的組合A3B3莢果產量居第3位。產量居第2位的組合A3B5與第3位的組合A3B3產量差異達顯著水平，與第4位的組合A2B5產量差異達極顯著水平。播種仁45.47萬粒/hm2、施氯化鉀復合肥750 kg/hm2的組合A5B5和播種仁22.74萬粒/hm2、施氯化鉀復合肥150 kg/hm2的組合A1B1產量較低，居試驗所有處理的倒數(shù)第1位、第2位。

2.2? ?裂區(qū)方差分析

從表2裂區(qū)方差中可看出，區(qū)組間差異不顯著，說明所選用試驗地塊地力均勻度較好。主處理A和副處理B差異均達極顯著水平，說明本試驗所設定的處理對泉紅花1號產量影響均達極顯著水平。A×B互作也達極顯著水平，說明種植密度和施肥量相互影響達極顯著水平。

2.3? ?主處理A均值多重比較

從表3中可知，不同種植密度和施肥量對泉紅花1號產量影響存在差異。在本試驗設定種植密度范圍內，最佳密度是A3（播種仁30.32萬粒/hm2），種植密度過高或過低均會引起極顯著減產。其中A4（播種仁36.38萬粒/hm2）和A2（播種仁25.99萬粒/hm2）莢果產量居第2位、第3位，它們之間產量差異不顯著，但與A1和A5產量差異極顯著;A1（播種仁22.74萬粒/hm2）和A5（播種仁45.47萬粒/hm2）莢果產量居最后兩位，它們之間產量差異不顯著。

2.4? ?副處理B均值多重比較

從表4副處理B均值多重比較中可看出，產量最高的施肥量處理為B4（施氯化鉀復合肥600 kg/hm2），與其他幾個處理差異達極顯著水平。B3處理（施氯化鉀復合肥450 kg/hm2）產量居第2位，與第3位的B5產量差異不顯著，與第4位的B2和第5位的B1差異達極顯著水平。

其中第3位的B5（施加氯化鉀復合肥750 kg/hm2）、第4位的B2（施加氯化鉀復合肥300 kg/hm2）和最后一位的B1（施加氯化鉀復合肥150 kg/hm2），它們之間產量差異均達極顯著水平。

2.5? ?各處理主要性狀分析

從表5中可看出，在本試驗中主莖高和側枝長隨著種植密度和施肥量的增大呈增高趨勢;分枝數(shù)和結果枝數(shù)變化不明顯;但單株結果數(shù)隨著種植密度增加呈減少趨勢，在種植密度較低時，隨著施肥量增加，單株結果數(shù)和單位面積結果數(shù)增多，但隨著種植密度增加，單株結果數(shù)隨著施肥量增加呈先增多后減少趨勢。種植密度過高或過低均不利于飽果率的提高，種植密度低時增加施肥量有利于飽果率的提高，但種植密度過高，飽果率隨著施肥量增加呈下降趨勢;果數(shù)在種植密度較低時，隨著施肥量增加呈減少趨勢;隨著種植密度增加呈先減少后增加趨勢。

3? ?小結與討論

試驗結果表明，在福清市泉紅花1號栽培效果最佳的組合是A3B4，即種植密度播種仁30.32萬粒/hm2、氯化鉀復合肥施用量為600 kg/hm2。該組合單位面積果數(shù)多，飽果率高，果數(shù)少，果重，產量較高。種植密度過高或過低，施肥量過多或過少，單位面積果變少、果數(shù)變多、果變輕、飽果率降低，均不利于產量提高。

參考文獻：

[ 1 ] 施愛玲，陳茹艷，郭陞垚，等.彩色花生泉花806特征特性與栽培技術[J].福建農業(yè)科技，2015（5）：39-40.

[ 2 ] 陳劍洪.種植密度對花生開花結莢習性影響的研究[J].福建熱作科技，2006（3）：3-5.

[ 3 ] 陳劍洪.花生新品種“泉花7號”種植密度試驗初報[J].福建農業(yè)科技，2012（9）：21-22.

[ 4 ] 陳劍洪.油用型花生新品種“泉花6號”播種期和種植密度試驗[J].福建農業(yè)科技，2012（11）：32-34.

[ 5 ] 陳麗云.花生新品種“泉紅花1號”栽培措施試驗[J].福建農業(yè)科技，2018（2）：10-11.

[ 6 ] 郭陞垚，陳劍洪，謝少和，等.高蛋白紅皮花生新品種泉紅花1號的選育[J].福建農業(yè)學報，2016，31（12）：1308-1311.

[ 7 ] 黃雨，潘虹，范麗君.紅皮花生新品種紅花1號的選育及栽培技術要點[J].安徽農學通報，2015，21（24）：60，107.